Az Enjambre hadművelet 1146 év börtönt halmoz fel az Edomex egykori tisztviselői ellen
Néhány 20 volt tisztviselő a Mexikó állam voltak elítélték több mint ezer év börtönkeretein belül a Swarm hadművelet.
A kezdete óta a #OperationSwarm – összehangolt stratégia a nagy hatású bűncselekményekkel kapcsolatos köztisztviselők kivizsgálására és letartóztatására, valamint a Mexikó államban jelen lévő bűnözői csoportokkal való részvételükre és együttműködésükre –,… pic.twitter.com/IogRG9M7v3
— Edoméx Ügyészség (@FiscaliaEdomex) 2026. április 24
Mi az a Swarm hadművelet?
A Mexikói Állam Főügyészsége (FGJEM) telefonált Swarm hadművelet a szövetségi hatóságokkal egyeztetve a különféle bűncselekményekkel kapcsolatos tisztviselők letartóztatására irányuló műveletekhez.
Azután merült fel, hogy Nicolás Romeroban emberi maradványokat találtak, amelyekre az önkormányzati parancsnokokat és a rendőrséget felhívták.
Vizsgálatokból származott, valószínű részvétele közalkalmazottak y volt tisztviselők olyan nagy hatású bűncselekményeknél, mint pl emberölés, emberrablás, zsarolás y kényszerű eltűnésvalamint állítólagos kapcsolata bűnözői csoportokkal.
20 volt Edomex-tisztviselőt ítéltek el
A Swarm hadművelet révén a mexikói ügyészség megszerezte 15 ítélet kontra 20 volt tisztviselőakik hozzáteszik 1146 év és 6 hónap börtön.
Az elítéltek közül kiemelkedik María Elena Martínez Robles, Amanalco volt polgármestere. Egy bíró 70 év börtönbüntetésre ítélte adminisztrációja tagjainak meggyilkolásáért.
Adrián Mauricio Sánchez Mitre, Nicolás Romero volt biztosaemberölésért 40 év börtönbüntetésre, rablás és zsarolás céljából elkövetett kifejezett emberrablás miatt 150 év börtönbüntetésre ítélték.
Luis Ángel Nicolás Santos, a tlatlayai közbiztonság korábbi igazgatójarablási célú kifejezett emberrablásért is 50 év börtönbüntetésre ítélték.
Juan Cruz Solano, Coatepec Harinas volt biztosazsarolásért 40 év börtönbüntetésre ítélték.
Eulises González Hernández, volt Acambay közbiztonsági biztosakét büntetést egészít ki ellene: az elsőt 68 év és 6 hónap börtönbüntetéssel sújtják emberek erőszakos eltűnése miatt, és 47 év 6 hónap börtönt zsarolásért.
Omar Leyva Montalvo, a Naucalpan Citizen Security and Mobility részlegének korábbi igazgatóhelyettesezsarolásért 40 év börtönbüntetésre ítélték.
Ellery Guadalupe Figueroa Macedó, a Tonatico DIF korábbi tiszteletbeli elnökezsarolási célú kifejezett emberrablásért 50 év börtönbüntetésre ítélték.
Edgar Jimenez Ramos, Santo Tomás városi tanács egykori közalkalmazottjacsalás miatt 1 év börtönbüntetésre ítélték.
Erick Adrián Hernández MejíaNicolás Romero volt önkormányzati rendőrét emberölésért 47 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélték.
Bernabé Rodolfo Rodríguez Pérezalias „a Bully”, Nicolás Romero volt önkormányzati rendőrtisztjekifejezett emberrablásért 62 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélték.
Agustín Gildardo Bringas Álvarez, Santo Tomás egykori önkormányzati rendőrségeemberrablásért 60 év börtönbüntetésre ítélték.
Rafael Goribar Martínez y Vianey Analleli Palafox Acuñamindkét Ecatepec volt önkormányzati rendőrségemiatt egyenként 47 év börtönbüntetésre ítélték emberölés.
Los rendőrség -ból Nicholas RomeroJesús Fernando Vega Mondragón, Diego Eduardo Rodríguez Rangel, Alejandro Jacinto Herrera, Daniel Herrera Cortés, David Aguayo García, Anallely García Torres és María Isabel Alanís Rodríguez 46 év és 6 hónap börtönbüntetésre ítélték quaideért.
A López-Dóriga Digital információival
Harry herceg visszatapsol, miután „nem dolgozó királyi embernek” nevezték
Egyszer királyi, mindig királyi.
Hat év telt el azóta, hogy Harry herceg és felesége, Meghan Markle egy lépést visszalépett királyi kötelességeiktől, de Sussex hercege még mindig foglalkozik az üggyel.
A „tartalék” szerzője pénteken visszatapsolt egy ITV riporterének, miután megkérdezték tőle, hogy egyetért-e azzal, hogy „nem dolgozó királyi emberként” írják le.
– Nem – válaszolta határozottan Harry herceg. „Mindig is a királyi család tagja leszek.”
Harry, aki a HALO Trust humanitárius taposóaknákat mentesítő szervezettel Ukrajnába tett útja során beszélt a sajtónak, megjegyezte, hogy ott „dolgozik és azt csinálja, amire születtem”.
„Szívesen csinálom” – mondta humanitárius munkájáról.
„Élvezem, hogy megtehetem ezeket az utakat, és eljövök támogatni azokat az embereket, akikkel korábban találkoztam, a barátokat, akiket szereztem” – folytatta, hozzátéve, hogy reméli, hogy felhívja a figyelmet „olyan kérdésekre, amelyek ilyen vagy olyan okokból kimaradnak a hírekből, mert valami más bukkant fel.”
A 41 éves királyi látogatás a legújabb példa arra, hogy néhai édesanyja, Diana hercegnő nyomdokaiba lép.
Diana kifejezetten ellenezte a taposóaknákat, és az eszközök nemzetközi betiltását szorgalmazta, és 1997-ben áttúrt egy aktív aknamezőn Angolában – ezt a történelmi pillanatot, amelyet Harry 2025-ben újraalkotott.
A 2022-ben megkezdődött Ukrajna orosz inváziójáról és a közelmúltban Iránban zajló háborúról beszélve Harry azt mondta, hogy „a világ lakosságának túlnyomó többsége véget akar vetni ezeknek a konfliktusoknak”, és „kevesebb beszélgetést a háborúról és több beszélgetést a békéről”.
Harry és Meghan (44) 2020 januárjában bejelentették, hogy „egy progresszív új szerepet szeretnének kivívni”, és „visszalépnek a királyi család „idősebb” tagjaiként, és azon dolgoznak, hogy anyagilag függetlenek legyenek”, miközben továbbra is támogatják a monarchiát.
Azt mondták, azt tervezik, hogy „kiegyensúlyozzák” az idejüket az Egyesült Királyság és Észak-Amerika között, miközben „továbbra is tiszteletben tartják kötelességünket” a Koronával, a Nemzetközösséggel és pártfogóikkal szemben.
Alig több mint egy évvel később a Buckingham-palota bejelentette, hogy „nem lehetséges”, hogy Harry és Meghan „folytassa a közszolgálati élettel járó felelősséget és kötelességeket”.
„Bár mindenki szomorú a döntésük miatt, a herceg és a hercegnő továbbra is a család szeretett tagjai maradnak” – áll a közleményben.
A pár, akik 2018-ban házasodtak össze, és két gyermekük van – Archie herceg (6) és Lilibet hercegnő (4) –, Meghan szülővárosába, Kaliforniába költöztek.
Az évek során a királyi szakadék Harry és apja, Károly király, valamint testvére, Vilmos herceg között az ő és Meghan Oprah Winfrey-vel készített 2021-es bombainterjújának és más projekteknek, például Harry 2023-as „Spare”-nek köszönhetően csak tovább mélyült.
Al-Afaleq Asharq Al-Awsatnak: „A közönségünk igazi… Nem (készítettünk) más régiókat.”
Mansour Al-Afaleq mérnök, az Al-Fateh Club elnöke elmondta Asharq Al-Awsatnak, hogy a szaúdi profi ligában az Al-Khaleej elleni győzelem után pályára lépése azért volt, hogy „köszönjön ennek a közönségnek és győzelmi pontokat adjon nekik”.
Hozzátette: „Mindig ők a legjobb játékosok, és minden nap megerősíti, hogy ők mintaközönség és igazi közönség, és büszke vagyok arra, amit más régiókból hoztunk. A mi közönségünk egy Hasawi közönség, és dolgoznunk kell, hogy lépést tartsunk a törekvéseikkel, és én a 12. számú játékosnak tartom őket.”
Al-Afaleq így folytatta: „Az Al-Fateh pontszáma nem tükrözi a szezon eleje óta végzett munkát. Sikereket kívánunk a következő szakaszban. Dolgozunk, hogy feljebb kerüljünk a ranglistán. Fontos meccseink vannak, és arra törekszünk, hogy folytassuk a győzelmeket, és integrált munkával igyekszünk eredményeket elérni.”
Netanjahu bevallotta, hogy prosztatarákja van, miután eltávolították rosszindulatú daganatát
terhelés…
Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök. Photo/anadolu
Azt mondta, hogy a kezelés „megszüntette a problémát, és nem hagyott nyomot”.
A 76 éves kormányfő elmondta, hogy az orvosok a rutin orvosi ellenőrzés során korai stádiumú rosszindulatú daganatot észleltek, de késleltette a jelentés közzétételét.
Netanjahu azt mondta, hogy az Iránnal fennálló konfliktus közepette kérte egészségügyi feljegyzései közzétételének leállítását, mert meg akarta akadályozni Teheránt abban, hogy „hamisabb propagandát Izrael ellen” terjesszen. Izrael február 28-án csatlakozott az Egyesült Államokhoz Teherán megtámadásában.
Elárulta, hogy az első műtétet egy jóindulatú prosztata-megnagyobbodás kezelésére hajtották végre körülbelül 18 hónappal ezelőtt, és azóta szoros orvosi felügyelet alatt áll.
Netanjahu azt mondta, hogy a legfrissebb felmérésben később egy „egy centiméternél kisebb foltot” fedeztek fel.
„Kisebb egészségügyi problémám volt a prosztatámmal, amit teljesen kezeltek. Szerencsére elmúlt” – mondta a hosszú bejegyzésben.
Rismon Sianipar rendőrségi eljárást indított az állítólagos Gibran End játékkönyv-csalás miatt
Rismon Sianipar a Gibran végjátékával kapcsolatos állítólagos csalás miatt (Riyan Rizki)
JAKARTA – jelentette a Morowali DPRD korábbi elnöke, Irwan Arya Rismon Hasiholan Sianipar a Gibran End Game című könyvvel kapcsolatos csalással és csalással kapcsolatban a Polda Metro Jayának pénteken (2026.04.24.).
1. Rendőr Rismon Sianipar
A Rismon elleni feljelentés nyilvántartási száma: LP/B/2952/IV/2026/SPKT/POLDA METRO JAYA, 2026. április 24-én.
„Feljelentettem Rismon Sianipart, mert úgy éreztem, becsaptak Gibran End Game című könyvének megvásárlásakor, ahol 200-300 könyv vásárlását terveztem, és csak 60 könyvért fizettem” – mondta Irwan újságíróknak.
A riporter elismerte, hogy 2026 januárjában egy autómentes napon vásárolta meg a „Gibran End Game” könyvet a Jalan MH Thamrinben, Mentengben, Jakarta középső részén. A könyvvásárlás a Rismon Sianipar által írt anyag iránti érdeklődés alapján történt.
A riporter 60 példányt vásárolt a könyvből, és összesen 6 002 500 IDR-t fizetett. Azonban Rismon olyan kijelentést tett, amely meglepte, hogy az általa írt könyv hazugság és hamis.
Prabowo azt kéri, hogy terjesszék ki a termelést a mezőgazdaságra és a halászatra
A Beruházási Minisztérium/Beruházási Koordinációs Testület (BKPM) bejelentette, hogy 2026 első negyedévében a downstream befektetések összértéke 147,5 billió IDR volt. 8,2%-os növekedés 2025 első negyedévéhez képest, amely 136,3 billió IDR-t tett ki.
A downstream szektorba történő befektetés 2026 első negyedévében elérte a teljes beruházás realizálásának 29,6%-át, ami 498,8 billió IDR-t tett ki.
„A downstreaminghez kapcsolódó ágazatok befektetéseinek hozzájárulása meglehetősen jelentős, és a jövőben még növekedhet” – mondta Rosal Perkasa Roeslani a jakartai, csütörtöki sajtótájékoztatón (2026.04.23.).
A teljes, 147,5 billió IDR értékben realizált downstream beruházásból 98,3 billió IDR származott ásványi anyagokból. A részletek: nikkel 41,5 billió IDR, réz 20,7 billió IDR, acél 17,0 billió IDR, bauxit 13,7 billió IDR, ón 2,5 billió IDR, egyéb 2,9 billió IDR.
Akkor az alsó szakaszon lévő ültetvények és erdőgazdálkodás 29,8 billió IDR-t tett ki. A részletek a pálmaolaj 18,3 billió IDR, a fahasáb 7,0 billió IDR, a gumi 2,4 billió IDR, a többi 2,1 billió IDR. „Azt akarjuk, hogy a folyami ültetvényekbe és az erdőgazdálkodásba történő beruházások is növekedjenek” – mondta.
Ekkor az olaj és a földgáz (olaj és gáz) után Rp volt. 17,7 billió, amely olajból és földgázból áll Rp. 13,6 billió és földgáz Rp. 4,1 billió.
Eközben a halászat és a tengeri hasznosítás 1,7 billió IDR-t tett ki. Ebben az ágazatban a só, a TCT-hal (tonhal, skipjack, tonhal), a garnélarák, a hínár, a rák, a tilápia.
„Úgy látjuk, hogy a következő félévben növekedhetnek a halászati és tengeri ügyekbe való befektetések” – mondta Rosan.
A downstream befektetések túlnyomó része a Java-n kívül történik, nevezetesen 75,5%-a vagy 111,4 billió IDR. A legnagyobbak Délkelet-Sulawesi (Közép-Sulawesi) 24,1 billió IDR, Észak-Maluku (Malut) 18,6 billió IDR, Nyugat-Jáva 13,0 billió IDR, Nyugat-Nusa Tenggara (NTB) 12,9 billió IDR és Riau-szigetek 9,6 billió IDR.
Szingapúrban 15 hónapos börtönbüntetésre ítélték az anyát, miután bántalmazta egy 9 éves gyermekét, amiért szeret a nadrágjában székelni
Liputan6.com, Szingapúr – Börtönbüntetésre ítéltek egy Szingapúrban élő vietnami anyát, miután bebizonyosodott, hogy bántalmazta kilencéves gyermekét, és veszélyes cselekményeket követett el úgy, hogy tárgyakat dobott ki egy társasház ötödik emeletéről.
A 36 éves nő egy rendbeli gyermekbántalmazás és egy rendbeli közbiztonságot veszélyeztető gondatlan magatartás bűntettében ismerte el bűnösségét. Az oldalról idézett bírósági határozatban számos más vádat is figyelembe vettek Channel News Asia szerdán (2026.04.22.).
Ez az eset azután derült ki, hogy az áldozat és nyolcéves húga panaszkodott az átélt erőszakról biológiai apjuknak. A bíróság szerint az erőszak több hónapon át történt, mielőtt végül jelentették a hatóságoknak.
A 2024. szeptember eleji fő incidensben az anya dühös lett, miután gyermeke a nadrágjában ürült a házon kívül. A fürdőszobában gyermeke fejét a falnak lökte, majd a zuhanyfejjel megütötte, sérüléseket és vérzést okozva.
Annak ellenére, hogy súlyos sérüléseket szenvedett, az áldozat nem részesült azonnal megfelelő orvosi ellátásban. A tárgyalás során az is kiderült, hogy más vádak is felmerültek erőszakkal, köztük két gyermekének pofonnal és veréssel, amelyek egy részét videóra is rögzítették.
Ez az ügy azután fejlődött tovább, hogy az apa bejelentette az állítólagos bántalmazást a hatóságoknak. A rendőrség ezután nyomozásba kezdett, és bizonyítékokat gyűjtött, amelyek megerősítették a családon belüli erőszak állításait.
A gyermekbántalmazáson kívül a nő 2025 novemberében egy incidensben is részt vett, amikor számos tárgyat, köztük egy ventilátort, egy teáskannát és élettársa mobiltelefonját dobott ki a lakás legfelső emeletéről. Kezdetben megpróbált másokat hibáztatni, de később beismerte tettét, miután bizonyítékokkal szembesült.
Az ügyész megállapította, hogy a gyermek elleni cselekményeket aránytalanul hajtották végre, és nagyon veszélyesek voltak, tekintettel arra, hogy a sértett még kiskorú, nem tud védekezni. Az ügyész felhívta a figyelmet arra is, hogy nagy a kockázata annak, ha olyan tárgyakat dobnak ki a magasból, amelyek veszélyeztethetik a környék többi lakóját.
A bíróság végül a teljes szabálysértési sorozat miatt összesen 15 hónap börtönbüntetésre és további 12 hét börtönbüntetésre ítélte a gyermekvédelem és a közbiztonság figyelembevételével.
Demo az energiapolitika ellen: A Fridays for Future leszámol a gazdagokkal
A klímamozgalomnak van egy pontja a német energiapolitikával. Több száz tüntető ezt világossá tette péntek délután több mint 60 békés Fridays For Future (FFF) tüntetésen Németországban.
A szervezők szerint körülbelül 900-an vettek részt a tüntetésen a Tiergarten melletti Konrad Adenauer-háztól az SPD-székház felé a kreuzbergi Willy Brandt-házban. A rendőrség szerint kezdetben 350 ember gyűlt össze a CDU székháza előtt. Saját információik szerint a szövetségi rendőrség 150 segélyszolgálatot tartott a helyszínen. Múlt szombaton több mint 80 ezren vettek részt a berlini, hamburgi, kölni és müncheni tüntetésen.
A mai bemutató középpontjában Katherina Reiche szövetségi gazdasági miniszter (CDU) állt. A klímamozgalom a gázlobbival való összejátszással vádolja az Eon leányvállalatának, a Westenergie-nek volt vezetőjét. Az FFF előadója szerint Németország energiapolitikája drága lenne.
Ennek szemléltetésére a Konrad Adenauer-ház előtt egy túlméretezett „Reich energiapolitikájának elszámolását” helyezték el. Egy 14 méteres transzparens ábrázolta a politikus döntéseit, melyeket a klímamozgalom milliárdos nagyságrendű összegekkel ismert el. Például a fosszilis tüzelőanyagok importja és a gáztámogatások. A lényeg az, hogy a Reiche politikája a „jövőnkbe” kerül.
Luisa Neubauer klímaaktivista „Németország legnépszerűtlenebb gázlobbistájának” nevezte a minisztert, és egy beszédében a politikáját egy „hármas gördüléssel a 80-as évekre” hasonlította. A fosszilis tüzelőanyag-függőségek, amelyekhez a miniszter ragaszkodik, megfizethetetlenek. „Ha Reiche nem a CDU minisztere lenne, a CDU a lemondását követelné” – mondta Neubauer.
„Az SPD és az Unió képviselőinek most be kell bizonyítaniuk, hogy nem úgy állnak a gázlobbihoz, mint Katherina Reiche, és ellenzik a gázőrületüket” – mondta Carla Reemtsma, az FFF-től.
Több beszéd és egy zenés előadás után a demó az SPD központja felé indult. Az FFF szerint ott újra be kellene gördíteni a nagy számlát. „Az SPD-nek a társadalmi igazságosság előmozdításában kell szerepet vállalnia” – mondta a klímamozgalom szóvivője. – De nem teljesíti a kötelezettségeit.
A német energiapolitikai fordulat során felcsillan a remény az első nemzetközi konferencia a kolumbiai Santa Martában, amely ma kezdődik. Több mint 50 ország képviselői találkoznak ott a következő napokban, hogy együtt dolgozzanak a szén, olaj és gáz gyors kilépésén.
Chihuahua hajlandóságát és nyitottságát fejezi ki az amerikai ügynökök halálának vizsgálata során.
A kormány Chihuahua nyilvánult meg rendelkezés y nyílás a vizsgálat a halál -ból két oktatótiszt -ból államok Csatlakozott.
Egy nyilatkozaton keresztül a Maru Campos kormányzó megerősítette a találkozó a biztonsági és állampolgárvédelmi miniszterrel, Omar García Harfuch.
Kifejtette, hogy az ülésen a helyzet a kutatás végzett eddig a közúti balesetvagy hogy a külföldi ügynökök kettes társaságában szenvedtek elemeket a Állami Nyomozó Irodaaki szintén meghalt.
Maru Campos kormányzó megismételte, hogy kész folyamatos kommunikációt fenntartani a szövetségi kormánnyal az ezzel kapcsolatos folyamatok alakulásáról.
Chihuahua megismétli, hogy a köztársasági kormánnyal folytatott párbeszéd és közös munka lehetővé teszi számunkra, hogy garantáljuk a békét és a jogállamiságot hazánkban” – mondta az államelnök.
Hasonlóképpen, Campos teljes egyetértését fejezte ki Claudia Sheinbaum elnökkel abban, hogy a kormányoknak együtt kell működniük a családok biztonsága és az ország szuverén integritása érdekében.
Azzal érvelt, hogy az említett rendelkezés az ragozhatatlan Chihuahua kormánya számára, mivel a szövetségi hatóságokkal való együttműködés hozzájárult az erőszak és a szervezett bűnözés által okozott károk csökkentéséhez.
A kommunikációs csatornák fejlesztése a megfelelő módja a jobb eredmények elérésének” – mondta a kormányzó.
A chihuahuai kormány nyilatkozata egy nappal azután érkezik Claudia Sheinbaum elnök tájékoztatna erről keres a Maru Campos kormányzó válasz nélkül beszélni arról, mi történt az amerikai kiképző tisztekkel.
Sheinbaum Pardo ezt elmagyarázta hívott telefonon Camposba, de „nem volt az irodájában”.
A Nép délelőttjén az elnök jelezte, hogy megvizsgálja, vajon Chihuahua megengedte a teljesítmény -ból ügynökök külföldiekami a nemzetbiztonsági törvény megsértését jelentené.
A López-Dóriga Digital információival
Katy Perry „Teenage Dream” című filmjének társszereplője „leértékelődött és lealacsonyodott” volt, amikor az énekesnő állítólag felfedte nemi szervét a bulin.
Katy Perry „Teenage Dream” című filmjében, Josh Kloss színésztársa szerint „néma traumát” hordott magával, amióta a popsztár állítólag 14 évvel ezelőtt beleegyezése nélkül kitette a hímtagját egy partin.
Első – és „utolsó” – interjújában, amióta 2019 augusztusában nyilvánosságra hozta az állításokat az Instagramon, Kloss kizárólag ezt mondta a Page Sixnek: „Nehéz olyasmit felhozni, ami sok ember számára irrelevánsnak tűnik.”
Miután azonban Ruby Rose színésznő szexuális zaklatással vádat emelt Perry ellen – az énekes állításait hevesen tagadta –, Kloss „fontosnak” érezte, hogy „bátor” legyek, „mutassam az arcom és magyarázzam meg magam”.
– A világ ítélhet felettem, tudod? – tette hozzá.
Kloss játszotta Perry képernyőn megjelenő szerelmét a „Teenage Dream” című slágerének klipjében, amelyet a kaliforniai Santa Barbarában forgattak 2010 júliusában. Azt mondta, hogy a forgatáson „összekötődtek”.
Két évvel később Kloss elmesélte, hogy meghívták Johnny Wujek – Perry jelmeztervezője és stylistja – születésnapi partijára a kaliforniai Glendale-i Moonlight Rollerway korcsolyapályára.
Kloss azt állította, hogy amikor egy barátjával megérkezett, Perry – aki egy kis csoporttal volt – izgatottan üdvözölte őt a helyszínen kívül. Miközben bemutatta a barátját, azt állította, hogy Perry kihúzta a nadrágját és a fehérneműjét, felfedve a hímtagját.
Akkoriban az Instagramon panaszkodott: „El tudod képzelni, milyen szánalmasnak és kínosnak éreztem magam?”
Kloss interjúnkban kifejtette, hogy azonnal „kiborult”. És Kloss szerint Perry csak „nevetett”.
„Ez itt a fő dolog. Ezt szeretném tisztázni. Meg akarok szabadulni a zűrzavartól, mert egyesek úgy vélik, hogy ha valakinek lehúzod a nadrágját egy partin, azzal megtréfálod” – mondta, és azt állította, hogy nem ezt tapasztalta.
Bár „még a nadrágos viselet is teljesen megalázta volna”, a színész-producer ragaszkodott hozzá, hogy „nem volt lovaglás” a 41 éves Perryvel való kapcsolatában.
A hatodik oldal áttekintette azokat a levelezést, amelyek Kloss állításait alátámasztják. Amikor azonban először jelentkezett, Wujek az állítólagos incidens idején visszalőtt az interneten: „Ez olyan marhaság – t. Katy soha nem tenne ilyesmit.”
Eközben másik haverja, az ékszertervező, Marsha Molinari „megszállott” rajongónak nevezte Klosst.
Kloss elismerte, hogy akkoriban szerelmes lehetett Perrybe, ezért az állítólagos incidens „összezavarta”.
„Kicsit fura, igaz? Amikor valaki lenyűgöz, majd kinyújtják a kezét, és megragadnak vagy tesznek veled valamit, ez néha – az én generációmból – olyan kacérnak tekinthető, mintha hozzád jönne” – osztotta meg.
Az egyik gyermek apja bevallottan azt gondolta, hogy Perry „nagyon kedveli(d)”, de az állítólagos helyzet „feldolgozása és megemésztése” után „agya rájött, mi az”.
Perry, Wujek és Molinari képviselői nem válaszoltak a Page Six ismételt kérésére, hogy kommentáljanak Kloss állításait.
Ami azt illeti, hogy miért állt elő állításaival, amikor ezt tette, Kloss elmondta nekünk, hogy kitörési ponthoz érkezett, miután a rajongók éveken át elmondták neki, milyen „szerencsés” és „szerencsés” volt, hogy egy jelentős híresség ilyen figyelemre méltó platformot kapott.
„Ő, akiért hálásnak kell lennem, leértékelt és a legmagasabb szintre degradált a legközelebbi társai előtt. Miért lennék hálás ezért?” emlékeztetett arra, hogy gondolkodott, és ragaszkodott hozzá, hogy „szándékai” nem Perry „büntetése”, hanem „saját józan eszének védelme”.
Kloss bevallotta, hogy egy része azt gondolta, hogy Perry akár privátban, akár nyilvánosan így válaszolhatott: „A múlt a múlt. Elkövettem néhány hibát, és elnézést kérek. Már jobban vagyok.”
De nem tette. Valójában a Guardiannek adott, 2020 augusztusában adott interjújában csak nagy vonalakban foglalkozott a nem kívánt érintéssel kapcsolatos állításokkal. (Napokkal azután, hogy Kloss fellépett, Tina Kandelaki orosz tévéműsorvezető azt állította, hogy Perry a beleegyezése nélkül próbálta megcsókolni őt egy partin. A zenész, aki korábban az „American Idol” bírójaként szolgált, szintén kritika alá került, mert a bevallottan „kényelmetlen” 16. évad versenyzőjét, Benjamin Glaze-t szájon csókolta, miután megemlítette, hogy soha nem csókolták meg.)
„Első alkalommal válik kissé nyírottá, amikor megkérdezem, hogyan reagál ezekre az állításokra” – jegyezte meg akkor a Guardian riportere.
Perry így válaszolt a kérdésre: „Azt hiszem, olyan világban élünk, ahol bárki bármit mondhat. Nem akarom azt mondani, hogy „bűnös, amíg be nem bizonyítják ártatlanságát”, de nincsenek fékek és ellensúlyok: a cím csak repül, igaz? És nincs vizsgálat, hogy mi az.”
Hozzátette, hogy korábban nem nyilatkozott a #MeToo mozgalom iránti tiszteletből, és kifejtette: „Nem akarok hozzátenni a zajhoz, hanem az igazsághoz, alapvetően.”
Az állítások igazak-e, Perry állítólag „kilélegzett”, és azt mondta: „Nem kommentálok mindent, amit rólam mondanak, mert ha üldözném azt a sárkányt, az egész életem igaz és hamisságáról szólna. Ez elvonja a figyelmet a valódi mozgásról.”
Amint arról a Page Six beszámolt, Rose a hónap elején szexuális zaklatással vádolta meg az énekesnőt a Threads posztjaiban, azt állítva, hogy az eset az ausztráliai melbourne-i éjszakai klubban történt, amikor a lány húszas éveiben járt.
Perry képviselője a Rose állításainak hatodik oldalának elmondta: „A Ruby Rose által a közösségi médiában terjesztett állítások Katy Perryről nemcsak kategorikusan hamisak, hanem veszélyes meggondolatlan hazugságok is.
„Ms. Rose jól dokumentált története a közösségi médiában komoly nyilvános vádakat terjesztett elő különböző személyek ellen, amelyeket a megnevezettek többször is cáfoltak.”
Perryt jelenleg Ausztráliában vizsgálják az állítólagos incidens miatt.
Ha Önt vagy valakit, akit ismer, érint a történetben felvetett problémák bármelyike, hívja a National Sexual Assault Hotline-t az 1-800-656-4673 számon.