PokerStop

Az olajárakat figyelembe véve Donald Trump amerikai elnök kormánya szeszélyes megközelítést alkalmaz Oroszország és Irán elleni szankciók bevezetésekor.

Scott Besent pénzügyminiszter április közepén jelentette be, hogy az Egyesült Államok nem hosszabbítja meg az orosz olaj értékesítését lehetővé tevő mentességet. Alig két nappal később, péntek este a Pénzügyminisztérium új, 30 napos határidőt adott ki. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök elítélte ezt a mentességet, mondván, hogy „minden orosz olajért fizetett dollár háborúra szánt pénz”. A szenátusi demokraták ezt a 180 fokos fordulatot is „szégyenletes” döntésnek minősítették, majd pénteken Picent az Associated Press-nek azt mondta, hogy az Egyesült Államok nem kívánja újra megújítani a mentességet, mivel tudja, hogy a jelenlegi mentesség május 16-án jár le.

Az orosz olajszankciókkal kapcsolatos visszalépés az amerikai politika végrehajtásában tapasztalható zavaros állapotot tükrözi abban az időben, amikor a Trump-kormányzat az Izraellel indított Irán elleni háború következményeivel néz szembe. Míg korábban az Egyesült Államok arra használhatta pénzügyi erejét, hogy megbénítsa ellenfelei gazdaságát, addig az olyan országok, mint Oroszország és Irán, most az energiapiaci befolyásukat használják a válaszadásra. Ez rögtönzésre kényszerítette az amerikai szankcióprogramot felügyelő pénzügyminisztériumot.

Szankciók és felmentések

Pénteken a Trump-adminisztráció széles körű szankciós kampányt indított 40 olyan hajózási társaság és hajó ellen, amelyek állítása szerint az iráni olajszállító tartályhajók „árnyékflottájához” tartoznak, az iráni gazdaság megbénítására irányuló erőfeszítéseinek kiterjesztése érdekében. Szankciókat vezettek be a független kínai finomítóra, a Hengli Petrochemicalra is, amely az iráni kőolaj és kőolajtermékek egyik legnagyobb felvásárlója.

A múlt heti szenátusi meghallgatáson Besant azt mondta, hogy az orosz engedély meghosszabbítására vonatkozó döntést a fejlődő országok nyomására hozta meg, amelyek arra kérték őt, hogy tartson nagyobb mennyiségű orosz olajat a piacon, miközben Washingtonban volt, hogy részt vegyen a Nemzetközi Valutaalap és a Világbank tavaszi ülésein. „Azt hittem, hogy nem fogjuk megtenni” – mondta Besant, hozzátéve, hogy a szegény országok globális olajhiánytól szenvednek.

Sem a Fehér Ház, sem a Pénzügyminisztérium nem kommentálta, hogy az Oroszországgal szembeni szankciók enyhítéséről szóló döntés Donald Trump elnök közvetlen utasítására született-e.

Ezek a létesítmények becslések szerint napi 200 millió dollárral töltik meg Oroszország kasszáját, aláásva az évek óta tartó amerikai és nyugati erőfeszítéseket, amelyek célja, hogy csökkentsék Moszkva ukrajnai háborújának finanszírozását.

Chris Coons demokrata párti szenátor a szerdai ülésen Pisant kihallgatásakor ezt mondta: „Nem kell elolvasnia a könyvet (A háború művészete), hogy rájöjjön, rossz ötlet segíteni ellenfelének pénzt keresni, miközben háborúban áll vele.” Hozzátette: „Nincs olyan ország, amely többet profitált volna ebből a háborúból, mint Oroszország”, megjegyezve, hogy bevételei Iránt katonailag is támogatják.

Nyomás Iránra

Ami az Iránnal kapcsolatos stratégiát illeti, szintén problémásnak tűnt. A múlt hónapban az Egyesült Államok 30 napos mentességet adott az iráni olaj értékesítésére, azzal az ürüggyel, hogy hozzájárul a globális olajárak csökkentéséhez, és megakadályozza, hogy Teherán hasznot húzzon a Hormuzi-szoros bezárásából. De az adminisztráció ebben a hónapban irányt változtatott; Lehetővé tette a felmentés lejártát, és elindította a „Gazdasági düh hadműveletet”, új szankciókkal sújtva Iránt. Az amerikai hadsereg emellett kiterjesztette az iráni kikötőkbe tartó és onnan induló hajók blokádjának hatályát a nagyvilág vizeire is.

Besant ezt a kezdeményezést egy pénzügyi bombázási kampányhoz hasonlította. Az elmúlt héten ő és Trump hangsúlyozták az Iránra nehezedő gazdasági nyomást, tekintettel arra, hogy napokon belül nem tud több olajat tárolni, ami arra kényszeríti, hogy bezárja kútjait, és fennáll annak a lehetősége, hogy azok tartós meghibásodásoknak vannak kitéve, és az összeomlás felé taszítja a gazdaságot.

„Ez egy hirtelen fordulat a politikában” – mondta Jennifer Kavanaugh, a Védelmi Prioritási Központ vezető tudósa és katonai elemzési igazgatója. Hozzátette: ez az ingadozás azt mutatja, hogy a Trump-kormány „nem számított arra, hogy ez a helyzet ilyen sokáig folytatódik”.

Kifejtette, hogy a múltban a „fő nyomás” katonai volt, azzal a feltételezéssel, hogy a bombázás Irán megadására készteti. De ahogy a harcok folytatódtak és a költségek növekedtek, a katonai eszkaláció kevésbé elfogadhatóvá vált, különösen mivel Trump „a retorikai eszkalációt a végsőkig kimerítette” azzal, hogy a tűzszünet előtt azzal fenyegetőzött, hogy kiirtja az iráni civilizációt, ami a gazdasági eszközök felé való elmozduláshoz vezetett.

Hormuz kihívások

Irán tovább bonyolította az Egyesült Államok szankciós stratégiáját a Hormuzi-szoros lezárásával, katonai eszközöket használva egy „gazdasági háború” részeként.

A hajózási információkra szakosodott Lloyd’s List elemzése azt mutatta, hogy „az iráni árnyékflotta működésének megszakítására utaló jelek” mutatkoztak az Egyesült Államok globális blokádja fényében, néhány tankhajó irányt változtatott vagy megállt. A hajókövetési adatok azonban azt is mutatták, hogy Iránnal kapcsolatban álló tankerek még mindig hajóztak.

A Pentagon csütörtökön közölte, hogy az Egyesült Államok erői megálltak és felszálltak egy második, iráni olajat szállító, szankcionált tartályhajóra az Indiai-óceánon, egy hasonló keddi művelet után. De Kavanaugh figyelmeztetett, hogy „a blokádok nem gyors megoldások”, tekintettel arra, hogy Irán képes lehet ellenállni a nyomásnak. Mert a hatás eléréséhez idő kell.

A globális blokád jogi és működési kérdéseket is felvet, mivel földrajzilag nincs korlátozva, olyan időszakban, amikor az Egyesült Államok csak korlátozott számú hajót tud visszatartani, ami azt jelenti, hogy gyakorlati hatása „marginális” lehet, amellett, hogy gyengíti Washington hírnevét a nemzetközi rend védelmezőjeként.

Edward Fishman, a Council on Foreign Relations kutatója szerint a szankciók zavaros alkalmazása a gazdasági és katonai háborúk metszéspontját tükrözi. Hozzátette: „Nincs kész modellünk az ilyen típusú gazdasági háborúra, ami megmagyarázhatja az amerikai zűrzavart.”

* A New York Times újságszolgálata.

A Ciszjordániában lezajlott palesztin helyhatósági választások eredménye a Fatah mozgalom jelöltjeinek dominanciáját mutatta a legtöbb önkormányzati és falusi tanácsban és mérsékelt részvételt, míg a Gáza középső részén fekvő Deir al-Balahban nem született döntő szavazat a megmérettetésre. Ez az egyetlen város, ahol választásokat tartottak a Gázai övezetben, alacsony részvételi arányok közepette.

A szombaton megtartott helyhatósági választás az első a Palesztin Nemzeti Hatóság által tavaly elhatározott új rendszer szerint, amely minden választáson megköveteli, hogy a jelöltek csatlakozzanak a „PFSZ” programhoz, mint jelöltséghez. A hatóság nemzetközileg elkötelezett a „kétállami megoldás” útja mellett.

Vasárnap a Központi Választási Bizottság kihirdette a helyi választások végeredményét, amelyet a Gázai övezetben lévő Deir al-Balah városa mellett 183 ciszjordániai önkormányzatban tartottak. A bizottság vezetője, Rami Hamdallah sajtótájékoztatón elmondta, hogy „első alkalommal került sor a választásokra egy új választási törvény szerint; nyílt listás rendszerben és egyéni rendszerben működik, beleértve a Gázai övezet közepén fekvő Deir al-Balahot, egy egységnek tekintve a Ciszjordániában és a Gázai övezetben található földrajzi hazát.

Hamdallah szerint „a szavazók száma körülbelül 522 ezer voksot tett ki, miközben 197 helyi hatóság közfelkiáltással nyert, Ciszjordániában pedig 56 százalék volt, szemben a 2012-es választások 53,7 százalékával, 2017-ben 53,8 százalékkal és 20228 százalékkal.

Míg az észak-ciszjordániai Salfit kormányzóságban volt a legmagasabb, 71 százalékos, addig a Gázai övezetben Deir al-Balah a legalacsonyabb, 23 százalékos részvételi arányt.

A Fatah elsöprő győzelmet hirdet

A végeredmény vasárnapi közzétételével a Mahmúd Abbász palesztin elnök vezette Fatah megerősítette a „Resilience and Giving” listája nagy győzelmét a választásokon, szóvivője nyilatkozatában úgy vélte, hogy az eredmények a mozgalom megközelítését, politikai programját és lehetőségeit támogató „népszavazást” jelentenek.

A Fatah a helyi hatóságok többségében bejelentette győzelmét. Leginkább Hebronban, Tulkarmban, Salfitban és Al-Birehben, valamint Jenin kormányzóságban és a többi kormányzóságban azt mondta, hogy a nemzeti munkaerővel és a helyi intézményekkel egyetértésben 197 önkormányzati és falutanácsot hozott létre közfelkiáltással. A legjelentősebbek Ramallah és Nablus nagy települései.

A Fatah bejelentése akkor történt, amikor a Hamász mozgalom teljesen hiányzott a versenyből. Nem tagja a Felszabadítási Szervezetnek, és a korábbi választásokon való részvétele a palesztinok „legitimális és egyedüli képviselője” elköteleződése nélkül zajlott a hatóság hangsúlyozása szerint.

A Hamász részt vett a Ciszjordániában az elmúlt években lezajlott választásokon, akár a mozgalom egyértelmű listái révén, akár más nem hivatalos jelöltek támogatásával. Ezúttal azonban hiányzott a jelölésről, és nem mozgósított a szavazásra.

A Hamász hiányában a Fatah mozgalom által támogatott listák versenyeztek a független listákkal, amelyeket üzletemberek vagy a Felszabadítási Szervezet frakcióinak jelöltjei vezettek. Ilyen például a Népfront, vagy a nagy szövetséges családok által alkotott listák, és bizonyos területeken az ugyanabban a városban versengő listák, amelyek mind a Fatah mozgalomhoz kötődnek.

A „hatóság” azt követeli, hogy a „Hamász” mozgalom adja át Gázát és fegyvereket, alakuljon át politikai párttá, és ismerje el a „PFSZ-t” és kötelezettségvállalásait, de a „Hamász” ezt még nem jelentette be.

Választási év

A helyi választások a Palesztin Nemzeti Tanács jövő novemberre tervezett választására, a törvényhozó tanácsra és az elnökségre készülnek, ha úgy döntenek.

A Palesztin Hatóság támogatta a helyi választásokat azon „reformok” nyomán, amelyeket Donald Trump amerikai elnök Gázai övezetre vonatkozó „béketervének” részeként hajt végre, Abbász pedig vasárnap kijelentette, hogy „az idei év a választások éve lesz”.

A hatóság ígéretet tett arra, hogy a Gázai övezet háborúja után törvényhozási és elnökválasztást tartanak.

Hozzátette, gratulálva a helyi választásokhoz: „Ez a siker a palesztin nemzeti akarat új győzelmét jelenti, és élő megtestesülése annak, hogy népünk ragaszkodik a demokrácia választásához”. Hozzátette: „Ez az eredmény a Demokrácia Évének keretein belül valósul meg, amely a Fatah ifjúsági választásokkal kezdődött, és a helyi választásokon keresztül folytatódik, és a jövő hónapban a (Fatah) mozgalom nyolcadik konferenciájának megtartásával és vezetőválasztásával éri el csúcspontját, amely a Palesztin Nemzeti Tanács megválasztásához vezet, oly módon, hogy az alapelv a polgári demokrácia megválasztása és alapja. őt képviseli).

Alacsony részvétel Gázában

A Gázai övezetben a csak Deir al-Balah városában megtartott helyhatósági választások gyenge részvételt mutattak, két évtized óta az első ilyen versenyeken.

A szavazási arányok azt mutatták, hogy a palesztin területeken (Gázában és Ciszjordániában) Deir al-Balah volt a legalacsonyabb, elérte a 23 százalékot.

A 292 megfigyelő által felügyelt folyamatban 70 449 férfi és női választó vehetett részt. A Választási Bizottság által kihirdetett eredmények azt mutatták, hogy a négy versengő lista egyike sem döntött a maga javára.

A Deir al-Balah önkormányzati tanács 15 tagból áll a legtöbb szavazatot kapottak közül, garantáltan legalább 4 női képviseletet. A „Deir al-Balah Renaissance” lista 6, a „Deir al-Balah Future” lista 5, míg a „Béke és építkezés” és a „Deir al-Balah egyesít minket” lista két-két helyet szerzett.

A választásokat megfigyelő forrás szerint jogilag „szövetségeket kell kötni az új önkormányzati tanács megalakításához”, és a becslések szerint a két gyengébb lista támogatni fogja, vagy legalább az egyik a nagyobb listát, a „Nahdet al-Balah”-t, amelyet a „Fatah” mozgalom vezető alakjai támogatnak.

Jamil Al-Khalidi, a Központi Választási Bizottság regionális igazgatója elismerte, hogy „a biztonsági helyzet, valamint a háború által a gázai polgárokra rótt hatások és prioritások azok a fontos okok közé tartoznak, amelyek a szavazati arány váratlan csökkenéséhez vezettek”.

Al-Khalidi az eredményeket ismertető sajtótájékoztatón úgy vélekedett, hogy „a nehéz körülmények fényében Deir al-Balah puszta részvétele a Gázai övezetben fontos terv annak a szabad és tisztességes demokratikus folyamatnak a lényege szempontjából, amely szervezett légkörben zajlott le, minden nehéz körülmény ellenére jelentős probléma nélkül”.

Zein al-Din Abu Muayliq, a „Deir al-Balah reneszánsza” lista győztese elmondta, hogy minden résztvevő lista célja a polgárok számára nyújtott szolgáltatások elérése és javítása, és valószínű, hogy az új önkormányzati tanács megalakítása minden bonyodalom nélkül zajlik majd.

Abu Muailiq más nyertesekhez hasonlóan nem volt hajlandó nyilatkozni a választásokon résztvevők alacsony arányáról. Míg egyikük inkább névtelen maradt, ennek oka a lakosságot körülvevő gazdasági, humanitárius és biztonsági helyzet volt, kifejezve reményét, hogy a Gázai övezet lakóinak részvétele a közelgő választásokon javulni fog.

Musztafa Ibrahim, egy gázai politikai elemző Asharq Al-Awsatnak azt mondta: „A Deir al-Balahban lezajlott helyi választások nem feltétlenül tükrözik a palesztinok igazságát és meggyőződését a választások szükségességével kapcsolatban, és ezt bizonyítja a résztvevők alacsony aránya is” – hozzátéve: „Az egyik oka a listák létesítésének, bár az is lehet, hogy nem valós tény. a Fatah mozgalom támogatta, de törzsi jelleget öltöttek.

Ibrahim azt javasolta, hogy ha a „Fatah” vagy a „Hamász” részt vett volna, közvetlenül vagy valós támogatással bármelyik listán, „a részvétel eredménye magasabb lett volna, mint amit láttunk, akár a határozottság, akár a részvétel tekintetében”.

Hozzátette: „Annak ellenére, hogy a palesztinok elégedetlenek a fennálló politikai rendszerrel; sok lakosban van remény arra, hogy a Fatah mozgalom visszanyerje szerepét, és a Hamasz továbbra is képes a versenyre, de a legnagyobb meggyőződés az, hogy nem fog olyan eredményeket elérni, mint a 2005-ös és 2006-os helyhatósági és törvényhozási választások eredményei.”

Az olajárakat figyelembe véve Donald Trump amerikai elnök kormánya szeszélyes megközelítést alkalmaz Oroszország és Irán elleni szankciók bevezetésekor.

Scott Besent pénzügyminiszter április közepén jelentette be, hogy az Egyesült Államok nem hosszabbítja meg az orosz olaj értékesítését lehetővé tevő mentességet. Alig két nappal később, péntek este a Pénzügyminisztérium új, 30 napos határidőt adott ki. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök elítélte ezt a mentességet, mondván, hogy „minden orosz olajért fizetett dollár háborúra szánt pénz”. A szenátusi demokraták ezt a 180 fokos fordulatot is „szégyenletes” döntésnek minősítették, majd pénteken Picent az Associated Press-nek azt mondta, hogy az Egyesült Államok nem kívánja újra megújítani a mentességet, mivel tudja, hogy a jelenlegi mentesség május 16-án jár le.

Az orosz olajszankciókkal kapcsolatos visszalépés az amerikai politika végrehajtásában tapasztalható zavaros állapotot tükrözi abban az időben, amikor a Trump-kormányzat az Izraellel indított Irán elleni háború következményeivel néz szembe. Míg korábban az Egyesült Államok arra használhatta pénzügyi erejét, hogy megbénítsa ellenfelei gazdaságát, addig az olyan országok, mint Oroszország és Irán, most az energiapiaci befolyásukat használják a válaszadásra. Ez rögtönzésre kényszerítette az amerikai szankcióprogramot felügyelő pénzügyminisztériumot.

Szankciók és felmentések

Pénteken a Trump-adminisztráció széles körű szankciós kampányt indított 40 olyan hajózási társaság és hajó ellen, amelyek állítása szerint az iráni olajszállító tartályhajók „árnyékflottájához” tartoznak, az iráni gazdaság megbénítására irányuló erőfeszítéseinek kiterjesztése érdekében. Szankciókat vezettek be a független kínai finomítóra, a Hengli Petrochemicalra is, amely az iráni kőolaj és kőolajtermékek egyik legnagyobb felvásárlója.

A múlt heti szenátusi meghallgatáson Besant azt mondta, hogy az orosz engedély meghosszabbítására vonatkozó döntést a fejlődő országok nyomására hozta meg, amelyek arra kérték őt, hogy tartson nagyobb mennyiségű orosz olajat a piacon, miközben Washingtonban volt, hogy részt vegyen a Nemzetközi Valutaalap és a Világbank tavaszi ülésein. „Azt hittem, hogy nem fogjuk megtenni” – mondta Besant, hozzátéve, hogy a szegény országok globális olajhiánytól szenvednek.

Sem a Fehér Ház, sem a Pénzügyminisztérium nem kommentálta, hogy az Oroszországgal szembeni szankciók enyhítéséről szóló döntés Donald Trump elnök közvetlen utasítására született-e.

Ezek a létesítmények becslések szerint napi 200 millió dollárral töltik meg Oroszország kasszáját, aláásva az évek óta tartó amerikai és nyugati erőfeszítéseket, amelyek célja, hogy csökkentsék Moszkva ukrajnai háborújának finanszírozását.

Chris Coons demokrata párti szenátor a szerdai ülésen Pisant kihallgatásakor ezt mondta: „Nem kell elolvasnia a könyvet (A háború művészete), hogy rájöjjön, rossz ötlet segíteni ellenfelének pénzt keresni, miközben háborúban áll vele.” Hozzátette: „Nincs olyan ország, amely többet profitált volna ebből a háborúból, mint Oroszország”, megjegyezve, hogy bevételei Iránt katonailag is támogatják.

Nyomás Iránra

Ami az Iránnal kapcsolatos stratégiát illeti, szintén problémásnak tűnt. A múlt hónapban az Egyesült Államok 30 napos mentességet adott az iráni olaj értékesítésére, azzal az ürüggyel, hogy hozzájárul a globális olajárak csökkentéséhez, és megakadályozza, hogy Teherán hasznot húzzon a Hormuzi-szoros bezárásából. De az adminisztráció ebben a hónapban irányt változtatott; Lehetővé tette a felmentés lejártát, és elindította a „Gazdasági düh hadműveletet”, új szankciókkal sújtva Iránt. Az amerikai hadsereg emellett kiterjesztette az iráni kikötőkbe tartó és onnan induló hajók blokádjának hatályát a nagyvilág vizeire is.

Besant ezt a kezdeményezést egy pénzügyi bombázási kampányhoz hasonlította. Az elmúlt héten ő és Trump hangsúlyozták az Iránra nehezedő gazdasági nyomást, tekintettel arra, hogy napokon belül nem tud több olajat tárolni, ami arra kényszeríti, hogy bezárja kútjait, és fennáll annak a lehetősége, hogy azok tartós meghibásodásoknak vannak kitéve, és az összeomlás felé taszítja a gazdaságot.

„Ez egy hirtelen fordulat a politikában” – mondta Jennifer Kavanaugh, a Védelmi Prioritási Központ vezető tudósa és katonai elemzési igazgatója. Hozzátette: ez az ingadozás azt mutatja, hogy a Trump-kormány „nem számított arra, hogy ez a helyzet ilyen sokáig folytatódik”.

Kifejtette, hogy a múltban a „fő nyomás” katonai volt, azzal a feltételezéssel, hogy a bombázás Irán megadására készteti. De ahogy a harcok folytatódtak és a költségek növekedtek, a katonai eszkaláció kevésbé elfogadhatóvá vált, különösen mivel Trump „a retorikai eszkalációt a végsőkig kimerítette” azzal, hogy a tűzszünet előtt azzal fenyegetőzött, hogy kiirtja az iráni civilizációt, ami a gazdasági eszközök felé való elmozduláshoz vezetett.

Hormuz kihívások

Irán tovább bonyolította az Egyesült Államok szankciós stratégiáját a Hormuzi-szoros lezárásával, katonai eszközöket használva egy „gazdasági háború” részeként.

A hajózási információkra szakosodott Lloyd’s List elemzése azt mutatta, hogy „az iráni árnyékflotta működésének megszakítására utaló jelek” mutatkoztak az Egyesült Államok globális blokádja fényében, néhány tankhajó irányt változtatott vagy megállt. A hajókövetési adatok azonban azt is mutatták, hogy Iránnal kapcsolatban álló tankerek még mindig hajóztak.

A Pentagon csütörtökön közölte, hogy az Egyesült Államok erői megálltak és felszálltak egy második, iráni olajat szállító, szankcionált tartályhajóra az Indiai-óceánon, egy hasonló keddi művelet után. De Kavanaugh figyelmeztetett, hogy „a blokádok nem gyors megoldások”, tekintettel arra, hogy Irán képes lehet ellenállni a nyomásnak. Mert a hatás eléréséhez idő kell.

A globális blokád jogi és működési kérdéseket is felvet, mivel földrajzilag nincs korlátozva, olyan időszakban, amikor az Egyesült Államok csak korlátozott számú hajót tud visszatartani, ami azt jelenti, hogy gyakorlati hatása „marginális” lehet, amellett, hogy gyengíti Washington hírnevét a nemzetközi rend védelmezőjeként.

Edward Fishman, a Council on Foreign Relations kutatója szerint a szankciók zavaros alkalmazása a gazdasági és katonai háborúk metszéspontját tükrözi. Hozzátette: „Nincs kész modellünk az ilyen típusú gazdasági háborúra, ami megmagyarázhatja az amerikai zűrzavart.”

* A New York Times újságszolgálata.

Callum McFarlane, a Chelsea ideiglenes edzője úgy véli, hogy csapata 1-0-s győzelme a Leeds United ellen az FA-kupa elődöntőjében fordulópontot jelenthet klubja szezonjában.

Enzo Fernandez az első félidőben fejesgóllal szerezte a győztes gólt, ezzel biztosította a Chelsea-t a jövő májusi, Manchester City elleni, várható utolsó meccsen, és megőrizte reményét, hogy egy viharos szezont pozitív eredménnyel zárják.

A Chelsea teljesítménye a brit fővárosban, Londonban, az ősi Wembley Stadionban teljesen más volt, mint az angol élvonalbeli labdarúgó-bajnokságban, a Brighton ellen 0-3-ra elveszített múlt keddi mérkőzésén, amely hirtelen véget vetett Liam Rosner mindössze három hónapig tartó edzői mandátumának.

A játékosok nagy elkötelezettségről tettek tanúbizonyságot, ami észrevehetően hiányzott az Amex Stadionból, sőt az elmúlt hat hét nagy részében a nemrég elbocsátott korábbi edzőjük vezetése alatt.

Elhatározták, hogy McFarlane-t, a csapat első edzőjét bízzák meg az ügyek felügyeletével a jelenlegi szezon végéig, és megtalálják a legjobb megoldást a klub bajnoki hanyatlására, aminek a szemtanúja volt, hogy a Chelsea öt egymást követő mérkőzést veszített el anélkül, hogy gólt kapott.

A fiatal edző (40 éves) elmondta: „Nehéz elfogadni a jelenlegi helyzetet sorozatos vereségek után, de egy pillanat, egy eredmény és egy teljesítmény mindent megváltoztathat.”

McFarlane a brit hírügynökség (BA Media) által közölt nyilatkozataiban hozzátette: „Ez az, amit keresünk, ami a csapat irányvonalának megváltoztatása.”

Kifejtette: „Ezt a végén hangsúlyoztam, de magától értetődő, hogy a Chelsea-nek minden meccsen meg kell próbálnia nyerni. Ez a célunk mostantól a szezon végéig.”

A Chelsea volt a jobb oldalon a két csapat elődöntős találkozóján, a Leeds azonban csalódott, hogy az elmúlt időszakban nem tudta megismételni azt a teljesítményt, amely az angol bajnokságban maradását biztosította.

McFarlane méltatta Fernandez teljesítményét, amely eldöntötte a meccset, mondván: „Egész évben ilyen volt.” „Ez az egyik legszembetűnőbb tulajdonsága. Ha jobb oldalról támadsz, tökéletes a mozdulatainak időzítése, jó távolságokat és magasságokat ugrani, fejrúgástechnikája pedig igazán kiváló.”

Így folytatta: „Csodálatos játékos, hatalmas tehetséggel rendelkezik, és magas a küzdőszelleme. Kulcsfontosságú eleme ennek a csapatnak.”

McFarlane hangsúlyozta: „A legjobb dolog, ami megkülönbözteti Enzót, az, hogy mindent megtesz, de amikor a dolgok nehézzé válnak, látod benne a küzdőszellemet, és látod, hogy motiválja a csapatot. Látod, ahogy tackle-eket készít, láthatod, ahogy minden labdáért küzd. „Kivételes volt ma, és megérdemelte a meccs játékosa díjat.”

A Strasbourg drámai, 3-2-es győzelmet aratott házigazda Lorient ellen vasárnap a francia labdarúgó-bajnokság harmincegyedik fordulójában.

A Lorient Noah Cadieux 26. percben szerzett góljával előnyben zárta az első félidőt.

A házigazdák Pablo Bagis második góljával erősítették meg előnyüket az 54. percben büntetőből.

A Strasbourg Sebastien Nanasi 62. percben szerzett első góljával csökkentette a különbséget, majd a szünetben két góllal megfordította vendéglátóját.

A vendégek a 92. percben a lorienti Nathaniel Adjei öngóljával egyenlítettek, majd Andrew Omobamidele 100. percben szerzett harmadik góljával kiharcolták a győzelmet.

A Strasbourg nagyon értékes három pontot zsákmányolt, így pontszáma 46 pontra nőtt, megerősítette jelenlétét a tabella nyolcadik helyén, és újjáélesztette reményeit az Eb-selejtezőkért való küzdelemben.

A Strasbourgnak még hátra van egy elhalasztott meccse, és már csak hat pont választja el a hatodik helytől, amely a következő szezon Európa-bajnokságának utolsó helye.

Ez az értékes győzelem feldobja Strasbourg és edzője morálját, mielőtt jövő csütörtökön a spanyolországi Rayo Vallecano ellen indulna az Európai Konferencia Liga elődöntőjében.

Ami a Lorient-t illeti, az elmúlt öt fordulóban harmadik vereségét követően a kilencedik helyen 41 pontra fagyott be, és nehéz feladat vár rá a következő körben, amikor szombaton a címvédő Paris Saint-Germainhez látogat.

Az Al-Ahly Saudi Club az eredmény súlyát cipelve száll be a következő szezonba, miután sorozatban másodszor sikerült megőriznie az elit AFC Bajnokok Ligája címét, amelyre több mint két évtizede nem volt példa, ugyanakkor tág ajtót nyit a kontinens határain túlmutató kihívások előtt a globális színtér felé.

Az ázsiai koronázás nem jelentette az út végét, inkább egy bonyolultabb út kiindulópontjának tűnt, hiszen a csapatra itthon és külföldön is elfoglaltság vár, ami megköveteli, hogy egyensúlyt tartson a több jogosítvány között, kezdve a Szuperkupával, a Ligával és a Király Kupával, és nem ér véget a kontinens- és nemzetközi tornákon, amelyek másfajta próbák elé állítják.

Az Al-Ahly úgy lép be ebbe a szakaszba, hogy egy összetett valóság és a nyílt ambíció közötti döntő válaszúton áll, mivel nem rendelkezik azzal a luxussal, hogy pontokat pazaroljon a bajnoki versenyben, amikor a digitális számlák egymást keresztezik a technikai nyomással. A 28 meccsen szerzett 66 pontjával a harmadik helyet elfoglaló csapat április 29-én az éllovas Al-Nasrral (76 pont 29 meccsen) játszik sarkalatos összecsapást, majd május 3-án az Al-Akhdood, majd május 6-án az Al-Fateh, végül május 1-jén az Al-Taawoud és az Al-Khu 1-én mérkőzik meg. Al-Khaleej május 20-án.

Ez a sorozat nem pusztán a mérkőzések menetrendjét jelenti, hanem egy intenzív próbát annak, hogy az Al-Ahly képes-e a kontinentális lendületet helyi kontinuitássá alakítani, hiszen a csapatnak gyakorlatilag hat teljes meccsén kell győzelmet aratnia, ezzel párhuzamosan az Al-Nasr legalább két meccsen botladozott és egy meccsen döntetlent játszik, az Al-Hilal mellett a botlás és a botlás sorrendje az egyben. koronázva.

Ebben az összefüggésben az egyenlet nem annyira tűnik lehetetlennek, mint inkább bonyolultnak, mert nem csak Al-Ahly eredményein múlik, hanem a versenytársak hanyatlásán is, ami növeli a mentális nyomás szintjét, és minden egyes mérkőzést önálló döntővé tesz.

De ami még ennél is fontosabb, ez a szakasz a következő szezonban Al-Ahlyra váró legnagyobb kihívás természetes meghosszabbítása, hiszen a csapatnak nem csak versenyeznie kell, hanem bizonyítania is kell, hogy képes több futam lebonyolítására egy időben. Ahogy most egy gondosan megtervezett helyi küzdelmet folytat, az új szezon a kihívások szélesebb körébe lép, beleértve a kontinensbajnoki cím megvédését és a további versenyeken való részvételt, mint a Pacific Cup és a Challenge Cup, egészen a csoportos kontinensbajnokságon való részvételig.

Itt a kép mélyebben tisztábbá válik: Amit Al-Ahly most megtapasztal, az egy miniatűr modell annak, ami később vár rá, ahol a nyomások keresztezik egymást, a frontok metszik egymást, és a ritmus fenntartása lesz az igazi kihívás. Ha sikeresen teljesíti ezt a nehéz helyi próbát, nemcsak a bajnoki címhez kerül közelebb, hanem azt is bebizonyítja, hogy most már rendelkezik a mentális és technikai képességekkel egy hosszú és összetett szezon lebonyolításához, amely a helyi versenytől a kontinentális ambícióig terjed, egészen a globális porondon való jelenlét próbájáig.

Ha ez az út teljesül, Al-Ahly egy esetleges konfrontációba kerülhet az Európa-bajnokkal a döntőben, miután túljutott az elődöntőben az észak- vagy dél-amerikai bajnok ellen, egy olyan forgatókönyvben, amely tükrözi a klub helyzetében a kontinensnyi versenyzőből globális aspiránssá váló átalakulás nagyságát.

De ezen ambíciók mögött az ázsiai koronázás története alapvető referenciaként szolgál a csapat karakterének megértéséhez. A japán Machida elleni fináléban nem volt kikövezve az út, inkább egy taktikailag összetett mérkőzésen keresztül jött meg a bajnoki cím, amelyet Al-Ahly a hosszabbításban kapott megválaszolatlan góllal nyert meg, hiába játszott több mint 20 percet tíz játékossal, miután Zakaria Hawsawit a 68. percben kiállították.

Ez a kiugrás megváltoztatta a meccs egyenletét, ugyanakkor figyelemre méltó lelki keménységről árulkodott, hiszen a csapat nem esett össze ellenfele számszerű fölényével szemben, inkább megőrizte összetartását, mire a 96. percben Firas Al-Braikan megszerezte a mindent eldöntő gólt, kihasználva Franck Rissie Mahre passzát.

A csapat edzője, a német Matthias Jaisse nem titkolta büszkeségét az elért eredményekre, hangsúlyozva, hogy „a csapat nagy elkötelezettséget mutatott az út során”, és az idei szezon más volt, mert „több akadályt kellett leküzdeni”. Hozzátette, hogy a két egymást követő cím elnyerése „történelmi esemény”, egyúttal rámutat a szurkolók szerepére Jeddában, ami „extra energiát” adott a játékosoknak a döntő szerepekben.

Bár elismert tény, hogy az utolsó fordulók hazai pályán történő lebonyolítása hozzájárult ahhoz, hogy az Al-Ahly az adott meccsen több mint a hazai előnyt tükrözi, hanem a kritikus pillanatok kezelésének képességét, ami gyakran megkülönbözteti a bajnokcsapatokat.

Maga a meccs felfedte Al-Ahly karakterének egy másik oldalát is, hiszen egy védekezően szervezett japán csapattal szállt szembe, amely 12 meccsen mindössze hét gólt kapott, és négy egymást követő meccsen megőrizte a ziccert a rájátszásban. A behatolás nehézségei ellenére Al-Ahly több lehetőséget is kialakított, ezek közül leginkább Galino lövését hárította Kosi Tani kapus, illetve Merih Demiral labdáját, amely a keresztlécen csattant.

Az igazi átalakulás azonban a kizárás után következett be, amikor úgy tűnt, hogy Machida kamatoztatni fogja számbeli fölényét, de a japán csapat nem tudta valódi helyzetekké váltani az irányítást, majd a hosszabbításban végzetes góllal büntették, egy olyan jelenetben, amely összefoglalja a tapasztalat és a lelkesedés közötti különbséget.

Ez a különbség állt a japán sajtóban olvasottak középpontjában, amely szerint Machida védekezési stabilitása ellenére „halálos csatát vesztett”, és „nem tudta kihasználni a számbeli fölényét”, tekintve, hogy a vereség az ellenőrzés hiánya miatt fájdalmas volt. Más jelentések azt is jelezték, hogy a dzsiddai nyilvános légkör megterhelő szerepet játszott, és „ellenséges légkörként” írták le, amely mentálisan érintette a játékosokat.

Másrészt azonban egy másik olvasat is megjelent, amely Al-Ahly tapasztalataira összpontosított, különösen olyan játékosok jelenlétében, mint Edouard Mendy és Riyad Mahrez, akik intelligensen kezelték a döntő pillanatokat, amikor a japán csapatnak hiányzott a határozottság a kapu előtt.

Ez a koronázás nem csak technikai vívmány, hanem anyagi dimenziót is hordozott, hiszen a bevételek tekintetében Al-Ahly a szaúdi klubok listájának élén állt, 12 millió és 500 ezer dollárt ért el a díjjal, a három résztvevő szaúdi klub által megszerzett összesen 16 millió és 100 ezer dollárból. Ezzel szemben az Al-Ittihad egymillió és 900 ezer dollárt kapott a negyeddöntőből való kilépése után, míg az Al-Hilal egymillió és 700 ezer dollárt kapott a nyolcaddöntős búcsú után.

De a számok, jelentőségük ellenére, nem önmagukban tükrözik annak az átalakulásnak a nagyságát, amelyen Al-Ahly megy keresztül. Ma a csapat egy másik teszt előtt áll: Hogyan tudja megőrizni pozícióját a növekvő elvárások fényében?

Jaisle edző közvetve utalt erre a kihívásra, amikor a koronázás utáni „fáradtságról” beszélt, hangsúlyozva, hogy a bajnokságban még sok munka vár a csapatra, jelezve, hogy a szintet tartani nehezebb, mint azt elérni.

Ennek a valóságnak a fényében az Al-Ahly következő szakasza kettős próbatételnek tűnik: bebizonyítani, hogy képes helyben folytatni, és szembeszállni az elittel globálisan. Ez egy olyan egyenlet, amely megköveteli a csapat mélységét, az erőforrások gondos kezelését és a mérkőzések nyomásának kezelésére való képességet.

Végül nem csak két címről van szó egymás után, hanem arról, ami utánuk jön. Az Al-Ahly már nem egy csapat, amely a kontinensen való bizonyításra törekszik, hanem egy projekt, amely megszilárdítja helyét a globális vezetők között. Az elért eredmény és a rá váró kihívások között egy olyan szezon jellemzői határozódnak meg, amely a klub modern életútjában a legfontosabb lehet.

Bahlil azt mondta, hogy megette a felszolgált ételt, a curry laksát, pontosan úgy, mint amit Prabowo elnök kóstolt. El Rumiért és Syifa Hadjuért is imádkozott, mint új családért.

„Remélhetőleg szakinah mawaddah warahmah család leszünk, jámbor utódokat kapunk, és hasznosak leszünk mind a szülők, mind a nemzet számára” – mondta Bahlil.

Eközben Muhaimin Iskandar vagy Cak Imin közösségi felhatalmazásért felelős koordináló miniszter elismerte, hogy lenyűgözte a fogadás hangulata. Nagyrabecsülését fejezte ki a menyasszony és a vőlegény családjának is.

„Nagyszerű emberek. A gyerekeik is nagyszerű emberek. Mindannyiunk inspirációja” – mondta Cak Imin.

Hozzátette: érezte az esküvői eseményből sugárzó boldogságot.

„Természetesen boldogok vagyunk. Azt hallottam Ahmad Dhanitól, hogy El még maga fizette (az esküvőt), hihetetlenül sikeres volt” – mondta Cak Imin.

Ez a fogadás a körökön átívelő összetartozás szimbólumává vált, egyetlen tartalmas ünnepségben megmutatva a szórakoztató világ és a kormányzat közötti melegséget.

Ezt az esküvői fogadást számos más alak és állami tisztviselő is jellemezte, köztük Gibran Rakabuming Raka indonéz alelnök, Widiyanti Putri Wardhana turisztikai miniszter és Puan Maharani, a DPR elnöke.

Ezután a DPR tagja, Titiek Soeharto, a mikro-, kis- és középvállalkozások (UMKM) minisztere, Maman Abdurrahman, valamint Zulkifli Hasan élelmiszerügyi koordinációs miniszter, aki elkísérte az elnököt Bahlil Lahadalia energiaügyi és ásványi erőforrások miniszterével együtt.

A Ciszjordániában lezajlott palesztin helyhatósági választások eredménye a Fatah mozgalom jelöltjeinek dominanciáját mutatta a legtöbb önkormányzati és falusi tanácsban és mérsékelt részvételt, míg a Gáza középső részén fekvő Deir al-Balahban nem született döntő szavazat a megmérettetésre. Ez az egyetlen város, ahol választásokat tartottak a Gázai övezetben, alacsony részvételi arányok közepette.

A szombaton megtartott helyhatósági választás az első a Palesztin Nemzeti Hatóság által tavaly elhatározott új rendszer szerint, amely minden választáson megköveteli, hogy a jelöltek csatlakozzanak a „PFSZ” programhoz, mint jelöltséghez. A hatóság nemzetközileg elkötelezett a „kétállami megoldás” útja mellett.

Vasárnap a Központi Választási Bizottság kihirdette a helyi választások végeredményét, amelyet a Gázai övezetben lévő Deir al-Balah városa mellett 183 ciszjordániai önkormányzatban tartottak. A bizottság vezetője, Rami Hamdallah sajtótájékoztatón elmondta, hogy „első alkalommal került sor a választásokra egy új választási törvény szerint; nyílt listás rendszerben és egyéni rendszerben működik, beleértve a Gázai övezet közepén fekvő Deir al-Balahot, egy egységnek tekintve a Ciszjordániában és a Gázai övezetben található földrajzi hazát.

Hamdallah szerint „a szavazók száma körülbelül 522 ezer voksot tett ki, miközben 197 helyi hatóság közfelkiáltással nyert, Ciszjordániában pedig 56 százalék volt, szemben a 2012-es választások 53,7 százalékával, 2017-ben 53,8 százalékkal és 20228 százalékkal.

Míg az észak-ciszjordániai Salfit kormányzóságban volt a legmagasabb, 71 százalékos, addig a Gázai övezetben Deir al-Balah a legalacsonyabb, 23 százalékos részvételi arányt.

A Fatah elsöprő győzelmet hirdet

A végeredmény vasárnapi közzétételével a Mahmúd Abbász palesztin elnök vezette Fatah megerősítette a „Resilience and Giving” listája nagy győzelmét a választásokon, szóvivője nyilatkozatában úgy vélte, hogy az eredmények a mozgalom megközelítését, politikai programját és lehetőségeit támogató „népszavazást” jelentenek.

A Fatah a helyi hatóságok többségében bejelentette győzelmét. Leginkább Hebronban, Tulkarmban, Salfitban és Al-Birehben, valamint Jenin kormányzóságban és a többi kormányzóságban azt mondta, hogy a nemzeti munkaerővel és a helyi intézményekkel egyetértésben 197 önkormányzati és falutanácsot hozott létre közfelkiáltással. A legjelentősebbek Ramallah és Nablus nagy települései.

A Fatah bejelentése akkor történt, amikor a Hamász mozgalom teljesen hiányzott a versenyből. Nem tagja a Felszabadítási Szervezetnek, és a korábbi választásokon való részvétele a palesztinok „legitimális és egyedüli képviselője” elköteleződése nélkül zajlott a hatóság hangsúlyozása szerint.

A Hamász részt vett a Ciszjordániában az elmúlt években lezajlott választásokon, akár a mozgalom egyértelmű listái révén, akár más nem hivatalos jelöltek támogatásával. Ezúttal azonban hiányzott a jelölésről, és nem mozgósított a szavazásra.

A Hamász hiányában a Fatah mozgalom által támogatott listák versenyeztek a független listákkal, amelyeket üzletemberek vagy a Felszabadítási Szervezet frakcióinak jelöltjei vezettek. Ilyen például a Népfront, vagy a nagy szövetséges családok által alkotott listák, és bizonyos területeken az ugyanabban a városban versengő listák, amelyek mind a Fatah mozgalomhoz kötődnek.

A „hatóság” azt követeli, hogy a „Hamász” mozgalom adja át Gázát és fegyvereket, alakuljon át politikai párttá, és ismerje el a „PFSZ-t” és kötelezettségvállalásait, de a „Hamász” ezt még nem jelentette be.

Választási év

A helyi választások a Palesztin Nemzeti Tanács jövő novemberre tervezett választására, a törvényhozó tanácsra és az elnökségre készülnek, ha úgy döntenek.

A Palesztin Hatóság támogatta a helyi választásokat azon „reformok” nyomán, amelyeket Donald Trump amerikai elnök Gázai övezetre vonatkozó „béketervének” részeként hajt végre, Abbász pedig vasárnap kijelentette, hogy „az idei év a választások éve lesz”.

A hatóság ígéretet tett arra, hogy a Gázai övezet háborúja után törvényhozási és elnökválasztást tartanak.

Hozzátette, gratulálva a helyi választásokhoz: „Ez a siker a palesztin nemzeti akarat új győzelmét jelenti, és élő megtestesülése annak, hogy népünk ragaszkodik a demokrácia választásához”. Hozzátette: „Ez az eredmény a Demokrácia Évének keretein belül valósul meg, amely a Fatah ifjúsági választásokkal kezdődött, és a helyi választásokon keresztül folytatódik, és a jövő hónapban a (Fatah) mozgalom nyolcadik konferenciájának megtartásával és vezetőválasztásával éri el csúcspontját, amely a Palesztin Nemzeti Tanács megválasztásához vezet, oly módon, hogy az alapelv a polgári demokrácia megválasztása és alapja. őt képviseli).

Alacsony részvétel Gázában

A Gázai övezetben a csak Deir al-Balah városában megtartott helyhatósági választások gyenge részvételt mutattak, két évtized óta az első ilyen versenyeken.

A szavazási arányok azt mutatták, hogy a palesztin területeken (Gázában és Ciszjordániában) Deir al-Balah volt a legalacsonyabb, elérte a 23 százalékot.

A 292 megfigyelő által felügyelt folyamatban 70 449 férfi és női választó vehetett részt. A Választási Bizottság által kihirdetett eredmények azt mutatták, hogy a négy versengő lista egyike sem döntött a maga javára.

A Deir al-Balah önkormányzati tanács 15 tagból áll a legtöbb szavazatot kapottak közül, garantáltan legalább 4 női képviseletet. A „Deir al-Balah Renaissance” lista 6, a „Deir al-Balah Future” lista 5, míg a „Béke és építkezés” és a „Deir al-Balah egyesít minket” lista két-két helyet szerzett.

A választásokat megfigyelő forrás szerint jogilag „szövetségeket kell kötni az új önkormányzati tanács megalakításához”, és a becslések szerint a két gyengébb lista támogatni fogja, vagy legalább az egyik a nagyobb listát, a „Nahdet al-Balah”-t, amelyet a „Fatah” mozgalom vezető alakjai támogatnak.

Jamil Al-Khalidi, a Központi Választási Bizottság regionális igazgatója elismerte, hogy „a biztonsági helyzet, valamint a háború által a gázai polgárokra rótt hatások és prioritások azok a fontos okok közé tartoznak, amelyek a szavazati arány váratlan csökkenéséhez vezettek”.

Al-Khalidi az eredményeket ismertető sajtótájékoztatón úgy vélekedett, hogy „a nehéz körülmények fényében Deir al-Balah puszta részvétele a Gázai övezetben fontos terv annak a szabad és tisztességes demokratikus folyamatnak a lényege szempontjából, amely szervezett légkörben zajlott le, minden nehéz körülmény ellenére jelentős probléma nélkül”.

Zein al-Din Abu Muayliq, a „Deir al-Balah reneszánsza” lista győztese elmondta, hogy minden résztvevő lista célja a polgárok számára nyújtott szolgáltatások elérése és javítása, és valószínű, hogy az új önkormányzati tanács megalakítása minden bonyodalom nélkül zajlik majd.

Abu Muailiq más nyertesekhez hasonlóan nem volt hajlandó nyilatkozni a választásokon résztvevők alacsony arányáról. Míg egyikük inkább névtelen maradt, ennek oka a lakosságot körülvevő gazdasági, humanitárius és biztonsági helyzet volt, kifejezve reményét, hogy a Gázai övezet lakóinak részvétele a közelgő választásokon javulni fog.

Musztafa Ibrahim, egy gázai politikai elemző Asharq Al-Awsatnak azt mondta: „A Deir al-Balahban lezajlott helyi választások nem feltétlenül tükrözik a palesztinok igazságát és meggyőződését a választások szükségességével kapcsolatban, és ezt bizonyítja a résztvevők alacsony aránya is” – hozzátéve: „Az egyik oka a listák létesítésének, bár az is lehet, hogy nem valós tény. a Fatah mozgalom támogatta, de törzsi jelleget öltöttek.

Ibrahim azt javasolta, hogy ha a „Fatah” vagy a „Hamász” részt vett volna, közvetlenül vagy valós támogatással bármelyik listán, „a részvétel eredménye magasabb lett volna, mint amit láttunk, akár a határozottság, akár a részvétel tekintetében”.

Hozzátette: „Annak ellenére, hogy a palesztinok elégedetlenek a fennálló politikai rendszerrel; sok lakosban van remény arra, hogy a Fatah mozgalom visszanyerje szerepét, és a Hamasz továbbra is képes a versenyre, de a legnagyobb meggyőződés az, hogy nem fog olyan eredményeket elérni, mint a 2005-ös és 2006-os helyhatósági és törvényhozási választások eredményei.”

A Ciszjordániában lezajlott palesztin helyhatósági választások eredménye a Fatah mozgalom jelöltjeinek dominanciáját mutatta a legtöbb önkormányzati és falusi tanácsban és mérsékelt részvételt, míg a Gáza középső részén fekvő Deir al-Balahban nem született döntő szavazat a megmérettetésre. Ez az egyetlen város, ahol választásokat tartottak a Gázai övezetben, alacsony részvételi arányok közepette.

A szombaton megtartott helyhatósági választás az első a Palesztin Nemzeti Hatóság által tavaly elhatározott új rendszer szerint, amely minden választáson megköveteli, hogy a jelöltek csatlakozzanak a „PFSZ” programhoz, mint jelöltséghez. A hatóság nemzetközileg elkötelezett a „kétállami megoldás” útja mellett.

Vasárnap a Központi Választási Bizottság kihirdette a helyi választások végeredményét, amelyet a Gázai övezetben lévő Deir al-Balah városa mellett 183 ciszjordániai önkormányzatban tartottak. A bizottság vezetője, Rami Hamdallah sajtótájékoztatón elmondta, hogy „első alkalommal került sor a választásokra egy új választási törvény szerint; nyílt listás rendszerben és egyéni rendszerben működik, beleértve a Gázai övezet közepén fekvő Deir al-Balahot, egy egységnek tekintve a Ciszjordániában és a Gázai övezetben található földrajzi hazát.

Hamdallah szerint „a szavazók száma körülbelül 522 ezer voksot tett ki, miközben 197 helyi hatóság közfelkiáltással nyert, Ciszjordániában pedig 56 százalék volt, szemben a 2012-es választások 53,7 százalékával, 2017-ben 53,8 százalékkal és 20228 százalékkal.

Míg az észak-ciszjordániai Salfit kormányzóságban volt a legmagasabb, 71 százalékos, addig a Gázai övezetben Deir al-Balah a legalacsonyabb, 23 százalékos részvételi arányt.

A Fatah elsöprő győzelmet hirdet

A végeredmény vasárnapi közzétételével a Mahmúd Abbász palesztin elnök vezette Fatah megerősítette a „Resilience and Giving” listája nagy győzelmét a választásokon, szóvivője nyilatkozatában úgy vélte, hogy az eredmények a mozgalom megközelítését, politikai programját és lehetőségeit támogató „népszavazást” jelentenek.

A Fatah a helyi hatóságok többségében bejelentette győzelmét. Leginkább Hebronban, Tulkarmban, Salfitban és Al-Birehben, valamint Jenin kormányzóságban és a többi kormányzóságban azt mondta, hogy a nemzeti munkaerővel és a helyi intézményekkel egyetértésben 197 önkormányzati és falutanácsot hozott létre közfelkiáltással. A legjelentősebbek Ramallah és Nablus nagy települései.

A Fatah bejelentése akkor történt, amikor a Hamász mozgalom teljesen hiányzott a versenyből. Nem tagja a Felszabadítási Szervezetnek, és a korábbi választásokon való részvétele a palesztinok „legitimális és egyedüli képviselője” elköteleződése nélkül zajlott a hatóság hangsúlyozása szerint.

A Hamász részt vett a Ciszjordániában az elmúlt években lezajlott választásokon, akár a mozgalom egyértelmű listái révén, akár más nem hivatalos jelöltek támogatásával. Ezúttal azonban hiányzott a jelölésről, és nem mozgósított a szavazásra.

A Hamász hiányában a Fatah mozgalom által támogatott listák versenyeztek a független listákkal, amelyeket üzletemberek vagy a Felszabadítási Szervezet frakcióinak jelöltjei vezettek. Ilyen például a Népfront, vagy a nagy szövetséges családok által alkotott listák, és bizonyos területeken az ugyanabban a városban versengő listák, amelyek mind a Fatah mozgalomhoz kötődnek.

A „hatóság” azt követeli, hogy a „Hamász” mozgalom adja át Gázát és fegyvereket, alakuljon át politikai párttá, és ismerje el a „PFSZ-t” és kötelezettségvállalásait, de a „Hamász” ezt még nem jelentette be.

Választási év

A helyi választások a Palesztin Nemzeti Tanács jövő novemberre tervezett választására, a törvényhozó tanácsra és az elnökségre készülnek, ha úgy döntenek.

A Palesztin Hatóság támogatta a helyi választásokat azon „reformok” nyomán, amelyeket Donald Trump amerikai elnök Gázai övezetre vonatkozó „béketervének” részeként hajt végre, Abbász pedig vasárnap kijelentette, hogy „az idei év a választások éve lesz”.

A hatóság ígéretet tett arra, hogy a Gázai övezet háborúja után törvényhozási és elnökválasztást tartanak.

Hozzátette, gratulálva a helyi választásokhoz: „Ez a siker a palesztin nemzeti akarat új győzelmét jelenti, és élő megtestesülése annak, hogy népünk ragaszkodik a demokrácia választásához”. Hozzátette: „Ez az eredmény a Demokrácia Évének keretein belül valósul meg, amely a Fatah ifjúsági választásokkal kezdődött, és a helyi választásokon keresztül folytatódik, és a jövő hónapban a (Fatah) mozgalom nyolcadik konferenciájának megtartásával és vezetőválasztásával éri el csúcspontját, amely a Palesztin Nemzeti Tanács megválasztásához vezet, oly módon, hogy az alapelv a polgári demokrácia megválasztása és alapja. őt képviseli).

Alacsony részvétel Gázában

A Gázai övezetben a csak Deir al-Balah városában megtartott helyhatósági választások gyenge részvételt mutattak, két évtized óta az első ilyen versenyeken.

A szavazási arányok azt mutatták, hogy a palesztin területeken (Gázában és Ciszjordániában) Deir al-Balah volt a legalacsonyabb, elérte a 23 százalékot.

A 292 megfigyelő által felügyelt folyamatban 70 449 férfi és női választó vehetett részt. A Választási Bizottság által kihirdetett eredmények azt mutatták, hogy a négy versengő lista egyike sem döntött a maga javára.

A Deir al-Balah önkormányzati tanács 15 tagból áll a legtöbb szavazatot kapottak közül, garantáltan legalább 4 női képviseletet. A „Deir al-Balah Renaissance” lista 6, a „Deir al-Balah Future” lista 5, míg a „Béke és építkezés” és a „Deir al-Balah egyesít minket” lista két-két helyet szerzett.

A választásokat megfigyelő forrás szerint jogilag „szövetségeket kell kötni az új önkormányzati tanács megalakításához”, és a becslések szerint a két gyengébb lista támogatni fogja, vagy legalább az egyik a nagyobb listát, a „Nahdet al-Balah”-t, amelyet a „Fatah” mozgalom vezető alakjai támogatnak.

Jamil Al-Khalidi, a Központi Választási Bizottság regionális igazgatója elismerte, hogy „a biztonsági helyzet, valamint a háború által a gázai polgárokra rótt hatások és prioritások azok a fontos okok közé tartoznak, amelyek a szavazati arány váratlan csökkenéséhez vezettek”.

Al-Khalidi az eredményeket ismertető sajtótájékoztatón úgy vélekedett, hogy „a nehéz körülmények fényében Deir al-Balah puszta részvétele a Gázai övezetben fontos terv annak a szabad és tisztességes demokratikus folyamatnak a lényege szempontjából, amely szervezett légkörben zajlott le, minden nehéz körülmény ellenére jelentős probléma nélkül”.

Zein al-Din Abu Muayliq, a „Deir al-Balah reneszánsza” lista győztese elmondta, hogy minden résztvevő lista célja a polgárok számára nyújtott szolgáltatások elérése és javítása, és valószínű, hogy az új önkormányzati tanács megalakítása minden bonyodalom nélkül zajlik majd.

Abu Muailiq más nyertesekhez hasonlóan nem volt hajlandó nyilatkozni a választásokon résztvevők alacsony arányáról. Míg egyikük inkább névtelen maradt, ennek oka a lakosságot körülvevő gazdasági, humanitárius és biztonsági helyzet volt, kifejezve reményét, hogy a Gázai övezet lakóinak részvétele a közelgő választásokon javulni fog.

Musztafa Ibrahim, egy gázai politikai elemző Asharq Al-Awsatnak azt mondta: „A Deir al-Balahban lezajlott helyi választások nem feltétlenül tükrözik a palesztinok igazságát és meggyőződését a választások szükségességével kapcsolatban, és ezt bizonyítja a résztvevők alacsony aránya is” – hozzátéve: „Az egyik oka a listák létesítésének, bár az is lehet, hogy nem valós tény. a Fatah mozgalom támogatta, de törzsi jelleget öltöttek.

Ibrahim azt javasolta, hogy ha a „Fatah” vagy a „Hamász” részt vett volna, közvetlenül vagy valós támogatással bármelyik listán, „a részvétel eredménye magasabb lett volna, mint amit láttunk, akár a határozottság, akár a részvétel tekintetében”.

Hozzátette: „Annak ellenére, hogy a palesztinok elégedetlenek a fennálló politikai rendszerrel; sok lakosban van remény arra, hogy a Fatah mozgalom visszanyerje szerepét, és a Hamasz továbbra is képes a versenyre, de a legnagyobb meggyőződés az, hogy nem fog olyan eredményeket elérni, mint a 2005-ös és 2006-os helyhatósági és törvényhozási választások eredményei.”