A konzervatív ügyészek „mély felháborodásuknak” adnak hangot az ügyészség „elégtelen” magyarázata miatt Leire Díezzel kapcsolatban.
A konzervatív és a versenyben többségben lévő Ügyészek Szövetsége kifejtette „mély felháborodás” az „elégtelen” magyarázatok miatt kapcsán adott az Állami Legfőbb Ügyészség (FGE). a találkozások az egykori szocialista militáns Leire Díezzela nyilatkozat szerint, amelyhez laSexta hozzáfért.
„Kötelességünk a magyarázat követelése. Eddig úgy döntöttünk, hogy diszkréten felkérjük az Adóhatóságot, hogy tegye meg a megfelelő intézkedéseket a tényállás tisztázása és adott esetben az esetlegesen felmerülő felelősség megállapítása érdekében. Ezt az intézmény iránti tiszteletből tettük. De éppen azért, mert ügyészek vagyunk, és mert a törvényességnek és a társadalomnak tartozunk a Fővárosi Hivatal magyarázatával, elégtelen, és a lényeges kérdéseket megválaszolatlanul hagyja„- mutatnak rá.
Ezek után felhívják a figyelmet arra, hogy „nem ügyészség előtti megjelenésről van szó: a találkozóról Állami Legfőbb Ügyészség székhelyén került sorrendes közszolgálati időn kívül és az intézmény első szintű tisztségviselőinek közvetlen közreműködésével.”
„Az Állami Legfőbb Ügyészség homályos nyilatkozata elismeri a létezését ügyvéddel tartott találkozók és kifejezetten kijelenti, hogy azokban „harmadik felek által állítólagosan elkövetett cselekmények sorozatáról számolt be, amelyeknek a tájékozott ügyvéd véleménye szerint büntetőjogi jelentősége lehet” – emlékeztetnek.
Azonban ahogy hozzáteszik:Nincs feljegyzés az ilyen információk ellenőrzésére irányuló eljárás megindításáról.s sem az intézmény által biztosított szokásos csatornák szerinti intézkedések meghozatala. Különösen nem kerül kifejtésre az Állami Főügyészség bűnüldözési eljáráson kívüli tevékenységéről szóló 2/2022. sz. körrendeletében foglalt kritériumok alkalmazása, pontosan az ilyen jellegű közlésekre adott intézményi reagálás szabályozására hivatott eszköz.
A közlemény zárásaként kiemeli, hogy az FGE-nek „teljes választ kell adnia arra, hogy ez az intézkedés hogyan történt, ki engedélyezte, milyen döntéseket hoztak, és miért tértek el az intézmény működését irányító szokásos csatornáktól. Az események súlyossága átláthatóságot követel. Az intézmény védelme felelősséget, felelősséget követel.”
*Adja hozzá a laSextát referenciamédiumként a Google-on, és ne maradjon le az összes hírről és a legjobb tartalomról
