A szövetségi kormány szülői támogatási tervei: kályhabónusz férfiaknak
Prien családminiszter szigorú megtakarítási követelményeket ír elő a szülői pótlékhoz. Ügyesen kezeli ezt, és a férfiak és a nők közötti egyenlőséget szolgálja.
E Nem minden rossz ebben a szövetségi kormányban. Az legalább rendben van, hogy Karin Prien családminiszter hogyan kezeli a szülői pótlék megtakarítási követelményét. Egyelőre nem derült ki részletesen, hogy a CDU-s politikus hogyan akarja átalakítani a szolgáltatást. De már most két kulcsfontosságú pontot látunk, legutóbb kedden a Deutschlandfunkban. Amikor együtt dolgoznak, igazuk van.
Először is, az állam ne fizessen többé teljes szülői díjat, ha egy házaspár közel nem egyenlő arányban osztja meg a gyermekgondozást. Eddig elég volt mindkét partnernek legalább két hónapig otthon maradni. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy az apák többsége csak erre a két hónapra veszi ki a szülői szabadságot, míg az anyák egy évig vagy tovább teljes munkaidőben gondoskodnak utódaikról.
Ha a kormány megemeli a minimális időtartamot, a szülői pótlék végre teljes mértékben kiélhetné az esélyegyenlőségi potenciálját: a nők a családalapítás után gyorsabban térnének vissza a munkába, és kisebb eséllyel kerülnének el a férjüktől. A férfiaknak több idejük lenne az apa szerepének betöltésére, megtanulnának önállóan gondoskodni csecsemőikről, és megalapoznák a gyermekkel való jó kapcsolatot. Természetesen a szülők szabadon lemondhatnak ezekről az előnyökről. Akkor nekik maguknak kellene fizetniük.
Másodszor, Prien nem csak a megtakarított pénzt akarja a költségvetés helyreállítására fordítani. Ennek egy részét a szülői pótlék minimális és maximális mértékének emelésére is szeretné fordítani. Ez helyénvaló, mert az összegeket az ellátás két évtizeddel ezelőtti bevezetése óta nem módosították. A szigorúbb szabályokat magasabb díjakhoz kötni politikailag is okos. A miniszter így biztosíthatja az érintettek támogatását.
Nem csak háztartási tömésnek
Ezzel szemben, aki nem azért cselekszik helyesen, mert az helyes, hanem elsősorban a költségvetési lyukakat akarja betömni, az nem kapja meg ezt a támogatást. Ami még rosszabb: a feltételezett szándékot is hitelteleníti. Az egyenlőséget biztosan nem szolgálja, ha a lakosság csak a nélkülözés ürügyének tekinti.
A közlekedési lámpás koalíció egykor egészen más területen tapasztalt ilyesmit. Amikor spórolnia kellett, lemondta a gazdálkodók gázolaj-támogatását, és ezt a klímakárosító hatásával indokolta. Ezzel szembehelyezkedett a gazdákkal, és tovább hiteltelenítette a klímavédelmet. Ha ehelyett a pénz egy részét e-teherautók finanszírozására fordította volna – talán más lett volna a történet.
Csak még 440 – akkor 50 ezren leszünk
Szövetkezetként olvasóink közé tartozunk. Újságírásunk pedig nemcsak 100%-ban nem vállalati jellegű, hanem ingyenesen is elérhető. Minden cikket ingyenesen elérhetővé teszünk, fizetőfal nélkül. Különösen ezekben az időkben a besorolásoknak és információknak mindenki számára hozzáférhetőnek kell lenniük. Olvasóinknak nem kell fizetniük, de tudják, hogy a kritikus, független újságírás nem a semmiből jön létre. Nagyon hálásak vagyunk ezért. Ahhoz, hogy holnap folytathassuk újságírásunkat, több támogatásra van szükségünk. Következő célunk: 50 000 – már csak 440 önkéntesre van szükségünk, és akkor sikerült! Jelentkezzen most a taz mellett, és csatlakozzon. Mindössze 5 euróval készen áll! Támogassa most
