A Falkland-szigeteki vita feltárta az európaiak kettős mércéjét
Károly király és Kamilla királynő egyesült államokbeli állami látogatása azzal zárult, hogy Marco Rubio külügyminiszter elutasította az Egyesült Királyság Falkland-szigetekre vonatkozó követelésének „felülvizsgálatára” irányuló javaslatokat. Széleskörű vitákat váltott ki azután, hogy a Pentagon belső e-mailje kiszivárgott, amely azt jelezte, hogy az Egyesült Államok megbünteti az Egyesült Királyságot, amiért nem támogatja az iráni háborút.
A Falkland-szigetek az Egyesült Királyság és Argentína között vitatott szigetcsoport, amely Argentínától 300 mérföldre keletre található, és körülbelül 3600 lakossal rendelkezik. Az e szigetekkel kapcsolatos vita gyökerei a 18. század közepére nyúlnak vissza, amikor az Egyesült Királyság kivonult a szigetekről a Spanyolországgal folytatott befolyásért folytatott harcot követően.
Miután Argentína 1816-ban kikiáltotta függetlenségét Spanyolországtól, gyorsan szuverenitást követelt felette, és telepet hozott létre. 1833-ban azonban Nagy-Britannia visszanyerte az irányítást, kiűzte az argentin telepeseket, és a Falkland-szigeteket hivatalos brit gyarmattá változtatta.
1982-ben az argentin katonai diktatúra Leopoldo Galtieri altábornagy vezetésével meglepetésszerű inváziót indított a Falkland-szigetek visszafoglalására. Egy rövid, heves, be nem jelentett háború után, amely mindössze 10 hétig tartott, az argentin erők megadták magukat a briteknek. A konfliktusban körülbelül 900 ember halt meg: 649 argentin, 255 brit és 3 falklandi. Azóta a szigetek tengerentúli területként brit fennhatóság alatt maradtak.
A Falkland-szigetek feletti szuverenitás továbbra is létfontosságú és ellentmondásos kérdés. A Nuora Media digitális csatornának adott interjújában Javier Meli argentin elnök kijelentette, hogy kormánya mindent megtesz az Argentína Malvinas-szigeteknek nevezett terület helyreállításáért.
„A szuverenitás nem alku tárgya, de bölcsen és megfontoltan kell kezelni” – mondta Milley elnök. Keir Starmer brit miniszterelnök kifejezte, hogy országa elutasítja Argentína követelését, hangsúlyozva, hogy az Egyesült Királyság álláspontja „rendíthetetlen”.
Starmer még nem tette világossá, miért kell kategorikusan tiszteletben tartani a brit szuverenitást a Falkland-szigetekkel, de nem a Chagos-szigetekkel kapcsolatban, mivel nemrégiben befagyasztotta a brit ellenőrzés alatt álló szigetcsoport szuverenitásának Mauritiusnak történő átadásáról szóló megállapodását, és becslések szerint évente 101 millió fontot (136 millió USD) fizet közösen az Egyesült Királyság katonai bázisának.
Ez a kettős mérce még nyilvánvalóbbá válik, ha megvizsgáljuk, hogy szelektíven alkalmazza a nemzetközi jogot Izraellel szemben. Tavaly Nagy-Britannia bejelentette, hogy elismeri a palesztin államot Ciszjordániában (amit Izrael Júdeának és Szamáriának nevez), a Gázai övezetben és Kelet-Jeruzsálemben, miközben Izrael még mindig keservesen vitatja e területek végleges státuszát. Starmer egyelőre nem fejtette ki, miért tartja meg az Egyesült Királyság szuverenitását Észak-Írország felett az ír nacionalisták állítása ellenére, vagy Gibraltárt, Spanyolország állítása ellenére. Az Egyesült Királyságnak azonban nincs monopóliuma ezzel az Izrael-ellenes képmutatással kapcsolatban.
1815 óta Spanyolország elfoglalja Olivenza települést, bár Portugália igényt tart rá. A Spanyol Birodalom utolsó nyomai még mindig megvannak, a szuverén terek, valamint Ceuta és Melilla városai képviselik, annak ellenére, hogy Marokkó szuverén területként követeli ezeket a területeket. 2017-ben a spanyol kormány leverte a függetlenségre szavazó katalánok 90%-ának vágyát azáltal, hogy letartóztatta és bebörtönözte a katalán függetlenség vezetőjét, Jordi Sanchezt.
Franciaország szelektív erkölcsi álláspontja nyilvánvaló abban, hogy gyorsan elismeri a palesztin államot, valamint annak folyamatos gyarmati jelenlétét. Párizs továbbra is 13 tengerentúli területet irányít világszerte, és a CFA frankrendszeren keresztül jelentős pénzügyi befolyást gyakorol az egykori afrikai gyarmatokra. Ez a rendszer arra kényszerítette a 14 újonnan függetlenné vált afrikai országot, hogy devizatartaléka felét a francia államkincstárban tartsa, amiről Jacques Chirac korábbi elnök úgy fogalmazott, hogy megerősíti a francia bankokat, miközben kimeríti ezen országok forrásait és növekedési potenciálját.
Az európai ellenvetések ellenére Izraelnek szilárd jogi alapja van arra, hogy a nemzetközi „status quo” elve alapján gyakorolja szuverenitását ezeken a területeken. Ez az elv kimondja, hogy a függetlenné vált állam örökli a régió utolsó legfelsőbb közigazgatási egységének határait. Ebben az összefüggésben Izrael visszaszerzi Kelet-Jeruzsálemet és Ciszjordániát (az 1948-as izraeli függetlenségi háború során Jordánia által elfoglalt és elfoglalt területeket).
A Falkland-szigetek kérdése felfedte Európa Izraellel szembeni jámbor álláspontjának hamisságát. Nem a következetes nemzetközi jogon vagy pártatlan elveken alapul, hanem a kényelmes kettős mércével és a kontinens gyarmati történelmének figyelmen kívül hagyásával kapcsolatos keserű igazságok éles bizonyítéka.
Forrás: Newsweek
A cikk csak az újság vagy az író véleményét fejezi ki
