Olasz Liga: A Bologna zsinórban negyedik mérkőzésén nem kapott gólt
Maradona lánya apja haláláról: „Volt egy terv”, amely túllépett az elkövetői irányításon
A számos médiának, köztük az Agence France-Presse-nek adott interjúban Janina, a futballlegenda, Diego Maradona lánya meg volt győződve arról, hogy az apja és az orvosi csapata körül „volt egy terv”, nem feltétlenül meg kell ölni, de legalábbis az ellenőrzésük alatt tartani, de ez „kikerült az ellenőrzés alól”.
A 36 éves játékos a héten San Isidro-ban egy hét egészségügyi dolgozó ellen indított per margójára adott interjújában hozzátette, hogy gondatlanság vádjával, amely a gyanú szerint az argentin és nemzetközi futballlegenda 2020-ban bekövetkezett halálához vezetett, „biztos volt egy terv, és volt, aki irányította, de a dolgok kikerültek a kezéből”.
Ujjal mutogattak olyan feleket, mint Maradona egykori ügyvédje és ügynöke, Matías Morla és korábbi asszisztense, Maximiliano Bomargo, akiknek a neve ebben az ügyben nem szerepel a vádlottak között, de egy még nem kitűzött időpontban bíróság elé állították őket Maradona védjegyeinek csalárd kezelésének vádjával.
Azt mondta: „Nem vagyok biztos abban, hogy a terv célja az volt, hogy megöljék.” De ha Morla azt akarja, hogy apám élete a kezében legyen? Igen, természetesen.”
E hipotézis alátámasztására felidéztem, hogy a per néhány vádlottja 2020 novemberében meggyőzte a családot arról, hogy Maradona egyetlen lehetősége az agyműtét után az otthoni gyógyulási időszak, és nem a pszichiátriai kórházba való felvétele, amely a szenvedélybetegségek kezelését is lehetővé tette volna, de Maradona esetleges gyámságára tekintettel szükséges lett volna.
Azt mondta: „Nem állt az érdekükben, hogy apámat áthelyezzék egy pszichiátriai kórházba, mert sok minden összeomlott volna Morla számára”, akinek Maradona meghatalmazást adott a nevének kereskedelmi használatra.
Hozzátette: „Ő volt az aláírása, és úgy írhatta volna alá, mintha az apám lenne.”
Éles hangon folytatta: „Hatalma volt Maradona felett (hogy irányítsa), és azt csinált, amit akart ezzel a hatalommal”, elítélve, hogy az 1986-os világbajnoki bajnokhoz közel állók „mindig a pénzügyi szempontokra gondoltak, nem apám egészségére”.
Janina a tárgyaláson két héttel ezelőtti hosszú, érzelmes nyilatkozata során arról beszélt, hogy az apját körülvevő orvosi csapat „teljes és borzasztóan manipulálja” a családot.
A gyógyulási időszak helyszíne Tigre-ben (Buenos Airestől északra), egy nagy házban, amelyben hiányzik a megfelelő orvosi felszerelés és szinte nem higiénikus, lényeges eleme a pernek, mivel az ügyészség „durvának… és semmitől mentesnek” minősítette.
Janina úgy véli, hogy a hét vádlott „mind a felelős, egyesek nagyobb mértékben, mint mások”, és különösen Leopoldo Luque-ra, Maradona akkori személyes orvosára mutat rá, aki „aki mindent irányított” a csapaton belül, és az „elsődleges hang”.
Hangsúlyozza azonban, hogy mindegyikük felelősséggel tartozik azért, amit tett, vagy tartózkodott attól, amit tett. Azt mondta: „A nővér, akinek felügyelnie kellett volna, mielőtt elindult volna, nem figyelte, és az utána érkező nővér sem figyelte őt.”
Maradona 60 éves korában, szívroham és akut tüdőödéma következtében halt meg, néhány órával a halála után, egyedül az ágyán, a bérelt házban a felépülési időszakra.
Janina hangsúlyozta: „Mindegyiküknek egy iránymutatása volt, és mindannyian követték azt, és tiszteletben tartottak valamit (a megvalósítást), ragaszkodva a „terv” gondolatához.
Hozzátette: „Az a személy, aki bizonyos mértékig húzta a húrt… Maxi Bomargo volt, Maradona egykori jobbkeze és Morla ügyvéd sógora.
Bomargot hamarosan Morlával együtt bíróság elé állítják Maradona védjegyeinek állítólagos posztumusz csalásáért.
Janina megerősíti, hogy amikor édesapja állapota megromlott, az orvoscsoport „félt, mert a hangfelvételeken (az ügy irataiban szereplő üzenetekben) ilyesmiket hallunk: (jogilag védem magam.”) Soha nem gondolták, hogy az ügyészség ilyen gyorsan elkobozza a telefonjaikat, és portyázik otthonukban.
A hét vádlott tagadja a felelősséget Maradona haláláért, és azt természetes okoknak tulajdonítja, akiket specializációjuk és széttagolt szerepeik védenek, és 8-tól 25 évig terjedő börtönbüntetésre számíthatnak.
