PokerStop

Az Oviedo/Uviéu városi tanács várostervezési területét az engedélyezési szolgálatra utaló lehetséges „folyamatok” miatt gyanúsítják. Az első főpolgármester-helyettes, Mario Arias – akit nemrégiben az asztúriai főváros Néppártjának (PP) elnökévé választottak – a helyi önkormányzat „kifogástalan” hozzáállását védte, szemben azzal, amit a PSOE és a Vox soraiból származó „mámornak” minősít.

A szocialista tanácsosok biztosítják, hogy a kormánycsapat „semmit sem tett” a 2025 decemberében tudomásukra jutott szabálytalanságok miatti belső panaszra. A szélsőjobboldal azt válaszolja a népszerű pártnak, hogy „a titoktartás védi a panaszost, a hallgatás csak a PP-t”. Az IU-Convocatoria por Oviedo a maga részéről olyan kutatást szorgalmaz, amely megerősíti az intézmények hitelességét.

A tanácsadó elbocsátása

Maga a városi tanács által április 15-én nyilvánosságra hozott határozat, amellyel Ignacio Morales Zapata építészt felmentették a Polgármesteri Hivatal tanácsadói posztjáról, lett az a csap, amely felszínre hozta mindazokat a panaszokat, miszerint „sotto voce” hangzott el a városi területen esetlegesen előforduló szabálytalan cselekedetekkel kapcsolatban: ha egy konkrét hivatalt, akkor gyorsabban lehetne vizsgálni, ha az iratokat jobban át lehetne vizsgálni. ez a helyzet már messziről jött…

Így egy sor olyan hozzászólás, amely nem vált hivatalos panaszokká, amíg nem vált ismertté, hogy 2025 decemberében már egy belső önkormányzati csatornán keresztül papírra vetették ezeket a vitatott akciókat.

Belső vizsgálat

Egy panasz, amely miatt önkormányzati ellenzéki csoportok nyomozás indítását követelték annak kiderítésére, hogy mi volt igaz a közölt eseményekben, és egyértelmű magyarázatot a PP abszolút többségével rendelkező önkormányzati csapattól.

Oviedo első alpolgármestere és a Személyzeti és Szerződési Osztály vezetője, Mario Arias volt felelős a Gazdasági és Belügyi Bizottság előtti megjelenésért, akit a szocialista tanácsosok kérésére kértek fel, hogy tisztázzák ezeket az ügyeket.

Múlt szerdán ülésezett a bizottság, és minden önkormányzati képviselőcsoport letette a lapjait: a PP úgy ítélte meg, hogy szorgalmas volt, és az ellenzék még rosszabbul jött ki, mint ahogyan belépett, tekintve, hogy semmi sem tisztázott.

őrnagy „dühös”

Érvelése nemcsak hogy nem elégítette ki az ellenzék tagjait, de még inkább feldühítette őket, mert az első alpolgármester a PSOE-t és a Voxot bizalmas információk „őrült” kezelésével vádolta meg, miután „érzékeny adatokat” és az érintettek nevét nyilvánosságra hozta, „szándékosan figyelmen kívül hagyva a becsülettelenséghez való jogukat”.

Önkormányzati források már bebizonyították, hogy a titoktartási kötelezettség elmulasztása, valamint a titoktartási és névtelenségi garanciák megsértése nagyon súlyos jogsértésnek minősül, amely akár 300 ezer eurós bírságot is vonhat maga után.

Titoktartás

Az Alfredo Canteli polgármester vezette kormánycsapat azt állítja, hogy ez a két ellenzéki csoport „megkísérelt hozzáférni a Belső Információs Rendszerből (panaszcsatornából) származó információkhoz, annak ellenére, hogy bebizonyította, hogy a már hozzáfért adatok feldolgozása során abszolút hiányos a szigor”.

És mindezt annak ellenére, hogy a szóvivők önkormányzati források szerint már kaptak figyelmeztetést a plénum főtitkárától és az önkormányzati jogi osztály vezetőjétől „szigorú titoktartási kötelezettség és az általuk hozzáférhető információk titkossága miatt”.

Hibakeresési felelősségek

Mario Arias emellett „felelősségre szólított fel a közalkalmazottak munkavállalása érdekében”, és jelezte, hogy a tisztviselőknek figyelmen kívül kell hagyniuk a „párti vitákat”.

A polgármester rámutatott, hogy „akkor is, amikor a felelősségi körök tisztázására volt szükség, szorgalmasan és a törvényes eljárások tiszteletben tartásával jártunk el”.

Mario Arias a polgármestert, Alfredo Cantelit is elhatárolta ettől a vitától, aki hangsúlyozta, hogy garantálta, hogy „ha bármilyen más típusú felelősséget is meg kell oldani, a tanács a végső következményekig fog járni a törvényesség és az átláthatóság garantálása érdekében”.

A PSOE válasza

Jorge García Monsalve szocialista tanácsos nem így gondolja, és rámutatott, hogy Arias önkormányzati képviselőcsoportja kérésére jelent meg, miután az e-mailek „a várostervezés, de a szerződéskötés vagy a polgárok biztonsága terén is szabálytalanságokról számoltak be”.

García Monsalve azt mondta a sajtónak, hogy maga az alpolgármester „elismerte, hogy 2025 decemberében kapott egy e-mailt, amelyben tisztviselők egy csoportja állítólag elítélte, hogy egy magas rangú várostervezési tisztviselő nyomást gyakorolt ​​a munkájuk során, és ami még komolyabb, elismerte, hogy egyáltalán nem tett semmit”.

„Arról beszélünk – folytatta –, hogy a személyzetért és a szerződéskötésért felelős személy (Mario Arias által) panaszt kap a közalkalmazottaktól a munkájuk során tapasztalható nyomás miatt, és nem ennek megfelelően jár el.

Kérés új megjelenésekre

García Monsalve bejelentette, hogy a Városi Szocialista Képviselőcsoport újabb megjelenéseket fog kérni a történtek tisztázása érdekében, különösen az engedélyek területével kapcsolatban.

García Monsalve részletezte néhány állítólagos nyomásgyakorlást, amely „a várostervezés területén, különösen az engedélyekben helyezkedett el, és bizonyos értelemben a fájlok feldolgozására irányult”.

Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy a PSOE nem fog neveket megnevezni: „neveket nem mondunk, de tényekről és politikai felelősségről beszélünk” – tette hozzá.

A kételyek

A polgármester az átláthatóság hiányát is megkérdőjelezte egy esetleges belső vizsgálat kapcsán: „a tanácsos utalt az Engedélyezési Osztály állítólagos vizsgálatára, de nem adott tájékoztatást annak alakulásáról, annak eredményéről, felelősségre vonhatóságáról” – folytatta.

García Monsalve azt is megkérdőjelezte, hogy a városi tanács belső panaszcsatornáját használták-e ebben az ügyben: „nincs bizonyítékunk arra, hogy a 2025. decemberi panaszt a megfelelő csatornán keresztül feldolgozták volna. Megkérdeztük, és nem tudott, vagy nem akart válaszolni.”

ugyanaz a törvény

A szocialista tanácsos felidézte, hogy a törvény 2025 decemberében is ugyanaz volt, mint most, így „nem igazolható, hogy nem cselekedtek”.

„Az események súlyossága maximális átláthatóságot és a felelősségi körök tisztázását követeli meg. Nem fogunk találgatásokba bocsátkozni – szögezte le -, de ellenőrizzük a panaszok és bizonyos későbbi események kronológiai egybeesését. Amit követelünk, az az információ, az átláthatóság és a cél elérése.”

A Vox elítéli a fenyegetéseket

A Vox a maga részéről kijelentette, hogy a tanács úgy döntött, hogy elutasítja a várostervezés és az engedélyek területével foglalkozó vizsgálóbizottságot, és „a magyarázatokat fenyegetésekkel helyettesíti, új kísérletként egy rendkívül súlyos ügy hamis lezárására, amely átláthatóságot, garanciákat és egyértelmű tájékoztatást igényel Oviedo lakossága számára”.

Miután a Vox által javasolt vizsgálóbizottság ellen szavazott, a kormány „úgy döntött, hogy nem magyarázatot ad arra, hogy miért tagadja meg a történtek politikai ellenőrzését, hanem figyelmeztetésekhez, szankciókhoz és vádakhoz folyamodik az ellenzéknek, hogy elterelje a fókuszt”.

A Vox, akinek szóvivője az oviedói városi tanácsban Sonsoles Peralta tanácsos, kitart amellett, hogy a belső csatorna titkossága védi az informátort és az eljárás titkosságát, de „nem akadályozza meg a politikai felelősség követelését, a kormánycsapat tevékenységének felügyeletét vagy magyarázatok kérését”.

IU minősítése

Az IU-Convocatoria por Oviedo is felszólalt a várostervezést érintő vitákról és különösen a vizsgálati eljárás megindításáról.

Értékelése már a városházán tartott szóvivői értekezlet másnapján, április 16-án megtörtént, alig egy nappal a polgármester által a volt tanácsos felmentéséről aláírt határozat után.

Ez alkalomból biztosította, hogy alapvető lépés az állampolgárok intézményeikbe vetett bizalmának megerősítése: „minden társadalmi aggodalmat keltő helyzettel szemben elengedhetetlen a határozott, felelősségteljes és átlátható fellépés, erősítve a közhitelességet az intézmények megfelelő működésében” – tette hozzá.

Az IU-Convocatoria por Oviedo tanácsos, Alejandro Suárez „teljes mértékben” megbízott az önkormányzati szolgálatok munkájában, valamint abban, hogy ez a vizsgálat maximális átláthatósággal, garanciákkal és gyorsasággal zajlott le, lehetővé téve a tények egyértelmű megismerését, és adott esetben az összes kapcsolódó felelősség tisztázását.

A példaértékűség

„Úgy véljük, hogy ennek az eljárásnak a megkezdése a helyes és szükséges út az elmúlt napokban ismertté vált különösen kényes eseményekkel szemben. Megértjük, hogy az intézményeknek az első pillanattól kezdve szigorúan kell fellépniük, minden rendelkezésre álló mechanizmust aktiválva a történtek tisztázása érdekében” – jelentette ki.

„A demokratikus intézményeknek meg kell felelniük ezeknek a körülményeknek, gyorsan reagálva hatékony mechanizmusokkal és példamutatóan, nem csak ebben az esetben, hanem minden más, hasonló jellemzőkkel bíró esetben” – szögezte le az IU-Convocatoria por Oviedo.