A demokraták a törvény megkerülésével vádolják a kormányt
Pete Hegseth védelmi miniszter megerősítette, hogy a folyamatban lévő tűzszünet „szünetet” állítja a 60 napos visszaszámlálást, hogy véget vessen az iráni ellenségeskedésnek, vagy kérje a kongresszus jóváhagyását.
A törvény előírja, hogy az elnöknek kongresszusi jóváhagyást kell szereznie ahhoz, hogy az ellenségeskedést 60 napon túl folytathassa. Két hónapos harc után az Egyesült Államok és Irán továbbra is patthelyzetben van, és mindketten bíznak abban, hogy képesek túlélni a másikat a globális gazdaság növekvő költségei között.
Mi az a háborús hatalmi törvény, és mit mond?
Ez a vietnami háború korszakának törvénye, más néven a War Powers Act, célja annak biztosítása, hogy a Kongresszus és az elnök „kollektív ítéletét” alkalmazzák, amikor az Egyesült Államok fegyveres erői ellenségeskedésbe kezdenek.
A törvény kimondja, hogy főparancsnokként az elnöknek joga van bizonyos helyzetekben aktiválni az Egyesült Államok fegyveres erőit, beleértve „az Egyesült Államok elleni támadásból eredő nemzeti vészhelyzetet”. A fegyveres erők alkalmazását 60 napon belül be kell fejezni, kivéve, ha a Kongresszus hadat üzen, vagy meghosszabbítja ezt az időszakot. Ez a 60 napos időszak további 30 nappal meghosszabbítható, ha az amerikai erők biztonságos kivonásának biztosítása érdekében szükséges.
A Trump-adminisztráció nem kért kongresszusi jóváhagyást, mielőtt közös csapást mért Izraellel Irán ellen február 28-án. Március 2-án értesítette a Kongresszust az ellenségeskedés megkezdéséről, ezzel megkezdve a május 1-ig tartó 60 napos visszaszámlálást.
Mit mondott a Trump-kormányzat?
E törvény értelmében „a február 28-án, szombaton kezdődött ellenségeskedés véget ért” – mondta pénteken egy magas rangú adminisztrációs tisztviselő, aki névtelenségét kérte, hogy megvitassák a kormány álláspontját. A tisztviselő hozzátette, hogy az amerikai és az iráni hadsereg április 7-e óta nem cserélt tüzet.
Csütörtökön, a Szenátus Fegyveres Szolgálatainak Bizottsága előtti meghallgatáson Hegseth azt állította, hogy a Washington és Teherán között jelenleg is zajló tűzszünet „megállítja” a 60 napos visszaszámlálást, és nem volt hajlandó megmondani, hogy a Fehér Ház kikéri-e a kongresszus jóváhagyását a háborúhoz.
Trump és adminisztrációjának tisztviselői igyekeztek a háborút rövid katonai műveletként ábrázolni, amely 4-6 héten belül véget ér, szembeállítva az Egyesült Államok hosszan tartó iraki és afganisztáni beavatkozásával, és megvédték a katonai műveletet, amely kulcsfontosságú Irán nukleáris fegyverhez jutásának megakadályozása szempontjából.
Trump azonban szerdán azt is kijelentette, hogy hajlandó folytatni az iráni kikötők blokádját, amíg Teherán vezetői „be nem adják magukat”.
Mit mondtak a törvényhozók?
A május 1-jei határidő megosztónak bizonyult a törvényhozók között, egyesek azzal érvelnek, hogy Trump elérte hatalma határait, míg mások nyitottnak tűnnek annak meghosszabbítására. Bár nagyrészt a demokraták vezették a vádat a háború megállítására, a republikánusok egyre növekvő aggodalmukat fejezték ki a Kongresszus részvételének hiánya miatt, és néhányan felszólították Trumpot, hogy a május 1-jei határidőig konzultáljon a Kongresszussal, még akkor is, ha ellenzik a további csapások megakadályozását célzó döntéseket.
A szenátus csütörtökön elutasította a háború leállítását célzó határozatok közül a legújabbat. Susan Collins (R-Maine) republikánus szenátor, aki szinte az összes demokratához csatlakozott a szavazásban, az X-en megjelent bejegyzésében kijelentette, hogy Trump főparancsnoki tekintélye „nem abszolút”. Hozzátette, hogy a 60 napos határidő „nem csak javaslat, hanem inkább előfeltétel”, megjegyezve, hogy minden további katonai akciónak „világos küldetéssel, elérhető célokkal és konkrét stratégiával kell rendelkeznie a konfliktus lezárására”.
Eközben Mike Johnson (R-Louisiana) képviselőházi elnök kijelentette, hogy az Egyesült Államok „nem áll háborúban”, nyilvánvalóan egyetért Hegseth nézetével, miszerint a tűzszünet a háborús hatalmak törvénye értelmében fegyverszünetet jelent az ellenségeskedésben. „Nem hiszem, hogy tényleges katonai bombázást, lövöldözést vagy bármi hasonlót látunk” – mondta az NBC-nek. – Jelenleg a békét próbáljuk közvetíteni.
Más republikánusok azt mondták, hogy megvárják a Fehér Ház hivatalos nyilatkozatát, míg Tim Kaine (D-Virginia) szenátor szerint Hegseth megjegyzései azt mutatják, hogy az adminisztráció jogi kiskaput keres. Az Axiosnak hozzátette: „Tudják, hogy 60 napos zsákutcában vannak, és próbálnak ürügyet találni, hogy megkerüljék.”
mi lesz ezután?
A határozat értelmében Trump 30 napos hosszabbítást kaphat, amit mindkét párt egyes képviselői elvárnak tőle. Mike Rounds szenátor (R-Dél-Dakota) a CNN-nek azt mondta: „Meglepődnék, ha nem kérne 30 napos hosszabbítást. Ezalatt kérdéseket fogunk feltenni neki.”
A törvényhozók jelenleg egyhetes szünetet tartanak, és amikor május 11-én visszatérnek, Thom Tillis észak-karolinai republikánus szenátor azt mondta újságíróknak: „Úgy gondolom, hogy párbeszédet kell kezdenünk a kormányzattal, együttműködve a kormányzattal, hogy felhatalmazást kapjunk a katonai erő alkalmazására, hogy az amerikaiak megértsék, a Kongresszus támogatja, amit az elnök igyekszik tenni.”
Lisa Murkowski szenátor csütörtökön azt mondta, hogy törvényjavaslatot kíván benyújtani arról, hogy hivatalosan engedélyezzék-e a háborút, ha a következő héten nem kap „hiteles tervet” a Fehér Háztól.
Eközben az Egyesült Államok és Irán közötti béketárgyalások megakadtak, miután a múlt hónapban megtartott első fordulóban nem sikerült megoldást találni. A Hormuzi-szoros továbbra is zárva van a hajóforgalom elől, és érvényben van az iráni kikötőkre bevezetett amerikai blokád.
A hét elején az olaj ára az elmúlt 4 év legmagasabb szintjére emelkedett, miután Trump kijelentette, hogy kész a blokád folytatására, és nem köt olyan megállapodást, amely nem korlátozza az iráni atomprogramot. A Washington Post arról számolt be, hogy Irán korlátozott megállapodásra törekszik, amely a háború befejezésére és a szoros megnyitására összpontosít.
Forrás: Washington Post
A cikk csak az újság vagy az író véleményét fejezi ki
