Sumar abban bízik, hogy a bérleti díjak meghosszabbítására irányuló társadalmi nyomás kiforgatja a PSOE és Junts karját
– Ennek itt nincs vége. Ezek voltak az első szavak, amelyeket múlt kedden Pablo Bustinduy szociális jogok minisztere mondott ki a Kongresszus termében, alig néhány perccel azután, hogy a PP, Vox és Junts többsége megsemmisítette a lakhatási válság leküzdésére vonatkozó intézkedési rendeletet, amely a 2026-ban és 2027-ben esedékes bérleti díjak meghosszabbítását tartalmazta. A pártban pedig az az érzés, hogy a társadalmi nyomás a végén költözésre kényszeríti azokat a szereplőket, akik a legkedvesebben nézik a bővítést: az elsőt, Juntsot, de a Lakásügyi Minisztériumot is.
A keddi parlamenti kudarc óta Bustinduy médiakörútba kezdett, hogy ugyanazt az üzenetet fejezze ki, amelyet már a Kongresszus szónoki emelvényén is terjesztett: a bérleti díjak meghosszabbításáért folytatott harc folytatódik. Ugyanezt vetette fel csütörtökön a kormány második alelnöke és Sumar vezetője, Yolanda Díaz, aki biztosította, hogy koalíciója nem fogja „feladni”, és kitartott amellett, hogy bár a lakhatási rendeletet „a kongresszus legyőzte”, a benne foglalt intézkedéseket „az utcán nyerik meg”, és a „társadalmi erő” törvényszerűvé válása elkerülhetetlenné teszi.
A magánéletben Sumar elemzése is ugyanaz: az intézkedésről szóló vita áthatotta a társadalmat, és van „táptalaj” annak, hogy legalább a bérleti díjak meghosszabbításának újraaktiválása ellen küzdjünk. A megkérdezett források pedig ennek a harcnak a mérföldkövére mutatnak rá: a Bérlők Szakszervezete által május 24-re Madridba szervezett tüntetés „A lakhatás az életünkbe kerül, engedjük le az árakat”, amelyet a kormány kisebbségi szárnya legalább akkora tömegre igyekszik elérni, mint a 2024-ben és 2025-ben tartottak, akár tíz, akár 2025-ben tartottak Spanyolország több városának tulajdonosairól és tulajdonosairól. tiltakoznak a „spekulatív lakásmodell leállítása” ellen.
Ezzel a meneteléssel a láthatáron Díaz csütörtökön az RNE-nek adott interjújában meg volt győződve arról, hogy még mindig van lehetőség „tárgyalni” Junts-szal, és kijelentette, hogy Sumar „együtt fog működni a végrehajtó hatalom szocialista részével”, hogy ugyanazon az áron visszaszerezze a bérleti díjak meghosszabbítását, bár elkerülte a tárgyalás befejezésének időpontját. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy egyelőre nem történt konkrét megmozdulás, a pártok a múlt keddi rendelet parlamenti veresége után arra szorítkoztak, hogy nyilvánosan megjelöljék álláspontjukat. De az is igaz, hogy Junts, illetve a PSOE múlt héten kinyilvánított kategorikus elutasítása és az intézkedés iránti lelkesedés hiánya miatt a keddi szavazás után beszédeik megváltoztak.
Csütörtökön például a katalán függetlenek kongresszusi szóvivője, Míriam Nogueras a TVE-n úgy tűnt, hajlandó tárgyalni a kormánnyal a lakhatási intézkedésekről szóló új rendeletről, és még azt is szemrehányást tette, hogy „lassú” a válság kezelésére. Junts helyzete még mindig nagyon távol áll a végrehajtó tiszttől, de Nogueras még azt is szóban hangoztatta, hogy mi az ő csoportja számára „lényeges”, amit egy új rendelet tartalmaz: olyan intézkedéseket, mint például az adókedvezmény „bárki, aki fizet” bérleti díjat, vagy a „jogbiztonság” visszaszerzése – bár nem pontosította, hogy ez alatt mit ért.
Junts nyitva tartja az ajtót, és a PSOE időt kér
A Junts szóvivőjének szavai a hétfőn kezdődött éles fordulat csúcspontját jelentik, amikor a párt megerősítette, hogy kedden visszavonja a rendeletet, de megnyitotta a kaput egy új intézkedéscsomag érvényesítésének lehetőségére mindaddig, amíg mérlegeli követeléseit, amelyek az adócsökkentés vagy a „jogbiztonság” mellett az egyéni vállalkozók franchise áfa engedélyezését is magukban foglalják. Sumar az utolsó pillanatban megpróbálta szélesíteni ezt az utat, hogy megmentse a rendeletet, de nem volt mozgalom a kormány szocialista szárnya részéről, amely szerint Carles Puigdemont emberei csak egy olyan történetet akartak, amely lehetővé teszi, hogy ne hibáztassák őket a rendelet kudarcáért.
Néhány nappal a szöveg leütése után Junts ennek ellenére nyitva tartja az ajtót, hogy legalább tárgyalhasson. A párt forrásai valójában azt állítják, hogy a labda a PSOE térfelén van, és „várják” a hívást, bár azt is tudatták, hogy ha a szocialisták nem szerepelnek Sumar tézisében – amely nyitott Junts követeléseinek elfogadására a bérleti díjak meghosszabbításáért cserébe -, akkor „nem érdemes beszélni”.
A PSOE egyelőre nem tett konkrét lépéseket, moncloai források pedig időt kérnek a parlamenti képviselőcsoportokkal újratárgyalható javaslat elkészítésére. „Még nem tudjuk, hogyan fogalmazzuk meg, nem tudjuk fénysebességgel előmozdítani a képernyőket” – magyarázzák ezek a források. A kormány szocialista szárnyának diskurzusa azonban fontos változáson ment keresztül az elmúlt napokban: ha a múlt héten az ágazatból származó források magántulajdonban elismerték, hogy nem akarnak belefolyni a tárgyalásba, mert azt az első pillanattól elveszettnek ítélték, akkor csütörtökön Isabel Rodríguez lakásügyi miniszter nyilvánosan biztosította, hogy Junts fordulata „a lehetőség ablakát nyitotta”.
„Köszönet azoknak a csoportoknak, amelyek megnyílnak a lehetőség előtt, hogy megkössék ezeket a megállapodásokat” – mondta Rodríguez, aki bejelentette, hogy „körül” fog találkozni a parlamenti képviselőcsoportokkal, és nyitott a függetlenek által kért adósegély elfogadására, hiszen néhány hónappal ezelőtt Moncloa is felvetette őket. A lakásügyi tárca forrásai bizakodóak az egyeztetés lehetőségét illetően, bár lehetőséget adnak a „maximális intézkedés” mérséklésére is, amely szerintük a bérleti szerződések „egyoldalú” meghosszabbítását jelenti, amelyről a múlt kedden elutasított rendelet is irányult.
A Lakásipar az elmúlt napokban arról is biztosított, hogy „intenzívebbé kívánja tenni a kapcsolatokat a szezonális bérleti díjak szabályozásának előmozdítása érdekében, és ezzel véget vetni az egy évnél rövidebb szerződésekkel kapcsolatos csalásoknak”. Ez a törvény azonban teljesen más kérdés, mint a bérleti díjak meghosszabbítása, és támogatás hiánya miatt hónapokig ragadt a kongresszusban.
