Libanon: Az Izraellel folytatott komoly tárgyalások a tűzszünet megkötésétől függenek
Az izraeli-libanoni tárgyalások vonalán zajló mozgalom fényében óvatos várakozás uralkodik Libanonban, ellentmondó információkkal rendelkezik arról, hogy Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök és Joseph Aoun elnök közelgő találkozóját Washingtonban tarthatják, ez az igény, amelyről Donald Trump amerikai elnök mindig is beszélt.
Szombaton az izraeli média arról számolt be, hogy Netanjahu május közepén Washingtonba látogat, hogy részt vegyen egy találkozón Aounnal, megjegyezve, hogy ez a találkozó továbbra is a fegyverszünet folytatásától függ. Másrészt libanoni miniszteri források megerősítették Asharq Al-Awsatnak, hogy az elnökség nem kapott ezzel összefüggésben semmilyen információt.
A források hangsúlyozták: „Nem lehet komolyan elgondolkodni a tárgyalásokon addig, amíg nincs teljes elkötelezettség a tűzszünet és a pusztítás beszüntetése mellett, megjegyezve, hogy a fegyverszünet még mindig törékeny”.
Kiemelte, hogy a tárgyalások harmadik fordulóját kívánják megtartani, emlékeztetve arra, amit Michel Issa libanoni amerikai nagykövet akkor mondott egy új találkozó szükségességéről, amelynek „további lendületet kell adnia az utolsó találkozónak”.
A források kifejtették: „Libanon a második körben követelte a nagyobb hadműveletek leállítását és a pusztítás leállítását, de ezt a kötelezettségvállalást ez idáig nem sikerült teljesíteni, kivéve azt, amit úgy jellemeztek, hogy nem veszik célba a mentőket.”
Jelezte, hogy a Hezbollah továbbra is úgy gondolja, hogy műveletei válasz az izraeli jogsértésekre, és a tűzszünet elérése továbbra is izraeli kötelezettségvállaláshoz kötődik, és hozzátette: „Vonják vissza ezt a kártyát (Hezbollah) és kezdjük meg a tárgyalásokat.”
A tárgyalásokat továbbra is támadó Hezbollahgal való kommunikációról a miniszteri források azt mondják: „Ezt az ügyet a parlament elnöke, Nabih Berri intézi, aki a páros álláspontját hivatott kifejezni”, megjegyezve, hogy „befolyásának mértéke összefügg azzal, hogy a párt milyen mértékben reagált rá, és egyben egy megjegyzés, hogy a párt korábban nem avatkozott be a háborúba, de nem tett ígéretet a Berherre-nek. erre, és támogató háborút indítottak.”
Tájékoztatási miniszter: A tűzszünet megkötése kapu az igények teljesítéséhez
A tárgyalások keretében Paul Morcos tájékoztatási miniszter megerősítette, hogy Libanon a tűzszünet meghosszabbítását és stabilizálását követeli a többi cél eléréséhez, mindenekelőtt az izraeli erők libanoni területről való kivonása, a foglyok felszabadítása, valamint a határon lévő kiemelkedő pontok rendezése, párhuzamosan a szárazföldi, tengeri és légi megsértések megszüntetésével.
Morcos a BBC-nek adott interjújában jelezte, hogy a kormány hozott döntéseket a libanoni hadsereg bevetésével és a fegyverek kizárólagosságával kapcsolatban, de az izraeli támadások folytatása akadályt jelent e döntések végrehajtásában. Hozzátette: Libanon kész újraindítani ezeket a lépéseket, beleértve a hadsereg határmenti telepítését is, hangsúlyozva, hogy a cél a stabilitás elérése, amihez az izraeli erők kivonása és a hadsereg bevetésének lehetővé tétele szükséges.
A Sharia Tanács: Tartsa be az alkotmányt, és támogassa az állam választását
Ezzel párhuzamosan a Legfelsőbb Iszlám Saría Tanács Abdul Latif Derian mufti vezetésével megerősítette, hogy a Taif-egyezményhez és az Alkotmányhoz való ragaszkodást nemzeti referenciaként nem lehet megalkudni, mivel ezek a garanciák a nemzeti élet rendezettségére és stabilitására.
A Tanács hangsúlyozta a köztársasági elnök jogkörének tiszteletben tartását a kormánnyal összehangolt tárgyalások lebonyolításában és nemzetközi megállapodások megkötésében, valamint támogatja a diplomáciai út igénybevételének lehetőségét a háború befejezése érdekében.
Kérte továbbá, hogy tartózkodjanak a miniszterelnök, illetve a miniszterelnök személyének és más elnökségek támadásának, és a kormány presztízsét, az állam morálját, az emberek méltóságát sértő eszkaláló, hazaáruló, lázító retorikához folyamodjanak, mert az államfő, az állam gerince, az állam biztonságának hátterének és a kompromisszum szimbólumává vált. hozzátéve: „Ha ez a leleplezés folytatódik, felismerjük-e, hogy milyen nagyságrendű és borzalmas veszélyekbe sodorjuk ezt az országot, és meddig? És hová? Hangsúlyt helyezve a kabinet legutóbbi döntéseinek támogatására, azok végrehajtására és rendelkezéseik betartására.”
A Tanács elítélte továbbá az izraeli ellenséges fellépéseket és a falvakat és környékeket megsemmisítő politikát, tekintettel arra, hogy ezek célja az emberek visszatérésének megakadályozása és egy új valóság kikényszerítése a helyszínen. Hangsúlyozta, hogy meg kell erősíteni a libanoni hadsereg szerepét és ki kell terjeszteni az állami hatalmat a teljes területre, és felszólította a nemzetközi közösséget, hogy kötelezze az izraeli erők kivonását és a nemzetközi határozatok betartását.
