Izraeli kommentátor: Az iráni háború összezavarja az amerikai beleket Trump népszerűségének csökkenése és a „MAGA” táboron belüli éles megosztottság közepette
Shlomovitz rámutatott, hogy észrevehetően csökkent Donald Trump amerikai elnök népszerűsége a közelmúltban végzett több közvélemény-kutatás szerint, amelyek 33-36 százalékos támogatottságot mutattak a hatalom átvétele óta a legalacsonyabbnak minősített szinten.
Hozzátette: „Ez a visszaesés, amely egybeesik a katonai műveletek folytatásával, az amerikai közvélemény növekvő aggodalmát tükrözi a háború költségeivel és annak következményeivel kapcsolatban, amikor Trump megpróbálja lekicsinyelni e számok jelentőségét, a republikánus bázison belüli folyamatos támogatására támaszkodva.”
Hozzátette: „A legszembetűnőbb fejlemény azonban magán a jobboldali mozgalmon belüli megosztottság, mivel a konzervatív újságíró, Tucker Carlson a háború egyik legjelentősebb kritikusaként emelkedett ki, ami sokkot okozott a (MAGA) táboron belül.”
Carlson, akit a Trumphoz legközelebb álló emberek egyikeként és népszerű bázisának egyik legbefolyásosabb embereként tartottak számon, kifejezetten bejelentette, hogy megszakítja kapcsolatát Trump elnökkel, és tovább ment azzal, hogy nyilvános bocsánatot kért korábbi támogatásáért, mivel úgy vélte, hogy az Irán elleni háború „stratégiai hiba”, és akik támogatták, „erkölcsi felelősséget viselnek érte”.
Ez az álláspont Netanel Shlomovitz szerint nem korlátozódik egy múló politikai vitára, hanem inkább a konzervatívok egy részének hangulatváltozását tükrözi, akik a jelenlegi háborút az iraki háború tapasztalataival és az azt kísérő negatív következményekkel kezdték összehasonlítani.
Carlson pozíciója a republikánus bázison belüli befolyása miatt további jelentőséget kap, mivel a konzervatív mozgalom egyik legjelentősebb véleményformálójaként tartják számon, sőt, mint potenciális versenytársa a mozgalom jövőbeni élén, akár közvetlen jelöltség, akár olyan személyiségek támogatása révén, mint JD Vance.
Másrészt Trump éles támadással reagált a táborából kritikusaira, tekintettel arra, hogy azok „gyengítik a hazai frontot”, és megerősítette, hogy ragaszkodik katonai lehetőségeihez, tekintettel arra a meggyőződésére, hogy a „MAGA” mozgalom tartozik neki hűséggel.
Nathaniel Shlomovitz szerint ez a konfliktus két egymásnak ellentmondó fogadást tár fel az amerikai jobboldalon belül. Az elsőt Trump vezeti, és az Al-Kaida folyamatos lojalitásán alapul, függetlenül a háború fejleményeitől. A másodikat Carlson támogatja, és azon a várakozáson alapul, hogy ez a támogatás idővel erodálódik, és a konfrontáció költségei növekedni fognak.
E két út között úgy tűnik, hogy az amerikai politikai színtér a konzervatív mozgalmon belüli átalakulás szakaszába lép, ami meghatározhatja a hatalomért való versengés jellemzőit a következő szakaszban, különösen, ha a háború folytatódik, és belső és külső következményei elmélyülnek.
Forrás: Haaretz
