„Israel Hayom”: Izrael tűzszünethez folyamodott a Hezbollahgal, mert nem tud szembeszállni vele. A hadsereg nem tud
Az újság által idézett magas rangú izraeli tisztviselő szerint a kormány nem adott ki olyan utasítást, amely a Hezbollah teljes katonai „felszámolását” követelte volna, bár a deklarált stratégiai cél továbbra is a képességeinek aláásása.
A tisztviselő hozzáteszi, hogy „gyakorlatilag nincs olyan katonai eszköz, amely képes lenne teljesen megállítani a rakéták kilövését”, megjegyezve, hogy a jelenlegi lehallgatási műveletek és a korlátozott csapások „csak kimerítik a párt, de nem bénítják meg”.
A jelentés rámutat arra, hogy az izraeli katonai létesítménynek egyre nagyobb kihívással kell szembenéznie a műveleti kimerültség miatt, mivel erősen függ a tartalék erőktől és a nyílt frontok sokaságától.
Az újság által közölt becslések szerint a Hezbollah elleni átfogó, határozott hadművelet végrehajtásához „az erők méretének masszív bővítésére van szükség”, amit a jelenlegi körülmények között lehetetlennek tartanak.
Ez a valóság a tisztségviselők szerint a tűzszünet lehetőségét nem csupán politikai szükségletté teszi, hanem „műveleti szükségletté”, amelynek célja a hadseregre nehezedő nyomás enyhítése és prioritásainak átrendezése a több fronton több hónapon át tartó folyamatos harcok után.
A jelentés úgy véli, hogy Izrael valójában a „katonai határozottság” stratégiájáról a lemorzsolódás hosszú távú kezelése felé mozdult el, ahol a cél a Hezbollah képességeinek csökkentése és a jelentős fenyegetések, például a szárazföldi betörések vagy a nagyszabású támadások megelőzése lett, ahelyett, hogy teljes mértékben véget vetett volna ennek.
Az „Israel Hayom” újság szerint izraeli katonai tisztviselők megerősítik, hogy a Hezbollahot nem verték le katonailag.
A katonai megfontolások mellett a jelentés megjegyzi, hogy a háború növekvő politikai és diplomáciai költségeket eredményezett Izrael számára, különösen Európában és az Egyesült Államokban, a dél-libanoni pusztításokról szóló képek és jelentések hátterében, valamint azt, amit Izrael nemzetközi megítélésének hanyatlásaként írtak le.
Az újság szerint ezek a nyomások a viszonylag szigorú nyugati politikai álláspontokban tükröződtek, beleértve az Egyesült Államok Kongresszusán belüli megbeszéléseket egyes fegyverüzletek korlátozásáról, valamint az Izraellel kötött megállapodások újraértékelését célzó európai mozgalmakban.
Ebben az összefüggésben a jelentés bemutatja a Donald Trump amerikai elnök által támogatott tűzszünetet a korlátozott katonai nyomás és a belső kimerültség közötti egyensúly eredményeként, nem pedig a „győzelmi egyezség” eredményeként.
Ez azt is jelzi, hogy Libanon a fegyverszünet hosszabb időszakra történő meghosszabbítását kérte, Izrael azonban a rövidebb időszakot részesítette előnyben, hogy fokozatosan katonai és politikai nyomást gyakoroljon anélkül, hogy nyílt háborúba süllyedne.
„Israel Hayom” arra a következtetésre jut, hogy a jelenlegi egyenlet a Hezbollah elleni teljes katonai határozottság valótlanságán, az izraeli hadseregben a frontok sokfélesége miatti fáradtságon és a háború külsőleg növekvő politikai költségein alapul.
A jelentés szerint tehát úgy tűnik, hogy Izraelnek két korlátozott lehetősége van: folytatni a lemorzsolódást időszakos műveletekkel, vagy ideiglenes fegyverszünetet kötni a front megfékezésére a Hezbollah-val, miközben más stratégiai körülményekre vár, amelyek lehetővé tehetik a hadviselés szabályainak újrafogalmazását.
Forrás: „Israel Hayom”
