PokerStop

Az elnök közleményében kijelentette, hogy ez Shehbaz Sharif pakisztáni miniszterelnök és az ország erős katonai vezetőjének, a tárgyalásokat közvetítő Aszim Munir tábornoknak közvetlen felhívása alapján történt.

A The Hill című újság szerint Munir, a pakisztáni hadsereg parancsnoka nem szokványos megközelítést követett a Washington és Teherán közötti megállapodás megfogalmazásában: kapcsolatokat épített ki Trumppal, valamint az iráni politikai vezetéssel és annak Forradalmi Gárdájával folytatott kommunikációt.

Ezzel kapcsolatban Mushahid Hussain, Iszlámábádot képviselő pakisztáni szenátor a következőket mondta az újságnak: „Nem rebben a szemhéja, és nem pislog egyet a nyomás hatására. Iszlamista anélkül, hogy ideológus lenne, és ez nagyon fontos, mert korábban is voltak ideológus iszlamisták.”

Alexander Palmer, a Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának (CSIS) a háború, az irreguláris fenyegetések és a terrorizmus programjának kutatója kifejtette, hogy a Trumppal való kapcsolat fordulópontját az indiai-pakisztáni konfliktus jelentette 2025-ben, amikor Pakisztán az Egyesült Államok elnökét jelölte Nobel-békedíjra.

Kijelentette: „Nagyon hangosan kifejezte a vágyát, hogy megszerezze azt. Úgy gondolom, hogy Pakisztán aktív részvétele Trump elnök különböző kezdeményezéseiben, például a Béketanácsban minden bizonnyal szerepet játszott, és arra késztette, hogy Pakisztánt megbízható partnernek tekintse, oly módon, hogy nem mindig látta Amerika hagyományos szövetségeseit.”

Hussain, aki Pakisztán információs minisztere volt, megjegyezte, hogy Trump nagy tisztelője a katonai egyenruháknak és az érmeknek, „főleg Asim Munir tábornagy, és általában a pakisztániak barátságos, nyitott emberek, olyanok, akik vállon veregetik magukat”.

Husszein hozzátette: „Trump szereti a győzteseket, és le van nyűgözve. Azt mondta: Kik ezek a pakisztániak? Kis ország, és szétverték az indiánokat. Ez a kis ország, amely szintén birtokolja az atombombát, megverte az indiánokat ebben a konfrontációban. Kik ezek az emberek?” Leírása szerint.

Az amerikai érzelmek változása gyors volt. Joe Biden kormánya alatt az Egyesült Államok kapcsolata a dél-ázsiai országgal stagnál, a Fehér Házzal való kommunikáció korlátozott. Biden volt elnök elnöki ciklusa alatt nem folytatott telefonbeszélgetést pakisztáni kollégájával.

Imran Khan volt pakisztáni miniszterelnök, akit 2022-ben menesztettek, majd bebörtönöztek, a Biden-kormányzatot is azzal vádolta, hogy „rendszerváltó” akciót szervez.

Joshua T. elmondta: White, a Brookings Institution külpolitikai programjának munkatársa a The Hillnek elmondta, hogy Munirnak, aki a nagyhatalmú pakisztáni hírszerző ügynökség vezetője volt, hosszú távú – ha nem is különösebben baráti – kapcsolata van Iránnal.

„Az IRGC-nek valószínűleg kétségei vannak Iszlámábád megbízhatóságával kapcsolatban, de belátja, hogy Pakisztán azon kevés országok egyike, amelyek megbízható közvetítőként tud működni Teherán és Washington között” – folytatta White, az IRGC rövidítést (IRGC) használva.

Az iráni tárgyalások bizonyos szempontból Pakisztán visszatérését jelentik korábbi pozíciójához. Nixon elnök 1972-es kínai látogatása a hidegháború csúcspontján három évig tartó, pakisztáni közvetítéssel folytatott tárgyalások után történt, és egy történelmi fotóhoz vezetett, amelyen Nixon kezet fog Mao Ce-tung akkori kínai vezetővel.

Ezúttal Trump lehetőséget lát arra, hogy Pakisztánt elrántsa Kínától, amely jelentős, hosszú távú beruházásokat eszközölt az országban – mondta Palmer: „Az Egyesült Államok összességében sokkal nagyobb fegyverexportőr, mint Kína, de Kína messze a legnagyobb fegyverszállító Pakisztánnak, Pakisztán pedig messze a legnagyobb fegyvervásárló Kínából. Tehát valóban mélyreható a kapcsolat, amelyhez az Egyesült Államoknak, ha nehéz lenne Kínából behatolni a Pakisztánba. hogy India kérdése.”

Pakisztán iráni és amerikai tisztségviselőket, köztük JD Vance amerikai alelnököt látott vendégül a tűzszünetet követő iszlámábádi tárgyalások első fordulójában. A hosszú találkozó során a két fél nem tudott megegyezésre jutni, Trump pedig tengeri blokádot rendelt el a Hormuzi-szorosban.

Washington és Teherán között folytatódott az oda-vissza út, nem tudta megnyitni az utat a béketárgyalások második fordulója előtt, Trump azonban kedden bejelentette, hogy az amerikai tengeri blokád fenntartása mellett meghosszabbítja a tűzszünetet. Az elnök szerdán jelezte, hogy a lehető leghamarabb sor kerülhet a tárgyalások második fordulójára.

Palmer rámutatott, hogy a hagyományos közvetítők, akikre az Egyesült Államok ilyen kérdésekben támaszkodik, gyakran az Öböl-államok: minden bizonnyal szükség van arra, hogy egy külső szereplő legalább pozitív kapcsolatokat tartson fenn mindkét országgal. Nyilvánvaló, hogy Pakisztán és az Egyesült Államok viszonya feszültség alatt állt, különösen a Biden-kormány idején. „De Pakisztán és az Egyesült Államok között a második Trump-adminisztráció alatt olvadás következett be, és ezzel egyidejűleg az ilyen típusú közvetítői erőfeszítések hagyományos amerikai partnerei közvetlenebbül vesznek részt a konfliktusban, és nehezen tudják majd betölteni azt a szerepet, amelyet hagyományosan betöltenek.”

Pakisztán Palmer szerint azért is élvezi mindkét fél bizalmát, mert egyértelműen véget akar vetni az iráni háborúnak. A Szaúd-Arábia elleni iráni támadások azzal fenyegetőztek, hogy Pakisztánt belerángatják a regionális konfliktusba, mivel a két ország tavaly védelmi megállapodást írt alá, amely kikötötte, hogy bármelyik ország elleni támadás a másik ország elleni támadásnak minősül.

„Egyértelműek Pakisztán motivációi a közvetítő szerep betöltésére” – írja Farzana Sheikh, a Chatham House ázsiai-csendes-óceáni programjának munkatársa. „Nagyon függ az energiaimporttól, olajszükségletének több mint 85 százalékát és cseppfolyósított földgáz (LNG) szinte teljes szükségletét Szaúd-Arábia, Katar és a szomszédos Öböl-államok fedezik.”

Sheikh azt mondta: „Van valami, ami sok minden mögött meghúzódik, ami most Pakisztánnal történik, ami őszintén szólva nagyon azt akarják, hogy ez a háború véget érjen. Pakisztán nagyon függ az energiaimporttól. Olajának 80%-át importálja. Földgázának nagy részét Katarra és az Egyesült Arab Emírségekre támaszkodik. Van némi hazai termelése, de ez nem sok. Ez a két forrás együttesen körülbelül a felét teszi ki Pakisztánban.

Pakisztánnak sok gondja van az iráni konfliktuson kívül. Február vége óta minden idők legmagasabb szintjét érte el a feszültség Pakisztán és az afganisztáni tálib rezsim között. Pakisztán a közelmúltban a halálos fegyveres erőszak növekedésének és a stagnáló gazdaságnak is tanúja volt. Az Institute of Economics and Peace szerint Pakisztánban több áldozata volt a terrorcselekményeknek, mint a világ bármely országában, tavaly 1139 ember halt meg.

Trump nagyrészt figyelmen kívül hagyta a Pakisztán és a tálibok közötti eszkaláció kockázatát, de azt mondta, hogy kapcsolatba lépett Munirral az erőszakkal kapcsolatban – kiemelve a nyílt kommunikációs vonalat az Indiával egy évvel ezelőtti összecsapások óta.

Husszein szerint Trump tavaly nyáron bevonta Pakisztánt a közel-keleti hadműveleteibe, amikor az Egyesült Államok a (Midnight Hammer) elnevezésű hadművelet során csapást mért a fordowi, natanzi és isfahani megerősített nukleáris létesítményekre.

Trump meghívta Mounirt ebédre, és megkérdezte, mi a véleménye Iránnal kapcsolatban – mondta Husszein. Kijelentette: „Tehát jó tanácsot adtunk neki, ami az, hogy ne haladjon a rendszerváltás felé. Irán destabilizálása katasztrofális lenne a régió számára, és így tovább.”

Munirt szintén meghívták Sharifpal az Ovális Irodába, hogy szeptemberben megvitassák az Egyesült Államok befektetési terveit Pakisztán létfontosságú ásványi ágazatában.

Palmer arra figyelmeztetett, hogy a megbeszélések még a kezdeti szakaszban járnak, a siker korántsem garantált.

A The Hillnek így nyilatkozott: „A közvetítés nehéz, sok munkát igényel, kitartó összpontosítást igényel, és bizalomra van szükség. A bizalom soha nem volt bőséges Irán és az Egyesült Államok között, és most biztosan nem, és sok munkába fog kerülni, hogy elérjék azt a pontot, ahol valóban eredményesen tudnak beszélni.”

Forrás: „The Hill”