A javasolt „üzlet”… Netanjahu a szakadék és az „erkölcsi szégyen” szélén áll
A Wallah honlapja szerint a kezdeményezést Isaac Herzog izraeli elnök szorgalmazza, aki úgy véli, hogy a felek megállapodása „megfelelő megoldást jelent”, az amnesztiakérelem megfontolása előtt kiemelten kezelik a letelepedési lehetőségeket.
Tájékozott források arról számoltak be, hogy korábban felmerült a bûnügyi közvetítés ötlete, de az ügyészség ellenállása miatt nem került elõre, annak ellenére, hogy a közelmúltban visszatért az élvonalba az igazságszolgáltatás és az elnöki intézmény folyosóin.
Az információk szerint nem csak elméleti javaslatról van szó, hanem a mediációs folyamatot irányító potenciális bírák neveit is körözték, feltéve, hogy azok minden fél számára elfogadhatók.
Ez a folyamat várhatóan informálisan, a tárgyalás folytatásával párhuzamosan, egy külön bírón keresztül zajlik majd, aki azon dolgozik, hogy az ügyészség és a védelem álláspontja közelebb kerüljön egymáshoz.
Az időtényező jelenti a legjelentősebb kihívást ezzel a lehetőséggel szemben, mivel a bűnügyi közvetítés alapos elmélyülést igényel az akta kezdetétől fogva, ami hosszú ideig tarthat. A jogi hatóságok álláspontja, beleértve a jelenlegi igazságügyi tanácsadót és elődjét is, továbbra is konzervatív ezen az úton.
Ezzel párhuzamosan Netanjahu vallomása várhatóan néhány héten belül véget ér, ami csökkenti a kegyelem kérésének gyakorlati szükségességét, tekintettel a tárgyalás lerövidült időterhere. A vádalku lehetősége viszont továbbra is terítéken van, és a kiszivárogtatott információk szerint benne van a vádemelés csökkentett, börtönbüntetés nélküli beismerése is, cserébe Netanjahu kivonulása a politikai életből.
Herzog elnök hivatala hivatalos kommentárjában megerősítette, hogy „a Netanjahu aktáiban szereplő felek egyezségre jutása megfelelő és helyes megoldás”, hangsúlyozva, hogy a felek közötti tárgyalások a megegyezés elérésének „szükséges részét” képezik, és „helyénvaló ezt az utat kimeríteni, mielőtt az amnesztiakérelmet megvizsgálnánk”.
Ha vádalku jön létre Netanjahu és az ügyészség között, az egyik legkiemelkedőbb javasolt forgatókönyv a politikai életből való kilépése.
Ezen az úton teljesen visszavonulását kérik, vagy „erkölcsi szégyennek” nevezett jogi minősítéssel kell szembenéznie, ami jogilag azt jelenti, hogy akár hét évig is nem indulhat a Knesszetbe, ami gyakorlatilag azt jelenti, hogy legalább középtávon befejezi aktív politikai pályafutását, és kikerül a közvetlen választási verseny köréből.
Bűnügyi szinten az ilyen ügyletek gyakran a börtönbüntetések elkerülését célozzák, így az enyhe büntetés, például pénzbüntetés vagy felfüggesztett büntetés is elegendő. Ezt a lehetőséget általában kompromisszumnak tekintik a jogi felelősség elismerése és egy prominens politikai személyiség bebörtönzésének következményeinek elkerülése között, ami Netanjahu jövőjét ebben az esetben inkább a politikai visszavonuláshoz köti, mint a tényleges börtönbüntetéshez.
Forrás: Wallah honlapja + RT
