PokerStop

A futballisták új globális szakszervezete indult, hogy felvegye a versenyt a Profi Játékosok Nemzetközi Szövetségével (FIFPro), ami átformálja a játékosok globális képviseletének térképét.

A „The Athletic” hálózat szerint a „Nemzetközi Labdarúgók Szövetsége” nevet viselő új testületet David Aganzo, a Spanyol Játékosok Szövetségének elnöke vezeti, és megerősíti, hogy több mint 30 000 játékost képvisel szerte a világon. A spanyol fővárosban, Madridban rendezett megnyitó ünnepségen Brazília, Mexikó és Svájc játékosszövetségei vettek részt, egy olyan kényes időszakban, amely egybeesik a „FIFPro” és a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) között feszült kapcsolattal a játékosok jólétét illetően.

A „FIFPro” a legrégebbi globális unió. Ez a szakszervezet az 1960-as években alakult, és több mint 60 000 játékost képvisel, de az elmúlt években vitába keveredett a „FIFA”-val, mivel európai szervezete 2024-ben panaszt nyújtott be. Tiltakozásul az ellen, amit a nemzetközi mérkőzések menetrendjével kapcsolatos egyeztetés hiányának tartott.

A FIFA válaszul az átláthatóság hiányával vádolta a szakszervezetet, és követelte szabályzatának és teljes pénzügyi jelentésének közzétételét. Ezt követően a FIFPro közzétette az alapszabályát, míg pénzügyi adatai a holland Cégjegyzéken keresztül csekély összegű díj ellenében az ottani törvényeknek megfelelően elérhetőek maradnak.

Ezek az adatok azt mutatják, hogy a FIFPro erős pénzügyi helyzetben van, mivel kiterjedt ingatlanportfólióval rendelkezik, amely több mint 500 ingatlant foglal magában Hollandiában, több mint 50 millió dollár értékben, és éves nyeresége meghaladja a 8 millió dollárt.

David Aganzo, 45 éves, egy korábbi csatár, aki a Real Madridban játszott. Az ezredforduló elején 4 mérkőzésen szerepelt az első csapattal, mielőtt 16 évig húzódott profi pályafutása, amely során több mint 300 mérkőzést játszott Spanyolországban, Izraelben és Görögországban. Nyugdíjba vonulása után adminisztratív munkába állt.

2017 óta töltötte be a Spanyol Játékosszövetség elnöki posztját, 2021-ben pedig a FIFA elnökévé választották, majd 2024 márciusában felkérték, hogy lemondjon, miután a Végrehajtó Tanács engedélye nélkül aláírt két találkozót Gianni Infantino FIFA-elnökkel, amely több mint 50 tagszövetség kifogását emelte ki.

Tavaly februárban Aganzo megszakította a spanyol szövetség és a FIFPro kapcsolatát, ezt az átláthatóság hiányával indokolva, mielőtt megkezdte volna az új entitás létrehozását. Részt vett a FIFA-val New Yorkban és Rabatban tartott találkozókon is, ahol bejelentették, hogy a FIFA távollétében konszenzus született a játékosok jólétét illetően, ami megerősítette, hogy nem kapott meghívást ezekre a találkozókra, amit a FIFA tagadott.

Aganzo a nyitóünnepségen hangsúlyozta, hogy az új szakszervezet fő célja a játékosok jogainak védelme, mondván: „Több mint 30 000 játékost képviselünk, és egy új modellt mutatunk be, amelynek célja a jogaik védelme és a közvetlen kommunikáció minden nemzetközi szervezettel.” Hozzátette: 15-20 szövetséggel áll kapcsolatban, amelyek hamarosan csatlakozhatnak a kezdeményezéshez.

E lépések ellenére a FIFPro-nak továbbra is nagy súlya van, hiszen 70 nemzeti szövetséget képvisel, ami miatt az új szakszervezet jelenleg távol áll attól, hogy közvetlen veszélyt jelentsen. A FIFPro egy határozottan megfogalmazott kijelentéssel válaszolt, amelyben a projektet „spekulatív kísérletnek a személyes státusz javítására” minősítette, amelyből hiányzik a játékosok globális képviseletéhez szükséges legitimitás.

Hozzátette, hogy az új szakszervezet megközelítése „nem szolgálja a játékosok érdekeit”, azzal vádolja Aganzót, hogy kapcsolatban áll a FIFPro-ból kizárt pártokkal, és hogy megpróbál közeledni a játék irányító testületeihez.

Aganzo a maga részéről cáfolta, hogy szakszervezetét a FIFA elnöke támogatta volna, csupán a világ futballját szabályozó testülettel való „közvetlen párbeszéd” fontosságát hangsúlyozta.

A „FIFA” és a „FIFPro” kapcsolata az elmúlt években egyértelmű feszültségnek volt tanúja, a két fél vádaskodást váltott ki, a „FIFA” ugyanis „zsarolással” és a játékosok iránti valós érdeklődés hiányával vádolta a szakszervezetet, tekintve, hogy a média konfrontációjára támaszkodik.

Másrészről a „FifPro” azt válaszolta, hogy a „FIFA” egyoldalúan irányítja a futballt, és az általa „érdekelt felekkel folytatott konzultációnak” nevezett döntéseit fedezi, és ezt a megközelítést „mélyen hibásnak” minősítette.

A FIFA szóvivője jelezte, hogy a nemzetközi szövetség továbbra is elkötelezett a nyílt kommunikáció iránt minden olyan féllel, amely betartja a valódi képviselet elveit.

A pénzügyi átláthatóság kérdése az egyik legkiemelkedőbb vitapont. Bár a FIFPro betartja a holland törvényeket, a hozzá kapcsolódó vállalatok sokasága bonyolulttá teszi a pénzügyi szerkezet megértését.

A pénzügyi vizsgálatok azonban azt mutatják, hogy a szakszervezet erős pozícióban van, mivel főként a játékosok nem kizárólagos képi jogaiból származó bevételekre támaszkodik, amelyeket videojáték-cégeknek ad el, mivel ezek a bevételek 2025-ben körülbelül 70 millió dollárt tettek ki.

E bevételek 90 százalékát újraosztják a játékosok szakszervezetei között, míg a FIFPro 10 százalékát, azaz körülbelül 6,8 millió dollárt megtart működési költségeinek fedezésére.

A szindikátus teljes bevétele meghaladta a 20 millió dollárt ugyanebben az évben, amihez jelentős mértékben hozzájárultak a jutalékok és az ingatlanbevételek.

A legfontosabb kérdés továbbra is az, hogy az új szakszervezet milyen mértékben tud más szakszervezeteket vonzani. Ha egyes szövetségek úgy döntenek, hogy kiválnak a FIFPro-ból, és csatlakoznak az új entitáshoz, az valós veszélyt jelenthet annak pozíciójára nézve.

Jelenleg azonban még korai ezt megítélni, bár a következő hetekben minden szem Aganzo és új szakszervezete mozgására fog szegeződni, hogy meglássák, vajon képesek lesznek-e a kilövés lendületét befolyásos erővé alakítani a földön.