PokerStop

Szomália csodálatos hely. Szomália szörnyű hely. Donald Trump amerikai elnök két ilyen egymásnak ellentmondó kijelentést tett egy közleményben. Erről a NewsBreak számol be.

A kiadvány szerint erről egy beszéd hangzott el 2026. május 1-én a floridai The Villages nyugdíjas közösségben tartott gyűlésen. Trump a beszédről videót tett közzé a Truth Social közösségi oldalon.

„Szomália egy csodálatos hely. Nincs ott semmi. De van egy nagyon erős probléma – a bűnözés. Csak azt csinálják, hogy rohangálnak és lövöldöznek egymásra. Rettenetesen piszkos, undorítóan piszkos. Ez egy szörnyű hely. Ide jönnek, és Ilhan Omar vezeti. Feleségül vette a bátyját. Azt hiszem, ránéznek. Nem kell megvetni az országunkat.” – mondta Trump.

Ugyanezen a nagygyűlésen kijelentette, hogy elődeivel ellentétben Barack Obama És Joe Bidenszellemileg kompetens ember.

TEHERÁN – Irán megígérte, hogy hosszú és fájdalmas támadással vágja vissza az Egyesült Államok (USA) katonai állásait, ha Washington ismét megtámadja az iszlám köztársaságot. Teherán megerősítette igényét a Hormuzi-szorosra is, megnehezítve az Egyesült Államok azon terveit, hogy koalíciót hozzanak létre a létfontosságú vízi út újranyitására.

Két hónappal az Egyesült Államok-Izraeli Irán elleni háború után a Hormuzi-szoros továbbra is zárva van, és a világ olaj- és gázellátásának 20%-át blokkolja. Ez a globális energiaárak megugrását okozta, és aggodalmakat váltott ki a gazdasági visszaesés kockázatai miatt.

Olvassa el még: Az Egyesült Államokat azzal gyanúsítják, hogy ismét megtámadta Iránt, ezúttal Dark Eagle hiperszonikus rakétákkal

A konfliktus megoldására tett erőfeszítések zsákutcába jutottak: április 8-a óta tűzszünet van érvényben, de Irán továbbra is blokkolja a Hormuzi-szorost, válaszul az Egyesült Államok haditengerészetének blokádjára Irán olajexportja ellen, ami Teherán gazdasági mentőöve.

Donald Trump amerikai elnök állítólag Washingtoni idő szerint csütörtökön tájékoztatást kapott a Központi Parancsnokságtól vagy a CENTCOM-tól. A bevetés összefüggésben áll egy sor új katonai csapás tervével, amelyek Iránt a konfliktus lezárásának tárgyalására kényszerítik – mondta egy amerikai tisztviselő. Reuters, péntek (2026.01.05.).

Egy ilyen lehetőség már régóta része az Egyesült Államok terveinek, de a javasolt tájékoztatóról szóló jelentések, amelyeket először az Axios híroldal tett közzé szerdán későn, kezdetben az olajárak jelentős emelkedését idézték elő, a Brent nyersolaj hordónkénti ára egykor több mint 126 dollárt ért el. Ezután 114 USD környékére esett vissza.

Az iráni külügyminisztérium szóvivője, Esmaeil Baghaei csütörtökön későn kijelentette, ésszerűtlen gyors eredményeket várni az Egyesült Államokkal folytatott tárgyalásoktól.

„Rövid időn belül eredményt várni, függetlenül attól, hogy ki a közvetítő, szerintem nem reális” – mondta.

Közben csütörtök este az iráni főváros, Teherán több térségében is légvédelmi tevékenység hallatszott – jelentette a Mehr hírügynökség, a Tasnim hírügynökség pedig arról számolt be, hogy a légvédelmi rendszerek kis drónokat és pilóta nélküli felderítő légi járműveket támadtak meg.

Csütörtökön az Egyesült Arab Emírségek bejelentették, hogy megtiltották állampolgárai számára, hogy Iránba, Libanonba és Irakba utazzanak, és regionális fejleményekre hivatkozva felszólította a jelenleg ezekben az országokban tartózkodókat, hogy azonnal térjenek haza.

Azt mondják, hogy egy nép nyelve az, ahol a lényege, egyedi létmódja és a világról alkotott látásmódja összpontosul. Minden öröklött szóban, minden kifejezésben, amely túléli az idő múlását, megszűrik az élet megértésének, a mindennapok megnevezésének és az őket körülvevőhöz való viszonyulásnak a módjait. Ezért egy közösség beszédének hallgatása bizonyos értelemben a történelem olvasásának módja anélkül, hogy ki kellene nyitnia egy könyvet.

De hogyan értelmezhetjük újra ezt a valóságot, ha azt gondoljuk, hogy az általunk beszélt és a szomszédos országainkban beszélt nyelvek többsége közös eredetű? Nézzünk egy példát. Az a fogalom, amelyet a jelenlegi spanyolban „atyának” nevezünk, latinul, de görögül is „pater” volt. Ez kicsit meglephet minket, tekintve, hogy közvetlen út van e nyelvek és a mi nyelvünk között.

Mit szólnának hozzá, ha megvizsgálnánk az „apa” és az angol „father”, a perzsa „pedar” és még a szanszkrit „pita” hasonlóságát is? Meglepően hasonlóan hangzanak. Dante már a 14. században rájött, hogy valami összekapcsolja a sok nyelvet, amellyel kapcsolatba került. A középkorban azonban ez a gondolat mélyen eretnek volt, mivel a bibliai történet uralkodott, amelyben minden nyelvet isteni büntetés teremtett a Bábel tornya esete után.

Lassanként azonban a tudományosabb történetet ráerőltették a vallásosra, és olyan hangok hangzottak el, amelyek a sok nyugati nyelv közös, valószínűleg mára már kihalt őse létezését hirdették. Idővel ezt a közös nyelvi őst protoindoeurópainak nevezték, és a becslések szerint több mint 400 mai nyelv közvetlenül ebből származik.

A spanyoltól a románig, az oroszon, a szlovákon, a gaelen, a litvánon, az albánon vagy a bengálon át egy közös nyelvből indultak ki, amelyet állítólag nem kevesebb, mint 5000 évvel ezelőtt beszéltek a Fekete-tengertől északra fekvő sztyeppéken egy olyan beszélőcsoport, amely nem hagyott hátra semmiféle szöveget vagy feliratot, de nyoma ma is megmaradt.

Új könyvében anyanyelv A tekintélyes újságíró és író, Laura Spinney (Kritika, 2026) a nyelvészetet, a régészetet és a genetikát keresztező nyomozásban összegyűjti mindazt, ami a mai napig ismert a közös ősről.

A korábbi munkáiról ismert Spinney A sápadt lovasUgyanazon kiadó adta ki 2022-ben, és a spanyolnátha témának szentelte, és a múltba tekint vissza, hogy megértse a jelent, ezúttal az általunk használt szavakon keresztül, anélkül, hogy meggondolnánk, honnan származnak.

Miért fontos ma egy olyan nyelvet vizsgálni, amely évezredek óta nem létezett?

Fontosnak tartom megérteni a különböző nyelvek kapcsolatát, azt, hogy a nyelvek soha nem mozdulnak el, hanem mindig változnak, és ez a jövőnk és a múltunk is.

A proto-indoeurópai út felfedezésével megérthetünk valamit a nyelv természetéről, valamint arról, hogy mennyire egységesek vagyunk mindannyian, nemcsak nyelvileg, amint ezt a nyelvcsalád története mutatja, hanem kulturálisan és genetikailag is. Persze nem mintha ez a három dolog szükségszerűen megfelelne egynek. De ezek mind összefüggenek. És bár az én könyvem egyetlen nyelvcsalád története, vannak olyanok is, mint a kínai-tibeti vagy az uráli, ez egy nagyon nagy család, valószínűleg a legnagyobb, attól függően, hogy beszélők vagy földrajzi kiterjedés alapján mérjük. A ma beszélt nyelvek ezekben a családokban óriásit változtak az idők során, közeledtek, szétváltak, széttöredeztek… De soha nem maradtak mozdulatlanul.

Ez tudományos, történelmi és emberi szempontból lenyűgöző, de egy kicsit politikailag is, mert a társadalmainkban a nyelveket védeni akaró konzervatív ösztönök bizonyos értelemben vesztes csatát vívnak. Az a nyelv, amelyik nem fejlődik, haldokló nyelv. Ez az, amit ez a történet tanít nekünk, ezért ünnepelnünk kell azt a tényt, hogy nyelvünk mindig változik.

In anyanyelv megemlíti, hogy sok a nézeteltérés a szakértők között a protoindoeurópaival kapcsolatban. Önt is érdekelte annak a konfliktusnak a bemutatása?

Érdekelt, hogy beszámoljak a dolgok állásáról. Ennek az indoeurópai nyelvnek és minden élő leszármazottjának történetéhez csak közvetve férhetünk hozzá, mert körülbelül 5000 évvel ezelőtt beszélték, ezért soha nem írták le. Más szóval, egy olyan nyelvről beszélünk, amelynek létezésében egészen biztosak vagyunk, de nem tudjuk bizonyítani. Körülbelül 4000 évvel ezelőtt tűnt el, és csak úgy férhetünk hozzá, ha megpróbáljuk megérteni, hogy ki beszélte, és történetének többi részét három különböző tudomány kombinálásával.

Az egyik a nyelvészet, amelyen keresztül az élő leszármazottaiból kiindulva rekonstruálhatjuk azt a holt nyelvet. A másik a régészet, amely elmeséli, hogyan mozogtak az emberek, és milyen gondolatokról beszéltek. És végül ott van a genetika, amely lehetővé teszi, hogy nyomon kövessük ezeket az embereket és leszármazottaikat.

Ennek a három tudománynak köszönhetően követhetjük ezeket az embereket időben és térben, míg korábban ez lehetetlen volt. Alig 20 év telt el azóta, hogy sikerült elemezni az ősi DNS-t, és ez nagyban megnyitotta az őstörténet tanulmányozását.

Az a nyelv, amelyik nem fejlődik, haldokló nyelv

Milyen elméletek szólnak arról a hatalmas terjeszkedésről, amelyet a proto-indoeurópai elért?

Nos, dióhéjban, az első emberek, akik beszélték, úgy gondoljuk, egy régészeti kultúrához tartoztak, amelyet az oroszok hívnak. Yamnaya, és az ukránok Yamnaaki egy nagy területen élt, amely ma Ukrajna és Oroszország része. Nomádok voltak, akik nyájaikkal együtt mozogtak a sztyeppén. És utódaik is sokáig fenntartották ezt az életmódot. Tudjuk, hogy szükségből, vagy az időjárási viszonyok változása miatt nagy volt a képességük, hogy egyik helyről a másikra költözzenek.

Ezenkívül olyan életmódot alakítottak ki, amely nagyon alkalmazkodott a nagyon kemény környezethez. Sok szerszámot saját maguk készítettek, és az ételeiket is tejtermékekből. Ráadásul ők voltak az elsők, akik közlekedési eszközként használtak autót. Mindez lehetővé tette számukra a boldogulást és a terjeszkedést. S miközben ezt tették, magukkal vitték nyelvüket, amely az évszázadok során különböző nyelvjárásokra töredezett. Népként sikeresek voltak, és ezért nyelvezetük bővült.

Békés terjeszkedés volt, erőszakos, vagy a kettő keveréke?

Erről nagy vita folyik. Körülbelül tíz évvel ezelőtt hajlamosak voltak azt gondolni, hogy ez erőszakos, fosztogatással és népirtással. Most a látás összetettebb. Néhol lehetett erőszak, de más tényezők is. Például olyan járványok, amelyek leginkább az általuk elért területeken élő mezőgazdasági populációkat érintették.

Vannak társadalmi tényezők is: ezek a csoportok vendéglátáson, banketteken és mesemondáson alapuló szerveződési formákkal rendelkeztek. Ez volt a módja annak, hogy együtt maradjanak, annak ellenére, hogy sokat utaztak. Ez vonzó lehetett más népek számára, akik végül felvették nyelvüket.

Mit árul el ez a történet jelenünkről, amikor ismét a migráció áll a vita középpontjában?

Az üzenet az, hogy a migráció mindig is a nyelvi változások motorja volt. Az emberek elköltöznek, magukkal viszik a nyelvüket, tanulnak másokat, keverik őket… A migráció a nyelvi változás általános előmozdításának egyik módja. Ma is ez történik. Az emberek mindig is új legelőket keresve költöztek. Bár ma már más tényezők is szerepet játszanak, mint például az írás vagy a technológia, amelyek befolyásolják a nyelvek fejlődését. De a nyelv folyamatosan változik, és nem fog leállni. És ha abbahagyja, kockáztatja az eltűnést.

A könyv megírása után megváltozott a nyelvhallgatás vagy a nyelvhasználat módja?

Nem, nem hiszem, hogy megváltozott a nyelvhasználatom, de mindig is lenyűgözött a nyelvi újítás. Engem például lenyűgöz, hogy egy tanulmány szerint a nyelvet leginkább fejlesztő társadalmi csoportok a serdülő lányok; vagy hogy I. Erzsébet angol királynő volt az egyik olyan ember, aki az angol nyelvet a legtöbbet fejlesztette története során. Például hozzájárult a kettős negatívum és mondás megszüntetéséhez te inkább ti. Ma a rapperek hatalmas erőt képviselnek a fejlődő angolban.

Ha a könyv változtatott valamit, az az, hogy most jobban figyelek a nyelv dinamikus természetére és a különböző nyelvek közötti kapcsolatokra. A spanyol tele van arab szavakkal, amelyek közül néhány a spanyolon vagy a vulgáris latinon keresztül került be az angolba, amely az összes román nyelv előfutára volt. Nagyrészt a Földközi-tenger környékén létező kereskedelmi hálózatokon keresztül. A nyelvek hídként működhetnek egymás között, és sok információt tartalmazhatnak múltunkról.

Ma a rapperek hatalmas erőt képviselnek a fejlődő angolban.

Ha csak egy ötletet kellene választanod, amit szeretnél, ha az olvasó elvenne anyanyelvMi lenne az?

Szerintem ismét az lenne az elképzelés, hogy ennek a történetnek a magja a migráció, hogy az európaiak túlnyomó többsége és az emberiség csaknem fele által beszélt nyelveket bevándorlók terjesztették. És az is, hogy a nyelv egy időkapszula: múltunk számos kulcsa visszanyerhető a jelenlegi nyelvekből. Még akkor is, ha nincs írásos feljegyzés. Ez számomra teljesen elképesztő ötletnek tűnik.

Volodin ezt írta a Max platformon lévő csatornáján: „Merez kudarcot vallott elődei tapasztalatai alapján egy év alatt teljesen tönkretette Németország több évtizedes fejlődését.”

Rámutatott a szövetségi Németországot sújtó súlyos gazdasági egyensúlyhiányra, elítélve, hogy Meretz „szemtelenség” volt, amikor a válságokért való felelősséget a polgárok vállára helyezte.

Emlékeztetett arra, hogy a német kancellár kijelentette, hogy a polgárok „az általános jólét fényében nagyon kényelmes életet éltek az elmúlt húsz évben”.

Volodin megjegyezte: „Úgy tűnik, emiatt csökkennek a szociális kifizetések és a támogatások, az ipari létesítmények folyamatos bezárása miatt elveszik a polgárokat az állásuktól, és el akarják felejteni azt az ingyenes segélyt, amelyet hazánk Németország újraegyesítésekor nyújtott.”

Volodin befejezésül „szentségtörőnek és elítélendőnek” minősítette a „győztes nép, aki megmentette a világot a fasizmustól” szimbólumait a győzelem napján.

Forrás: Novosti

Olvass tovább

Számára az Andrei Yunus-ügy annak a portréja, hogy a formális jog olykor szokatlan módon működik.

„Minden állampolgárnak ugyanazok a jogai a törvény szerint. Hol van számukra a törvény? Gyerünk, válaszoljon, ha valaki válaszolni mer” – mondta Megawati.

Ezt a jelenséget egy „poco-poco” vagy instabil jogi állapot részének tekinti, amellyel a jogászoknak és az akadémikusoknak azonnal foglalkozniuk kell.

„A törvénynek teljesnek kell lennie ebben a köztársaságban. Ha rossz, akkor baj, ha nem, akkor nem, az nem játék” – zárta gondolatait.

Tájékoztatásul közöljük, hogy az Andri Yunus elleni támadás ügyében a Stratégiai Hírszerző Ügynökség (BAIS TNI) négy tagja volt gyanúsítottként, és szerdán (2026.04.29.) bíróság elé állították őket.

A négy gyanúsított Nandala Dwi Prasetia kapitány, Lettu Sami Lakka, Lettu Budhi Hariyanto Widhi és Serda Edi Sudarko.

A TNI Információs Központ (Kapuspen) vezetője, Aulia Dwi Nasrullah vezérőrnagy is megerősítette, hogy Andrie Yunus, a KontraS helyettes koordinátorára savval dobott savval kapcsolatos jogi eljárás lebonyolítása nyíltan, katonai bíróságon keresztül történik.

a külügyminiszter, az európai uniós és együttműködési miniszter, José Manuel Albareskijelentette, hogy a Global Sumud Flotilla aktivista A spanyol állampolgárságot Izrael őrizetbe vetteSaif Abukeshek szombat reggel kiszáll Izraelben, Ashdod kikötőjében, és ma délben konzuli segítséget kap a tel-avivi spanyol konzultól (Izrael).

Az Europa Press által szombaton a Catalunya Rádiónak adott interjúban a miniszter rámutatott, hogy a brazil aktivista Thiago Ávila is most szombaton érkezik Izraelbe ahol brazil diplomatáktól konzuli figyelmet kap.

Így kifejtette, hogy az izraeli hatóságok elfogadták a kormány hivatalos kérését, hogy ajánljanak fel konzuli segítséget, és lépjenek kapcsolatba Abukeshekkel, aki a svéd hatóságok is figyelmet kapnakegy ország, amelynek – mondja – ő is állampolgársága van. Ily módon a miniszter biztosította szombaton, hogy a spanyol konzul Tel Avivban a tervek szerint szombaton 12:00 órakor lesz hogy kapcsolatba kerülhessen Saif Abukeshekkel, a palesztin származású spanyol aktivistával.

Arra a kérdésre, hogy van-e bizonyítéka arra, hogy Izrael általi kínzás történt, Abukeshek biztosította akik nem tudják megerősíteni, mert még nem vették fel a kapcsolatot az aktivistával, bár a hírek szerint ezen a pénteken a krétai (Görögország) spanyol konzulnak kórházba kellett mennie, mert több aktivistának orvosi segítségre volt szüksége.

„Itt nagyon világos akarok lenni törvénytelen fogva tartás előtt állunk ami az izraeli hatóságok bármely joghatóságán kívüli nemzetközi vizeken történt” – tette hozzá, és kijelentette, hogy Abukesheknek nem szabad Izraelben tartózkodnia, és Krétán kellett volna partraszállniuk a többi aktivistával együtt.

A spanyol kormány pénteken reagált Izrael megközelítésére. Külföldi források szerint a laSexta, Albares „állandó kapcsolatban áll izraeli és görög társaival” miután a héberek őrizetbe vették és hazájukba szállították Saif abú Kesheket, a palesztin származású állampolgárságú és honosított spanyolt.

Ebben az értelemben azt kérték, hogy „összegyűjti az összes információt„egyúttal követelik a „nemzetközi törvényesség és jogaik tiszteletben tartását.” Ugyanezek a források megerősítik, hogy a kormány „elítéli ezt a visszatartást” és „követeli azonnali szabadon bocsátásukat”, amellett, hogy Spanyolország és Görögország nagykövetségeit és konzulátusait mozgósítják, hogy „teljes védelmet nyújtsanak a spanyol állampolgárnak, amint Izrael területére érkezhetnek”.

a maga részéről Ernest Urtasunkulturális miniszter, „rablásnak” nevezik Izrael akciója a Global Summud Flottillával a május 1-jei barcelonai menetben.

Az amerikai katonák kivonása

Az Egyesült Államok elnökének, Donald Trumpnak az amerikai csapatok Németországból való kivonásával kapcsolatos szavaira kérdezve Albares azt állította, hogy Spanyolország Ez egy „teljesen megbízható” NATO-szövetséges és kiemelte, hogy az észak-amerikai katonák Spanyolországban teljesen normálisan működnek.

Spanyolországnak a közel-keleti konfliktussal kapcsolatos álláspontjával kapcsolatban azt mondta, hogy mindig „következetes„és a nemzetközi joggal összhangban azzal a céllal, hogy a világ békéjére és stabilitására törekedjünk.

„A mi álláspontunk Iránnal kapcsolatban Világos volt és nem fog változni. Az iráni háborúnak, az egyoldalú iráni háborúnak véget kell vetni” – zárta szavait, hozzátéve, hogy az iráni rakétakilövéseket le kell állítani, Libanonnak részt kell vennie a tűzszünetben, a Hormuzi-szorosnak pedig ismét szabad és biztonságos átjárónak kell lennie.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Liputan6.com, Kuala Lumpur – Malajzia miniszterelnöke, Anwar Ibrahim határozottan elítélte hazája 10 állampolgárának fogva tartását, akik részt vettek a Global Sumud Flotilla 2.0 humanitárius misszióban nemzetközi vizeken. Ezt az akciót a nemzetközi tengeri jog egyértelmű megsértésének és a globális humanitárius elvek megsértésének nevezte.

Hivatalos nyilatkozatában Anwar indokolatlan erőszakos cselekményeknek minősítette Izrael fellépését a misszió ellen. Ezt az akciót még a tengeri kalózkodás gyakorlatához is hasonlította.

„Elítélem az izraeli cionista rezsim erőszakos fellépéseit a Global Sumud Flotilla humanitárius missziója ellen nemzetközi vizeken, amelyek nyilvánvalóan megsértik a tengeri jogot és hasonlóak a kalózkodáshoz” – mondta Anwar személyes Instagram-fiókjában csütörtökön (2026.04.30.).

A keringő információk alapján 10 malajziai is volt az őrizetbe vett aktivisták csoportjában. Egy nemzetközi csoporthoz tartoznak, amely a Global Sumud Flotilla misszió része, amelynek célja humanitárius segélyek szétosztása. Ezen kívül a jelentések szerint a küldetésben részt vevő 22 hajóból hatot is őrizetbe vettek.

Anwar hangsúlyozta, hogy Malajzia sürgeti az összes érintett felet, hogy haladéktalanul lépjenek fel az aktivisták biztonsága érdekében, beleértve azokat a polgárokat is, akikről a hírek szerint jelenleg elzárják a kommunikációt.

„Biztonságukat kompromisszumok nélkül kell garantálni” – hangsúlyozta.

A malajziai kormány – folytatta Anwar – jelenleg intenzív kommunikációt létesít és együttműködik baráti országokkal annak érdekében, hogy az aktivisták mielőbbi szabadon bocsátására törekedjenek. A diplomáciai erőfeszítések az általa „keserűnek” minősített helyzet közepette folytatódtak.

Nyilatkozatában Anwar hangsúlyozta az emberi értékek tiszteletben tartásának fontosságát is, mindenekelőtt a különbségeket, különösen válsághelyzetekben.

„Ebben a helyzetben a kedvességnek és az emberségnek le kell győznie minden nézeteltérést, és Malajzia továbbra is szilárdan ki fog állni és megvédi ezeket az elveket” – mondta.

Nyilatkozatát imával zárta, és reméli, hogy minden aktivista, beleértve a malajziaiakat is, biztonságban lesz, és hamarosan szabadon engedik.

A nagy robbanás történt egy házban egy Queens negyedben New York Ez meglepte a rendőröket. Egy hívás arra figyelmeztetett, hogy egy fegyveres férfi bezárkózott annak a háznak a pincéjébe, ahol a családja élt, és erős gázszag van. A feltételezések szerint a férfi meghalt a robbanásban.

Amikor az egyik ügynök megpróbálja kinyitni a ház ajtaját a kulccsal, akkor hirtelen robbanás történik. A rendőr „bodycam” rögzíti a robbanás pillanatátaki erőszakosan a földre dobja a többi társával együtt. A robbanás ereje jól látható, a törmelék minden irányba repül.

Mind a nyolc NYPD tiszt könnyebben megsérült. Másodpercekkel később gyorsan megközelítik a házat, és sírás, sikoltozás, sok füst és nagy félelem közepette kimentik a lakókat, köztük több gyereket.

Egy igazán félelmetes jelenet, ahol több mint A robbanás helyszínén 80 tűzoltó- és katasztrófavédelmi egység tartózkodottNew York Queens negyedében, a tűz megfékezésén dolgozik.

A robbanás 15 perccel azután történt, hogy felhívták a rendőrséget, hogy háztartási vita van, és erős gázszag van a házban. Az ügynökök szerint A telefonáló férfi ittas állapotban, késsel érkezett a házhoz és két szemeteszsák, tele konténerekkel, ismeretlen anyaggal. Szerintük a gyanúsított meghalt. Most azt vizsgálják, hogy lehet-e még az épületben, esetleg romok alá temetve.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

rtr/dpa/afp/ap | Donald Trump amerikai elnök 25 százalékos vámot jelentett be az EU-ból érkező személygépkocsikra és teherautókra. A jövő héttől emelik a vámtarifát, mert az EU nem tartja magát a kereskedelmi megállapodáshoz – írta Trump pénteken a Truth Social platformján. Az újságírók kérdéseire válaszolva Trump kijelentette, hogy az EU „nem ragaszkodik a tavalyi kereskedelmi kerethez a szokásos módon”. Úgy véli, a vámemelés „kényszeríti őket, hogy termelésüket sokkal gyorsabban az Egyesült Államokba helyezzék át”.

Az EU-ból származó autókra kivetett magasabb vámok bejelentése nyomán Donald Trump amerikai elnök súlyos vádakat emelt a német autógyártók ellen. Péntek este az Egyesült Államokban, Florida államban tartott rendezvényen Trump azt mondta, Washington tájékoztatta Németországot a lépésről, mert „ők és más európai nemzetek nem tartották be a kereskedelmi megállapodásunkat”. A német autógyártókat, például a Mercedes-Benzt és a BMW-t vádolta amerikai állampolgárok kifosztásával.

„Mivel az Európai Unió nem tartja be a megállapodásban foglalt kereskedelmi megállapodásunkat, a jövő héten emelni fogom a vámokat az Egyesült Államokba az Európai Unióból importált személygépkocsikra és teherautókra” – írta Trump a Truth Social online szolgáltatásában. A vámtarifa 25 százalékra emelkedik. Az amerikai elnök nem adott tájékoztatást arról, hogy szerinte az EU milyen mértékben sérti meg az elfogadott kereskedelmi megállapodást.

A bejelentés azonban nem sokkal azután történt, hogy Trump élesen bírálta Friedrich Merz kancellárt (CDU). Trump sürgette Merzt, hogy az ukrajnai háború befejezésére összpontosítson ahelyett, hogy „beavatkozna” Irán ügyeibe. Emellett Merznek „rendet kell tennie beteg országában” – mondta Trump csütörtökön az online médiában. Németország felelős az EU-ból származó autóexport nagy részéért, és valószínűleg súlyosan érintené a magasabb vámok.

Az EU bírálja a bejelentéseket

Az Európai Unió és a német gazdaság bírálja Donald Trump amerikai elnök által az EU-ból származó járművekre kivetett vámok emelését. Első reakcióként az EU-bizottság fenntartotta a jogot, hogy ellenintézkedéseket tegyen, ha Trump valóban betartja bejelentését.

Bernd Lange, az Európai Parlament kereskedelmi bizottságának elnöke elfogadhatatlannak nevezte Trump bejelentését. A Német Autóipari Szövetség (VDA) Trump lépését a transzatlanti kapcsolatok „megújult és komoly megterhelésének” minősítette.

Trump pénteken a Truth Social platformon jelentette be, hogy a jövő héttől 25 százalékra szeretné emelni az EU-ból az USA-ba importált személygépkocsik és teherautók vámját. Ezt azzal a váddal indokolta, hogy az EU nem tartja magát a megkötött kereskedelmi megállapodáshoz.

Az EU Bizottság fenntartja a jogot, hogy ellenintézkedéseket tegyen

Az államközösség kereskedelempolitikájáért felelős EU-bizottság szóvivője kijelentette, hogy továbbra is elkötelezett a „kiszámítható, kölcsönösen előnyös transzatlanti kapcsolat” mellett. Ha azonban az USA olyan intézkedéseket hoz, amelyek ellentmondanak a közös kereskedelmi megállapodásnak, akkor „minden lehetőséget fenntart az EU érdekeinek védelmében”. A szóvivő biztosította, hogy az EU a szokásos jogalkotási gyakorlatnak megfelelően hajtja végre az általa vállalt kötelezettségeket, és mindig teljes körűen tájékoztatja az Egyesült Államok kormányát.

Lange elmondta, hogy az Európai Parlament továbbra is elkötelezett a megállapodás mellett, és dolgozik a megállapodás végrehajtásán. „Miközben az EU teljesíti kötelezettségeit, az amerikai fél folyamatosan megszegi ígéreteit” – folytatta az X platformon.

Hildegard Müller, a VDA elnöke hangsúlyozta: „Az EU és az USA között létrejött kereskedelmi megállapodást mindkét félnek be kell tartania.” Brüsszelnek „végre” végre kell hajtania a megállapodásokat. A további adók az amúgy is feszült helyzetben sújtanák a német és az európai autóipart. Az intézkedések ugyanakkor hatással lehetnek az Egyesült Államok fogyasztóira is – áll a közleményben.

Müller mindkét felet az EU és az USA között megkötött kereskedelmi megállapodás betartására szólította fel, és különösen az európai részről sürgette az előrelépést. Az autóipar mind Washingtont, mind Brüsszelt az eszkaláció enyhítésére és gyors tárgyalásokra szólítja fel.

Simon Evenett, az IMD Business School magán üzleti iskola kereskedelmi szakértője a BBC brit műsorszolgáltatónak azt mondta: „Azok, akik azt hiszik, hogy ez az (amerikai) kormány nem fogja betartani semmilyen megállapodást, igazolni fogják.” Fontos azonban megjegyezni, hogy a közösségi oldalak posztjai nem törvények, ezért Brüsszel szeretné látni a pontos megfogalmazást, mielőtt visszavágna.

Feszült kapcsolat

Trump további vámfenyegetései a grönlandi konfliktusban és a sok amerikai vámot törvénytelennek nyilvánító bírósági döntés utáni bizonytalanság azonban lelassította a vámmegállapodás végrehajtását. Az Európai Parlament márciusban jelentette be, hogy szigorú feltételekhez kívánja kötni az USA-val kötött megállapodás további végrehajtását. A képviselők többsége igennel szavazott. A végrehajtáshoz a tagállamoknak is el kell fogadniuk a vonatkozó előírásokat.

Trump szerint az EU-gyártók Egyesült Államokban gyártott autói és teherautói mentesek az adók alól. Az amerikai elnök arra akarja ösztönözni az autógyártókat világszerte, hogy a magasabb gyártási költségek ellenére többet gyártsanak az USA-ban.

Az Egyesült Államok és az európai országok viszonya az utóbbi időben feszültté vált. Az elmúlt napokban Trump többször is verbálisan támadta Friedrich Merz (CDU) kancellárt, mert kritikus megjegyzéseket tett az Egyesült Államok Irán elleni offenzívájáról. Az amerikai elnök egy ideje bírálja, amit úgy lát, hogy az európaiak nem támogatják az Irán elleni háborút.

A Trump-vámok milliárdokba kerülhetnek Németországnak

Közgazdászok szerint a Donald Trump amerikai elnök által az EU-ból származó gépjárműimportra kivetett magasabb vámok lenyomhatják Németország amúgy is csekély gazdasági növekedését. „A hatások jelentősek lennének” – mondta Moritz Schularick, a Kieli Világgazdasági Intézet (IfW) elnöke szombaton a Reuters hírügynökségnek. Trump korábban bejelentette, hogy a jövő héttől 15-ről 25 százalékra emeli a vámokat.

Ez különösen a német autóipart érintené. „Rövid távon csaknem 15 milliárd euróra becsülik a termelési veszteséget, ami hosszú távon körülbelül 30 milliárd euróra emelkedne” – mondta Julian Hinz, az IfW kereskedelmi szakértője. Ez 0,3 százalék körüli reál hozzáadott érték veszteséget jelent. „Németország amúgy is lassú növekedési üteme súlyosan érintené” – vonja le a következtetést Hinz.

A kieli kutatók idén eddig 0,8 százalékos gazdasági növekedésre számítanak. Az IfW modellszámítása szerint más erős autóiparral rendelkező európai gazdaságok – így Olaszország, Szlovákia és Svédország – is jelentős veszteségeket könyvelhetnek el.

Jens Südekum, Lars Klingbeil szövetségi pénzügyminiszter (SPD) főtanácsadója visszafogottságot tanácsol Trump újabb vámfenyegetéseire tekintettel. „Az EU-nak most csak várnia kell” – mondta Südekum a Reuters hírügynökségnek. „Köztudott, hogy Trump szereti gyorsan felfüggeszteni vagy visszavonni a teljes körű vámfenyegetéseket.”

Az elnök nem adott pontos magyarázatot arra, hogy az EU állítólag miért nem tartja magát az USA-val kötött kereskedelmi megállapodáshoz. Az sem világos, hogy az új vámtarifa-fenyegetéseknek van-e jogalapja az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának jelenlegi ítélkezési gyakorlata szerint. „Minden elég impulzívnak tűnik” – mondta a vezető közgazdász.

„A folyamatos engedés gyengeség”

Marcel Fratzscher közgazdász számára nem meglepő, hogy Donald Trump elnök vámfenyegetései miatt kiújult az USA-val folytatott kereskedelmi konfliktus. „Trump elnök gyengeségként használja ki Németország és Európa folyamatos engedését” – mondta a Német Gazdaságkutató Intézet (DIW) elnöke. „Az a tény, hogy az Európai Unió és a szövetségi kormány ismételten megadta magát a Trumppal való konfliktusban, és engedte, hogy a maga módján álljon, most ismét bosszút áll.” Most végre némi gerincet kellene mutatniuk, és ki kell állniuk Trump ellen. Csak így tudták megakadályozni az állandó eszkalációt. Fratzscher figyelmeztetett: „Nem lehet és nem is szabad tovább zsarolni magát, különben az európai gazdaság és különösen a német exportcégek költségei tovább emelkednek.

Az USA a „Made in Germany” áruk legfontosabb vásárlója. Oda tavaly 146,2 milliárd euró értékben exportáltak árut. Ez 9,4 százalékkal volt kevesebb, mint 2024-ben. A jelentős visszaesések ellenére az Egyesült Államokba exportált áruk legnagyobb hányadát tavaly a gépjárművek és járműalkatrészek adták: ezek összértéke 28,5 milliárd euró volt, ami 17,8 százalékkal kevesebb, mint 2024-ben.

Az Európai Unió nem tartja be az USA-val megkötött kereskedelmi megállapodást – írta Trump pénteken a Truth Social platformján. Nincs további vám az Egyesült Államokban gyártott járművekre.

Ami korábban volt

2025 augusztusának közepén Trump és Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke keretmegállapodásban állapodott meg 15 százalékos vámplafonról az USA-ba irányuló uniós áruimportok többségére. A mértéket az európai autókra és autóalkatrészekre is alkalmazni kell. Cserébe az EU kötelezettséget vállalt az amerikai ipari termékekre kivetett vámok eltörlésére és az egyesült államokbeli mezőgazdasági termékek, például sertés- és tejtermékek piacra jutásának megkönnyítésére.

Trump további vámfenyegetései a grönlandi konfliktusban és a sok amerikai vámot törvénytelennek nyilvánító bírósági döntés utáni bizonytalanság azonban lelassította a vámmegállapodás végrehajtását. Az Európai Parlament márciusban jelentette be, hogy szigorú feltételekhez kívánja kötni az USA-val kötött megállapodás további végrehajtását. A képviselők többsége igennel szavazott. A végrehajtáshoz a tagállamoknak is el kell fogadniuk a vonatkozó előírásokat.

A megállapodás egy hónapokig tartó vitát követett, amelyben az Atlanti-óceán mindkét partját vámokkal fenyegették. Júliusban Trump körülbelül 30 százalékos vámot jelentett be az Európai Unióból származó összes árura – néhány nappal később az EU 72 milliárd euró értékű ellenvámot készített elő.