Trump arra kérte a Legfelsőbb Bíróságot, hogy avatkozzon be az elsőszülöttségi állampolgárság megakadályozása érdekében
Washington –
Donald Trump csütörtökön a Legfelsőbb Bíróságon küzdött az Egyesült Államok elsőszülöttségi jogának automatikus korlátozása érdekében tett erőfeszítéseiért, miközben a republikánus elnök adminisztrációja arra kérte a bírókat, hogy szűkítsék le a bírósági blokkot a bevándorlással kapcsolatos kemény megközelítésének e kulcsfontosságú eleme tekintetében.
Az igazságügyi minisztérium terjesztette elő a kérelmet, megtámadva a Washington állam, Massachusetts és Maryland szövetségi bíróságai által Trump parancsa ellen kiadott három országos végzés hatályát.
Az adminisztráció szerint a szankciókat vissza kell szorítani az egyetemes alkalmazástól, és azokra a felperesekre kell korlátozni, akik pert indítottak, és „valójában a bíróság joghatósága alá tartoznak”.
„A közrend a jelenlegi közigazgatás kezdete óta járványos méreteket öltött” – áll az Igazságügyi Minisztérium a bejelentésben. „Ennek a bíróságnak ki kell jelentenie, hogy a kerületi bíróság egyre nagyobb mértékben hagyatkozik az egyetemes végzésekre, mielőtt szigorúbbá válna.”
Trump rendelete, amelyet hivatalba lépésének első napján írt alá, január 20-án arra utasítja a szövetségi hivatalokat, hogy tagadják meg az állampolgárság elismerését az Egyesült Államokban született gyermekek számára, akiknek legalább egyik szülője nem amerikai állampolgár vagy törvényes állandó lakos.
A végzést február 19-én akarták hatályba léptetni, de több szövetségi bíró országszerte letiltotta.
Trump lépése miatt több kereset is indult felperesektől, köztük 22 demokrata államügyésztől, bevándorlók jogainak szószólójától és várandós anyáktól. Többek között azzal érvelnek, hogy Trump parancsa sérti az Egyesült Államok alkotmányának 14. kiegészítésében foglalt jogot, miszerint bárki, aki az Egyesült Államokban született, állampolgár.
A 14. módosítás állampolgársági záradéka kimondja, hogy „minden, az Egyesült Államokban született vagy ott honosított személy, aki az Egyesült Államok joghatósága alá tartozik, az Egyesült Államok és a lakóhelye szerinti államok állampolgára.”
Az adminisztráció azt állítja, hogy a 14. kiegészítés, amelyről régóta úgy értelmezték, hogy állampolgárságot biztosít az Egyesült Államokban születettek számára, nem terjed ki az országban illegálisan bevándorlókra, vagy még azokra a bevándorlókra sem, akiknek a jelenléte legális, de ideiglenes, például egyetemistákra vagy munkavállalási vízummal rendelkezőkre.
Az igazságszolgáltatáshoz intézett megkeresés a legutóbbi látogatása az Egyesült Államok legfelsőbb igazságügyi testületénél, hogy megvédje Trump tetteit. A Legfelsőbb Bíróság 6-3 arányú konzervatív többsége három olyan bírót tartalmaz, akiket Trump első elnöki ciklusa során nevezett ki.
Trump azon törekvése, hogy korlátozza a születési joggal rendelkező állampolgárságot, része egy szélesebb körű bevándorlási és határellenőrzésnek, amely magában foglalja az amerikai hadsereg támogatását a határ védelmében és a menedékjog átfogó korlátozását.
A Trump parancsa ellen ítélkező bírák alkotmányellenesnek minősítették.
Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának 1898-as ítéletét az Egyesült Államok kontra Ong Kim Ark Long ügyben úgy értelmezték, hogy az garantálja, hogy az Egyesült Államokban nem állampolgárságú szülőktől született gyermekek jogosultak amerikai állampolgárságra.
Trump igazságügyi minisztériuma azzal érvelt, hogy a bíróság ítélete az ügyben szűk volt, és olyan gyerekekre vonatkozik, akiknek a szüleinek „állandó lakóhelye és lakóhelye az Egyesült Államokban volt”.
