Nirmohi Akhara indítványozza a Legfelsőbb Bíróságot, hogy a Ram Mandir Trustot „közgondnoksággá” alakítsák újra.
A legfelsőbb bírósághoz benyújtott beadványában a Nirmohi Akhara arra keresett iránymutatást, hogy a tröszt, mint „magántröszt” meglévő struktúrája és összetétele nem felel meg a legfelsőbb bíróságnak a Ram Janmabhoomi-Babri Masjid földvita ügyében 2019 novemberében hozott ítéletének szellemének és szándékának.
A petíciót annak az ügynek a rendelkezésére bocsátották, amelyben a Legfelsőbb Bíróság 2019. november 9-én mérföldkőnek számító ítéletet hozott, amely megnyitotta az utat az ayodhyai Ram-templom megépítéséhez.
A 2019-es ítélet arra utasította a központot, hogy 5 hektár földet adjon a szunnita Waqf igazgatótanácsnak mecset építésére.
Nirmohi Akhara Mahant Raja Ramachandracharya Atet Guru Raghunath Das-on keresztül nyújtotta be a kérelmet.
Útmutatást kért a Központtól, hogy „a rendszer megfelelően alakítsa át a rendszert és alakítsa újra a tröszt köztrösztké, és tartalmazzon strukturális biztosítékokat a kuratóriumi döntések megfelelő felügyeletéhez a Ramanandi Bairagi közösség gurui által, akik felügyelik az igazgatótanács döntéseit”.
A petíció azt is kérte, hogy a Központ határozzon meg iránymutatásokat a vagyonkezelők kinevezésére. „A Ram-templom minden rituáléja, szolgálata, búcsúja, puja és vallási funkciója szigorúan a ramanandi közösségnek és a régóta bevált szokásoknak és szokásoknak megfelelően történjen.” Azt mondta.
A petíció „irányt kért Shri Ram Lala Virajman eredeti istenségeinek helyreállítására is, amelyek 1950. január 5-én és 1982. február 16-án a sanctum sanctorumhoz voltak csatolva, és megállapította, hogy a Trösztnek nincs törvényi felhatalmazása az eredeti bálványok cseréjére vagy lecserélésére, illetve annak biztosítására, hogy megfelelően helyreállítsák azokat”.
Független bizottság kijelölését kérte annak megvizsgálására, hogy a 2019. novemberi ítéletben foglalt utasításokat a tröszt „hűségesen” végrehajtotta-e.
A pályázat emellett igazságügyi könyvvizsgáló kijelölését is kérte a jelenlegi Kuratórium által lebonyolított valamennyi pénzügyi és ingatlannal kapcsolatos ügylet ellenőrzésére.
Azt írta, hogy a Nirmohi Akhara, amely az egyik fél volt a Ram Janmabhoomi-Babri Masjid földvitáról szóló ügyben, egy panchayat mot, és minden döntését demokratikus eljárással hozzák meg a panchayat ülésén, amelyen a jelenlévő „Sarpanch” és „Panch” elnököl.
A beadvány szerint a közelmúltban komoly vádak merültek fel bhakták által a Ram-templomban átadott készpénz és értéktárgyak nagyarányú sikkasztásával kapcsolatban, majd az Uttar Pradesh-i kormány különleges nyomozócsoportot állított fel az ügy kivizsgálására.
„Tisztelettel állítják, hogy ezek a tények egyértelműen azt mutatják, hogy a vagyonkezelő megalakítása és működése – elszámoltathatatlan és érdemi felügyelet nélkül – a közvallási alapítvány feletti gondnokság súlyos meghiúsításához vezetett” – áll.
A legfelsőbb bíróság július 20-án különálló petíciók sorát tárgyalja, amelyekben tisztességes és határidőhöz kötött vizsgálatot kérnek az Ayodhya’s Ram-templomban történt adományok állítólagos visszaélése ügyében.
