Magyarország Világ

CM Revanth megismételte elkötelezettségét a Kaleswaram vízlépcső helyreállítása mellett


Hyderabad: Telangana főminisztere, A Revanth Reddy megerősítette, hogy az állam készen áll a Kaleswaram Lift Irrigation Scheme (KLIS) részét képező Medigadda, Sundila és Anaram vízlépcsők rehabilitációjára és helyreállítására a Nemzeti Gátvédelmi Hatóság (NDSA) ajánlásai alapján.

Azt követelte a Bharatiya Janata Párt (BJP) parlamenti képviselőtől, Itala Rajendertől, hogy vezessen egy delegációt Delhibe, és tájékoztassa az NDSA-t a gát állapotáról, hogy kiengedje a Godavari vizet, és győzze meg a központi kormányt, és rendeljen el vizsgálatot a Központi Nyomozó Iroda (CBI) számára a Kaleswaram projekt állítólagos átverésének kivizsgálására.

„Tiszteljük Etella Rajendert, de nem tiszteljük az általa tett kijelentést. Méltóságát tiszteletben lehetett volna tartani, ha részleteket gyűjtött volna az öntözési minisztertől, az NDSA-tól vagy a tisztviselőktől, mielőtt kommentálta volna a Kaleswaram projektből származó víz kibocsátását” – mondta július 11-én, szombaton Hyderabadban.

Azt állította, hogy Rajender a Bharat Rashtra Samiti (BRS) vezetőinek parancsára beszélt, és elvesztette a hitelességét. Erősen kivételt tett a nyugdíjas mérnökök támogatása alól a BRS azon követelése alól, hogy a Kannepally szivattyúházból vonják ki a Godavari vizet.

Kigúnyolta az általa nevezett „Khiladi csoportot”, amelyet K Chandrasekhar Rao (KCR) volt kormányfő vezetett, amelynek dolgozó elnöke, KT Rama Rao (KTR) és Siddipet MLA T Harish Rao, most pedig Etela Rajender, és „félretájékoztatást terjesztenek” a vízlépcsőből való kibocsátásról.

A kormányfő pontosította, hogy az NDSA jelentése arra a következtetésre jutott, hogy a Medigadda, az Anaram és a Sundila vízlépcsők nem alkalmasak víztározásra.

„Az NDSA azt javasolta, hogy minden helyreállítási tervezést, javítást és kapcsolódó munkát csak az NDSA vagy a CWC jóváhagyásával végezzenek. Ha az ügynökség jelentkezik, készek vagyunk átadni a duzzasztóműveket az NDSA-nak helyreállításra. Rajendrának kell vállalnia a felelősséget, hogy meggyőzze a központi ügynökséget a probléma megoldásáról” – mondta a kormányfő.

Továbbá elmondta, hogy a Kannepally szivattyúházból történő szivattyúzáshoz szükséges minimális vízállás 93,50 m, de a jelenlegi vízállás csak 89,90 m.

„Annaramban és Sundilában egy csepp vizet sem lehet tárolni, hacsak nincsenek bezárva a kapuk. Az NDSA már egyértelműen azt tanácsolta, hogy ne zárják be a kapukat a víz tárolására hivatkozva a gátak biztonsági aggályaira” – mutatott rá.

Elmondta, hogy bár volt vízfolyás a Medigadda duzzasztóműben, a vízállás a vízlépcsőtől 18 km-re található Kannepally szivattyúházból nem érte el a szivattyúzáshoz szükséges 93,50 métert. Azt állította, hogy az Anaram és a Sundila vízlépcsők esetében is hasonló a helyzet.

Elmondta, hogy ha a Kannepalli szivattyúházból vonják ki a vizet, az visszakerülne Medigaddába, mivel a vízlépcső kapui még nyitva voltak, és az NDSA ajánlása szerint nem lehetett bezárni a kapukat.

Arra is felhívta a figyelmet, hogy az NDSA kezdeti jelentésében már az szerepelt, hogy a Medigadda vízlépcsőjének vízzel való feltöltése a 7. blokk károsodása miatt veszélyes lenne, majd különféle tesztek és szakértői helyszíni látogatások elvégzése után az NDSA tíz hónappal később nyújtotta be zárójelentését.

Revanth Reddy elárulta, hogy a Központ 2026. június 30-án különleges technikai bizottságot hozott létre a Medigadda, Anaram és Sundila vízlépcsők helyreállításának kezelésére. Hangsúlyozta, hogy a bizottságot folyamatosan tájékoztatni kell a tervezési és helyreállítási javaslatokról, valamint a feltárásról, az építési tevékenységről, a minőség-ellenőrzési intézkedésekről és az esetleges javaslatokkal kapcsolatos műszaki tanácsokról.

„Vajon Harish Rao pásztorszamara volt, amikor 105 TMC vizet irányítottak az Andhra Pradesh-i Pattisima projektbe a BRS uralom idején? Garantálhatják-e a BRS vezetői, hogy a Godavari vizet nem irányítják a Polavaram projektbe, amikor a Medigadda, Anaram és Sundila üzembe kerül” – kérdezte.



Forráslink

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük