Mihajlo Fedorov menesztett védelmi miniszter csütörtökön beszélt újságíróknak. Csütörtökön délelőtt több ukrán városban tömegtüntetések törtek ki lövöldözése ellen.
Roman Pilipei/AFP a Getty Images segítségével
Felirat elrejtése
Feliratok váltása
Roman Pilipei/AFP a Getty Images segítségével
KIJIV, Ukrajna – Volodimir Zelenszkij ukrán elnök menesztette az ország népszerű védelmi miniszterét, aki drónok használatával harctéri innovációt szorgalmazott, és Oroszország ellen fordult.
Mihajlo Fedorovot, aki hat hónapig volt Ukrajna védelmi minisztere, a kormányátalakítás részeként menesztették.
Fedorovot az ukrán törvényhozók, katonák és civil társadalmi aktivisták az egyik legeredményesebb háborús tisztnek tartják. Kifinomult drónhadviselés alkalmazását szorgalmazta Oroszország Ukrajna elleni háborújában. Mandátuma egybeesett a csatatéren Ukrajna javára történő drámai eltolódással.
Csütörtökön Kijevben újságíróknak nyilatkozva szenvedélyesen védte minisztériuma eredményeit, és sújtotta az ország régi iskolai katonai főnökét, Olekszandr Sirszkij tábornokot, amiért akadályozta a modernizációs erőfeszítéseket.
„Ahelyett, hogy kitalálta volna, hogyan lehet aszimmetrikusan legyőzni Oroszországot, ami a főparancsnok dolga, azt találta ki, hogyan oszthatja fel az országot” – mondta.
„A hadviselés teljesen megváltozott” – tette hozzá. – Nem tehetjük tovább azt, ami akkor működött.
A Keir Starmer brit miniszterelnökkel tartott kijevi sajtótájékoztatón Zelenszkij elismerte a Szirszkij és Fedorov közötti feszültséget, és kijelentette, hogy nem tudnak együtt dolgozni nélküle, mint közvetítőként.
„Sok egységet akartam” – mondta Zelenszkij újságíróknak. „A pártok nem találták meg. És ez nem csak az ő problémájuk, hanem az én problémám. Nem vonom ki magam a felelősség alól. És tisztelem a pártokat, ismerem az erősségeiket, ismerem a gyengeségeiket, és nagyon szeretném, ha megerősítenék Ukrajnát. De ez van.”
Megbízott védelmi miniszterré nevezte ki Jevhen Khamarát, aki jelenleg az ukrán biztonsági szolgálatokat vezeti. Khamara részt vett egy hosszú távú csapásmérő kampányban Oroszország ellen, amely kőolajfinomítókat és raktárakat sújtott, ezzel próbálva meggyengíteni a Kreml hadviselési képességét.
Csütörtökön azonban tüntetések zajlottak Ukrajna városaiban, és Zelenszkij Fedorov újbóli kinevezését követelték. A tiltakozások várhatóan pénteken is folytatódnak.
Az ukrán parlament már jóváhagyta Zelenszkij miniszterelnök-választását, Szerhij Koretszkijt, az ország legnagyobb olaj- és gázipari vállalata, a Naftogaz korábbi vezérigazgatóját.
A védelmi minisztert néhány órával azután menesztették, hogy Ukrajna megállapodást írt alá az Európai Unióval a dróngyártás növeléséről. Múlt héten Trump elnök a törökországi NATO-csúcson beleegyezett, hogy engedélyezi Ukrajnának, hogy rakétákat építsen az Egyesült Államokban gyártott Patriot védelmi rendszerhez az orosz ballisztikus rakéták elleni védelem érdekében.
Olekszandr Merezko, Zelenszkij pártjának képviselője az NPR-nek elmondta, hogy Fedorov kinevezése „Zelenszkij egyik legjobb döntése”.
Pavlo Jelizarov, az ukrán légierő parancsnok-helyettese, közlemény Fedorov elbocsátására válaszul a Facebookon mondott le. Jelizarov Fedorov elbocsátását „nagy csapásnak nevezte az ország védelmi képességeire nézve”.
Fedorov amellett szólt, hogy közepes hatótávolságú dróncsapásokat alkalmazzanak Oroszország háborús logisztikájának megzavarására a Krím-félszigeten és Ukrajna más oroszok által megszállt részein. Meggyőzte Elon Muskot, hogy zárja le az orosz hadsereg által használt Starlink internetes terminálokat.
Fedorov, aki korábban az ukrán digitális átalakítási minisztériumot vezette, reformokat vezetett be a fegyverbeszerzések átláthatóságának javítása érdekében.
„A modern és technológiai hadviselés egyik arca, ez Mykhailo Fedorov. Teljesen megváltoztatta a szabályokat. Nem fél kockázatot vállalni vagy felelősséget vállalni” – mondta Ihor Fedirko, az Ukrán Védelmi Ipari Tanács vezetője.
Zelenszkij várhatóan Ukrajna jelenlegi belügyminiszterét – egy tradicionalista volt rendőrtábornokot –, Ihor Klimenkot jelöli Fedorov helyére. A Belügyminisztérium irányítja az Ukrán Nemzeti Gárda egységeit.
Moszkvában a Kreml lekicsinyelte Fedorov elbocsátásának fontosságát – annak ellenére, hogy szerepet játszott Ukrajna Oroszországon belüli támadási drónprogramjának kialakításában.
„Nem mindegy, hogy ki a védelmi miniszter” – mondta Dmitrij Peszkov szóvivő. „Számunkra az a fontos, hogy legyen valaki a kijevi rezsimben, aki kész felelős döntést hozni: valaki, aki lehetővé teszi a békés rendezést.”
Peszkov hozzátette, hogy Kijevben jól ismerték a háború befejezésének moszkvai feltételeit – beleértve azt a követelést is, hogy Ukrajna önként adja át nagyobb részét területének.
Az NPR munkatársa, Charles Maynes Moszkvából jelent meg. Polina Litvinova Kijevből járult hozzá ehhez a történethez.
MUMBAI: A GIFT City alapokon keresztül külföldi piacokon fogadó befektetők értetlenek, hogyan jelentsék be a befektetést az adóbevallásukban. Ami zavart keltett, az az alapházak közötti eltérő nézetek.
Parag Parikh vagyonkezelő, aki két lakossági kimenő ajándékalapot üzemeltet, azt tanácsolta a befektetőknek, hogy a részesedéseket „külföldi eszközökként” kell feltüntetni a jövedelemadó-bevallásban (ITR). Egy GYIK-ban azonban a DSP alapház, amely a GIFT globális részvényalapját kínálja, azt mondta, hogy a befektetőknek nem kell közzétenniük az ilyen befektetéseket az ITR „külföldi eszközök listájában”, mivel egy Indiában található alap befektetési jegyeit birtokolják.
Olvassa el még: A kormány lecseréli a WPI-t a termelői árindexre a jövőbeli beszerzési szerződéseknél
2012 óta a lakosok kötelesek közzétenni a külföldi értékpapírok, ingatlanok tulajdonjogát és az offshore trösztök haszonélvezőinek tulajdonjogát az FA jegyzékben az ITR formában.
A DSP azt is közölte, hogy mivel a globális részvényeket az alap birtokolja (és nem közvetlenül a befektetők), az alap az, amely az ITR-jében az FA ütemterv szerint közzéteszi azokat. A harmadik ajándék kiskereskedelmi vagyonkezelő, Edelweiss nem kommentálta az ügyet.
Élő esemény
A Gift City Nemzetközi Pénzügyi Szolgáltatási Központok a devizagazdálkodási törvény (FEMA) értelmében „idegen területnek” számítanak, de az IT-törvény értelmében szárazföldi területnek számítanak. Az ajándékalapba történő befektetéshez devizabanki átutalásra van szükség az Indiai Központi Bank Liberalized Remittance Scheme (LRS) keretében, amely lehetővé teszi egy rezidens magánszemély számára, hogy évente 250 000 USD-t fektessen be és költsön el.
Olvassa el még: India-EU kereskedelmi megállapodást ez év végéig írnak alá, mondja Piyush GoyalNincsenek egyértelmű utasítások Az ajándékalapba történő befektetés ezzel az összeggel csökkenti a magánszemély LRS-korlátját.
Biztosra megy?
A befektetőknek és alapoknak tanácsot adó adószakemberek is megosztottak a kérdésben. Rajesh Gandhi, a Deloitte partnere szerint „Bár az IT-törvény nem foglalkozik kifejezetten a GIFT City Funds-ba történő befektetés kezelésével, az IFSC alapok szabályozási dilemmát jelentenek: az IT-törvény értelmében indiai adóalanyok, de a FEMA és az RBI szemszögéből külföldi befektetésként kezelik őket. Konkrét iránymutatás hiányában az indiai társaságok esetében ez a kombináció egy befektetési célú kombináció lenne. éves FLA (külföldi) eszközeik és kötelezettségeik) a befektetéseket külföldi eszközként jelentették a hozamban.”
Ha választhat, sok befektető inkább kihagyja az FA ütemtervét, mivel a külföldi eszközök említése az ITR-ben növeli az adóhivatal általi vizsgálat kockázatát. Ezenkívül a külföldi vagyonnal rendelkező értékelőknek eltérő és részletes ITR-űrlapot kell benyújtaniuk. A téves jelentéstétel vagy a külföldi eszközök közzétételének elmulasztása azonban szankciókat von maga után.
A DSP-vel egyetértően Ashish Karundia, okleveles könyvelő azt mondta: „Az a tény, hogy a GIFT City külföldi joghatóságként kezeli a Forex-szabályozást, nem jelenti automatikusan azt, hogy az IT-törvény szerint is alkalmazandó. A két törvény különböző célokat szolgál, és az egyik törvény alapján létrehozott jogi fikció nem terjeszthető ki a másikra, hacsak a törvény kifejezetten nem rendelkezik erről.”
Mivel az ajándékozási alternatívákba, kockázatitőke-alapokba és portfóliókezelési szolgáltatásokba befektetőknek is meg kell küzdeniük ezzel a problémával, egyesek arra kérték az IFSC hatóságait, hogy tisztázzák a levegőt az adóhivatallal – mondta az alap egyik vezető tisztviselője az ET-nek.
Tekintettel az adózó akaratára, néhányan, mint Gandhi, inkább a biztonság kedvéért játszanak. Rajesh Shah, a Jayanthilal Thakkar & Co partnere, a FEMA és az adózás szakértője azt mondta: „A külföldi eszközök nyilvánosságra hozatala aggodalomra ad okot. Még a GIFT-ben lévő bankszámlák lakosainak is külföldi eszköznek kell tekinteniük, mivel az átutalásokat az LRS és a TCS bankok szedik be. Bölcsebb a külföldi eszközök közzétételi eljárását nyilvánosságra hozni, mint az IT osztály, ha nem veszi figyelembe a BFA-t.”
A DSP-vel egyetértésben Ashish Karundia, okleveles könyvelő kijelentette: „A GIFT City külföldi joghatóságként való figyelembevétele a Forex Szabályzat szerint nem jelenti automatikusan azt, hogy az IT-törvény szerint is alkalmazandó. A két törvény eltérő célokat szolgál, és az egyik törvény alapján létrehozott jogi fikció nem terjeszthető ki a másikra, kivéve, ha a törvény kifejezetten előírja. erre A kérdéssel foglalkozni kell, ezért néhányan arra kérték az IFSC hatóságait, hogy tisztázzák a levegőt az adóhivatallal – mondta az alap egyik vezető tisztviselője az ET-nek.
Tekintettel az adózó akaratára, néhányan, mint Gandhi, inkább a biztonság kedvéért játszanak. Rajesh Shah, a FEMA partnere és Jayantilal Thakkar & Co adószakértője azt mondta: „A külföldi eszközök nyilvánosságra hozatala aggodalomra ad okot. Még a GIFT-ben bankszámlával rendelkező lakosoknak is külföldi vagyonként kell kezelniük, mivel az átutalásokat az LRS és a TCS bankok szedik be. Bölcs dolog az informatikai osztály ütemezését nyilvánosságra hozni, nem pedig nyilatkozatot tenni.”
Harsh Thakkar alapforgalmazó elmondta, hogy a hozzá hasonló közvetítők arra kérik a befektetőket, hogy konzultáljanak adótanácsadóikkal ilyen ügyekben.
Gavin Newsom Az amúgy is elkeseredett konfliktusával felpörgette a hőt Donald TrumpAz elnököt „az amerikai demokrácia legnagyobb veszélyének” nevezte.
A két politikus évek óta verbális és jogi harcokba keveredik különböző kérdések miatt.
Most, a novemberi félidős választások közeledtével Newsom a demokraták kampányútjára lépett, miközben Trump továbbra is a SAVE Act elfogadását szorgalmazza, mondván, hogy a 2020-as választásokat „elcsalt”.
A novemberi félidős választások előtt Gavin Newsom éles figyelmeztetést küldött a választóknak, Donald Trumpot az „amerikai demokrácia legnagyobb veszélyének” nevezve.
Newsom és Trump régóta viszályban vannak, de a feszültség fokozódott, mióta Trump visszatért az Ovális Irodába második ciklusára.
A kaliforniai kormányzó X-nek küldött megjegyzéseiben rámutatott Trump antidemokratikus viselkedésére, és arra buzdította az amerikaiakat, hogy egyesüljenek ellene.
„Ha nem értesz vele egyet, megpróbál beperelni. Ha megvered, érvénytelennek nevez” – írta. „Ez nem normális egy demokráciában. Georgiától Kaliforniáig meg kell állítanunk őt.”
A Fehér Ház gyorsan visszavágott a TIME-nak adott nyilatkozatában, Davis Ingle szóvivő pedig elutasította Newsom megjegyzéseit, és „Amerika legrosszabb kormányzójának” nevezte.
Gavin Newsom függetlenség napi beszédét használta fel Trumpra
3Myer/Mega
Newsom legutóbbi megjegyzései azután érkeztek, hogy az ország 250. függetlenségének napján tartott televíziós beszédet, amelyben közvetlenül Trumpot vette célba.
A nyolcperces beszéd során figyelmeztette a választókat arra, amit a Fehér Házi választásokba vetett közbizalom aláásására tett kísérletként jellemez.
Azt állította, hogy a nemzet „demokratikus elkötelezettsége veszélyben van” az általa „korrupt és instabil elnöknek” nevezett személy miatt.
„Ezért van szükségünk Amerika 250. születésnapján a szavazás szabadságának kinyilvánítására – a választási csalóktól és tagadóktól, a választás napjának militarizálásától, a bebörtönzéstől való félelemtől, ha nem megy Trump tervével” – mondta.
A Trump és Newsom között régóta húzódó viszály tovább fokozódott
Newsom és Trump többször is összetűzésbe került a választásoktól a bevándorlásig és a kaliforniai válság kezeléséig terjedő kérdésekben.
Múlt hónapban az elnök azzal vádolta a kaliforniai demokratákat, hogy „csalnak” és „lopni próbálnak” a republikánusoktól, miután Nithya Ramon demokrata Spencer Prattot választotta ki Los Angeles polgármesterének.
„Trump megint hazudik Kaliforniáról” – válaszolta Newsom irodája.
2025 közepén Trump a nemzeti gárda csapatait telepítette Los Angelesbe válaszul a bevándorlási tiltakozásokra az állami tisztviselők kérése vagy jóváhagyása nélkül, ezt a lépést Newsom később a tekintélyelvű túlkapások „próbájának” minősítette.
„Hallgassanak jól, ez egy próbaüzem volt, egy próba. Méri, meddig tud elmenni, és ki meri megállítani” – mondta a kormányzó július 4-i beszédében.
Gavin Newsom jegeli a demokraták középtávú nyereségét
3Annabelle Gordon – CNP / Mega
Newsom, akit széles körben a Demokrata Párt egyik kulcsfigurájaként tekintenek a 2028-as elnökválasztási verseny előtt, a kampány nyomába eredt, hogy segítsen a pártnak erős teljesítményt nyújtani a novemberi félidős választásokon.
Ő és demokrata társai azt remélik, hogy mind a képviselőház, mind a szenátus uralmát megvonhatják a republikánusoktól, kritikus felügyeletet és nyomozási jogkört biztosítva számukra a végrehajtó hatalom felett.
Mióta visszatért hivatalába, Trump nagy hasznot húzott a kormány megszilárdult republikánus irányításából, ami lehetővé tette számára, hogy vezetői kinevezésekkel, bírói megerősítésekkel és viszonylag csekély jogalkotási ellenállással előmozdítsa a kulcsfontosságú politikai prioritásokat.
A képviselőház demokrata többsége azonnal véget vetne ennek az egységes ellenőrzésnek, megosztva a hatalmat Washingtonban, és jelentősen megnehezítené az adminisztráció számára a törvényhozási menetrend előmozdítását.
Trump a félidő előtt eltolta a SAVE Act-et
3Myer/Mega
Eközben Trump továbbra is sürgeti a Kongresszust, hogy fogadja el a Safeguard American Voter Jogibility (Preservation) Act, amely előírná az állampolgárság igazolását a szavazáshoz való regisztrációhoz és fényképes igazolványt az urnáknál.
Továbbra is azt állítja, hogy a 2020-as választásokat, amelyeket elveszített a demokraták akkori jelöltjével, Joe Bidennel szemben, „megcsalták”. Azonban nem nyújtott be bizonyítékot ezen állítások alátámasztására, és több vizsgálat sem talált olyan széleskörű csalásra utaló bizonyítékot, amely megváltoztatta volna az eredményt.
A Fehér Ház két névtelen forrása azt állította, hogy az erőfeszítés egy nagyobb stratégia részét képezi, hogy igazolja az új szavazási korlátozásokat, miközben bátorítja a republikánus támogatókat a novemberi félidő előtt.
Szakértők azzal is érveltek, hogy ez a megközelítés politikailag előnyös lehet Trumpnak azáltal, hogy segít a republikánusoknak megkérdőjelezni a kedvezőtlen választási eredményeket a demokraták győzelmeinek aláásásával.
„Nem néz vissza, hanem a középtávról” – mondta Alexandra Chandler, a Protect Democracy párton kívüli érdekvédelmi szervezet választási szakértője. „Ezzel a zavar ködét próbálja kelteni. Tehát ha szövetségi beavatkozással tovább tárcsázza, a közvélemény nem fog meglepődni.”
Az elnök bejelentette, hogy csütörtökön beszédet fog intézni a nemzethez, hogy megvitassák az általa „szabad és tisztességes választásokat” és „nagyon nagy bejelentést” tegyenek.
Dubai látképe a Burj Khalifa épületével és a Sheikh Zayed Roaddal. Fotó: AFP
dubai: A Dubai kormány Médiahivatala (GDMO) cáfolta a Dubai belvárosában történt robbanásról szóló híreket, hamisnak nevezve az állításokat, és arra figyelmeztetve, hogy jogi lépéseket fognak tenni azokkal a médiaszervezetekkel szemben, amelyek ellenőrizetlen információkat tesznek közzé az emírségről.
X. július 16-án, csütörtökön kiadott közleményében a GDMO kijelentette, hogy a Dubai belvárosában történt állítólagos robbanásokról szóló jelentések tévesek, és arra kérte a közvéleményt és a médiát, hogy csak hivatalos forrásokra támaszkodjanak az ellenőrzött információkért.
Jelentés, majd pontosítás Reutersamely szemtanúkat idézett, akik hangos zajokat hallottak a városban. Az IRIBO iráni állami műsorszolgáltató arab forrásokra hivatkozva azt állította, hogy Dubajban és Abu Dzabiban hasonló hangok hallatszottak.
A Dubai kormány Médiahivatala (GDMO) megerősítette, hogy a Reuters jelentése a Dubai belvárosában történt robbanásról hamis. A GDMO arra kéri a közvéleményt és a médiát, hogy a pontos információkért kizárólag hivatalos forrásokra támaszkodjanak, és kerüljék a pletykák vagy ellenőrizetlen információk terjesztését.
– Dubai Media Office (@DXBMediaOffice), 2026. július 16
Az Egyesült Arab Emírségek (EAE) védelmi minisztériumának egyik tisztviselője korábban azt mondta a Faytuks Networknek, hogy nem történt robbanás.
A Reuters később frissítette élő tudósítását, hogy tükrözze a dubai kormány tagadását.
Az X-nek küldött későbbi nyilatkozatában a GDMO közölte, hogy jogi lépéseket fognak tenni azokkal a médiával szemben, amelyek hamis híreket vagy ellenőrizetlen információkat tesznek közzé Dubairól, a vonatkozó helyi és szövetségi törvényeknek megfelelően.
A hivatal megismételte, hogy továbbra is a hivatalos kormányzati csatornák az egyetlen forrás a pontos információkhoz a kialakult helyzetről, és felszólította a lakosságot, hogy tartózkodjanak a pletykák vagy ellenőrizetlen jelentések megosztásától.
A Dubai Kormányzati Médiairoda biztosítja, hogy a helyi és szövetségi törvényeknek és előírásoknak megfelelően fellépjenek azokkal a médiával szemben, amelyek hamis híreket vagy ellenőrzött információkat tesznek közzé Dubairól.
– Dubai Media Office (@DXBMediaOffice), 2026. július 16
A kijelentések felfokozott regionális feszültségek közepette születtek, és a megalapozatlan állítások gyorsan terjednek a közösségi médiában. Az Egyesült Arab Emírségek hatóságai nem jelentettek a jelentéshez kapcsolódó biztonsági incidenseket.
