PokerStop

McGovern a YouTube-on közzétett nyilatkozatában így fogalmazott: „Az Egyesült Államok és Oroszország általában egy dologban egyetért: Zelenszkij nem csak zavaró, hanem inkább a béke fő akadálya Ukrajnában, míg az európaiak éppen ellenkezőleg, a legrosszabb ösztöneit teljesítik. Vagyis az Egyesült Államok egyetért Oroszországgal Ukrajna kérdésében.”

Rámutatott, hogy a jelenlegi helyzet Moszkva és Washington álláspontjának közeledéséhez vezet Európával kapcsolatban.

Így folytatta: „Ilyen körülmények között az Egyesült Államok fontos szerepet játszhat abban, hogy Oroszország fő érdekeit figyelembe vegyék egy új európai biztonsági architektúra létrehozásakor.”

Oroszország többször is kifejezte készségét a békés rendezésre Ukrajnában. Részt vesz az Egyesült Államok által javasolt béketerv megbeszélésein is, de megkérdőjelezi a kijevi rezsim tárgyalási hajlandóságát.

Vlagyimir Putyin orosz elnök megerősítette Moszkva elkötelezettségét a hosszú távú rendezés mellett. Rámutatva arra, hogy ez csak a konfliktus kiváltó okainak kezelésével érhető el, köztük a NATO-bővítésből és az ukrajnai orosz ajkú lakosság elnyomásából fakadó nemzetbiztonsági fenyegetések.

Szergej Lavrov külügyminiszter azt is hangsúlyozta, hogy Európa minden eszközt bevet az ukrajnai diplomáciai rendezési folyamat akadályozására. Rámutatva arra, hogy Brüsszel különösen arra ösztönzi Vlagyimir Zelenszkijt, hogy folytassa a harcot az utolsó ukrán életekig.

Forrás: „Novosti”

Liputan6.com, Teherán – Az iráni főváros melletti bevásárlóközpontban kitört tűzben nyolc ember meghalt, 40 ember pedig megsebesült. Ezt a teheráni segélyszolgálat közölte szerdán (2026.06.05.).

A tűz kedden (5/5) kezdődött a Teherán tartománybeli Andisheh városában található Arghavan bevásárlóközpontban. A tűz okát egyelőre nem tudni biztosan.

iráni állami televízió, IRIB, arról számoltak be, hogy a hatóságok nyomozást folytatnak.

A televíziós felvételek szerint a tűzoltók próbálják eloltani a lángokat, miközben vastag fekete füstfelhők szálltak fel a többszintes épületből.

Nincs arra utaló jel, hogy ezek a tüzek a háborúhoz kapcsolódnának, ahol körülbelül három hete törékeny tűzszünet van érvényben az Egyesült Államokkal.

A Forma-1 szakértői nagyra értékelik az Ön erőfeszítéseit Fernando Alonso egy Aston Martinnal, amely csak abban reménykedik, hogy befejezi a versenyt. A hagyományos rangsorban a kilencedik helyen áll, 6,8-as osztályzattal. Ugyanaz, mint Oliver Bearman, a nyúl.

Így elemzik a Miami Nagydíjon történteket: „Fernando fogalmazott minden tapasztalatod és szellemed az Aston Martin-Honda problémás szezonkezdetének szolgálatában 2026-ban.”

„A Miami International Speedwayn a kétszeres világbajnok határozott teljesítményt nyújtott, a 152. helyig harcolta ki magát a Sprint versenyen és a Nagydíjon is, reményt adva az új szövetségnek, hogy van fény az alagút végén, és – Jobb idők jönnek.magyarázzák a szakértők.

A rangsor kiemeli továbbá a Carlos Sainz amely a hatodik, 7,4 ponttal.

Az első pozíció, mivel nem is lehetne másként, az Kimi Antonelli. 9,4-es osztályzat. Franco Colapinto legjobb pontszámát és pozícióját éri el, 9-essel.

Elég egy gyors pillantást vetni Nikolas Lelle és Tom Uhlig könyvének tartalomjegyzékére, hogy lássuk, a szerzők elképzelése, hogy rövid matricákon keresztül közelítsék meg az antiszemitizmust, olyan egyszerű, mint amilyen nyilvánvaló. Nem lett volna szükség a definíciók körüli kellemetlen vitára, ha feltesszük magunknak a kérdést, hogy valójában miért nem írt korábban senki „lehatárolási útmutatót”, ahogy a kötet alcíme is.

A mostanra a Verbrecher Verlag gondozásában megjelent füzet egy hosszú fejlesztési szakaszt tudhat maga mögött: a beavatkozás valójában a „Történészek Vitája 2.0”, „Initiative GG 5.3 Cosmopolitanism” vagy a „documenta fifteen” vitáiban megnyilvánuló diszkurzív tehetetlenség ellen irányult. 2023. október 7-e azonban megszakította a projektet, hogy ismét bebizonyítsa, a legtöbb ember számára ez a dátum nem jelentett semmilyen irritációt a gondolkodásmódjukban és a felfogásukban. Október 7-e inkább új „lehetőségi struktúrákat” teremtett a régi köntösben megjelenő új antiszemita elköteleződéshez.

Ebben a helyzetben az antiszemitizmus lehető legpontosabb és minden elképzelhető szempontot magában foglaló meghatározása tűnik a legjobb módszernek a nyelvi zűrzavar felszámolására, valamint az iskolák, emlékművek és egyetemek cselekvésének lehetővé tételére. A szerzők szerint azonban az „antiszemitizmus-vita” látszólagos megkülönböztetése gyorsan kiderül, hogy az antiszemitizmus által érintettek iránti közömbösség.

Maradt egy maradék, amely nem szívódik fel a koncepcióban

Lelle és Uhlig különféle definíciókat vetnek alá a kifejezéssel kapcsolatos szükséges munkának. Minden bizonnyal minőségi kritériumnak tekinthető, hogy a sokat szidott IHRA-definíció kifejezetten „munkadefiníciónak” tekinti magát. Egyetlen definíció sem helyettesítheti a kritikus, akadémikus vitát, bármilyen alkalmazás-orientált is, különösen, ha antiszemitizmusról van szó. Ezzel szemben egy nagyon absztrakt definíció az antiszemitizmus számos változatát fedi le, de tartalmilag szükségképpen aluldefiniáltnak kell maradnia.

Ennek megfelelően Adorno az antiszemitizmust „a zsidókról szóló pletykaként” jellemzi a legtöbb antiszemita megnyilvánulás középpontjában. A szerzők azonban helyesen megjegyzik, hogy Adorno számos könyve és esszéje fölösleges lett volna, ha ez a meghatározás önmagában elegendő lett volna. A filozófiai fogalmakat nem lehet pozitívan meghatározni, amennyiben mindig van maradvány, amely nem szívódik fel a fogalomban.

Ezért Adornóval egy elhatárolási folyamatot javasolnak, amely egy fogalmat egy azzal „kifejezetten ellentétes” fogalommal próbál körülvenni, amelyben magát a fogalmat érintik, de nem ragadják meg teljesen. Az Adorno által választott példa rendkívül apolitikus: „A piros az ibolya színben rejlik, mint a narancs. A vörös mégsem ugyanaz, mint a narancs vagy az ibolya.”

Lelle és Uhlig eredményessé teszik a közös konfliktusokat

De mi köze van Adorno „színelméletének” az antiszemitizmus definícióihoz? A tartalomjegyzék áttekintése itt segít. Az „Antiszemitizmus…” címszó alatt 21 népszerű próbálkozás szerepel rövid matricaként, amelyek mindegyike megpróbálja meghatározni az antiszemitizmust, de nem foglalkozik teljes mértékben a témával, vagy csak lerövidítve teszi.

A kísérletek ezért kudarcot vallanak, mint kizárólagos definíciók, és mégis megragadnak valami helyeset. Az antiszemitizmus nem rasszizmus, gyűlölet, téveszme, szélsőségesség, zaklatás, mellékes ellentmondás, import vagy vita; de van rasszista antiszemitizmus, az antiszemitizmusban a gyűlölet a domináns érzés, az antiszemiták ezért téveszmék és így tovább. Lelle és Uhlig eredményessé teszik a közös konfliktusokat, amelyek gyakran kudarcot okoznak a vitákban. Az, hogy mi az antiszemitizmus, tehát „a tisztázott félreértések összegével” magyarázható.

Megkönnyíti, hogy az egyes matricák összetettségük ellenére is hozzáférhető módon vannak megfogalmazva. Megállapítható, hogy a szerzők éveket töltöttek azzal, hogy oktatási kontextusban foglalkozzanak a témával. Így az olvasó kapcsolatba kerül az antiszemitizmus kutatásának különböző oldalaival – Freudnak a keresztény hit elfojtott alapjaira vonatkozó megjegyzéseitől kezdve a korai kritikai elmélet előítélet-kutatásán át az antiszemitizmus és az oktatás, a migráció vagy az emlékezési gyakorlatok közötti kapcsolatról szóló vitákig.

Az antiszemitizmus áthidaló ideológia

Minden matrica egy tömör mondattal zárul, amely hasznos lenne számos jelenleg folyó vitában: „Az antiszemitizmus egy áthidaló ideológia, amely átlépi a szélsőséges elmélet határait, és pusztítást végez a társadalom egészében.” Vagy: „Az endemikus formákat figyelmen kívül hagyó antiszemitizmus kulturizálása csak ahhoz vezet, hogy a migrációs hátterű emberek a zsidók elleni kódolt gyűlöletnek vannak kitéve, ahelyett, hogy a probléma ellen küzdenének.”

Mindazonáltal Lelle és Uhlig „a kudarc episztemológiájaként” írja le kis könyvét, mert minden antiszemitizmussal való szembenézést végső soron azon kell mérni, hogy hozzájárul-e valamivel a témája eltörléséhez, és ez jelenleg nem úgy tűnik. A könyv nemcsak az emberek neveléséről szól, hanem az állásfoglalásról is. A szerzőknek mindkettőjük sikerült.

Az Egyesült Államok elnöke, Donald Trumpkedden bejelentette, hogy Pakisztán kérésére felfüggeszti a katonai műveletet „Szabadság projekt”amely abból áll, hogy katonailag biztosítja a hajók áthaladását a Hormuzi szorosannak meghatározása érdekében, hogy lehetséges-e végleges megállapodásra jutni Teherán.

Adu A Truth Social című folyóiratban megjelent közleménye szerint a május 3-án megkezdett katonai művelet felfüggesztése annak köszönhető, hogy „jelentős előrelépés történt a megállapodás felé” Teherán, anélkül, hogy további részleteket közölne róla.

A republikánus jelezte, hogy az amerikai haditengerészeti blokád Irán hatályban marad, és e konkrét művelet felfüggesztésének célja annak meghatározása, hogy a megállapodás „véglegesíthető-e és aláírható-e”.

Olvassa el még: Cole Allen negyedik rendbeli vádjával vádolják egy szövetségi ügynök elleni támadást

Az amerikai erők Központi Parancsnokság Csak néhány hajó áthaladását sikerült biztosítaniuk a szoroson.

Ezenkívül a régióban ismétlődő támadások történtek kis csónakokkal és drónokkal, amelyek egy része Egyesült Arab Emírségek tulajdonítanak Irán.

A helyi média által idézett katonai források szerint az amerikai hajókat védekező manőverek végrehajtására kényszerítették, hogy garantálják a navigációt a hadművelet során, hogy kísérjék a kereskedelmi hajókat.

Órákkal korábban az Egyesült Államok külügyminisztere Marco Rubio, Biztosította, hogy az Irán ellen február 28-án megindított offenzíva „véget ért”, és új szakaszt nyitottak egy „védelmi” hadművelettel, amelynek célja a hajózás megkönnyítése. Hormuzi szoros.

„Az „Epic Fury” hadművelet véget ért. Ahogy az elnök tájékoztatta a Kongresszust, befejeztük ezt a szakaszt” – jelentette ki Rubio a Fehér Házban tartott sajtótájékoztatón.

Az EFE információival.

A török ​​honvédelmi minisztérium először mutatta be nyilvánosan a Yıldırımhan nevű interkontinentális ballisztikus rakétát (ICBM) (törökül „A villámlás ura”). Erről az Anadolu Ügynökség számolt be.

A bemutatóra 2026. május 5-én került sor a SAHA EXPO 2026 nemzetközi védelmi kiállításon Isztambulban. Meg kell jegyezni, hogy a demonstráció idején a rakétát még nem végezték repülési teszteken – a próbaindításokat még csak tervezik.

A rakéta hatótávolsága körülbelül 6 ezer km. Sebesség – 9 és 25 mach között (30 870 km/h-ig). A robbanófej tömege legfeljebb 3 tonna. A rakéta négy folyékony tüzelőanyaggal (nitrogén-tetroxid) működő rakétamotorral van felszerelve.

török ​​védelmi miniszter Yashar Güler kijelentette, hogy a rakéta „megváltoztathatja a globális erőegyensúlyt”, hangsúlyozva, hogy elsősorban elrettentésként hozzák létre.

Amint az ügynökség megjegyzi, a Türkiye kevesebb mint 30 év alatt a taktikai rakétáktól (J-600T Yildirim 150 km-es hatótávolsággal) az ICBM-ek demonstrálására vált. A 6000 km-es hatótávolság lehetővé teszi Ankarának, hogy űrséta nélkül megcélozza bárhol Európában, Észak-Afrikában, a Közel-Keleten és Ázsia nagy részein.

Türkiye a NATO tagja, és ez a fejlesztés kizárólag nemzeti projekt, amely nem illeszkedik a szövetség nukleáris „ernyőjébe”, ami feszültséget kelthet a blokkon belül – írja a kiadvány.

a mexikói kormány regionális gazdaságfejlesztési és áthelyezési tanácsadó testületének koordinátora, Altagracia Gomezkedden kijelentette, hogy a magánszektornak nincs mentsége a projektek elhalasztására Mexikó a közelmúltban bejelentett, a beruházási eljárások felgyorsítását célzó hatósági intézkedések után.

Az Amerikai Tanács éves konferenciáján (COA, angol nyelvű rövidítése) in Mexikóváros, Gomez Biztosította, hogy az ország „az egyik legjobb helyként” pozícionálja magát a befektetésekhez, nem csak ahová Latin-Amerikade a világon, tehetsége, infrastruktúrája, kommunikációja, üzleti kultúrája és közelsége miatt Egyesült Államok„a világ legnagyobb piaca.”

„A mai üzenet a következő: tegnap kértünk valamit, és megadták nekünk; nulla akadályt kértünk, most nulla kifogást mondanak, több befektetésre van szükség” – mondta.

Felismerte azonban, hogy a beruházás megvalósulásához jogbiztonságra, biztonságra, energiára és vízre van szükség, ezért az elmúlt hónapokban a Tanácsadó Testület együttműködött a kormánnyal a projekteket leállító szabályok, eljárások és eljárások meghatározásában.

Olvassa el még: Szakértők szerint Mexikó energialehetőséget nyit meg, de a hálózatok és a gáz korlátozza a beruházásokat

Gómez kifejtette, hogy a versenyszféra öt módosítást kért az Adóigazgatási Szolgálat intézkedéseiben (ÜLT), beleértve a visszatérés felgyorsítását IVA, szabványosítsa irodáiban a kritériumokat, kerülje el a többszöri ellenőrzést, és tegye lehetővé, hogy adójóváírást biztosítson kötvénnyel vagy akkreditívvel.

Elmondása szerint a mexikói kormány azonnal törvénymódosítási kezdeményezésekkel válaszolt az üzleti szféra kéréseire.

Az erőfeszítések között kiemelte a visszamenőleges hatály és a kettős adóztatás elkerülését, az egyablakos külkereskedelem megteremtését, a stratégiai projektek azonnali engedélyezését és a megerősítő intézkedést, ha a beruházási kérelemre 90 napon belül nem érkezik válasz.

Gómez, az elnök fő láncszemének tartják Claudia Sheinbaum az üzleti szférával megvédte ezt Mexikó vágya és akarata van a növekedésre, megváltoztatni azt, ami nem működik, és kihasználni annak produktív integrációját Észak Amerika.

„Akik még nincsenek itt, azoknak ma van itt az ideje, hogy megérkezzenek, és akik már itt vannak, azoknak ma van itt az ideje, hogy terjeszkedjenek” – mondta.

A mexikói kormány hétfőn új szabályokat jelentett be a befektetések felgyorsítására – maximum 30 napos határidővel a projektek jóváhagyására és 90 napos az eljárások megoldására, amelyeket válasz hiányában automatikusan jóváhagynak –, ezzel próbálva tőkét vonzani a globális ellátási láncok áthelyezése közepette.

A gazdaság Mexikó lassulás szakaszán megy keresztül, miután a héten közzétett hivatalos adatok szerint 0,8%-os csökkenést regisztráltak. Mexikó GDP-je 2026 első negyedévében, bár éves szinten 0,2%-os előleggel rendelkezett.

Az EFE információival.

1, X, 2 női hazai bajnokságban is. Ezen a kedden a Miniszterek Tanácsa jóváhagyta azt a királyi rendeletet, amely elismeri a profi női labdarúgó-bajnokságot (LPFF), más néven F Ligamint a La Quiniela gyűjteményének és díjainak kedvezményezettjeamelynek a következő szezontól négy meccse lesz abban a versenyben.

„A női futball professzionalizálása sok dolog több, mint sportintézkedés„Elkötelezettség az egyenlőség mellett a pályán és azon kívül is” – ünnepelte X-fiókjában Pedro Sánchez, a kormány elnöke.

Konkrétan közleményben jelezte a CSD, hogy a női bajnokságra tervezett összeget kiutalják „előnyben” a Spanyol Királyi Labdarúgó Szövetséggel (RFEF) aláírt koordinációs megállapodásban és a hivatásos játékosok képviseletével aláírt kollektív szerződésben foglaltak közül a hivatásos labdarúgó versenyek legjobb fejlődéséhez szükséges juttatások kifizetésére.

Kim Kardashian állítólag szünetet tart a kaliforniai ügyvédi vizsga letételében a tavalyi sikertelen kísérlet után.

Bennfentesek azt állítják, hogy a „Kardashians” sztár (45) kihagyta a februári vizsgát, és nem tervezi, hogy júliusban újra próbálkozzon – írja a TMZ.

A tesztet letenni szándékozóknak évente két alkalommal próbálkoznak. A források szerint azonban a divatmágnás csak 2027-ben tervezi, hogy újra próbálkozzon.

Kardashian képviselője nem válaszolt azonnal a Page Six megjegyzéskérésére.

Kardashian csak egyszer tett le Kalifornia állam ügyvédi vizsgáját. Mindazonáltal háromszor letette a kaliforniai „baby bar” vizsgát – amely a jogi tanulói programba való belépéshez szükséges –, mielőtt végül 2021-ben sikerült a negyedik próbálkozása.

A valóságsztár – aki Ryan Murphy „All’s Fair” című filmjében egy ügyvédet is alakít – bevallotta, hogy júliusi próbálkozása után tavaly novemberben megbukott a kaliforniai ügyvédi vizsgán.

„Nos… én még nem vagyok ügyvéd” – írta az Instagram Story oldalán, amikor bejelentette a hírt. „Csak egy nagyon jól öltözöttet játszom a tévében.”

„Hat év telt el ezen a jogi utazáson, és még mindig mindenben vagyok, amíg át nem lépem a mércét. Nincs ugrás, nincs feladás – csak több tanulás és még több elszántság.”

A hír, hogy távozik, nem sokkoló azok számára, akik Kardashian jogi karrierjét követik. Decemberben őszintén bevallotta, hogy a kudarc megtörte „bizalmát”.

„Egy percbe telt, hogy feldolgozzam ezt, és azonnal, amikor megkaptam az eredményeimet, nem éreztem jól magam tőle. Nagyon kényelmetlenül éreztem magam, és egy ideig nem volt magabiztos” – mondta Kardashian a Time Magazine-nak.

„Pénteken kapja meg az eredményeket, és tudtam, hogy vasárnap reggel élőben közvetítik az interneten. Ezért először meg akartam említeni, és tudatni az emberekkel, hogy nem úgy megy.”

Kardashian korábban a „Kardashians” egyik epizódjában beszélt a tanulási folyamatáról.

Az epizódban sírva osztotta meg, hogy úgy érzi, „lelki összeomlása” van a teszthez szükséges megerőltető tanulás miatt.

„Teljesen sírni fogok, mert ez rohadtul kimerítő” – mondta a kamerának, miközben megindult az érzelmek, és azt mondta, „falba ütközik” az előkészületeivel.

„Kidobtam a hátamat, és olyan, hogy valahányszor arra gondolok, hogy egy újabb lépcsőfokra lépek, valami visszaránt” – kesergett, és elmagyarázta, hogy „alig tud járni” és „alig tud ülni”.