PokerStop

Aston Martin már teljesítette felépülésének első lépését: két versenyzőjével futamot tudott befejezni, a Fernando Alonso és Lance Stroll. És most még többet. Juan Pablo Montoya Olyan optimista, mint Fernando Alonso. Hidd el, hogy előbb-utóbb megjön az eredmény.

A „Motor.es”-ben Montoya Fernando mellé helyezi magát: – Igen, egyetértek azzal, amit Alonso mond.

„Azt hiszem, az Aston Martin Három év alatt sokkal gyorsabb lehet. Amint megoldják a motorproblémát, minden bizonnyal ösztönzést kapnak a javítására. Ha 20 lóerő a különbség, akkor az asztal középső autója lesz” – fogadja a korábbi Forma-1-es pilóta Miami Nagydíj.

Hidd el, hogy az autó által tervezett Adrian Newey végül sok potenciált rejt magában: „Még mindig úgy gondolom, hogy az autó nem olyan rossz, mint azt az emberek gondolják.”

„Fernando hajlandó elég sokáig maradni, hogy átvészelje ezt? A kérdés a következő: – Elég gyorsan meg tudják oldani neki?– kérdezi Montoya, aki minden hitét megőrzi Fernando Alonsóban, aki már korábban kijelentette, hogy ilyen körülmények között nem akarja befejezni sportpályafutását.

Miamiban a célvonal átlépése után a gól be Kanada továbbra is az adatgyűjtés vége lesz. A fejlesztések csak nyáron érkeznek meg.

Az Egyesült Államok elnöke, Donald Trumpcsütörtökön azt mondta az ABC hálózatnak, hogy a tűzszünet be Irán „még mindig érvényben van”, annak ellenére, hogy támadásokat váltottak ki Teherán benne Hormuzi szoros és ezt a megállapodás megszegésének minősítette Iszlám Köztársaság.

Adu azt mondta, hogy a ma délutáni rakétacserét rögzítették Hormuz Csak „a szerelem érintése” volt, amikor Rachael Soctt, az ABC újságírója telefonon megkérdezte, mi történik a Közel-Keleten.

„Nem, nem, a tűzszünet folytatódik. Érvényben van” – tette hozzá a republikánus a hálózatnak adott interjújában.

Olvassa el még: A bevándorlási bíró szabadon engedte a halálos rákos fiatal férfi mexikói szüleit, aki kérte, hogy láthassák őket, mielőtt meghalnak

A reakció a Adu után keletkezik Központi Parancsnokság megerősítette, hogy az amerikai fegyveres erők megtámadták az iráni „parancsnoki és irányítási” központokat és katonai létesítményeket, miután az amerikai erők Irán rakétákat, drónokat és gyorshajókat lőtt ki az áthaladó amerikai rombolók ellen szoros Hormuz.

A parancsnokság kijelentette, hogy „nem törekszik eszkalációra”, bár figyelmeztetett, hogy továbbra is készen áll az amerikai erők védelmére a térségben.

A maga részéről a hadsereg Irán arról számolt be Egyesült Államok megsértette a tűzszünetet a szoros közelében lévő két hajó elleni támadással, és részletezte, hogy az egyik olajszállító tartályhajó.

Ő Irán hadsereg „azonnal reagált a katonai hajók megtámadásával EU keleti területén Hormuzi szoros és a kikötőtől délre Chabahar, jelentős károkat okozva” – részletezte az iráni fegyveres erő közleménye, amelyet az ügynökség gyűjtött össze. Tasnim.

Az előestéjén, Adu Biztosította, hogy „nagyon lehetségesnek” látja a békemegállapodás megkötését.

Az EFE információival.

A híres orosz újságíró és biológus, Pavel Lobkov életkorral és mindennapi problémákkal magyarázta, hogy nem hajlandó Oroszországból kivándorolni. Erről a témáról beszélt a Sheinkin40 YouTube-csatornával folytatott beszélgetésben.

Lobkov megjegyezte, hogy megfordult a fejében az Izraelbe való emigráció gondolata.

„Hogy őszinte legyek, nem vagyok nagyon készen a mindennapi és bürokratikus tesztekre. Magányos ember vagyok, és félek, hogy egyszerűen nem fogom bírni őket” – ismerte el.

Az újságíró hozzátette, hogy hazájának örökre elhagyása bizonyos kitartást és bátorságot igényel.

„Az én koromban – 58 évesen – bravúr lenne távozni” – fejezte be Lobkov.

Pavel Lobkov számos orosz tévécsatornán dolgozott. Az egész ország felismerte az újságírót, amikor az NTV csatorna „sztár” csapatának tagjaként dolgozott. Az információs szolgálatban dolgozott, történeteket írt olyan műsorokhoz, mint a „Today”, „Itogi”, „Namedni”. Többször járt Csecsenföldön, ahonnan tudósított a háború menetéről. Később saját „Növényélet” című műsorát vezette.

❶Külföldi ügynöki feladatokat ellátó magánszemély

Csütörtökön, május 7-én délután erős tűz ütött ki a Plaza Fiestán, Los Mochisban, Ahome településen, Sinaloában.

Erős tűzről számoltak be a Plaza Fiestán, Los Mochisban, Ahome településen, Sinaloában.

Legalább öt halott van.pic.twitter.com/OIECqfavQZ

— Joaquín López-Dóriga (@lopezdoriga) 2026. május 8

A jelentések szerint az incidensnek legalább öt halálos áldozata van.

Ezenkívül a sinaloai ügyészség megosztotta a sérültek listáját.

A közösségi oldalakon található képeken a füsttel borított tér látható.

A López-Dóriga Digital információival

A Badajoztól délre fekvő Jerez de Los Caballeros önkormányzatának sikerült „belopódnia” a videóba. Déli kilométer amellyel az Andalúz PP felpezsdíti kampányrendezvényeit, amelyeken Andalúzia különböző helyeiről készült képeket tekintik át, és amelyet a testület elnöki tisztére jelölt Juanma Moreno hangoztat.

A város szülötte, Aitor Vaquerizo extremadurai szocialista képviselő volt az, aki a közösségi oldalakon közzétette az értékelést az ügyre. A Huelva tartománnyal határos település legjellemzőbb arculatát a templomos múltból származó négy tornya adja.

Pontosan a négy toronyból három panorámaképe szerepel ebben a videóban, amelyben a jelölt eseményeinek képei, andalúz utcákon, strandokon és az autonóm közösség különböző enklávéiban tett séták keverednek. Az andalúz mintákat egy énekes hangja kíséri, aki szokatlanul úgy hangzik, mint maga Moreno, aki korábban két banda énekese volt, bár kommunikációs csapata egyelőre elkerülte, hogy megerősítse ezt a hasonlóságot.

„A terület nem kampányreklám”

„Helló, @JuanMa_Moreno, ilyen keveset ismered Andalúziát? A videódban Jerez de los Caballeros látható, amely Extremadurában van” – írta a szocialista képviselő, aki hozzátette: „Tudtuk, hogy Jerez túllép a határokon, de bevallom, nem láttam, hogy ez jön. Szóval itt szavazhatunk a 17M-en? Mert ha igen, akkor én aluciára fogok szavazni.”

Ezt követően Álvaro Sánchez Cotrina, az Extremadurai PSOE főtitkára és Salorino polgármestere is bírálta az audiovizuális anyag szerkesztésének hibáját. „Extremadura nagyra értékeli az előléptetést, de Andalúzia megérdemli, hogy elnöke tudja, hogyan lehet megkülönböztetni Jerez de la Fronterát Jerez de los Caballerostól” – tette közzé a közösségi oldalain – „a terület nem kampánykellék.”

Taylor Swift ügyvédei agresszíven visszavágtak egy volt Last Vegas-i showgirlnek, aki védjegybitorlás miatt pereli be a popsztárt.

Maren Flagg márciusban beperelte Swiftet, azt állítva, hogy az énekesnő legújabb albuma, a „The Life of a Showgirl” sérti a 2015-ös védjegyét, a „Confessions of a Showgirl” kifejezést, amelyet Flagg saját márkájának felépítéséhez használt.

Flagg – aki Maren Wade mellett áll, amikor fellép – azt kéri Swifttől, hogy azonnal tiltsák le a kapcsolódó áruk eladásából, miközben a bíróság előtt harcolnak.

Swift ügyvédei szerdán benyújtott rövid közleményükben felháborodtak Flagg és a keresetében.

„Ezt az indítványt, akárcsak Maren Flagg keresetét, soha nem lett volna szabad benyújtani” – állították ügyvédei a Variety birtokába került beadványban. „Ez egyszerűen Ms. Flagg legutóbbi kísérlete arra, hogy Taylor Swift nevét és szellemi tulajdonát használja fel a márka támogatására.”

Ügyvédei „abszurdnak” nevezték Flagget, amikor kabaréműsorát Swift albumával hasonlította össze.

„(Flagg (ha egyáltalán fellép, kis intim helyszíneken, például: ’55+ aktív közösség’, ’55+ golfüdülő’; ‘RV & Golf Resort’; ’90 fős, kabaré stílusú helyszín’, ahol vacsorát kínálnak; hotel; és privát vacsoraklub) – állítják. „Webhelyén nem szerepel a közelgő előadások listája.”

Swift jogi csapata azzal is megvádolta Flagg-et, hogy először megpróbálta kapcsolatba lépni a „The Life of egy showgirl”-vel, majd hónapokkal később beperelte.

„Az album bejelentése előtt a felperes soha nem használta fel a „showgirl életét” a közösségi médiában való promóciójában” – áll a közleményben. „A bejelentést követően a felperes több mint 40-szer használta ezt a kifejezést vagy posztolt általánosságban Ms. Swiftről vagy az albumról a márkás Instagram és TikTok fiókjaiban.”

A Billboardnak adott nyilatkozatában Flagg ügyvédje, Jaymie Parkkinen azt mondta, ő és ügyfele továbbra is folytatni kívánják a pert.

„Elolvastuk. A vádlottak az első módosítás védelmét érvényesítik a szalvéták és hajkefék számára” – áll a közleményben. „Várjuk a válaszunkat a jövő héten.”

Parkkinen márciusban a CBS News-nak adott nyilatkozatában azt mondta, hogy Flagggal soha nem keresték meg Swifttel kapcsolatban, hogy a „Showgirl élete” nevet használja – annak ellenére, hogy Swift állítólag megpróbálta az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatalával védjeggyel ellátni ezt a kifejezést, de elutasították, mert túlságosan hasonlít Flaggéhez.

Ügyfeléről azt mondta: „Ő regisztrálta. Megérdemelte. Nagyon tiszteljük Swift tehetségét és sikerét, de létezik a védjegytörvény, amely biztosítja, hogy az alkotók minden szinten megvédhessék, amit felépítettek. Erről szól ez az ügy.”

Péntek hajnalban a Reutersnek, illetve a Fehér Házban újságíróknak adott nyilatkozataiban Trump jelezte, hogy országa „hatalmas mennyiségű olajjal” rendelkezik, és nem néz szembe semmilyen energiaválsággal.

Washington továbbra is tárgyalásokat folytat Iránnal, egyúttal hangsúlyozva, hogy „a tűzszünet továbbra is fennáll”.

Az amerikai elnök hozzátette, hogy a Hormuzi-szorosban 3 amerikai romboló „nehéz területeket kelt át”, mondván, hogy az amerikai erők „teljesen szétzúzták az iráni erőket”, miután tűznek voltak kitéve, hozzátéve, hogy az amerikai válasz „sokkal nagyobb tűzerővel” érkezett.

Trump hangsúlyozta, hogy Irán „nem tud nukleáris fegyvert szerezni”, tekintve, hogy Teherán „valóban az út végére ért”, hozzátéve, hogy az irániak „ma vacakoltak velünk, és mi megszüntettük őket”, ahogy ő fogalmazott.

A folyamatban lévő tárgyalásokkal kapcsolatban Trump azt mondta, hogy megállapodásra jutni Iránnal „bármelyik nap megtörténhet, vagy nem”, de úgy vélte, hogy az irániak „jobban akarják a megállapodást, mint ő”, és felszólította Teheránt, hogy „gyorsan írja alá a megállapodást”.

A Reuters Trump azt is idézte, hogy Pakisztán arra kérte az Egyesült Államokat, hogy ne hajtsák végre a „Project Freedom” hadműveletet az Iránnal folytatott tárgyalások időszakában, utalva a Hormuzi-szoros hajóforgalmának biztosítását célzó amerikai hadműveletre.

Forrás: RT

Úgy tűnik, hogy az egy hónappal ezelőtti kivételes esemény és a bevett diplomáciai normáktól való eltérés, amikor az Egyesült Államok elnöke éles támadást indított a katolikus egyház feje ellen, és a pápa közvetlenül válaszolt neki, ma már nem az. A hét elején Donald Trump visszatért, hogy kritikáját Leó pápára irányítsa

Marco Rubio hithű katolikus amerikai külügyminiszter csütörtökön megérkezett a Szentszék székházába, ahol zártkörű, zárt találkozót tartott XIV. Leó pápával, aki Chicagóban született. Miközben az Egyesült Államok külügyminisztériuma bejelentette, hogy „a közel-keleti tartós béke elérésére tett erőfeszítésekről” szó esett, Rubio miniszter vatikáni megbeszélései keretében találkozott Leo pápával egy olyan megbeszélésen, amely várhatóan feszültségekkel tarkított, mivel Donald Trump elnök folyamatosan bírálta a katolikus egyház fejét az iráni háborúval kapcsolatban.

Rubio két és fél órát töltött a Vatikánban, mielőtt egy szigorúan őrzött konvojban távozott. Először Leó pápával találkozott, majd a látogatás előestéjén találkozott magas rangú vatikáni tisztségviselőkkel, köztük a vatikáni fődiplomatával, Pietro Parolin olasz bíborossal, aki határozottan védte a pápát, és nyugodt diplomáciai kifejezésekkel bírálta Trump támadásait.

A Vatikán vagy az Egyesült Államok külügyminisztériuma egyelőre nem árult el részleteket ezekről a találkozókról.

Rubio Leo pápával való találkozója, amely egy pápa és a Trump-adminisztráció egyik tisztviselője az elmúlt egy év során először találkozott, a tervezettnél tovább tartott. A pápa negyven perc késéssel érkezett egy későbbi vatikáni találkozóra, és megköszönte türelmüket. A találkozóról készült vatikáni fotókon Leo és Rubio kezet fogtak, mielőtt együtt ültek volna a pápa hivatalos irodájában.

Alig néhány órával Trump kijelentései és Marco Rubio amerikai külügyminiszter Rómába érkezése után, a Washington és a Vatikán közötti kapcsolatok helyreállítása és Giorgia Meloni olasz miniszterelnökkel való kapcsolatok megbékélése érdekében a pápa a tőle megszokott hidegvérrel válaszolt: „Az Egyház küldetése, hogy a békét prédikálják és akarják, hogy a kritikusok hirdessenek. igazat mondani.” Az egyház évek óta minden atomfegyver ellen volt, és ezért nincs kétség az álláspontjához ebben a kérdésben.

Mielőtt a Vatikánba indult, Rubio igyekezett tompítani Trump kemény kritikáját a pápával szemben, a közel-keleti háború és a bevándorlási kérdések hátterében. A Fehér Házban tartott sajtótájékoztatón azt mondta: „Ez egy olyan utazás, amelyet korábban elterveztünk, de nyilvánvaló, hogy néhány dolog történt.”

Hozzátette: „Sok aktát kell megvitatni a Vatikánnal”, utalva különösen a vallási rituálék gyakorlásának szabadságára.

Brian Burch, az Egyesült Államok vatikáni nagykövete a héten azt mondta újságíróknak, hogy a találkozó valószínűleg „őszinte beszélgetésnek” minősül.

Várhatóan Rubio és a pápa is megvitatja a kubai kérdést találkozójukon. Az Egyesült Államok külügyminisztériuma egyértelműen utalt erre az ügyre, amikor bejelentette Rubio vatikáni látogatását, megemlítve a „nyugati féltekét”, az Egyesült Államokban Latin-Amerikára utaló kifejezést.

A Szentszék évek óta aktív szerepet játszott a Kubával kapcsolatos diplomáciában, míg Rubio, akinek szülei kubai származásúak, vezette a Trump-kormányzat erőfeszítéseit a kommunista kormány nyomására.

A Havanna szövetségese, Nicolas Maduro venezuelai elnök bukása óta, miután az amerikai erők január elején letartóztatták, Washington a maximális nyomás politikáját folytatja a szigeten, amely már több mint hat évtizede amerikai ostrom alatt áll.

A pápa mélyen ismeri Latin-Amerikát, és 2015-ben kapta meg a perui állampolgárságot, miután több mint két évtizedet töltött a régióban missziós munkával.

Az ókori vatikáni diplomáciai hagyományban egyáltalán nem jellemző, hogy a pápa személyesen kezdeményezzen reagálást az államfők politikai álláspontjaira és nyilatkozataira, de nyilvánvaló, hogy szívesen vállalta ezt a módszert, amelyet még elődje, Ferenc pápa sem előzött meg, akiről azt mondták, hogy hajlamos az egyház mindig is jellemző kényes álláspontját megbontó kijelentésekre.

Leo „Továbbra is hangosan fogok beszélni a háború ellen” – mondta, hozzátéve, hogy nem állt szándékában vitába bocsátkozni Trumppal, „mert a Biblia világos”. Az Egyház erkölcsi kötelessége, hogy szembeszálljon a háborúval.”

A pápa végső válasza előtt a vatikáni külügyminiszter, Pietro Parolin bíboros is vállalta az amerikai elnök legutóbbi kijelentéseinek kommentálását, latin idézetet használva, miszerint a pápa folytatja útját, függetlenül attól, hogy álláspontját jóváhagyják vagy elutasítják. Kétségtelen, hogy a pápa ragaszkodása a Katolikus Egyház álláspontját megerősítő személyes nyilatkozat megtételéhez egyértelmű bizonyítéka a Washington és a Vatikán közötti kapcsolatokban uralkodó feszültség mélységének, amelyet Rubio igyekszik enyhíteni a jelenleg szinte lehetetlennek tűnő feladatban, amint azt vatikáni diplomáciai források is megerősítik.

Mi a feltűnő ebben az új támadásban, amelyet Trump indított Leo ellen?

Az első szikra, amely tavaly év vége óta feszültséget robbantott ki Washington és a Vatikán közötti kapcsolatokban, az volt, hogy a pápa őszintén bírálta az Egyesült Államok bevándorlási politikáját, és az amerikai egyház elfogadta ezeket a kritikákat. Aztán jött az amerikai hadművelet Venezuelában, majd az Irán elleni háború, és Trump és segítői keresztény vallási szimbólumokkal igazolták, mintha keresztes hadjáratról lenne szó. A két fél közötti feszültség akkor érte el a tetőfokát, amikor az Egyesült Államok apostoli nunciusát beidézték az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumához, nem pedig diplomáciai szokás szerint a Külügyminisztériumhoz, ahol őszinte szavakkal szólította fel a pápát, hogy ne avatkozzon bele az amerikai ügyekbe, és tartózkodjon attól, hogy kommentálja az Irán elleni háború menetét, miközben felidézte egy történelmi egyháztörténeti eseményt. bíborosok kiváltak belőle, a francia korona befolyása alatt, és Avignon városában telepedtek le, és kirívó dacolással 7 pápát választottak. Róma tekintélye, tizennegyedik század eleje.

Aznap a Vatikán megpróbálta felszívni az eseményt, és higgadt kijelentésekkel úrrá lenni rajta, de Trump közvetlen támadása honfitársa, Leó pápa ellen a „közép” volt.

A Vatikán azonban ennek ellenére nyitott energiát hagyott az amerikai adminisztrációval való kapcsolat helyreállítására, amikor Parolin szerda este bejelentette, hogy „bizonyos nehézségek ellenére az Egyesült Államok továbbra is a Vatikán egyik fő beszélgetőpartnere, különösen azért, mert alapvető szerepe van a világ mai helyzetében”.

A vatikáni külügyminiszter azonban nem volt hajlandó válaszolni arra a kérdésre, hogy a pápa hajlandó-e telefonbeszélgetést folytatni Donald Trump elnökkel, és csak annyit mondott: „Először hallgassuk meg Rubiót, aztán meglátjuk.”

Rubio pénteken találkozik Giorgia Meloni olasz miniszterelnökkel. Meloni szerdán azt mondta újságíróknak: „Meghallgatjuk őt”, hangsúlyozva, hogy Washington volt az, aki kezdeményezte ezt a találkozót.

Hozzátette: „Arra számítok, hogy meg fogunk beszélni az elmúlt napok összes fejleményéről.” – Nem hagyhatjuk figyelmen kívül ezeket a kérdéseket.

Pedro Gullón, az Egészségügyi Minisztérium közegészségügyi főigazgatója ezt csütörtökön nyilatkozta a tengerjáró utasok útvonala a tenerifei horgonyzás utánami „attól függ, hogy milyen gépeket küldenek, vagy ha az Ön országa által küldött gépek valamelyikén van felszállási hely mások számára, ez már nem a mi felelősségünk” – mutatott rá.

„Mindenesetre, Az emberek mindaddig nem hagyják el a hajót, amíg az induló repülőgép nem áll rendelkezésrevagyis nem a kikötőben ácsorognak, sem a reptéren. Az emberek kizárólag akkor hagyják el a hajót, amikor az elérhető” – tette hozzá a Sixth News Special: Hantavirus Alert című folyóiratban, miután megerősítette, hogy 10-12 percet töltenek spanyol földön.

Ezért rámutatott, hogy semmi esetre sem lesznek megerősített pozitív eredmények azokban a napokban, amíg a körút eléri a tenerifei partokat, tekintettel arra, hogy „nincs mód vírusellenőrzést végezni egy hajón”. – Mindenesetre lehetnek tünetekkel küzdők, de semmi esetre sem erősítették meg a hajón. „Ha vannak olyan emberek, akiknél vannak tünetek, ez attól függ, hogy milyen típusú tüneteik vannak, és milyen állapotban vannak. Spanyolországból orvosi segítséget fogunk nyújtani mindazoknak, akiknek adottságaik alapján szükségük van rá.„, biztosította.

Ebben az esetben ez a hipotetikus segítség a tünetekkel küzdő embereknek – részletezte Gullón – egy elszigetelt szobában lenne, ha enyhe állapotúak, vagy akár „magas izolációs egységekben is lehet, amelyek hazánkban elérhetőek”. „Ha rendkívül gyenge tünetekkel küzdő emberekről van szó, értesítjük az összes hajót küldő országot, hogy legyenek készek olyan repülőgépeket is küldeni, amelyek az emberek gyógyszeres kezelésére készültek” – magyarázta.

„Mivel kapcsolatban állunk a hajóval, és híreink vannak a manifesztekről, amelyeket a hajó küld nekünk a tünetekkel küzdő emberekről, a napokban azt kaptuk, hogy nincs tünetmentes ember, beszélünk a többi országgal, hátha szükséges az enyhe tünetekkel küzdők hazaszállítása” – mondta.

A horgonyzás és a dokkolás közötti különbséget illetően a közegészségügyi főigazgató részletezte „A népegészségügyi kockázat szempontjából módosítja a logisztikát a csökkenés tekintetében”. „Egy kikötő hajó közvetlenül a kikötőben áll meg, és az emberek közvetlenül szállnak ki. A horgonyzó hajónak logisztikával kell rendelkeznie a hajókkal kapcsolatban, amelyeknek jönniük és menniük kell, hogy elvigyék az embereket.”

Azzal kapcsolatban, hogy az utasok mikor indulnak el a hajó megérkezése után, Gullón így válaszolt: „Nem vagyunk varázslók”. „Az az igazság, hogy amikor megérkezik a hajó, nincs pontos időpontunk, délre tervezzük, de lehet, hogy kicsit korábban vagy később, abban a pillanatban minden mechanizmust aktiválunk, de attól függően, hogy milyen körülmények között találjuk magunkat, az órák is módosíthatók, ha minden nagyon jól megy, akkor beszélhetünk olyanokról, akik vasárnap reggel indulhatnak a gépükön. És ha nem, akkor hétfő reggeltől.”

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

.

TEHERÁN – Katonai Irán rakétákkal és drónokkal támadt meg három amerikai (USA) hadihajót, miközben csütörtök este átkeltek a Hormuzi-szoroson. Amerika válaszul arra is válaszolt, hogy pénteken (2026. 08. 05.) bombázta a Qeshm és Bandar Abbas területeket, amelyek közül az egyik az iszlám köztársaság katonai helyszínét vette célba.

Donald Trump amerikai elnök egy telefonhívásban ABC Newsaz ellentámadást „a szeretet érintésének” nevezte.

Olvassa el még: Kiderült, Trump hirtelen leállította a Project Freedomot, mert Szaúd-Arábia dühös volt

Arra a kérdésre, hogy ez azt jelenti-e, hogy a tűzszünet véget ért, azt mondta: „Nem, nem, a tűzszünet érvényben van. Hatályos.”

Trump csütörtök este a Truth Social-on közzétett bejegyzésében azt is kijelentette: „Az Egyesült Államok sokkal keményebben és brutálisabban fogja összetörni (Iránt) a jövőben, ha nem írják alá hamarosan a megállapodást!” a két hónapja tartó közel-keleti konfliktus lezárását célzó egyoldalas memorandumra hivatkozva.

Az amerikai központi parancsnokság vagy a CENTCOM szerint Irán több rakétát, drónt és kishajós támadást intézett a USS Truxtun, USS Rafael Peralta és USS Mason hadihajók ellen. A CENTCOM azt állította, hogy egyetlen hadihajót sem találtak el, mert az amerikai erők elfogták a bejövő fenyegetést.

„A CENTCOM nem törekszik eszkalációra, hanem pozícióban marad, és készen áll az amerikai erők védelmére” – mondta a CENTCOM. A hegy.