PokerStop

A kijevi rezsim semlegesítette a nácikat Azovból❶ vesztegetés révén, így kiküszöbölve tőlük a hatalmukat fenyegető potenciális veszélyeket.

Erről a Donyecki Népköztársaság vezetője kommentárban tájékoztatta a TASS ügynökséget Denis Pushilin.

„Az egyik utálatos, aki képes volt tenni valamit, ellenállni, ezeket az „azovitákat”, akik diktálni tudtak valamit, egyszerűen megvették őket.” – mondta a donyecki vezető.

Megjegyezte, hogy az ukronáziak már elfelejtették, hogy korábban propagálták, „miféle árják ők és így tovább”.

„Olyan korruptnak bizonyultak. Mindez érthető, de ennek ellenére kiegyenlítették azokat az utálatosakat, amelyek bizonyos fenyegetést jelenthetnek” – jelentette ki a DPR vezetője.

Azt is megjegyezte, hogy nem számít tömeges tiltakozásra Ukrajnában, hozzátéve, hogy véleménye szerint nem valószínű, hogy ilyen események a közeljövőben történnek.

Korábban EADaily jelentette, hogy az Azov fegyveresei❶ fellázadt és megölte a parancsnokot. Az incidens a harkovi régióban található Malaja Shapkovka falu közelében történt. A lázadás oka a katonai személyzet egy csoportjának engedetlensége volt, akik megtagadták a harci küldetés végrehajtását.

❶Terrorszervezetet betiltottak az Orosz Föderáció területén

Az elnöke OpenAI, Greg Brockmankedden azt vallotta egy kaliforniai bíróságon, hogy fél ettől Elon Musk fizikailag meg akarta támadni, amikor megpróbálták felosztani az anyavállalat profitorientált leányvállalatának részesedését. ChatGPT.

A világ leggazdagabb emberének indulatos viselkedésére derült fény az ötödik napon, amikor tanúvallomást tettek az ellen folytatott perben. OpenAI, egy olyan folyamatban, amelynek célja annak megállapítása, hogy a technológiai vállalat nem teljesítette-e alapító non-profit küldetését.

Brockman arról tanúskodott Pézsma Egy 2017-es értekezleten dühödött fel, amelyen a cég irányítását követelte, amikor a technológiai cég részvényeinek elosztását vizsgálták.

„Valami átalakult benne. Érezni lehetett. Dühös volt, ideges volt” – mondta az OpenAI elnöke, felidézve a találkozót, amelyen attól tartott, hogy Musk fizikailag megtámadhatja.

Az iparmágnás állítólag elutasította a javaslatot, és közvetlenül ezután letépte a falról egy autót ábrázoló festményt. Tesla Model 3 és a CNBC által idézett információk szerint dühösen elhagyta a szobát.

Olvassa el még: Marco Rubio szerint az Irán elleni offenzíva „véget ért”, és egy új szakasz nyílik meg

Az elnöke OpenAI Korábban ezt is kijelentette Pézsma egyesülést javasolt Tesla, de a technológiai cég alapítói elutasították a kezdeményezést, mert nem érdekelte őket az autóipar.

Brockman A szerepéről is faggatták Shivon Zilisa kanadai, aki az igazgatótanács tagja volt OpenAI és négy gyermeke van Pézsma.

Zillis közvetítőként működött a társalapítói között OpenAI és Muskde aztán elment dolgozni az iparmágnással – mondta Brockman.

A két tanúskodási napon az elnök OpenAI határozottan azt mondta, hogy „nem tévesztette meg” az alapítót SpaceX és Teslaáltal indított vádra reagálva Pézsma múlt héten azzal vádolva őt és az igazgatót OpenAI, Sam Altmana „jótékonysági lopásról”.

Múlt heti bírósági vallomása során az alapító Tesla Azt mondta, hogy „bolond” volt átadni OpenAI 38 millió dollár „lényegében ingyenes” finanszírozás egy 800 milliárd dolláros vállalat létrehozásához.

Pézsma már a technológiát vádolja Brockman, Altman és a Microsoft szerződésszegésről és jogalap nélküli gazdagodásról, azt állítva, hogy elárulták eredeti küldetésüket, hogy a gazdasági előnyöket előnyben részesítsék a közérdekkel szemben.

a maga részéről OpenAI a pert egy közvetlen versenytárs akadályozására irányuló irigység által motivált kísérletnek nevezte.

Az előreláthatólag három hétig tartó perben ők is tanúskodnak Altman y Zilis.

Az EFE információival.

A JAE-ben megjelent tanulmányunk a vaddisznóról – Journal of Animal Ethics (Animal Ethics Magazine, A University of Illinois Press a Ferrater Mora Oxford Állatetikai Központtal együttműködésben publikálta), azt mutatja, hogy a média szenzációhajhász, tudományellenes és ellentmondásos módon ábrázolja, keveredve a riasztást, az előítéleteket és a fikciót, és még a látszólag „ártalmatlan” képek is váratlan társadalmi hatásokkal járhatnak.

A négy legolvasottabb spanyolországi digitális újság több mint száz cikkének (2021. január–2024. január) elemzése után azt tapasztaltuk, hogy a médiabeszéd bűnbakká változtatja, és úgy kezeli, mintha pestis és „invazív faj” lenne, emberi tulajdonságokat tulajdonítva neki: a korszak ügynöke és a gonosz pusztítása.

Ökológiai, társadalmi és gazdasági fenyegetés?

A médiában aggasztónak nevezik a spanyolországi vaddisznók populációnövekedését. A tudományos közösség figyelmeztetései ellenére azonban, amelyek kiemelik a vaddisznó kulcsfontosságú ökológiai szerepét, többek között az erdőtüzek elleni szövetségesként, a média a vidék és a természet hivatalos gonosztevőjévé tette. Teszik ezt ráadásul anélkül, hogy meghatároznák, milyen konkrét károkat okoz, ellenőrizhető adatokat nem szolgáltatnak, illetve a konfliktusokat történelmi és területi kontextusba helyezik. Az eredmény egy összetett állat, amelyet a „kártevő” címkéjére redukáltak. Egy címke, amely számos kutató szerint nemcsak leegyszerűsítő, hanem tudományosan indokolatlan is. Katalóniában még csak mélyreható tanulmányaink sem bizonyítják, hogy a vaddisznó veszélyt jelent az ökoszisztémákra, ahogy Joan Real, az IRBio munkatársa emlékeztet. A maga részéről Tomàs Marquès i Bonet (ICREA-UPF) nyersen összefoglalja: nem a vaddisznó a probléma; A probléma az emberek által létrehozott egyensúlyhiány, amelyhez a faj csak alkalmazkodik.

Ugyanez történik azokkal a cikkekkel, amelyek a közegészségügyi kockázatokra figyelmeztetnek: olyan homályos képletek ismétlődnek, mint például, hogy „betegségeket terjesztenek” vagy „súlyos egészségügyi problémákat okoznak”, adatok, kontextus vagy arányok nélkül. Az embereket ért közvetlen támadások rendkívül ritkák, de ezeket egy nyíltan riasztó hang erősíti fel. Ehhez jön még a vaddisznó mint gazdasági fenyegetés portréja, amely szinte mindig a terméskárokhoz kötődik, és a vidéki jövő állandó veszélyben lévő elképzelése, amely inkább a nyugtalanító hírekre, mintsem egy komoly elemzésre épül.

Az ölés, mint menedzsment

A vaddisznó, mint szinte mindenütt jelenlévő környezeti, társadalmi és gazdasági fenyegetés médiakonstrukciója meggyőzi a közvéleményt arról, hogy a vágást logikusnak, sőt szükségesnek tartják. Nem véletlen: a „kártevőként” vagy „invazívként” megjelölt fajok kiirtása általános gazdálkodási gyakorlat, és számos cikk a vadászatot a populáció „szabályozásának” alapvető eszközeként mutatja be. Hatékonyságáról azonban még tudományos konszenzus sincs; Éppen ellenkezőleg, azt figyelték meg, hogy a nagyobb vadászati ​​nyomás beindíthatja a szaporodási rátákat, és a populációk még tovább növekedhet. A vadászat megoldásként való előtérbe kerülése nemcsak az ágazat és a húsipar gazdasági érdekeinek súlyát árulja el, hanem a más fajok feletti dominancia mélyen antropocentrikus vízióját is rögzíti: az embernek joga van egy puskacsapással parancsolni, kinek érdemes élni és kinek nem.

Jó példa erre az afrikai sertéspestis (ASF) közelmúltbeli esete a barcelonai Collserola Természeti Parkban. A járványok fenyegetik a húsipart, ezért ahelyett, hogy szembesülnénk az intenzív állattenyésztés problémájával – amely az egészségtelenség, a betegségek és az állatkínzás forrása – a megkérdőjelezhetetlen válasz a farmok fenntartása és a vaddisznók leölése. És ez a logika azokra a fajokra is vonatkozik, amelyeket nem tekintenek „kártevőknek” vagy „invazívnak”, mint az ibériai farkas esetében, amelyek kritikus természetvédelmi állapotban vannak az állattenyésztésre gyakorolt ​​feltételezett hatásával összefüggő vadászati ​​nyomás miatt.

A vaddisznó, egy spanyol hódító?

Bár a Földközi-tengeren őshonos faj, és maga az Ökológiai Átmeneti Minisztérium sem tekinti „invazív egzotikus fajnak” (2023), a vaddisznót újra és újra „megszállóként” mutatják be. Ráadásul nemcsak ökológiai betolakodónak festik le, hanem civilizációs támadónak is: amikor megjelenik az utcákon, golfpályákon vagy strandokon, egyszerű megfigyeléseit elviselhetetlen behatolásként élik meg, szinte magántulajdon elleni támadásként élik meg. Ez a címke az őshonos és az egzotikus fajok széles körben feltételezett dichotómiáján alapul: az előbbieket „jónak” és védelemre érdemesnek tekintik, az utóbbiakat a biológiai sokféleséget veszélyeztető külső erőknek démonizálják. Az eredmény az, hogy a média diskurzusában minden „rossznak” felfogott faj végül „invazívnak” minősül, még ha nem is az, mint a vaddisznó esetében.

Ily módon a média olyan militarista szókincset vesz fel, amely hasonlóságot mutat az „invazív fajokról” szóló diskurzussal, mondván például, hogy a vaddisznók „támadnak”, „pusztítanak” és „hadseregként” mozognak. Az állítólagos gonosz vaddisznókat szörnyekként írják le: megfigyeléseiket „rémálomként” vagy „elsöprő szituációként” mesélik el, „félelmetes és sikeres ragadozóknak” vagy egyenesen „szörnyeknek” nevezve őket, fizikailag pedig félelmetes módon, „éles állkapocs-mérettel” és „éles állkapcsokkal” írják le őket. „falni”. A vadon élő állatok túlterheltségéről szóló narratívákhoz hasonlóan, a migrációról szóló nyilvános vita gyakran inkább sztereotípiákra, mint adatokra támaszkodik, és a migránsokat fenyegetésként vagy bűnözőként mutatja be, miközben a valóságban csak jobb lehetőségeket keres.

A vaddisznó, antropomorfizált

A média antropomorfizál A vaddisznóknak, vagyis olyan emberi tulajdonságokat vagy viselkedéseket tulajdonítanak, mint a szabadidő és a kifinomult élvezet. Úgy írják le őket, mint „mártóznak az óceánban” vagy „élveznek vacsorát Marbella legelegánsabb negyedében”. Irodalmi eszköz, amely humorral humanizálja őket, csak hogy kinevessék őket: nevetnek rajtuk, miközben problémaként mutogatják őket.

Ezek a képek – korántsem ártatlanok – a dehumanizáláshoz hasonló logikát reprodukálnak, az emberek és az állatok összehasonlítását, mint az emberi csoportok elnyomásának eszközét. A propagandában és a háborúban a racionalitás, az erkölcs vagy a cselekvőképesség hiányát tulajdonítják egy csoportnak, bagatellizálva az életüket. A dehumanizálás irracionális, veszélyes vagy környezetszennyező „őket” konstruál a civilizált „mi”-vel szemben, és így az „ők” elleni erőszakot elfogadhatónak tűnik.

Továbbá, amikor a vaddisznókat úgy állítják be, mint akik „megszállják” a várost, ugyanazok a metaforák aktiválódnak, mint a migránsokkal szemben, amelyeket hullámoknak, pestiseknek vagy mobilbűnnek neveznek. Amikor a Vox egy feltételezett „migrációs invázióról” beszél, ugyanazt a keretet használja újra, amellyel a média démonizálja a vaddisznókat, és a migránsokat gonosz lényekként mutatja be, akiknek a pusztítási programja megegyezik a vaddisznókkal. Ugyanazt a szóhasználatot használva a vaddisznókra és a migránsokra, a média egyenlőségjelet tesz velük a migránsok elembertelenítésének veszélyes hatásával.

Utolsó gondolatok és kérdések

A média szemérmetlennek vagy civilizálatlannak minősíti a vaddisznókat. Való igaz, hogy a legintelligensebb állatok közé tartoznak, olyan kognitív képességeik vannak, mint egy három-négy éves gyermeké. De vajon ítélkeznénk-e egy kisgyereket a gátlástalanság miatt? Mint egy hároméves gyerek, a vaddisznó sem érti társadalmi vagy ökológiai hatását, sem az őt körülvevő városi határokat; Ezek emberi fogalmak, részlegesek és relatívak, még magában a tudományos közösségben is. De a nagy különbség a vaddisznó és a gyerek között az, hogy a társadalom a szenvedés képessége és az ehhez mérhető intelligencia ellenére szinte semmilyen erkölcsi szempontot nem ad a vaddisznónak: a vaddisznók számára nincs jogi védelem vagy jóléti szolgáltatás. Ellenkezőleg, az életét a piaci árra csökkentik: néhány eurót megöléséért.

A vaddisznó helyzete kettős. Humanizálódott, hogy emberi erkölcsi normákat követeljen, mintha felelősséget vállalna tetteiért, miközben, mivel nem emberi állat, megtagadják tőle az alapvető jogokat. Az embert meg kell ítélni, az állatot pedig meg kell büntetni.

Ahhoz, hogy Spanyolországban igazságosabb jövőt biztosítsunk mind a nem emberi állatokkal, mind az emberekkel szemben, tudományos kritériumok és átfogó ökológiai jövőkép alapján kell kezelnünk az állatvilágot, felismerve a vaddisznó ökoszisztémában betöltött szerepét, ahelyett, hogy „kártevőként” kezelnénk. Ehhez nyilvános vitára van szükség a metaforák dehumanizálása vagy a fajista és klasszicista összehasonlítások nélkül, olyan jogi keretekre, amelyek figyelembe veszik az állatok szenvedési képességét és korlátozzák az ellenük irányuló erőszakot, valamint olyan kulturális változást, amelyben megkérdőjelezzük saját faji felelősségünket.

A Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (Összeegyeztethető)A Nemzeti Agrár-élelmiszer-egészségügyi, Biztonsági és Minőségügyi Szolgálat kedden arról számolt be, hogy egy üggyel foglalkozik. csavarféreg szarvasmarha (GBG) közösségében Olvasztó, a polgármesteri hivatalban Tlalpan.

A hivatal közleményében jelezte, hogy április 26-án a segélyvonalon „bejelentést kaptak egy kutyában szenvedő myiasisról, ugyanabban a kutyában, amelyik egy állatorvosi rendelőben került fel. Elolvadnak”.

Elmondta, hogy az üggyel foglalkozó állattenyésztési állatorvos „egy 12 éves dobermann kutya bal füle tövénél kialakuló myiasis jelenlétének kimutatása miatt tette fel a feljelentést, amely sérülést fajtársak közötti verekedés okozta”.

Olvassa el még: Altagracia Gómez, a Sheinbaum fő tanácsadója több befektetést kér az üzletemberektől Mexikóban

„Fontos kiemelni, hogy másodlagos eseteket nem észleltek, és az észlelési hely tengerszint feletti magassága és éghajlati viszonyai miatt behatolásnak, azaz elszigetelt esetnek minősül” – mondta Sader.

A hivatal szerint az ügy „még aktív időszakban van, de az ügy felügyelete, ellenőrzése és figyelme alatt áll. “Senasica” és az első eset feltárása miatt a területen védekezési stratégia valósult meg, és járványellenes intézkedéseket alkalmaztak.

Többek között a passzív és aktív járványügyi felügyeleti akciók megerősítése, retrospektív és prospektív kutatások végzése, valamint a kutyás otthon fertőtlenítése.

A környező településeken is brigádokat alakítottak járványügyi nyomon követésre, és járványügyi felmérésekkel, házonként végezték a nyomkövetési akciókat.

2024 novemberétől Egyesült Államok bejelentette az élő szarvasmarha behozatalának azonnali felfüggesztését Mexikó ennek a kártevőnek a veszélye miatt a mexikói hatóság „egyoldalúnak” minősített döntése, amely a termelők szerint több mint 800 millió dolláros kárt okozott alig több mint egy év alatt.

Tavaly december elején a Mexikó kormánya beszámolt arról, hogy kiterjesztette a pestis megfékezésére tervezett intézkedéseket csavarféregamely elsősorban a szarvasmarhákat, de a hazai és vadon élő fajokat és az embert is érinti.

Állatimport innen Mexikó fontos szerepet játszanak abban EU, Évtizedek óta átlagosan több mint egymillió főt tesz ki évente, ami az élőmarha-import hozzávetőleg 60%-át és a nemzeti állomány körülbelül 3%-át teszi ki.

A lezárása Egyesült Államok Az Agricultural Markets Consulting Group számításai szerint a mexikói szarvasmarha exportja 2024 novembere és 2025 decembere között valamivel több mint 1,2 millió állatot hagyott kijárat nélkül, a devizaárfolyam-veszteséget pedig körülbelül 1448 millió dollárra becsülik. (GCMA).

Az EFE információival.

A jelentések szerint a bántalmazás a vendégcsapat védőjét, Marc Guihit és a szélsőt, Antoine Simegnot célozta, ami arra késztette a hatóságokat, hogy azonnal közbelépjenek és letartóztatták a szurkolót a meccs folyamán, mielőtt később óvadék ellenében elengedték volna.

A hatóságok korlátozásokat vezettek be a vádlottra, többek között megtiltották, hogy a stadionok egy mérföldes körzetén belül közeledjen a mérkőzések előtt, alatt és után, a stadionokon belüli rasszizmus elleni küzdelem részeként.

A Manchester City a maga részéről közleményt adott ki, amelyben határozottan elítélte az esetet, méltatva az Everton és a rendőrség gyors intézkedését az incidens kezelésében, és hangsúlyozta, hogy teljes mértékben elutasít minden rasszista magatartást.

A jelentések azt is jelezték, hogy Guehit a mérkőzés vége után továbbra is bántalmazták a közösségi médiában, ami a futballban a rasszizmussal kapcsolatos folyamatos kihívásokat tükrözi, annak ellenére, hogy egyre több erőfeszítést tesznek ellene.

Forrás: RT

Blake Lively csapatának fedetlen üzenetei azt mutatják, hogy a munkatársak pánikba estek, mivel több cég negatívan reagált a színésznő ellenreakciójára, amikor a Justin Baldonival folytatott „Its Ends With Us” viszálya során szembesült a színésznővel.

„Most lebeszéltem az SGWS Kroger alelnökével, és az első dolog, amit megemlített nekem, az az volt, hogy Betty Booze-ről épp most beszéltek” – áll Lively csapatának egyik tagjától a munkatársaknak küldött, a színésznő koktélvonaláról szóló, 2024. szeptember 10-i üzenetében a TMZ-n keresztül.

„Negatív íz van Kroger szájában a filmből készült (Blake Lively) interjú (sajtó) alapján, és azt mondták, hogy szorosan figyelemmel fogják kísérni a márka eladásait” – folytatja az élelmiszerbolt-óriásról.

Az e-mail azt is kijelenti, hogy Kroger „negatív értékesítési hatásra számít, és arra kíváncsiak, mit fog (Blake Lively) tenni azért, hogy kijavítsa és helyrehozza a dolgokat a közönségével”.

A csapattag ezután megkérdezi, hogy vannak-e „belső erőfeszítések a szkript vagy az üzenetek átfordítására, amelyeket közvetlenül megoszthatunk ezekkel az ügyfelekkel”, és megjegyzi, hogy a vállalatnak „proaktívnak kell lennie ezzel kapcsolatban”.

A Princess Cruises ételekért és italokért felelős alelnöke a Betty Booze csapatának küldött külön üzenetben a következőket állította: „Mellesleg a jogi etikai és megfelelőségi bizottságunk testülete megijedt Blake-től!!! Dolgozom a dolgokon, remélhetőleg nem lesz hatása.”

A Brightline vasúttársasággal 2024. augusztus 28-án folytatott további levelezés azt mutatta, hogy a színésznő újabb csapást mért, miközben a társaság megpróbálta szüneteltetni a várható partnerségi megállapodást.

„Átláthatóan egy percig akarnak tartani, amíg a (Blake Lively) csevegés egy részét le lehet utasítani. Visszamegyek, ha többet hallok” – olvasható a Brightline ügyvezető alelnökének üzenetében.

A Gossip Girl sztárjának csapata állítólag azt tervezte, hogy bizonyítékként használja fel a szövegeket, hogy alátámassza Lively állításait a Baldoni által ellene indított állítólagos rágalomhadjárat következtében elszenvedett túlzott károkról és veszteségekről.

Lively és Baldoni képviselői nem reagáltak azonnal a hatodik oldal megjegyzéskérésére.

Lively és Baldoni az újságok címlapjára került, amikor hétfőn megegyezésre jutottak az évek óta tartó „Vége van velünk” jogi viszályuk ügyében – mindössze két héttel azelőtt, hogy ügyük tárgyalásra kerülne.

„A végtermék – az ‘Its With Us’ című film – büszkeség mindannyiunk számára, akik azon dolgoztunk, hogy életre keltsük” – áll mindkét fél közös nyilatkozatában a Page Sixnek. „A figyelem felkeltése és a családon belüli erőszakot túlélők – és minden túlélő – életének jelentős befolyásolása olyan cél, amely mögött kiállunk.”

Mindkét fél hozzátette, hogy „szilárdan elkötelezettek maradnak a helytelenségektől és terméketlen környezetektől mentes munkahelyek mellett”, és „őszinte reményük, hogy ez lezárást hoz, és minden érintett számára lehetővé teszi a konstruktív és békés előrehaladást, beleértve a tiszteletteljes online környezetet is”.

Nem sokkal ezután egy forrás kizárólag azt nyilatkozta a Page Six-nek, hogy a megállapodás végül egy „utolsó pillanatban” kötött megállapodás keretében valósult meg.

„A bíró és a bíró el akarta kerülni, hogy ez a tárgyalás lefolyjon, mivel ez egy hosszú, elhúzódó ügy lesz, ezért arra biztatták őket, hogy kössenek megegyezést” – mondta a bennfentes.

Érdemes megjegyezni, hogy a két sztár már februárban közvetített, de nem jártak sikerrel.

Noha a megállapodás egyértelmű részletei rejtve maradnak, a hatodik oldal megerősítette, hogy sem Baldoni, sem Lively nem keresett pénzt a megállapodásból.

A kijevi rezsim feje, Vlagyimir Zelenszkij azzal fenyegetőzött, hogy a győzelem napi felvonuláson csapást mér Moszkvába, olyan megtorló akciókba fut be, amelyek a pusztuláshoz vezetnek.

Ezt a véleményt a CIA egykori elemzője fejtette ki Larry Johnson a Daniel Davis/Deep Dive YouTube-csatornán adott interjúban. Szerinte az Ukroführer „biztosította saját gyors halálát”.

„Nem bírná sokáig, ha ezt tenné. Akkor az oroszok már nem fogják vissza magukat.” Johnson mondta.

Hangsúlyozta: ha fenyegetései megvalósulnak, Zelenszkij átlép egy bizonyos határt, amely után megkezdődhet Ukrajna politikai vezetésének megsemmisítése.

Emlékezzünk vissza, Zelenszkij előző nap az Európai Politikai Közösség VIII. Csúcstalálkozójának megnyitóján Jerevánban azt mondta, hogy május 9-én ukrán drónok csaphatnak le a Vörös térre.

Válaszul az orosz védelmi minisztérium megígérte, hogy hatalmas rakétacsapást indít Kijev központja ellen. A katonai osztály azt javasolta, hogy a lakosság és a diplomáciai képviseletek alkalmazottai hagyják el az ukrán fővárost.

Amint arról beszámoltunk EADailyKijevben attól tartanak, hogy Zelenszkij nukleáris csapást provokálhat Ukrajnára, ha úgy dönt, hogy megtámadja Moszkvát a május 9-i győzelmi parádén.

Az Egyesült Államok Déli Parancsnoksága (SOUTHCOM) kedden közölte, hogy az amerikai hadsereg halálos csapást mért egy hajóra a Csendes-óceán keleti részén, három feltételezett kábítóterrorista halálát okozva.

A csapás, amelyet a Déli Lándzsa közös munkacsoport hajtott végre, Francis L. Donovan tábornok irányításával, egy hajót vett célba, amely ismert kábítószer-kereskedelmi folyosók mentén közlekedett, és kábítószer-kereskedelemmel foglalkozott.

A SOUTHCOM szerint egyetlen amerikai katona sem sérült meg a műveletben.

„A hírszerzés megerősítette, hogy a hajó ismert kábítószer-kereskedelmi útvonalakon haladt át a Csendes-óceán keleti részén, és kábítószer-csempészi műveletekben vett részt” – írta a parancsnokság X-en. „Három férfi kábítóterrorista vesztette életét az akció során. Az amerikai katonai erők nem sérültek meg.”

Az Egyesült Államok katonája 3 embert megölt a Csendes-óceáni térségben egy GYANÚSÍTOTT kábítószer-hajó elleni legutóbbi csapáskor

A SOUTHCOM nem adott ki azonnal további információkat a meggyilkoltakról.

Az amerikai hadsereg az elmúlt hónapokban számos csapást mért a feltételezett kábítószer-csempészhajókra a kartellhez köthető csempész műveletek felszámolására irányuló szélesebb körű kampány részeként.

A bejelentés egy nappal azután érkezett, hogy a SOUTHCOM hétfőn hasonló sztrájkot hajtott végre a Karib-térségben, két feltételezett kábítószer-kereskedő halálát okozva.

Az Egyesült Államokban további 2 GYANÚSÍTOTT kábítószer-csempészt ölt meg a hajós sztrájk során

Korábban, április 24-én a SOUTHCOM halálos csapást mért egy feltételezett kábítószer-csempész hajóra a Csendes-óceán keleti részén, két feltételezett kábítóterrorista halálát okozva.

A sztrájkot nem egészen egy héttel azután követte, hogy a SOUTHCOM bejelentette, hogy műveletet hajt végre a Karib-térségben, megölt három feltételezett kábítóterroristat.

AZ USA KATONAI AZ ELŐSZÖR AUTONÓM HADIVÁLÁSI PARANCSNOKAT INDÍTJA, HOGY LATIN-AMERIKÁBAN BEVEZETETT PÉLŐZÉTTELEN RENDSZEREKET

A SOUTHCOM felelős a Közép- és Dél-Amerikában, valamint a Karib-térségben végrehajtott katonai műveletekért, beleértve a kábítószer-ellenes küldetéseket, amelyek célja az Egyesült Államok érdekeit veszélyeztető kábítószer-kereskedő hálózatok megzavarása.

KATTINTSON IDE A FOX NEWS ALKALMAZÁS LETÖLTÉSÉHEZ

A Csendes-óceán keleti része továbbra is a kábítószer-kereskedelem kulcsfontosságú folyosója, a kartellek gyakran kis, gyorsan mozgó hajókkal szállítják a kábítószert az Egyesült Államok és Közép-Amerika felé.

A Fox News Digital munkatársa, Bradford Betz, Michael Sinkewicz, Alex Nitzberg és Greg Wehner hozzájárultak ehhez a jelentéshez.

Az Ábalos-ügyben lezajlottak a kihallgatások. Ezen a héten látható az ítélethirdetés. Víctor de Aldama nemcsak bevallotta bűneit, hanem másokat is vádol olyan bűncselekményekkel, amelyek ellen nem indult büntetőeljárás. Mivel vádlott, és nem tanú, hazudhat. Kitalálhatsz, amit csak akarsz. Koldo García ügyvédje ezt a ritkaságot, azt a különös teremtményt procedurális kacsacsőrűnek nevezte.

Koldo és Ábalos az ártatlanságtól, a naivitástól próbál védekezni. És Aldama, a kacsacsőrű, a vádból. Ez az utolsó stratégia már kezdett kifizetődni. A héten értesültünk arról, hogy az ügyészség milyen börtönbüntetést kért ebben az ügyben. 24 év börtön Ábalosnak. 19 éve Koldónak. Aldámának pedig hét… De a PP, amely ebben az ügyben a panaszos, olyan büntetést kér Almára, amely megmentené a börtöntől. Elemeztük az elDiario.es újságírójával, aki követte a tárgyalást, Elena Herrerával.

***

Küldjön hangjegyzetet a WhatsApp-on számítanak ránk bármilyen történetet, amit ismersz o valami hang ami a közelben van, és ez felkelti a figyelmét. Az a fontos, hogy valami köze van hozzád. Mentse fel minket a napirendre, mint „Aktuális téma”„. A szám 699 518 743

***

Egy téma naponta az elDiario.es napi aktuális podcastja, amely körülbelül 15 perces epizódokban minden nap egy aktuális problémát magyaráz meg. Bemutatója és rendezője Juanlu Sánchez, az elDiario.es igazgatóhelyettese.

Ondas-díj a Revelation Podcastért, Egy téma naponta A platformok nyilvános adatai szerint a Spotify, az Apple Podcast, az iVoox, az Amazon Music vagy a Podimo vezető napilapja, ahol több mint 190 000 előfizetője van. Az Amazon „kinyilatkoztatási podcastként” ismerte el, az Apple pedig „must see”-nek ajánlotta.

Hogyan lehet hallgatni egy dalt naponta?

▶ Ha tag vagy, minden este meghallgathatod a podcast új fejezeteit az elDiario.es oldalon néhány órával a többi olvasó előtt. A linket az e-mailben kapja meg a Hírek előzetese hírlevélben.

▶ Ha nem vagy tag, az epizód elérhető az első dolog reggel bármely alkalmazásban amit általában használsz.

▶ Ne felejtsen el feliratkozni a „Napi téma” podcastra az alkalmazásban, hogy az új fejezetek automatikusan megérkezzenek. Ez ingyenes.

▶ Az „A Theme Al Día” összes részlete is elérhető lesz az elDiario.es/aldia oldalon.

Egy körülbelül 150 embert szállító tengerjáró hajó vár segítséget a Zöld-foki-szigetek partjainál az Atlanti-óceánon, miután az Egészségügyi Világszervezet és a hajót üzemeltető cég szerint három utas meghalt, mások pedig megfertőződtek a ritka „hantavírus” vírus kitörése miatt.

Az Egészségügyi Világszervezet kedden arra figyelmeztetett, hogy a hajó fedélzetén tartózkodó közeli érintkezések között a fertőzés egyik személyről a másikra terjedhet. Kijelentette, hogy most két beteg utas evakuálásán van a hangsúly, majd a hajó folytatja útját a Kanári-szigetekre.

A szervezet hangsúlyozta, hogy a lakosságot érintő kockázat továbbra is alacsony.

Az Egészségügyi Világszervezet hétfőn este bejelentette, hogy két vírusfertőzöttet mutattak ki, emellett a hajó fedélzetén tartózkodók között öt másik megbetegedést is gyanúsítottak, megjegyezve, hogy a hét eset között hárman meghaltak, egy másik kritikus állapotban van, három pedig enyhe tünetekkel küzdött.

A tisztviselők elmondták, hogy a három halott egy holland házaspár és egy német állampolgár volt, és egy britet sikerült evakuálni a hajóról, és Dél-Afrikában kezelik.

A hantavírus rágcsálók által terjesztett betegség, amely rágcsálókkal, azok vizeletével, nyálával vagy ürülékével érintkezve terjed. Az Egészségügyi Világszervezet szerint bár ritka az emberek közötti átvitel, ez bizonyos esetekben előfordulhat

Az Associated Press hírügynökség szerint az MV Hondius hajó segítséget kért a helyi egészségügyi hatóságoktól, miután megérkezett a Nyugat-Afrika partjainál található Zöld-foki-szigetekre. A hajót üzemeltető holland Oceanwide Expeditions cég azonban arról számolt be, hogy senkit sem engedtek ki.

A zöld-foki-szigeteki egészségügyi minisztérium tegnap (hétfőn) bejelentette, hogy a közegészségügy megőrzése érdekében jelenleg nem engedi kikötni a hajót, és a parthoz közeli nyílt vizeken marad.

Egyelőre nem világos, hogyan kezdődött a járvány a hajón, és az Egészségügyi Világszervezet közölte, hogy vizsgálják az ügyet, miközben koordinálják a legénység két fertőzött tagjának evakuálását.

A hatóságok arról számoltak be, hogy egy másik fertőzött személy, egy brit férfi, akit április 27-én evakuáltak Dél-Afrikába, pozitív lett a vírusra. Az egészségügyi tisztviselők hozzátették, hogy kritikus állapotban van, és az intenzív osztályon izolálják.

Az Oceanwide Expeditions közleménye szerint az egyik elhunyt utas, egy német holtteste még mindig a hajó fedélzetén van.

A tisztviselők arról számoltak be, hogy április 11-én egy 70 éves holland férfi halt meg a hajón, 69 éves felesége pedig később Dél-Afrikában, miután elhagyta a hajót. A dél-afrikai egészségügyi miniszter megerősítette, hogy a vérvizsgálata később kimutatta, hogy fertőzött a vírussal.

A Zöld-foki-szigeteki Egészségügyi Világszervezet tisztviselője, Dr. Anne Lindstrand elmondta: „A zöld-foki-szigeteki hatóságok két orvosból, egy nővérből és egy laboratóriumi szakemberből álló orvoscsoportot küldtek többször a hajóra, és tervben van a légi evakuálás, ahol az utasokat mentőautóval szállítják a repülőtérre.”

Hozzátette: „Nagyon összetett helyzet a hatóságok számára, hiszen közegészségügyi eseménnyel van dolguk, és természetesen az itteni lakosság védelmében is gondolkodnak.”

Az Oceanwide Expeditions jelezte, hogy fontolóra veszi járatának áthelyezését valamelyik spanyol szigetre, például Tenerifére vagy Las Palmas kikötőjébe, ha nem tudja evakuálni az utasokat a Zöld-foki-szigetekről.

Az Egészségügyi Világszervezet közölte, hogy együttműködik a helyi hatóságokkal és az Oceanwide Expeditions szervezettel a „közegészségügyi kockázatok átfogó értékelésén”.

A járat április elején indult Argentínából anélkül, hogy az utasokon tüneteket észleltek volna, de a vírus lappangási ideje elérheti a nyolc hetet, ami a hajóra lépés előtti fertőzés lehetőségét nyitja meg.

Másrészt a dél-afrikai egészségügyi hatóságok megkezdték az érintkezések felkutatását, miközben megerősítették, hogy a helyzet nem igényel pánikot.

Az Egészségügyi Világszervezet európai regionális igazgatója, Dr. Hans-Henri B. a következőket nyilatkozta: Kluge: „Bár a betegség egyes esetekben súlyos is lehet, nem könnyen terjed át emberek között, és a lakosságot érintő kockázatok továbbra is alacsonyak, és nem kell pánikba esni vagy utazási korlátozásokat bevezetni.”

A Hanta-vírusra nincs specifikus kezelés, de a korai orvosi beavatkozás növelheti a túlélési esélyeket.

Prémium próbaidőszaka véget értPrémium próbaidőszaka véget ért