PokerStop

Az ásatási gödör immár 17. És nem édes, hanem szégyenletes 17 év, amely alatt kevés dolog történt a kölni Severinsviertelben lévő szem körül. A város archívumáról van szó, amely 2009-ben a metróépítés során összeomlott, és 1,7 millió dokumentumot tartalmaz a város 1000 éves történetéből. Két fiatal férfi halt meg a szomszédos házakban, amelyeket elsodortak: elásták, elásták a 2009. március 3-án 13 óra 58 perckor megnyíló talajvíz-kráterben, és magukkal vitték a hétemeletes épületet.

A rémület akkora volt, mint a segíteni akarás. Két iskola kapott alternatív szállást, a lakók pedig új otthont. A felelősök felkutatása sokáig tartott.

Apránként kiderült, hogy hamis építési jegyzőkönyvek és szervezeti káosz voltak. Hogy 4 helyett 32 talajvízkút fúrásra került, ami destabilizálta az altalajt. Hogy az ezen a területen képzetlen kölni közlekedési vállalat (KVB) felügyelte az építkezést. A fontos acéltartókat ellopták és eladták egy hulladékkereskedőnek. És hogy még az omlás előtt annyi víz jött be, hogy az építkezést ideiglenesen csónakkal lehetett megközelíteni.

Kilátás a kráterre az építési kerítésen keresztül

Ha nem lenne olyan tragikus, akkor az egészből jó bulvárvígjáték lett volna. A baleset mértékét tekintve az építkezés inkább nyílt sebnek tűnik: egy homokhegyekkel és mindenféle bokrokkal tarkított puszta jelenik meg ott, amelyet 2023-ban csak részben töltöttek meg betonnal. A közelben található a Szent György-templom, az építkezési kerítésre néző kávézó, idősek otthona, lakóépületek és a fent említett iskolák. Kotrógépek, teherautók és mindenféle építőmunkás nyüzsög az építkezés körül. Hogy pontosan mit csinálnak, az nem világos. A híres talajvíz-krátert csak akkor láthatjuk, ha egy bizonyos ponton átnézünk az építési kerítésen.

Az ideiglenes betont pedig hamarosan el kell távolítani, mert az észak-déli metró rendületlenül épül tovább. Az új szakasz egy nap hihetetlen nyolc perc utazási időt takarít meg. Az összeomlás cinikus nyolc percig tartott. És még nyolc évnek kell eltelnie az új mélyépítési munkák befejezéséig.

Ez pedig csak egy része a 2003-ban elkezdett metróépítési munkálatoknak, amelyek kezdettől fogva az újságok címoldalára kerültek: több templomban – a Capitoliumi Szent Mária és a Szent György-templomban – repedések keletkeztek az alagútfúrás során, így a papok biztonságba helyezték a leltárt. A Keresztelő Szent János-templom tornya a levéltár látótávolságán belül megdőlt, és az évkönyvekben „kölni ferde toronyként” dőlt le. Néhány héttel az összeomlás előtt a városi levéltár is veszélyesen megbillent.

Senki nem reagált. A KVB építésfelügyeleti hatósága a problémák elhárítását kérte, egy mérnökiroda pedig igazolta, hogy az építkezés szerkezetileg megfelelő. Akkor ennyi volt. Kibírja – mindig a kölni mottó szerint: „Et hät still jot jejange”. Még mindig jól ment.

De ezúttal nem. Az összeomlás után hónapokig a segítők papírdarabkákat gyűjtöttek, és szétosztották 20 menekültügyi archívum között. Néhány dolgot csak 2010-ben, egy évvel az összeomlás után sikerült kihozni a sárból. A helyreállítás 2050-ig tart, a harmada pedig valószínűleg menthetetlen lesz.

Lassú jogi feldolgozás

És a jogi nyomozás, amiben mulasztásból elkövetett kettős, gondatlan emberölés is szerepelt? Olyan lassú volt, mint a gödör feltöltése: 2018-ban, nem sokkal az elévülés lejárta előtt a kölni kerületi bíróság végül felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte az építési felügyelőt és a vezető építésvezetőt, két másik építésvezetőt pedig felmentett. Eljárási hibák miatt a Szövetségi Bíróság később hatályon kívül helyezte az ítéleteket, és visszautalta az ügyeket a regionális bírósághoz.

Ezzel 2024 augusztusában leállt az eljárás a monetáris feltételek ellen: a többi vádlottak csak „közvetve” voltak felelősek. Közvetlenül a felelős egy kotrógép vezető, aki azóta meghalt, és egy beteg művezető, aki nem tud bíróság elé állni. Ráadásul a közérdek is lejárt.

De ez sosem volt igaz. 2010-ben a Schauspiel Kölnben adták elő Elfriede Jelinek saját maga által írt, keserűen gonosz „A Fall” című szövegét. Az Archívum Komplexum kezdeményezés 2011 óta az új fejlesztésben is az együttdöntésre és a méltó megemlékezésre törekszik. És valóban kölni módon: 2019-ben húshagyó hétfőre esett az évforduló, a béna újraértékelést azzal a transzparenssel kritizálták: „10 év összeomlás: nem hagyhatjuk figyelmen kívül”.

2022 óta, némi oda-vissza futás után, az építési kerítésen lóg Reinhard Matz „Siralom nyolc panelben” című, az összeomlás történetéről szóló alkotása. A járókelők folyamatosan jönnek és olvasnak. A közérdek él.

Szombaton meghalt egy 77 éves nő mert a tüzet jelentettek ki egy családi házban, amely a Tiberíades utcában található Orihuela Costa államban (Alicante) és további három személyt füstbelélegzés miatt kezeltek: két ismeretlen életkorú nőt és egy 78 éves férfit.

A Sürgősségi Tájékoztatási és Koordinációs Központ (CICU) jelentése szerint az értesítés este 22 óra körül érkezett, és a Sürgősségi Egészségügyi Segélyszolgálat (SAMU) egységét a helyszínre mozgósították.

Hasonlóképpen, az Alicante Tartományi Tűzoltó Konzorcium is jelezte, hogy a tűz Az otthon konyhájában keletkezett és „gyorsan” kialudt. Ezért a károk főleg ebben a helyiségben összpontosultak. Harmadfokú égési sérüléseket szenvedett az elhunyt, aki élettársával együtt lakott az otthonban – mindketten angolul beszéltek.

A tűzoltók kiérkezésekor az orvosi csapat már megkezdte a kardiopulmonális újraélesztési (CPR) manővereket, amelyekben a helyi rendőrség is közreműködött egy defibrillátor segítségével. A segélyszolgálatok „közös erőfeszítései” ellenére nem érkezett válasz, halálát megerősítették..

A beavatkozásban egy parancsnoki és vezetői egység (UMJ), egy nehéz városi bomba (BUP) és egy mozgólépcső (AEA) vett részt, a műveletben egy őrmester, egy tizedes és hat tűzoltó állt a Torrevieja parkból (Alicante).

Három másik személyt füstbelélegzés miatt kezeltek: két ismeretlen életkorú nő és egy 78 éves férfi. Mindannyiukat a Torrevieja Kórházba szállították segítség nélküli szállítással (TNA), ahogy azt a CICU meghatározta.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

A szenátus bizottsága indítványozta Kevin Warsh jelölését a Federal Reserve Testület élére, és szerdán szavazást írt ki, miután Jeanine Pirro amerikai főügyész bejelentette, hogy lezárja a Federal Reserve elnöke, Jerome Powell elleni bűnügyi nyomozást, ezzel valószínűleg elhárítja a fő akadályt Warsh megerősítése elől.

Pénteken Peru a közösségi médiában bejelentette, hogy befejezte a Powell elleni vizsgálatot és a Federal Reserve székházának 2,5 milliárd dolláros felújítását, bár jelezte a vizsgálat folytatásának lehetőségét, ha a Központi Bank főfelügyelője jogsértésekre utaló bizonyítékokat tár fel.

Ez a visszafogottság némi óvatosságot keltett a Kongresszusban, ahol a nyomozást széles körben az igazságügyi minisztérium hatalommal való visszaéléseként tartják számon, amely Donald Trump elnök állítólagos ellenfeleit a tavalyi év óta gyakran gyengécske bűnügyi vádakkal üldözi – írja a Washington Post.

A szenátus bankszolgáltatási bizottsága republikánus többséggel április 29-re tűzte ki a szavazás időpontját. Thom Tillis (RN.C.) szenátor, aki addig akadályozta Warsh jelölését, amíg Perot le nem állította a vizsgálatot, nem kommentálta nyilvánosan, hogy most támogatni fogja-e a jelölést.

A republikánusok 13-11-es többséget értek el a bizottságban, ami azt jelenti, hogy bármilyen kihagyás megzavarhatja a szavazást.

A demokratákat nem nyűgözte le, hogy a Trump-kormányzat kivonult a Powell elleni nyomozásból. Elizabeth Warren szenátor (Massachusettsből), a bizottság legkiemelkedőbb demokrata tagja a republikánusokat naivsággal vagy a közvélemény szándékos félrevezetésével vádolta. Megjegyezte, hogy a Fehér Ház folyamatban lévőnek minősítette a Powell elleni nyomozást, és még mindig folyamatban van egy külön vizsgálat Lisa Cook, a Federal Reserve kormányzója ellen.

Warren szombati nyilatkozatában kijelentette: „Egyetlen republikánus sem, aki azt állítja, hogy törődik a Federal Reserve függetlenségével, nem támogathatja Kevin Warsh jelölésének előrehaladását”, „Trump elnök bábjának” nevezve őt.

Warren és más demokraták jelezték, hogy Trump ismételten megpróbálta megfélemlíteni Powellt és a Federal Reserve-t, és nyomást akart gyakorolni rájuk a kamatlábak csökkentésére, sőt, sértegette és elbocsátással fenyegette, ezzel eltérve a Federal Reserve hagyományos függetlenségétől. Warsh megerősítő meghallgatása során többször is szorgalmazták, hogy a Fehér Háztól függetlenül járjon-e el a kamatlábakkal kapcsolatban, amit megerősített.

Powell megbízatása a Federal Reserve elnöki posztján május 15-én jár le, azzal a lehetőséggel, hogy 2028 elejéig a Federal Reserve héttagú kormányzótanácsának tagja marad. Powell kijelentette, hogy továbbra is a Federal Reserve elnöki posztján marad, amíg utódját meg nem erősítik, de amikor Trump lemondott, ha lemondásával fenyegetőzött. Ez felvetette egy instabil és ingatag helyzet kísértetét a jegybanknál, ha Warsh megerősítése továbbra is ingadozna, és ez a kilátás megrémítette volna a piacokat és sokkolta volna a gazdaságot.

Így ez megnövelte Warsh megerősítésének fontosságát, és nyomást gyakorolt ​​a Fehér Házra, hogy találjon megoldást Tillis ellenvetéseinek leküzdésére. Bár a végeredmény továbbra is bizonytalan, az igazságügyi minisztérium döntése a nyomozás megszüntetéséről ritka fordulatot jelent a Trump-kormányzat számára, mivel meg akarja büntetni azokat, akiket az elnök ellenfelének tekintenek.

A Depok Metro Police Precision Pioneer Team tagjai azonnal üldözőbe vették számos tinédzsert, akik azért futottak, hogy elkerüljék a rendőröket. Számos tinédzsert sikeresen letartóztatott a Depok Metro Police Precision Pioneer Team.

– Tagjainknak sikerült elkapniuk a szökni próbáló tinédzsert – magyarázta Made.

A verekedés helyszínén a Depok Metro Police Precision Pioneer Team számos éles fegyvert talált. A biztosított éles fegyverek a nyilaktól és íjaktól, a sarlótól, a kardtól és számos más éles fegyvertől terjedtek.

„Őrizetbe vettünk 20 tinédzsert, akik Cilodong, Cisalak Pasar, Banjaran Pucung és Cilangkap területekről érkeztek” – mondta Made.

Az elfogott 20 tinédzsert a Depok Metró Rendőrkapitányságára szállították kivizsgálásra. Az őrizetbe vett 20 tinédzser közül egy tinédzsert őrizetbe vettek.

„Egy embert letartóztattunk, mert bebizonyosodott, hogy éles fegyvert hordott” – mondta Made.

Made elmondta, hogy több tucat másik tinédzserhez útmutatást és szülőket hívtak. A Depok Metro Rendőrség arra kérte a szülőket, hogy éjszaka is figyeljenek gyermekeikre, ne keveredjenek verekedésbe a gyerekek.

„Arra kérjük a szülőket, hogy fordítsanak nagyobb figyelmet gyermekeikre, hogy gyermekeik ne keveredjenek verekedésbe és ne sértsenek meg másokat” – zárta gondolatait Made.

A libanoni állami média arról számolt be, hogy Netanjahu közvetlen utasításait követve további izraeli támadások történtek Dél-Libanon számos más területén, köztük Bint Jbeil, Tyre és Nabatieh körzetekben.

Az IDF hangsúlyozta, hogy katonai műveletei a Hezbollah katonai létesítményeiként ismert infrastruktúrát célozták meg. Kijelentették, hogy továbbra is határozottan fellépnek az izraeli civileket és csapataikat célzó fenyegetésekkel szemben.

A fokozódó eszkaláció közepette a Media Freedom Coalition nemzetközi jogvédő szervezet elítélte az újságírók elleni erőszakot Libanonban. Az Egyesült Királyság és Finnország által vezetett közös nyilatkozat hangsúlyozta, hogy a médiamunkások elleni támadások elfogadhatatlanok.

Ez a kritika azután hangzott el, hogy egy libanoni újságíró, Amal Khalil múlt szerdán meghalt egy izraeli légicsapásban, miközben Zeinab Faraj szabadúszó fotós megsebesült. A libanoni tisztviselők azzal vádolták az újságírókat, hogy az első támadás után egy házban húzódtak meg.

Az IDF azonban tagadta ezeket a vádakat, és kijelentette, hogy műveletei során nem vette célba az újságírókat.

A dél-libanoni helyzet jelenleg még mindig feszült, Izrael állítólag számos területen fenntartja katonai jelenlétét, és folytatja a biztonsági fenyegetésekkel szembeni megelőző intézkedéseknek mondott műveleteket.

B Dohányzik „nő” a szövetségi elnök irodájában? Néhányan most valószínűleg azt morogják, hogy ez azt jelenti: „a szövetségi elnök hivatalában”. Örülnék ennek, de ezzel áthelyezik a hagyományos haladást a helyes nyelvi szintre. A többieket egyáltalán nem érdekli. Egyébként a válaszom nem. Természetesen tizenkét férfi után egy nő több mint megfelelő a nemek képviseletét tekintve, és a következő tizenkettőt is szívesen látjuk. Azonban: melyek és miért? Üss meg, de Alice Weidel is nő.

Ez a pozíció nem igényel nemet. A nemi identitás éppen olyan rövid, mint a pártidentitás. Olyan emberre van szükség, aki intellektuálisan és retorikailag fel tudja vázolni a helyzet súlyosságát és a lehetőségeinket, és ezt minél több emberhez eljuttatja úgy, hogy az eljusson hozzájuk, megmozgassa őket, és egyénileg és társadalmilag is építő hatással legyen.

Ez reálpolitikailag naivan hangzik, mert mint mindannyian tudjuk, a dolgok nem így működnek. Ez úgy működik, hogy Friedrich Merz javasol valakit, és ha óvatos, akkor valakit, aki többséget szerez a választásokon. De törekedni kell annak lehetőségére, hogy a hivatali érdekek túlmutassanak a többségi szavazatot megszerző pártokon és a nemek képviseletén.

Ebben az értelemben egy transzformációs know-how-val rendelkező potsdami politikai közgazdász, egy klímaaktivista, akinek a korhatárt csökkentik, egy sváb Hannah Arendt ultra, egy filozófus-világpolitikus, egy kortárs író, aki kész megszólítani a társadalom minden oldalát, várost, országot, nyugatot, keletet és különösen AfD szavazóit? Liberális-konzervatív zsidó, aki ragaszkodik a társadalom heterogén közepéhez és Németország kitörölhetetlen elkötelezettségéhez Izrael iránt?

Mindenütt egymásnak ellentmondó célok vannak

Az életrajz azonban csak egy oldal, mind a szimbolika, mind a kultúra és a kompetencia területén. A jelen tele van ellentmondásokkal, mindenütt egymásnak ellentmondó célok vannak, és egy szövetségi elnök központi feladata lehetne ezekre az ellentmondásokra rámutatni, és minél több embert arra ösztönözni, hogy hagyják abba a kacsingatást, hanem fogadják el és próbálják kezelni őket. Nem az kell a cél, hogy horkoló mód révén megbízhatóan a politikusok népszerűségi rangsorának élén álljunk, hanem életet vigyünk a diszkurzív térbe.

Persze beindulna a szokásos üvöltözés: ezt vagy annak szabad? Még soha nem csináltunk ilyet! Ez nem „neoliberális” vagy „baloldali”? Nem vagyunk már annyira feszültek?

Emberek, egyszerűen már nem vagyunk abban a kényelmes helyzetben, hogy azt mondhassuk: amúgy sem számít, ki a szövetségi elnök. Vagy évtizedeket tölthet azzal, hogy valaki egyszer olyan „beszédet” mondott, amely nem változtatott semmit, de ez rendben volt abban az időben, amikor a jó szándékú beszédet a kiválóság jelének tekintették. Most már tényleg mozognia kell. Ehhez őszintén, differenciáltan, konstruktívan és empatikusan kell beszélni, a problémákat, célokat és igényeket keményen megbeszélni, majd utakat és megoldásokat találni.

Korunk helyes beszéde ismeri az ellentmondásokat, ezért túl van a szlogenek és a korrektség „helyes beszédén”. Robert Habeck közlekedési lámpás alkancellár videói és nyilvános beszédei az elmúlt évek nagy kérdéseiről (például Ukrajna és Palesztina) világossá tették, milyen vákuum van, és milyen szükség is van. Az ilyen önreflexiós, átgondolt, intelligens, bátor beszéd kell, hogy legyen a mércé és a szakmai képesítés a következő szövetségi elnök számára (f/m/d). Várom jelentkezését.

A szaúdi bankszektor megerősítette pozícióját a nemzetgazdaság gerinceként, és 2026 elejével új, példátlan történelmi fejezetet könyvelhetett el. Történetük során először sikerült a 10 jegyzett banknak csak az első negyedévben 6,4 milliárd dollár (23,95 milliárd riál) nettó nyereséget megragadnia, ezzel elérve a helyi bankok 6 százalékos éves gazdasági növekedését. a „látomás” által generált lendület. 2030” fenntartható pénzügyi haszon érdekében.

Ez a rekordteljesítmény nem véletlen egybeesés eredménye, hanem a nagy bankok kivételes teljesítménye vezérelte, amelyek a következők: „The National Bank of Saudi Arabia”, „Al Rajhi Bank”, „Riyad Bank”, „First Saudi Bank”, „Saudi Fransi Bank”, „Arab National Bank”, „Alinma Bank”, „Al Bilad Bank”, „Saudi Investment Bank”, „Bank Al Jazi”.

A profitpiramis csúcsán az Al Rajhi Bank állt 14,3 százalékos növekedéssel, és 6,75 milliárd riált ért el. Ezt a nyereséget a bank a finanszírozási és beruházási nettó bevétel 18,4 százalékos növekedésével, a finanszírozási és beruházási összhozamok, valamint a működési bevételek 14,4 százalékos növekedésével, valamint a banki szolgáltatások és a devizakonverziós díjak emelkedésével magyarázza, amit ellensúlyozott a fogyasztási kiadások csökkenése.

A második helyen a „Szaúdi Nemzeti Bank” végzett 6,42 milliárd riálos nettó profittal, 6,66 százalékos növekedési ütem mellett. A bank kifejtette, hogy nettó nyereségének növekedése a finanszírozási és befektetési bevételek 3,1 százalékos növekedésének köszönhető, amely elérte a 14,8 milliárd riált. A finanszírozási portfólióból származó bevételek 4,4 százalékos növekedése, a működési bevétel növekedése, valamint a működési költségek csökkenése következtében; Az épületbérleti díjak és ráfordítások csökkenése, valamint a várható hitelezési veszteségekre képzett nettó értékvesztés eredményeként nettó.

Ami a Riyad Bankot illeti, megőrizte harmadik pozícióját körülbelül 2,61 milliárd riálos nyereséggel, 5,1 százalékos növekedéssel. A bank ezt a működési eredmény növekedésével magyarázta. A kereskedési bevételek, a nettó speciális jutalékbevételek és a nem kereskedési célú befektetések értékesítéséből származó veszteségek csökkenése következtében, amelyet ellensúlyoz a nettó díj- és jutalékbevételek, az egyéb műveletek bevételei, az osztalékbevételek és a nettó devizaátváltási bevételek csökkenése, amelyet ellensúlyozott a működési költségek csökkenése; A hitelezési veszteségek, egyéb pénzügyi eszközök, bérleti díjak és épületek és egyéb működési költségek nettó csökkenése következtében.

Negyedéves alapon a szaúdi bankszektor továbbra is új rekordokat ért el a nettó nyereség tekintetében, mivel az első negyedévben 1,26 százalékkal nőtt a nyereség 2025 negyedik negyedévéhez képest, amelyben a nyereség elérte a 6,31 milliárd dollárt (23,66 milliárd riál).

Történelmi teljesítményelemzés

Dr. Sulaiman Al Hamid Al-Khalidi, pénzügyi piaci elemző és a Szaúd-Arábia Gazdasági Társaság tagja Asharq Al-Awsatnak adott nyilatkozatában ezt a történelmi teljesítményt négy fő oknak tulajdonította: a nettó haszonkulcsot alátámasztó folyamatos kamatemelkedésnek, a nagyprojektekhez kapcsolódó ingatlanhitelezés és vállalati finanszírozás növekedésének, az eszközök minőségének javulásának és a kapcsolódó beruházások korábbi időszakához viszonyított erősödésének, valamint a kapcsolódó projektek visszaesésének. „Vision 2030”, amely fokozta a gazdasági aktivitást és új finanszírozási lehetőségeket teremtett.

Rámutatott, hogy 2026 első negyedévének eredményei a szaúdi bankszektor erejét tükrözik, amelyet a legtöbb bank kiegyensúlyozott növekedése támogat, élükön az Al Rajhi Bank és a Szaúd-Arábiai Nemzeti Bank vezetésével. „Ez a teljesítmény megerősíti a banki üzleti modell erejét a Királyságban, és azt, hogy képes kihasználni a pozitív gazdasági környezet előnyeit, a magánszemélyek és vállalatok folyamatos finanszírozási keresletével”, rámutatott, hogy a bankszektor tavaly meghaladta a 95 milliárd riált, ami 16 százalékos növekedést jelent az előző évhez képest.

Al-Khalidi arra számított, hogy a szaúdi bankszektor 2026-ban is megőrzi erős teljesítményét, de mérsékeltebb növekedési ütemben, egyúttal kifejtve, hogy a kamatcsökkentési tendenciák relatív nyomást gyakorolhatnak a marzsokra, „azonban ezt ellensúlyozhatja a finanszírozási kereslet javulása, és a kormányzati projektek és a tőkekiadások továbbra is a növekedés egyik fő mozgatórugói maradnak.”

Al-Khalidi rámutatott, hogy a bankszektor valószínűleg továbbra is jó profitot ér el, miközben a versenyképesség továbbra is magas, a hangsúly pedig a működési hatékonyságon és a bevételi források diverzifikálásán van, hozzátéve: „Erős szektorral állunk szemben, de a következő szakasz a stabilitás és a kiegyensúlyozott növekedés szakasza lesz, nem pedig rendkívüli ugrások. Azonban a tavalyi év 25,10 milliárdos nyereségének határát meghaladja majd. (26,6 milliárd dollár) és még több, és ez az eredmény történelmileg példátlan lesz.”

Bankok… és gazdasági lendület

A G-World Studies gazdasági elemzője és vezérigazgatója, Mohamed Hamdi Omar az Asharq Al-Awsatnak adott nyilatkozatában a maga részéről megerősítette, hogy a szaúdi bankok rekordnyeresége tükrözi az ágazat alapvető szerepét, mint a helyi gazdaság lendületének egyik legkiemelkedőbb haszonélvezője. Kifejtette, hogy a 7,6 százalékos profitnövekedés nem múló ciklikus tényezők eredménye, hanem fenntartható működési és strukturális tényezők együttes hatása, mindenekelőtt a „Vision 2030”-hoz kapcsolódó nagyprojektek, így a „NEOM” és az infrastrukturális projektek finanszírozásának köszönhető hitelállomány folyamatos növekedése, valamint az ingatlanfinanszírozás és az egyéni finanszírozás folyamatos élénkülése, ami növelte a bevételek volumenét.

Kamatmarzs

Omar arra is rámutatott, hogy a bankok profitáltak a nettó kamatmarzs javulásából, annak ellenére, hogy a globális kamatlábak csökkenésére utaló jelek mutatkoztak, köszönhetően annak, hogy az elmúlt időszakokban az eszközöket a kötelezettségeknél gyorsabban árazták át. Hangsúlyozta a bevételi források diverzifikálásának fontosságát, ami kulcsszerepet játszik a kamatbevételek visszaszorításában, különösen a fizetési, vagyonkezelési és digitális szolgáltatások területén a díj- és szolgáltatásbevételek növekedése mellett a költségfegyelem és az eszközminőség javulása mellett, ami az alacsonyabb nemteljesítési rátákban és a hitelkihelyezések visszaesésében is megmutatkozott. Omar rámutatott, hogy a digitális érettség kézzelfogható eredményeket hoz a működési hatékonyság növelésében, különösen a nagyobb bankok körében.

A jövőről szóló olvasatában Omar megjegyezte, hogy a bankok növekedési ütemének különbsége a finanszírozási portfólióstratégiák és a betéti struktúrák különbségét tükrözi. Arra számított, hogy a szektor erős teljesítménye 2026-ban is folytatódik, amit a finanszírozási kereslet és az állami tőkekiadások támogatnak, annak ellenére, hogy a kamatcsökkentési ciklus beindulása esetén nehezedik a marzsokra, illetve ami a haszonkulcsok fokozatos csökkenéséből és a betétek átárazódásából következhet.

Omar befejezéseként megjegyezte, hogy a nem olajipari üzleti környezet javulása javítani fogja az eszközök minőségét, hangsúlyozva, hogy a bankszektor továbbra is erős pozícióban van a teljes gazdaság erejének köszönhetően, bár a következő szakasz a fenntarthatóbb, kiegyensúlyozottabb növekedés irányába való elmozdulás tanúja lesz, ami a likviditási szintek és a kamatlábak alakulásának gondos nyomon követését teszi szükségessé.

Liputan6.com, Jakarta – A Jogi Minisztérium (Kemenkum) hangsúlyozta elkötelezettségét a minisztériumokban és intézményekben a szellemi tulajdon ökoszisztémájának kiépítése iránt. Az egyik a szolgáltatás felgyorsítása.

„A KI-ból egyértelműen kiderül, hogy felgyorsítjuk a szolgáltatásokat. Ez az irány a miniszter részéről, minden KI szolgáltatást fel kell gyorsítani. A márkaépítéshez hasonlóan ez is éves volt, most 9 hónap, 6 hónap. Még azt is szeretnénk felülvizsgálni, hogy még gyorsabbá tegyük” – magyarázta Hermansyah Siregar Szellemi Tulajdon Főigazgatója a Szellemi Tulajdon Vasárnapi ünnepségén, a Jakart, Sartaperinaty Day ünnepségén. (2026.04.27.).

A szolgáltatások felgyorsításán túl Hermansyah elmondta, hogy pártja különböző minisztériumokkal vagy intézménnyel fog együttműködni, ezek egyike az Ifjúsági és Sportminisztérium (Kemenpora). Ezzel az együttműködéssel azt remélik, hogy ösztönözni tudja a sportági szereplőket szellemi tulajdonjogaik bejegyzésére.

„A Sportminisztériumnak lesz egy helyettese, a sportipar fejlesztéséért felelős helyettes. Együttműködési megállapodást kötünk” – magyarázta.

Kiemelte azt is, hogy az Információs és Technológiai Főigazgatóságot világszínvonalú irodává szeretné tenni. Ennek egyik oka, hogy Indonéziát tartják a legtöbb márkával rendelkező országnak az ASEAN-régióban, valamint a grafikai tervezési szektorban, és a földrajzi jelzések között szerepelnek ültetvények, mezőgazdasági és halászati ​​áruk is. Éppen ezért a kormány Indonéziát akarja az ASEAN-ban a legtöbb szabadalmi joggal rendelkező országgá tenni.

„Továbbra is fejlesztjük a szabadalmakat, hogy az ASEAN-ban legyen a legtöbb. Idén is ez a célunk” – magyarázta Hermansyah.

„Szóval, mi ennek az oka? Ahhoz, hogy egy ország fejlődjön, a szellemi tulajdonát elő kell mozdítani. Tehát egyetlen fejlett ország sem hagyhatja figyelmen kívül a szellemi tulajdont” – mondta.

Fogat mostam, amikor megérkezett a Rias – az amerikai szektor műsorszolgáltatója – legfontosabb híre: a csernobili atomkatasztrófa. Kedd reggel volt, három nappal azután, hogy 1986. április 26-án felrobbant az atomerőmű 4. blokkja. Azt hallottam, hogy történt egy baleset, amiben emberek is voltak.

Lipcsében tanultam szláv- és germanisztikát, és addig semmit sem hallottam a katasztrófáról. Valamint? Sem a rádiók, sem az NDK televízió nem számolt be róla, a „nyugati műsorszolgáltatók” pedig akkoriban alig rendelkeztek információval, ahogy később rájöttem.

Tudtam, hogy az atomenergia veszélyes lehet. Fogalmam sem volt, mennyire veszélyes. Ellenkezőleg, a riákon kívül csak az NDK információforrásai voltak nálam. És megnyugtattak bennünket, hogy az NDK Tudományos Akadémia atomfizikusai „elvileg biztonságosnak” minősítették a csernobili reaktortípust. Igen, mi más, gondoltam, Csernobil túl messze van ahhoz, hogy minket az NDK-ban érintsen.

A következő napokban azonban szkeptikus lettem, a riák drámai jeleneteket festettek a helyszínről: már több tucat ember meghalt, és százezreket evakuáltak Csernobil környékén, és ennek hosszú távú egészségügyi következményei lesznek minden idők legrosszabb atomerőmű-balesetének.

Egy étterem, mint a KaDeWe-ben

Még mindig nem éreztem magam veszélyben. Éppen ellenkezőleg, lecsaptunk a hirtelen megvásárolható salátára. A friss saláta, különösen ebben az évszakban, egyébként elképzelhetetlen volt az NDK-ban. Nyugati barátoktól hallottam, hogy a salátát keletre küldték, mert nyugaton már senki sem evett belőle. Túl nagy a félelem, hogy megfertőződhetett. Nem törődtünk vele. Hogyan kellett volna a csernobili mérgező felhőnek eljutnia a nyugat-európai mezőkre?

1986 nyarán néhány diáktársammal elmentem Ukrajnába, Kijevbe, ott dolgozni. Az úgynevezett diáknyár azon kevés alkalmak egyike volt, hogy oroszul beszélgessünk a helyiekkel, és a szünidőt a Balti-tengeren vagy a Fekete-tengeren kívül máshol töltsük.

A kijevi piacok tele voltak friss gombával, áfonyával, szederrel, gyümölcslevekkel – számunkra Ossis, a KaDeWe-hez hasonló ételudvar. Megettünk mindent, és csak röviden gondolkodtunk azon, vajon veszélyes lehet-e „a sugárzás miatt”. Kapzsiságunknak egyértelmű válasza volt.

Aztán észrevehetően sápadt bőrű gyerekeket láttunk, járókorú gyerekeket, akiket babakocsiban toltak, betegnek látszó gyerekeket. Most először éreztünk valami félelmet. De megnyugodtunk: messze voltunk, amikor felrobbant a reaktor, és ez most volt néhány hónapja. Tehát mi történjen velünk?

Csak a fal leomlása után kattan

1986 szeptemberétől hat hónapig az oroszországi Szmolenszkben éltem; akkoriban az orosz diákok számára normális volt a tartózkodás. Szmolenszk légvonalban mintegy 500 kilométerre van Kijevtől. Az ottani piacokra is jártunk, bár azok sokkal kopárabbak voltak, mint a kijeviek. Főleg alma, dió, burgonya és káposzta volt.

A piac októberben bezárt, nem volt több gyümölcs és zöldség, és ezekben a hónapokban szó sem volt a reaktorkatasztrófáról. Mintha Csernobil soha nem is létezett volna. Még az oroszok számára is, akikkel kapcsolatban voltunk, úgy tűnt, hogy az összeomlás nem létezett. Csernobilnál nagyobb volt az aggodalom, hogy a fehér kenyeren, a kefiren és a Varenjén kívül bármi mást is kapjunk.

Csak röviddel a berlini fal leomlása után értettem meg teljesen, milyen drámai volt a baleset. Írtam egy cikket az ukrán gyerekekről, akiknek Németországban kellett volna felépülniük. Néhányan árvák voltak, szüleik a robbanás következtében meghaltak, mások súlyos betegségekben szenvedtek, testvéreik daganatos, rákos és immunhiányosak voltak. Hogy vagy ma?