PokerStop

A palesztinok Ciszjordániában és a Gázai övezet középső részén a helyi választásokon adták le voksukat, az önkormányzati és falusi tanácsok megválasztására, a gázai háború kitörése óta eltelt első szavazási folyamat során, valamint az első választásokon, amelyek egy új politikai rendszer tesztelésére szolgálnak, és kizárják azokat, akik nem ismerik el a Palesztinai Felszabadítási Szervezet kötelezettségeit.

A szavazóhelyiségek szombaton (jeruzsálemi idő szerint) pontosan reggel hét órakor nyitották meg kapuikat, hogy mintegy egymillió és 30 ezer férfit és nőt fogadjanak, hogy megválasszák képviselőiket 183 helyi testületben.

A palesztinok 90 településen és 93 községi tanácsban szavaztak az önkormányzati képviselőjelöltjükre, és ez 22 év után először a Gázai övezet középső részén fekvő Deir al-Balah települést is magában foglalta, míg 197 helyi önkormányzatnál egyetlen választási listát, vagy a tanácsi mandátumok számával megegyező számú jelöltet nem jelöltek ki nyertesnek, és így kb. 40 másik önkormányzat.

Figyelemre méltó, hogy a legtöbb városban és faluban a Fatah mozgalom által támogatott listák versenyeztek a PFSZ frakcióinak jelöltjei által vezetett független listákkal vagy a szövetséges nagycsaládok által alkotott listákkal, miközben a Hamász mozgalom hiányzott a színről.

A Hamasz egyértelműen részt vett a Ciszjordániában az elmúlt években megtartott választásokon, akár a mozgalom listáin, akár a mozgalom által támogatott listákon és jelölteken keresztül. Ezúttal azonban a mozgalom és jelöltjei hiányoztak.

Mahmúd Abbász palesztin elnök tavaly választási módosításokat hajtott végre, amelyek között szerepelt az egyéni szavazás engedélyezése, a jelölési kor csökkentése és a nők képviseletének növelése, de egy későbbi rendelet értelmében a jelölteknek be kell tartaniuk a Palesztinai Felszabadítási Szervezet kötelezettségeit, amelyek között szerepel Izrael elismerése is, amit a Hamász elutasított.

A nyomásnak és a kritikának nem sikerült eltörölnie a Felszabadítási Szervezet melletti kötelezettségvállalásokra vonatkozó záradékot, de később úgy módosították, hogy minden jelöltnek csatlakoznia kell a Palesztinai Felszabadítási Szervezethez, mint a Palesztin Nép egyetlen legitim képviselőjéhez, annak politikai és nemzeti programjához, valamint a vonatkozó nemzetközi legitimitási határozatokhoz.

Később Abbász elnök rendeletet adott ki, amelyben meghatározta számos más választás időpontját, beleértve a PFSZ Nemzeti Tanácsát is. A részvétel egyik legfontosabb feltétele a PFSZ program iránti elkötelezettség, annak nemzetközi kötelezettségei és a nemzetközi legitimitási határozatok.

A tagsági feltételeket és a Palesztinai Felszabadítási Szervezet iránti elkötelezettséget összekötő záradék kifejezetten a Hamasz mozgalmát célozta, amely eddig nem volt hajlandó betartani a Palesztinai Felszabadítási Szervezet kötelezettségeit, amely pont hosszú évek óta heves nézeteltérések tárgya volt, és megakadályozta a Palesztinai Felszabadítási Szervezettel kapcsolatos megállapodások létrejöttét.

A hatóság azt tervezi, hogy távol tartja a Hamaszt a PLO-tól, a Hatóságtól és még a helyi szervektől is, amíg be nem tartja a szervezet kötelezettségeit.

A „Hamász” kizárása gyakorlatilag ezeken a választásokon kezdődött.

Egy illetékes forrás azt mondta Asharq Al-Awsatnak: „A választások fontossága az, hogy új szakaszt hoznak létre.”

Ezeket a választásokat a PFSZ-hez kapcsolódó Palesztin Nemzeti Tanács, valamint a törvényhozó tanács és az elnökség jövő novemberre tervezett választásának főpróbájának tekintik, ha sor kerül rá.

A Palesztin Hatóság a reformok nyomán támogatta a helyi választásokat, amelyeket Donald Trump amerikai elnök Gázai övezetre vonatkozó béketervének részeként hajt végre.

A hatóság úgy döntött, hogy 22 év óta először Gázában a Gázai övezet középső részén fekvő Deir al-Balahban tartják meg a szavazást, mivel ez azon kevés területek egyike, amely elkerülte az izraeli szárazföldi inváziót.

Az alapötlet a Ciszjordánia és a Gázai övezet összekapcsolása.

Abbász szombaton leadta voksát a 2026-os helyi testületi választásokon Al-Bireh városában.

Abbász így nyilatkozott: „Nagyon örülünk annak, hogy a helyi és nemzetközi nehézségek ellenére is gyakorolhatjuk a demokráciát, és szeretnénk gondoskodni arról, hogy a választások mindennek ellenére időben lezajljanak… Örülünk először az ifjúsági választásoknak, majd most a helyhatósági választásoknak, majd jövő hónap 14-én ünnepeljük a Fatah mozgalom konferenciáját, majd a Palesztin 1. Országos Tanácsi választások idején. idén.”

Hozzátette: „Azt mondjuk a világnak, hogy demokraták vagyunk, hiszünk a demokráciában és a pluralizmusban, és megérdemlünk egy független palesztin államot Kelet-Jeruzsálem fővárosával.”

Abbász hangsúlyozta, hogy Gáza a Palesztina Állam szerves része. Ezért minden eszközzel azon dolgoztunk, hogy Deir al-Balahban választások legyenek, hogy megerősítsék a két országrész egységét, és ez meg is fog történni, abban a reményben, hogy ha a dolgok lecsillapodnak, a Gázai övezet egészében választásokat tartanak.

A Hatóság vissza akarja szerezni az irányítást a Gázai övezet felett, és reméli, hogy Trump ottani tervének végére ez meg is valósul.

Izrael engedélyezte a helyi választások megtartását, az Európai Unió pedig üdvözölte e választások megszervezését.

Az országok (Európai Unió, Ausztria, Belgium, Brazília, Bulgária, Kanada, Csehország, Ciprus, Dánia, Finnország, Franciaország, Németország, Görögország, Magyarország, Írország, Olaszország, Japán, Litvánia, Málta, Hollandia, Norvégia, Lengyelország, Portugália, Románia, Szlovákia, Spanyolország, Svédország, Svájc, Egyesült Királyság) megerősítették, hogy a választások lehetőséget adnak a palesztinoknak arra, hogy megújítsák demokratikus önkormányzati képviselőjüket.

Az európai diplomáciai képviseletek képviselői jelen voltak a helyszínen, hogy kísérjék a választási folyamatot.

A Központi Választási Bizottság szerint 2705 helyi és nemzetközi megfigyelő vett részt ezeken a választásokon.

Az országok elmondták, hogy ez a forduló fontos lépés a demokrácia hatókörének kiterjesztése és általában a helyi kormányzás megerősítése felé, összhangban a folyamatban lévő reformfolyamattal.

A Központi Választási Bizottság várhatóan vasárnap hirdeti ki a választások végeredményét.

A Hatóság azt reméli, hogy ezek a választások a széles körű reformok végrehajtására és a legitimáció megújítására való képességének szimbólumát fogják képviselni, miközben hanyatlástól, gyengeségtől és legitimitásvesztéssel vádolják Izrael behatolásával, amelynek célja, hogy megölje a palesztin állam álmát, és magát a Hatóságot aláássák.

A Hamasz nem kommentálta azonnal a ciszjordániai választásokat, de azt mondta, hogy a gázai Deir al-Balahban tartott választások „fontos lépésnek” minősülnek.

„Te egy igazi szégyen. Hallottad, amit az imént mondtam? Vietnam. Hány évig tartott Vietnam?” Az Egyesült Államok elnöke nem szűnik meg a kontrollvesztés jeleit mutatni, amikor a sajtó olyan konkrét tényekről faggatja, amelyek ellentmondanak saját szavainak és előrejelzéseinek. És most úgy döntött, hogy Vietnam példája, ahol 60 000 amerikai katona és mintegy hárommillió vietnami halt meg a háború 19 évében, amelyben a délkelet-ázsiai ország nem jelentett semmilyen veszélyt az Egyesült Államokra, jó módja annak, hogy megmutassa, az iráni háború nincs olyan messze a menetrendtől.

De az igazság az, hogy Donald Trump bejelentette, hogy az iráni háború négy-hat hétig fog tartani, és ezen a szombaton, amikor a tervek szerint Iszlámábádban (Pakisztánban) folytatódnak a tárgyalások a két fél között, két hónap telt el anélkül, hogy nagy kilátások lennének a vég közeledtére. De ennek véget kell vetni, mert a benzin ára nem áll le, egy hordó Brent 100 dollárnál jár, novemberben pedig félidős parlamenti választások vannak.

Következésképpen a közvélemény-kutatások nagyon rossznak tűnnek az amerikai elnök számára. A The New York Times közvélemény-kutatásainak átlaga szerint ugyanis az amerikai elnök rosszalló értékelése elérte második ciklusának legmagasabb szintjét, amely szerint az amerikaiak 58%-a helyteleníti az elnök munkáját, míg csak 39%-a helyesli. A demokraták tehát megpróbálják a félidős választásokat népszavazássá alakítani Trump elnökségéről, és néhány korábbi korai Trumpisták – például Tucker Carlson – ellene fordultak az elmúlt napokban.

Ezzel összefüggésben a harmadik amerikai repülőgép-hordozó, a George W. Bush éppen most érkezett a térségbe. Az Egyesült Államok 2003 óta először telepített egyszerre három repülőgép-hordozót a Közel-Keleten Irán elleni katonai offenzívája és az ország tengeri blokádja keretében. Jelenleg itt található a USS Abraham Lincoln (CVN 72), a USS Gerald R. Ford (CVN 78) és a USS George HW Bush (CVN 77). Az Egyesült Államoknak összesen mintegy 15 000 tengerésze és tengerészgyalogosa, több mint 200 repülőgépe és 12 hadihajója van a térségben.

„Ne siess el, Jeff” – mondta csütörtökön a Bloomberg Fehér Házi tudósítójának, aki az iráni háború befejezésének határidejéről kérdezte. „Srácok azt akarják mondani: „Szóval Vietnamban vagyunk?” Nincs rajtunk nyomás. Csak a hozzád hasonló pasik vannak, akiknek ilyen kérdéseik vannak, hogy „mennyi időd van még hátra?”. – Öt és fél hete vagyunk itt.

Valójában nyolc hét telt el február 28-a óta: „Egy kis szünetet tartottam. Adtam nekik egy kis szünetet. És ne feledd: a lehető legjobb üzletet akarom kötni. De amit most csinálok… azt nem tudom megmondani. Nem akarok ilyen határidőt szabni rá, de elég gyorsan el fog múlni, és nyitva lesz a szoros. Most már nyitva tartunk, és zárva tartunk, amikor zárva van. egyezségre jut, vagy valami más történik.”

Meg lehet találni a módot a háború befejezésére nyolc héttel a bombázás megkezdése után? Az iráni állami média szerint Abbász Aragcsi iráni külügyminiszter és csapata már ezen a pénteken partra szállt Iszlámábádban, míg Trump küldöttei, Steve Witkoff és Jared Kushner szombaton reggel Pakisztánba utaznak. Egy pakisztáni tisztviselő azt mondta az Al Jazeerának, hogy a Hormuzi-szorosban napokig tartó növekvő kockázatok és növekvő feszültségek után most „nagy a valószínűsége az áttörésnek” az Egyesült Államok és Irán között.

„Az elnök ez idő alatt rugalmas volt a tűzszünet meghosszabbításában, és úgy döntött, hogy Witkoff és Jared Kushner különmegbízottat visszaküldi Iszlámábádba” – magyarázta pénteken Karoline Leavitt, a Fehér Ház szóvivője. „Az irániak beszélni akarnak. Személyesen akarnak beszélni. És ezért az elnök mindig hajlandó esélyt adni a diplomáciának. Szóval Steve és Jared holnap (ezen szombaton) Pakisztánba utaznak, hogy meghallgassák az irániakat. Reméljük, hogy lesz előrelépés, és pozitív eredmények születnek a találkozón. Az elnök, az alelnök és a külügyminiszter itt lesz az Egyesült Államokban. És megértem, hogy a fejlesztésekre várok, hogy az Egyesült Államokba utazzanak. Pakisztán, ha úgy gondoljuk, hogy ki kell használni az idejét.”

Vannak központi kérdések, amelyek továbbra is megoldatlanok, mint például a Hormuzi-szoros ellenőrzése, valamint Irán katonai és nukleáris képességei a békemegállapodás után, valamint Izrael dél-libanoni inváziója.

Útközben Trump a rendszerváltásról beszélt, amikor a hatalom az ajatollahok kezében marad, és felerősítette az állítólagos Irán nukleáris fenyegetést, egészen addig a pontig, amíg a héten kijelentette, hogy Európa a nukleáris holokauszt szélére került: „Szerintem semmi sem lenne rosszabb, mint egy nukleáris holokauszt Európában: Londont, Párizst és különböző helyszíneket Németországban célponttá alakították át.”

A Trump-adminisztráció terrorellenes tisztviselője azonban néhány hete lemondott, kijelentve, hogy „jó lelkiismerettel” nem tudja támogatni a Fehér Ház háborúját. Kent Donald Trump amerikai elnöknek címzett levelében kijelentette: „Mély mérlegelés után úgy döntöttem, hogy lemondok a Nemzeti Terrorelhárítási Központ igazgatói posztjáról, amely mától hatályos. Jó lelkiismerettel nem támogathatom az iráni háborút. Irán nem jelentett közvetlen veszélyt nemzetünkre, és világos, hogy ezt a háborút Izrael és annak hatalmas nyomása miatt kezdtük meg. előcsarnok az Egyesült Államokban.”

És így, hogy tartalommal töltse meg az Irán felől érkező feltételezett fenyegetést, a Trump-kormányzat fenntartja, hogy Teherán „47 éve háborúzik az Egyesült Államok ellen”. Ugyanezen a pénteken az Egyesült Államok Vezérkari Vezérkarának vezetője, David Caine tábornok, hogy ezt a megközelítést táplálja, a Pete Hegseth hadügyminiszterrel tartott sajtótájékoztatón utalt „az Egyesült Államok bejrúti nagykövetsége elleni terrortámadás 63 áldozatára, amely 43 éve, alig néhány nappal ezelőtt, április 1983-án történt.

Ugyanebben a megjelenésében Hegseth megragadta az alkalmat, hogy gúnyosan megsértse európai szövetségeseit.

„Az európaiak hülye találkozókat tartanak”

„Európa és Ázsia évtizedek óta részesült védelmünkből, de nincs többé lehetőség kihasználni a többieket” – mondta Hegseth pénteken a Pentagonban tartott sajtótájékoztatón, ugyanazon a napon, amikor egy állítólagos belső üzenetet tártak fel a részlegétől arról, hogy Washington megpróbálta felfüggeszteni Spanyolországot a NATO-ból, mert nem működött együtt az iráni illegális háborúban.

„Az Egyesült Államok és a szabad világ olyan szövetségeseket érdemel, akik képesek, lojálisak és megértik, hogy szövetségesnek lenni nem egyirányú utca. Ez egy kétirányú utca” – mondta. „Nincs Európánk, de nekik sokkal nagyobb szükségük van a Hormuzi-szorosra, mint nekünk, és talán kevesebbet kellene beszélniük, kevesebb pompázó konferenciát tartaniuk Európában, és hajót kellene szerezniük. Ez sokkal inkább az ő harcuk, mint a miénk.”

Hegseth vádat emelt a közösségi tanácskozási és intézményi folyamatok ellen: „Tudom, hogy nagyon sok beszélgetés folyik. Láttad a múlt héten Európában azt a hülye konferenciát, ahol találkoztak, és arról beszéltek, hogy valamikor talán csinálnak valamit, amikor a dolgok elkészülnek; ezek nem komoly erőfeszítések.”

„A Pentagon főnöke azonban üdvözölné őket. Üdvözölnénk egy komoly európai erőfeszítést, hogy tegyünk valamit ezzel a szorossal és az átjáróval, tekintettel arra, hogy az energiaképességük a legnagyobb kockán; azt hiszem, ez egy ébresztő.”

És hozzátette: „Ez egy ébresztő a világ országai számára: vagy vannak képességeid, vagy nincsenek; különben egy olyan ország kiszolgáltatottja vagy, mint Irán, és az egyetlen ország, amely bármit tehet ellene, az az Egyesült Államok hadserege.”

Hegseth sértései ugyanazon a napon érkeztek, amikor a Reuters a Pentagon tervéről számolt be Spanyolországnak a NATO-ból való felfüggesztésére, amely eljárásról még az atlanti szövetség szabályzata sem rendelkezik.

Támadás Spanyolország ellen

A Pentagon belső e-mailje azt sugallja, hogy Spanyolországot felfüggeszthetik az Észak-atlanti Szerződés Szervezetéből (NATO), mert nem támogatja az Egyesült Államokat az Irán elleni offenzívában. A dokumentum, amelyhez a Reuters ügynökség hozzáfért, olyan lehetőségeket tartalmaz, amelyek szerint a Donald Trump által irányított országnak meg kell büntetnie azokat a NATO-szövetségeseket, akik nem segítettek a közel-keleti műveletekben. A fenyegetés ellenére a Pentagon nem ír le semmilyen konkrét mechanizmust, amely a Szövetségen belül létezik egy ország felfüggesztésére.

A spanyol ügyben a feljegyzés leírja azt az elégedetlenséget és frusztrációt, amely az Egyesült Államok főparancsnokságában fennállna a végrehajtó hatalom vezetőjének, Pedro Sáncheznek a pozíciójával kapcsolatban, aki megtagadta az Egyesült Államoktól, hogy a Rota és Morón katonai bázisokat és a spanyol légteret használja az iráni offenzíva támogatására. Az e-mail szerint Spanyolország felfüggesztése a NATO-ból korlátozott hatással lenne a katonai műveletekre, de nagy a szimbolikus hatása.

„Ahogy Trump elnök mondta, annak ellenére, hogy az Egyesült Államok mindent megtett NATO-szövetségeseinkért, nem voltak mellettünk. A hadügyminisztérium biztosítja, hogy az elnök hiteles választási lehetőségei legyenek annak garantálására, hogy szövetségeseink ne legyenek papírtigrisek, és ehelyett megtegyék a részüket. Nincs további megjegyzésünk az ezzel kapcsolatos belső megfontolásokhoz” – válaszolta Kingsley Wilson, a Pentagon sajtótitkára az elDiario kérdéseire.

Minderről Sánchezt kérdezték, amikor megérkezett az Európai Unió vezetőinek informális találkozójára, amelyet pénteken tartanak Cipruson. A kormány elnöke megismételte Spanyolország „abszolút együttműködését” szövetségeseivel, de „mindig a törvények keretein belül”. Hozzátette, hogy az ügyvezető „nem e-mailekkel dolgozik”, hanem az Egyesült Államokból származó „hivatalos dokumentumokkal és pozíciókkal”.

Sánchez biztosította, hogy „teljesen nyugodt” Spanyolország esetleges NATO-ból való kizárásával kapcsolatban, amit kizár, mert országunk „eleget tesz vállalásainak, hűséges partner, és olyan területeken van bevetve, amelyeket a NATO-országok kértek”. A kormányelnök hangsúlyozta, hogy a spanyol csapatok Kelet-Európában támogatják Ukrajnát, és a végrehajtó hatalom a Szövetség eszközeivel finanszírozta a hadianyagok Kijev általi megvásárlását.

Mindez azt jelenti, hogy Sánchez szerint Spanyolország „eleget tesz a kötelezettségeinek”, hogy „jó szövetségese legyen a NATO-nak”. Emlékeztetett még arra is, hogy hazánk elérte a 2,1 százalékos védelmi beruházást, hogy megfeleljen a NATO által a tavalyi vita során kért képességeknek a katonai kiadások 5 százalékra emeléséről, amelyet Spanyolország nem volt hajlandó elfogadni.

A palesztinok Ciszjordániában és a Gázai övezet középső részén a helyi választásokon adták le voksukat, az önkormányzati és falusi tanácsok megválasztására, a gázai háború kitörése óta eltelt első szavazási folyamat során, valamint az első választásokon, amelyek egy új politikai rendszer tesztelésére szolgálnak, és kizárják azokat, akik nem ismerik el a Palesztinai Felszabadítási Szervezet kötelezettségeit.

A szavazóhelyiségek szombaton (jeruzsálemi idő szerint) pontosan reggel hét órakor nyitották meg kapuikat, hogy mintegy egymillió és 30 ezer férfit és nőt fogadjanak, hogy megválasszák képviselőiket 183 helyi testületben.

A palesztinok 90 településen és 93 községi tanácsban szavaztak az önkormányzati képviselőjelöltjükre, és ez 22 év után először a Gázai övezet középső részén fekvő Deir al-Balah települést is magában foglalta, míg 197 helyi önkormányzatnál egyetlen választási listát, vagy a tanácsi mandátumok számával megegyező számú jelöltet nem jelöltek ki nyertesnek, és így kb. 40 másik önkormányzat.

Figyelemre méltó, hogy a legtöbb városban és faluban a Fatah mozgalom által támogatott listák versenyeztek a PFSZ frakcióinak jelöltjei által vezetett független listákkal vagy a szövetséges nagycsaládok által alkotott listákkal, miközben a Hamász mozgalom hiányzott a színről.

A Hamasz egyértelműen részt vett a Ciszjordániában az elmúlt években megtartott választásokon, akár a mozgalom listáin, akár a mozgalom által támogatott listákon és jelölteken keresztül. Ezúttal azonban a mozgalom és jelöltjei hiányoztak.

Mahmúd Abbász palesztin elnök tavaly választási módosításokat hajtott végre, amelyek között szerepelt az egyéni szavazás engedélyezése, a jelölési kor csökkentése és a nők képviseletének növelése, de egy későbbi rendelet értelmében a jelölteknek be kell tartaniuk a Palesztinai Felszabadítási Szervezet kötelezettségeit, amelyek között szerepel Izrael elismerése is, amit a Hamász elutasított.

A nyomásnak és a kritikának nem sikerült eltörölnie a Felszabadítási Szervezet melletti kötelezettségvállalásokra vonatkozó záradékot, de később úgy módosították, hogy minden jelöltnek csatlakoznia kell a Palesztinai Felszabadítási Szervezethez, mint a Palesztin Nép egyetlen legitim képviselőjéhez, annak politikai és nemzeti programjához, valamint a vonatkozó nemzetközi legitimitási határozatokhoz.

Később Abbász elnök rendeletet adott ki, amelyben meghatározta számos más választás időpontját, beleértve a PFSZ Nemzeti Tanácsát is. A részvétel egyik legfontosabb feltétele a PFSZ program iránti elkötelezettség, annak nemzetközi kötelezettségei és a nemzetközi legitimitási határozatok.

A tagsági feltételeket és a Palesztinai Felszabadítási Szervezet iránti elkötelezettséget összekötő záradék kifejezetten a Hamasz mozgalmát célozta, amely eddig nem volt hajlandó betartani a Palesztinai Felszabadítási Szervezet kötelezettségeit, amely pont hosszú évek óta heves nézeteltérések tárgya volt, és megakadályozta a Palesztinai Felszabadítási Szervezettel kapcsolatos megállapodások létrejöttét.

A hatóság azt tervezi, hogy távol tartja a Hamaszt a PLO-tól, a Hatóságtól és még a helyi szervektől is, amíg be nem tartja a szervezet kötelezettségeit.

A „Hamász” kizárása gyakorlatilag ezeken a választásokon kezdődött.

Egy illetékes forrás azt mondta Asharq Al-Awsatnak: „A választások fontossága az, hogy új szakaszt hoznak létre.”

Ezeket a választásokat a PFSZ-hez kapcsolódó Palesztin Nemzeti Tanács, valamint a törvényhozó tanács és az elnökség jövő novemberre tervezett választásának főpróbájának tekintik, ha sor kerül rá.

A Palesztin Hatóság a reformok nyomán támogatta a helyi választásokat, amelyeket Donald Trump amerikai elnök Gázai övezetre vonatkozó béketervének részeként hajt végre.

A hatóság úgy döntött, hogy 22 év óta először Gázában a Gázai övezet középső részén fekvő Deir al-Balahban tartják meg a szavazást, mivel ez azon kevés területek egyike, amely elkerülte az izraeli szárazföldi inváziót.

Az alapötlet a Ciszjordánia és a Gázai övezet összekapcsolása.

Abbász szombaton leadta voksát a 2026-os helyi testületi választásokon Al-Bireh városában.

Abbász így nyilatkozott: „Nagyon örülünk annak, hogy a helyi és nemzetközi nehézségek ellenére is gyakorolhatjuk a demokráciát, és szeretnénk gondoskodni arról, hogy a választások mindennek ellenére időben lezajljanak… Örülünk először az ifjúsági választásoknak, majd most a helyhatósági választásoknak, majd jövő hónap 14-én ünnepeljük a Fatah mozgalom konferenciáját, majd a Palesztin 1. Országos Tanácsi választások idején. idén.”

Hozzátette: „Azt mondjuk a világnak, hogy demokraták vagyunk, hiszünk a demokráciában és a pluralizmusban, és megérdemlünk egy független palesztin államot Kelet-Jeruzsálem fővárosával.”

Abbász hangsúlyozta, hogy Gáza a Palesztina Állam szerves része. Ezért minden eszközzel azon dolgoztunk, hogy Deir al-Balahban választások legyenek, hogy megerősítsék a két országrész egységét, és ez meg is fog történni, abban a reményben, hogy ha a dolgok lecsillapodnak, a Gázai övezet egészében választásokat tartanak.

A Hatóság vissza akarja szerezni az irányítást a Gázai övezet felett, és reméli, hogy Trump ottani tervének végére ez meg is valósul.

Izrael engedélyezte a helyi választások megtartását, az Európai Unió pedig üdvözölte e választások megszervezését.

Az országok (Európai Unió, Ausztria, Belgium, Brazília, Bulgária, Kanada, Csehország, Ciprus, Dánia, Finnország, Franciaország, Németország, Görögország, Magyarország, Írország, Olaszország, Japán, Litvánia, Málta, Hollandia, Norvégia, Lengyelország, Portugália, Románia, Szlovákia, Spanyolország, Svédország, Svájc, Egyesült Királyság) megerősítették, hogy a választások lehetőséget adnak a palesztinoknak arra, hogy megújítsák demokratikus önkormányzati képviselőjüket.

Az európai diplomáciai képviseletek képviselői jelen voltak a helyszínen, hogy kísérjék a választási folyamatot.

A Központi Választási Bizottság szerint 2705 helyi és nemzetközi megfigyelő vett részt ezeken a választásokon.

Az országok elmondták, hogy ez a forduló fontos lépés a demokrácia hatókörének kiterjesztése és általában a helyi kormányzás megerősítése felé, összhangban a folyamatban lévő reformfolyamattal.

A Központi Választási Bizottság várhatóan vasárnap hirdeti ki a választások végeredményét.

A Hatóság azt reméli, hogy ezek a választások a széles körű reformok végrehajtására és a legitimáció megújítására való képességének szimbólumát fogják képviselni, miközben hanyatlástól, gyengeségtől és legitimitásvesztéssel vádolják Izrael behatolásával, amelynek célja, hogy megölje a palesztin állam álmát, és magát a Hatóságot aláássák.

A Hamasz nem kommentálta azonnal a ciszjordániai választásokat, de azt mondta, hogy a gázai Deir al-Balahban tartott választások „fontos lépésnek” minősülnek.

A demonstrálók nagy transzparenseket vittek magukkal Netanjahu képeivel és olyan üzenetekkel, mint „Becsapott téged Gázával és Iránnal kapcsolatban”, „Ne támogass egy gyenge, gyűlölt vesztest” és mások.

Az egyik demonstráló azt mondta: „Ön a vesztes lóra tippel. Egy kimerült elnökre, egy kimerült politikusra tippel, és a képviselőház ellen tippel. Netanjahu népszerűsége meredeken csökken”, hozzátette: „A túlnyomó többség nemcsak alkalmatlannak tartja a tisztségre, hanem valós fenyegetésnek is tartja az izraeli nemzetbiztonságot, a demokratikus zsarnokot és a hatalom megsemmisítését.”

A demonstrálók felszólaltak Donald Trump amerikai elnökhöz, JD Vance alelnökhöz, Marco Rubio külügyminiszterhez és Steve Witkoff különmegbízotthoz is, és felszólították őket, hogy segítsenek egy új kormány megalakításában, amely a „béke, jólét és stabilitás megteremtésére” összpontosít.

Forrás: Ruptly

Együtt a szabad sajtóért

Szövetkezetként olvasóink közé tartozunk. Újságírásunk pedig nemcsak 100%-ban nem vállalati jellegű, hanem ingyenesen is elérhető. Minden cikket ingyenesen elérhetővé teszünk, fizetőfal nélkül. Különösen ezekben az időkben a besorolásoknak és információknak mindenki számára hozzáférhetőnek kell lenniük. Olvasóinknak nem kell fizetniük, de tudják, hogy a kritikus, független újságírás nem a semmiből jön létre. Nagyon hálásak vagyunk ezért. Ahhoz, hogy holnap folytathassuk újságírásunkat, több támogatásra van szükségünk. Következő célunk: 50.000 – és az Ön részvételével meg is tudjuk valósítani. Mutasson példát a taz számára és újságírásunk jövője számára. Mindössze 5 euróval itt vagy! Támogassa most

Az amerikai delegáció nem utazik Pakisztánba. Donald Trump szombaton bejelentette, hogy a tárgyaló felei nem mennek Iszlámábádba, ahonnan az induláskor várható volt a tárgyalások második fordulója Iránnal.

Az amerikai elnök a Fox-hálózatnak adott nyilatkozatában azzal indokolta a döntést, hogy az Egyesült Államok megőrizte erős pozícióját a konfliktusban, ezért nem szükséges hosszú diplomáciai utakat tenni az eredmény garanciája nélkül.

„Nemrég azt mondtam az embereimnek, amikor indulni készültek: „Nem, nem fogsz 18 órás repülővel menni oda.” Megvan az összes kártya. Ők (az irániak) bármikor hívhatnak minket, de Nem fog több 18 órás utazást megtenni, hogy leüljön és beszélgessen bármiről.” – nyilatkozta a republikánus a fent említett médiának.

Természetesen nyitva hagyta az ajtót, hogy az irániak telefonálhassanak, hogy megbeszéljenek egy találkozót, bár úgy tűnik, hogy az ajatollah rezsim nem állja meg a helyét. Néhány perccel később egy Truth Social kiadványon keresztül is továbbította a hírt, amelyben a rezsim vezetés hiányát okolta.

„Túl sok utazásra pazarolt idő, túl sok munka! Ezen kívül óriási belharc és zűrzavar uralkodik a „vezetésükön”. Senki sem tudja, ki a felelős, még ők sem.. Ráadásul mi mindenünk megvan, hogy nyerjünk, ők nem! Ha beszélni akarsz, csak hívnod kell!” – tette közzé.

Ez a döntés röviddel azután született, hogy Abbász Arakcsi iráni külügyminiszter elhagyta a pakisztáni fővárost. Az iráni diplomata Iszlámábádban találkozott a pakisztáni hatóságokkalde a találkozók befejezése után már elhagyta az országot.

Araqchí most már tagadta, hogy négyszemközt találkozna az amerikai tárgyalókkal, és az Efe Ügynökség szerint ezt a pakisztáni megállóhelyet már más országok hatóságaival folytatott megbeszélések sorozatában tervezték, amelyek most Ománba viszik.

Ráadásul az iráni miniszter közvetve válaszolt Trumpnak, és X-fiókjában megkérdőjelezte, hogy az Egyesült Államok „elkötelezett-e a diplomácia mellett”.

„Nagyon gyümölcsöző látogatás Pakisztánban, akinek jó szolgálatait és testvéri erőfeszítéseit a térségünk békéjének helyreállítására nagyra értékeljük. Osztjuk Irán álláspontját az Irán elleni háború végleges befejezéséhez szükséges életképes keretről. Még nem láttuk, hogy az Egyesült Államok valóban elkötelezett-e a diplomácia mellett„- jelentette ki.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

A Liverpool kihasználta, hogy az Aston Villa 0-1-re elveszítette a vendéglátó Fulhamet, és megszerezte a negyedik helyet vendég Crystal Palace 3-1-re legyőzésével szombaton az angol labdarúgó-bajnokság 34. szakaszában.

A Liverpool öröme megnőtt, amikor a visszatérő svéd csatár, Alexander Isak megszerezte első gólját tavaly december óta, miután sérülés miatt 21 meccset hagyott ki különböző versenyeken, és az elmúlt három meccsen eredménytelenül tért vissza.

Isaac nyitotta meg a gólt a területen belülről, miután a labda elérte őt, az argentin Alexis McAllister lövését követően. Ezt kihasználva a kapu bal oldalába lőtt (35).

Andrew Robertson egy kontratámadásból és Curtis Jones átadásából tette hozzá a másodikat, ami elérte az előrenyomuló skótot, aki a területen belülről a kapu bal oldalába lőtte (40).

A Liverpool győzelmében nagy szerepe volt a cserekapusnak, Frederic Woodmannak, aki a brazil kezdő Alisson Becker és a grúz cserejátékos, Georgi Mamardashvili sérülése miatt zsinórban második meccsen vett részt, az első félidőben négy lövést állított meg.

Ám a harmadik kapus az ötödik próbálkozásra megadta magát, hiába hagyta el kapuját, hogy hárítsa a szenegáli Ismaila Sarr lövését, de a védés után megsérült, és a földre esett, felemelte a kezét, hogy kihozza a labdát, amit a kolumbiai Daniel Monos kihasznált, és az üres kapuba lőtt (71).

A német Florian Wirtz a harmadban a Liverpool javára vetett véget egy nagyon erős lövéssel a kapu jobb oldalán lévő területen (90+6).

Ezzel a vereséggel az ukrán Shakhtar Doneck csapatával csütörtökön a Conference League elődöntőjének első mérkőzésén pályára lépő Palace pontszáma 43 pontra fagyott a tizenharmadik helyen.

A Villa Rayne Sessegnon (43) góljával kikapott a Fulhamtől.

Az egymást követő vereség és döntetlen után visszatérő Fulham 48 pontra növelte pontszámát, szemben a Villa 58 pontjával, amely gólkülönbséggel az ötödik helyre esett vissza a Liverpool mögött.

Az egyiptomi válogatott szövetségi kapitánya, Mohamed Salah, a Liverpool sztárja nem tudta befejezni csapata Crystal Palace elleni mérkőzését, Salah ugyanis a mérkőzés 58. percében az Anfield padlóján rogyott össze, és bal hátsó izomfájdalomtól szenvedett. A mentési kísérletek másodpercei után világossá vált, hogy az egyiptomi sztár nem tudja befejezni a meccset, ezért a jelenlévő szurkolók tapsviharai közepette elhagyta a stadiont.

A holland tréner, Arne Sloat kénytelen volt lecserélni a csapat sztárjátékosát a holland Jeremy Frimpong helyére, míg Salah közvetlenül elhagyta a pályát és az öltözőbe indult, míg az eredmény azt mutatja, hogy a Liverpool Alexander Isak és Andrew Robertson góljaival továbbjutott az első félidőben.

A Liverpool várja Salah sérülésének diagnosztizálását, mert attól tartanak, hogy a szezon végére hiányzik, ami azzal fenyeget, hogy egy hónappal a vége előtt lehúzza a rolót az angol klubnál eltöltött hosszú pályafutásáról. Tavaly márciusban Salah a jelenlegi szezon végén, egy évvel szerződése 2027 nyarán lejárta előtt bejelentette távozását a Liverpooltól, így búcsúzott az angol csapattól, amelyben kilenc szezont töltött. A 33 éves egyiptomi sztár ebben a szezonban 38 meccsen 12 gólt szerzett a Liverpool színeiben. Mohamed Salah is arra készül, hogy az egyiptomi válogatottal részt vegyen a 2026-os egyesült államokbeli, kanadai és mexikói világbajnokságon a június 11-től július 19-ig tartó időszakban, ahol a fáraók a hetedik csoportban lépnek pályára Belgiummal, Iránnal és Új-Zélanddal.

15 egymást követő győzelem nélküli szakasz után, különösen a Crystal Palace 1-0-s legyőzése óta, december 28-án; Ez vezetett Thomas Frank dán edző, majd a horvát Igor Todor menesztéséhez, és az olasz Roberto De Zerbe érkezéséhez. A Tottenham tiszta góllal aratott nehéz, de nagyon fontos győzelmet a kieső házigazda Wolverhampton felett, ami megerősítette a túlélési reményeket.

A fővárosiak a portugál csereként beállt Joao Baleñának köszönhetik az egyetlen gólt egy közeli lövéssel, miután a brazil Richarlison labdája egy térfelén kijátszott sarokrúgást követően elérte őt (82).

Ezzel a Wolverhampton elleni győzelmével, amely hivatalosan is megpecsételte a bajnokságba való kiesést, a Tottenham 34 pontra növelte pontszámát, de a West Ham (36 pont) végzetes 2-1-es győzelme után a tizennyolcadik helyen maradt, ami a kieséshez vezetett.

A West Ham megszerezte a vezetést a cseh Tomas Soucek (52.) góljával, de úgy tűnt, Kiernan Dewsbury-Hall (88.) gólja után döntetlenre járt, majd a csereként beállt Callum Wilson megszerezte a győzelmet 12 perccel a belépése után (90+3).

Törvényjavaslatot nyújtottak be a lengyel szejmnek, amely szigorítja az ukránok és más külföldiek tartózkodási szabályait. Most már az illegális parkolás is indok lehet a kitoloncolásra.

Amint arról a Strana.ua ukrán kiadvány április 25-én beszámolt, a lengyelországi hazájukba való kitoloncolás minden olyan ukránt is fenyeget, aki 24 hónapon belül kétszer követett el bármilyen közigazgatási szabálysértést.

„Nagyon sok szabálysértés esik e szabvány hatálya alá – a gyorshajtástól az illegális utcán való átlépésig” – írja a kiadvány.

A Jog és Igazságosság párt által benyújtott kezdeményezés szövege szerint a kizárást akkor javasolják alkalmazni, ha a jogsértés szándékos volt, vagy letartóztatással vagy szabadságkorlátozással büntetendő.

Azt is javasolják, hogy a kitoloncolási határozat elleni fellebbezés ne függessze fel annak végrehajtását. A törvényjavaslatot még nem fogadták el, és tárgyalási szakaszban van.

Korábban EADaily arról számolt be, hogy a lengyel rendőrség szerint az ukránok a fő motorok a lengyelországi bűnözés növekedésében.

Az atomenergia, amint azt a szószólói soha nem fáradják hangsúlyozni, alacsony a kibocsátása. „A nukleáris energia az egyik legtisztább energiaforrás, ha a teljes ellátási láncot nézzük” – írja a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ). Fatih Birol, a Nemzetközi Energiaügynökség (IEA) vezetője az atomenergiát „lehetőségnek nevezi az energiaszektor számára üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére”, ezért Németország nukleáris leállítását „történelmi hibának” tartja. Egy márciusi nukleáris csúcstalálkozón Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke „stratégiai hibának” minősítette az európai atomenergia-kivonást. Mert az atomenergia „megbízható, megfizethető alacsony kibocsátású energiaforrás”.

És valójában: még Christoph Pistner, az Öko-Institut nukleáris technológiai és erőműbiztonsági osztályának vezetője is, amely hagyományosan kritikus volt az atomenergiával szemben, azt mondja: „Ha csak a CO-t nézzük₂A megtermelt villamos energia kilowattóránkénti egyenlege, az atomenergiának kicsi a lábnyoma, csakúgy, mint a megújuló forrásokból származó villamos energia.” Igaz, hogy az uránbányászat során CO keletkezik₂-További fűtőanyaggá történő feldolgozása során, az atomerőmű építése során, üzemelése során és a hulladék elhelyezésekor keletkező kibocsátások – de ezek a szélturbinák vagy napelemes rendszerek építésénél, üzemeltetésénél és elhelyezésénél tapasztaltakhoz hasonlíthatók.

„Ha megépül egy ilyen atomerőmű, az kiválóan tudja biztosítani a klíma védelmét” – mondja Mathias Mier, az Ifo Intézet energetikai szakértője. Alapvetően nem ellenzi az atomenergiát: „A meglévő, biztonságos reaktorok kikapcsolása hiba volt” – mondja. De gazdasági szempontból helytelen volt egyáltalán építeni az atomerőműveket. Mert „a kérdés az: Mennyire drága, és vannak-e alternatívák?”

Az emberiség gyorsan meg akarja állítani a CO-t?₂ A levegőbe fújáshoz és ezzel a föld felmelegítéséhez gyorsan és a lehető legolcsóbban kell villamos energiát előállítani₂– szabaddá válni. Az atomenergia mellett a szélből, a napból és a vízből származó áram is van. „Ezeket a lehetőségeket figyelembe véve az atomenergia túl drága Európában” – mondja Mier. A biztonsági követelmények nagyon magasak. „Kínában másképp csinálják a dolgokat – mondja Mier –, nem ugyanazok a környezeti jelentések és nincs demokratikus részvétel.

Az árral kapcsolatos érv más okból is félrevezető, mondja Mier. Például, amikor az atomenergia megawattóránkénti 10 eurós költségéről beszélünk – lényegesen kevesebb, mint a fosszilis villamos energia esetében -, akkor csak a változó költségekről beszélünk, azaz: Mennyibe kerül az üzemanyag, a segédenergia, a víz és a vegyszerek a következő megawattóra előállításához? Az atomerőmű teljes költségének fedezéséhez, beleértve a több száz alkalmazottat, az alkatrészeket, az építkezés során felmerülő magas beruházási költségeket és a vészhelyzeti biztosítást, megawattóránként legalább 110-140 euróra van szükség – különben az atomenergia vesztes ajánlat, és állami támogatást kell kapnia – ahogy Németországban is történt.

Miért kampányolnak az uniós politikusok a visszatérés mellett?

Ezenkívül: „Egy atomerőmű tervezése, jóváhagyása és megépítése nagyon hosszú időt vesz igénybe” – mondja Pistner, az Öko-Institut munkatársa. Amikor 2013-ban a brit kormány megígérte a Hinkley Point atomerőmű építéséhez szükséges támogatásokat, az erőművet 2023-ra tervezték üzembe helyezni. Most 2030-ról beszélnek – az építési költségek megduplázódásával.

Az atomenergia-védők, például a NAÜ is dicsérik az atomerőművek alapterhelési képességét. A széntüzelésű erőművekhez hasonlóan szinte folyamatosan üzemelhetnek, miközben a napelemes rendszerek éjszaka nem termelnek áramot, a szélturbinák pedig nyugodt időben.

De: minél több áram származik a szélből és a napból, annál kevésbé alkalmasak az atomerőművek kombinációjaként. „Az atomenergia nem működik jól szél- és napenergiával biztonságosan és olcsón” – mondja Mier. Mivel a szél- és napenergia olcsóbb, mint az atomenergia, az atomerőműveket folyamatosan be- és kikapcsolni kellene. „Akkor gyorsabban eltörnek” – mondja Mier. Jobb alternatívák, amelyek sötét és nyugalom esetén léphetnek be, kezdetben gázerőművek, később akkumulátortárolók, biomassza vagy szén-dioxid.₂-mentes gáz alternatívák, mint például a hidrogén.

Akkor miért szorgalmaznak olyan uniós politikusok, mint von der Leyen, Markus Söder és Jens Spahn az újbóli belépést? „Mert fogalmuk sincs” – mondja Mathias Mier, az Ifo Intézet munkatársa. – Nem tudom, ki adta a fejébe ezeket a hülyeségeket.

„A polgárok jogai nem lesznek kitéve semmilyen politikai hullámvölgynek” – mondta María Guardiola, az extremadurai regionális kormány elnöke beiktatásán, amelyet pénteken tartottak a méridai római amfiteátrumban. Guardiola ezt a kötelezettségvállalást a PP és a Vox közötti paktum körüli vita után fogalmazta meg, amely lehetővé tette kinevezését, mivel nemzeti prioritásként szerepel a migránsok segélyhez, szociális ellátásokhoz és lakhatáshoz való hozzáférésének megnehezítése.

Körülbelül 20 percig tartó beszédében nem utalt konkrét politikákra, és ismét elkerülte a nemzeti prioritás vitáját, bár megígérte, hogy új kormányának „legfőbb prioritása” a „közszolgáltatások, az emberek jóléte és élete. Ez pedig nem vitatható. Nem minősíthető”.

Az extremadúri elnök békítő beszédet mondott, és elutasította a „falakat”, mert „a megosztottság rosszabbá és sebezhetővé tesz bennünket”. Emiatt mértéktartásra szólította fel az ellenzéki csoportokat (a PP kivételével mindenkit említett), és „lassú beszélgetésre, mert a polgárok nagyon belefáradtak a zajba”. Emiatt a PP vezetője is megbánta a nyilvános gúnyt, a sértegetést, illetve azt, hogy nőként kizárták. – Nem felejtem el – mondta.

„Bőrt akarok, közelséget akarok, és olyan adminisztrációt akarok, amely az emberek szolgálatában áll, és nem az emberek a közigazgatás szolgálatában” – tette hozzá az extremadurai elnök, aki bejelentette, hogy „határozottan és bátran hoznak döntéseket”, mert meg van győződve arról, hogy „a lehető legjobb politikai projektről van szó”.

Beiktatásakor Guardiola az „egységesebb, szabadabb, igazságosabb” Extremadurát választotta, ahol senkinek sem kell elhagynia élettervét.

A rendezvényen részt vett a szenátus elnöke, Pedro Rollán; a Junta de Castilla y Leóntól, Alfonso Fernando Fernández Mañueco; az Extremadurai Legfelsőbb Bíróság, María Félix Tena; az Extremadurai Közgyűléstől, Manuel Naharro; a kormány delegáltja, José Luis Quintana; és Mérida polgármestere, Antonio Rodríguez Osuna. Elkísérte többek között Juan Carlos Rodríguez Ibarra és José Antonio Monago volt extremadurai elnök is; és a PP kongresszusi szóvivője, Miguel Tellado.

Második ciklus egy négy hónapig tartó megállapodás után

Guardiola második mandátuma előtt áll az extremadurai kormány élén, bár az első csak két és fél évig tartott. A 2026-os költségvetés elfogadásának nehézségei miatt tavaly decemberben úgy döntött, hogy kiírja a választásokat, de a politikai testület alig mozdult, mivel nem szerezte meg az abszolút többséget (33 képviselőből 29-et szerzett), és ismét a Voxtól függött, amely 5-ről 11-re nőtt, míg a PSOE 18 mandátumra süllyedt az Unmadreassesseg-7.

Guardiolának azonban négy hónapot kellett várnia, hogy megkösse a kormányszerződést a szélsőjobboldallal, amely nagyobb erővel tér vissza a regionális végrehajtó testülethez. Megszerzi a Deregulációs, Szociális és Családügyi Minisztériumot, alelnöki ranggal, amelyet a Vox helyettese és regionális vezetője, Óscar Fernández Calle irányít majd; valamint a mezőgazdaság, állattenyésztés és természeti környezet. Tőlük kezeli a regionális költségvetés legalább egynegyedét.

A megállapodás tartalmazza a nemzeti prioritás vitatott koncepcióját is, amelyet a kormány, az egyház és még Isabel Díaz Ayuso madridi elnök is elutasított, mert megnehezítette a migránsok számára a segélyhez, szociális juttatásokhoz és lakhatáshoz jutást, bár Extremadurában a lakosság alig több mint 4%-át teszik ki.