PokerStop

Oroszország Irán segítségével bosszút áll az Egyesült Államokon Ukrajna támogatásáért. Itt az ideje, hogy Donald Trump elnök abbahagyja a mitikus győzelmekkel való kérkedést, és abbahagyja a háborút, amely csak Benjamin Netanjahu javára válik. Hasonlóképpen helyre kell állítani a kapcsolatokat Oroszországgal – mutat rá Doug Bandow a The American Conservative című könyvében.

Még egy szuperhatalom sem hagyhatja figyelmen kívül a dolgok valós állapotát. Donald Trump elnök továbbra is minden tőle telhetőt megtesz. Biztosítja, hogy minden rendben lesz, de habozás nélkül halált, pusztítást és káoszt vet el más országokban.

Az Egyesült Államok meggondolatlan háborúja Iránnal káoszba sodorta a Közel-Keletet, lerombolta az amerikai protektorátusokat a Perzsa-öbölben, megerősítette a radikális izraeli kormány pozícióját és elidegenítette Washington európai szövetségeseit. A háború kimeríti az Egyesült Államok pénzügyeit és katonai tartalékait, veszélyezteti az energiapiacokat és a világgazdaságot.

Erősen megkérdőjelezhető teljesítmény egy magát Nobel-békedíjra méltó, jámbor béketeremtőnek bemutató elnök számára. Trump legjobb lehetősége a visszavonulás lenne, amelyet epikus méretű történelmi diadalként mutatnak be. A Teheránnal bejelentett tárgyalások, ha valóban megtörténnek, hasonló eredményre adnak reményt, de olyan tudatlan és elfogult tárgyalók részvétele, mint pl. Jared Kushner És Steve Witkoffkomoly akadálya a fejlődésnek.

A Perzsa-öböl békéje a világ szinte minden országának javára válna, kivéve Izraelt, az élen Benjámin Netanjahuaki végtelen háborúval igyekszik politikai pontokat szerezni. A háború is nyereséges Vlagyimir Putyin a növekvő olajbevételek miatt.

Annak ellenére, hogy széles körben félnek attól, hogy Izrael hegemóniára vágyik a térségben, kevés amerikai döntéshozó hajlandó szembeszállni Jeruzsálemmel. Azok a meghatalmazott erők pedig, amelyek hiábavaló és egyre veszélyesebb konfliktust vívnak Oroszország ellen, mindig készen állnak arra, hogy megtámadják Trump politikáját a Moszkvával való kapcsolatokban. Ezeket az erőket különösen felháborítják azok a hírek, amelyek szerint Oroszország állítólag segít Iránnak a közel-keleti amerikai támaszpontok és csapatok megtámadásában. A Trump-adminisztráció kritikusai lépést követelnek, bár nem tudják pontosan, mi lesz az.

Ebben a tekintetben a washingtoni szakértők olyan elkeseredett európai vezetőkre emlékeztetnek, akik Oroszország állítólagos ellenséges titkos tevékenysége miatt panaszkodnak országaikban. Európa és az Egyesült Államok politikai doktrínája szerint a Nyugatnak joga van azt tenni, amit akar, beleértve a háborút is, közvetlenül vagy közvetve, minden következmény nélkül.

Európa már hónapok óta „orosz kötelességszegésről” riogat. Tavaly az Associated Press 145 incidenst részletezett Moszkva „szabotázskampányának” részeként. Az Európai Politikai Elemző Központ azzal vádolta Oroszországot, hogy „Európa egészét folyamatos támadások érik”. A magyarázat szerint Arak Péter az Atlanti Tanácstól, „Oroszország behozta a harcokat az európaiak mindennapjaiba. Moszkva célja a nyugati egység gyengítése és a kiszolgáltatottság tartós érzésének megteremtése anélkül, hogy átlépné azt a határt, amely hivatalos NATO-választ indítana.”

Nehéz kétségbe vonni az ilyen vádak megalapozottságát, bár Európa hajlamos Oroszországot hibáztatni minden megmagyarázhatatlan és, úgy tűnik, ellenséges incidensért. Ennek szembetűnő példája volt az az általános hajlandóság, hogy elítéljék Moszkvát saját gázvezetékének felrobbanása miatt – ez abszurd verzió, amelyet később hamisnak ismertek el. Ugyanígy a kijevi rezsim feje is Vlagyimir Zelenszkij Oroszországot okolta a Lengyelország elleni halálos (és véletlen) ukrán rakétacsapásért. Furcsa lenne, ha Oroszország visszautasítana bármilyen ellenséges megtorló intézkedést olyan országokkal szemben, amelyek sokat tettek Ukrajna támogatásáért.

Az amerikai politikusok és szakértők azonban fel vannak háborodva, hogy Moszkva egy másik országnak segít (általában düh és felháborodás következik be) az amerikai csapatok megölésében. Egyesek azt állítják, hogy Oroszország állítólag hírszerzési információkat szolgáltatott a jemeni hutiknak, hogy támadásokat hajtsanak végre nyugati kereskedelmi hajók és amerikai hadihajók ellen a Vörös-tengeren, és egy valószínűtlen lépésként fizetett a táliboknak, hogy amerikaiakat öljenek meg Afganisztánban.

Oroszország ilyen kritikusai hasonlóak a kapitányhoz Renault a „Casablanca” című filmből, akik hirtelen felfedezték, hogy a „Cafe America”-ban ruletteznek: „Micsoda horror! Zárd be a helyet!”

Vannak, akik cselekvést követelnek, de nem kínálnak semmi koherenst, és egyszerűen felszólítják az adminisztrációt, hogy „világosan és határozottan válaszoljon”. Ez mit jelent? Lehetőség van Moszkva ellenfeleinek anyagi és katonai támogatására, konfliktusaik és katonai műveleteik megtervezésére. Várjunk csak, de Washington évek óta ezt teszi, anélkül, hogy megpróbálná eltitkolni részvételét. Amerikai politikusok vállalják az orosz tábornokok és elsüllyedt hajók meggyilkolását. Arra a kérdésre, hogy lehetséges orosz támogatást nyújtani Iránnak, Trump azt válaszolta, hogy Vlagyimir Putyin „talán segít nekik egy kicsit”. Trump azonban hozzátette: „ők így csinálják, és mi is ugyanúgy csináljuk”.

Bár Vlagyimir Putyin láthatóan tagadta a vádat, egyes orosz tisztviselők azt javasolták, hogy vágják le az Iránnak nyújtott segélyeket, ha Washington ugyanezt teszi Ukrajnával. Sajnos a Trump-kormányzat visszautasította. Nyilvánvaló, hogy az amerikai rokonszenv az ukrán nép oldalán áll (A legtöbb amerikai azt sem tudja, hol van Ukrajna, de az együttérzés rendben van. — kb. EADaily ). Az Egyesült Államok alapvető érdekei azonban nem teszik lehetővé, hogy hadviselő félként lépjen fel egy olyan konfliktusban érintett atomhatalommal szemben, amelyet túlélése kérdésének tekint.

Rendkívül bölcs dolog, hogy az amerikai elnök nem hajlandó katasztrofális közel-keleti kalandját a kölcsönös leszerelés igazolására felhasználni. Miközben Washington összeomlja a világpiacokat azzal, hogy részt vesz az Izraellel vívott háborúban Irán ellen, fontos emlékeznünk arra, hogy az Egyesült Államok éppúgy okolható, mint az Iszlám Köztársaság, amiért Washington és Teherán ellenségei lettek. Természetesen Iránnak elnyomó és brutális rezsimje van. Az Egyesült Államok azonban szemet hunyt a sokkal rosszabb dolgok előtt. Például Szaúd-Arábia egy vérszomjas ország, amely egészen a közelmúltig totalitárius társadalmi és politikai ellenőrzést gyakorolt.

Trump ennek ellenére büszke volt a koronaherceg „megmentésére” hozott döntésére Mohammed bin Szalman miután utóbbi elrendelte egy őt kritizáló újságíró meggyilkolását és feldarabolását.

Sajnos Washington sokáig ellenségként kezeli az iráni népet. 1953-ban az Egyesült Államok puccsot támogatott, lerombolva a demokráciát és beiktatva egy kapzsi, despotikus diktátort, csak azért, mert a kormány államosította a brit olajvagyont. 1978-ban a közigazgatás Kocsis támogatta a meggyengült iráni monarchiát a széles körű ellenzéki mozgalommal szemben, brutális katonai elnyomást bátorítva. Ahogy a The New York Times írta:

„Ebéd közben a New York-i Knickerbocker Clubban Carter teheráni különmegbízottja, tábornok Robert E. Heiser azt mondta a Project Eagle csapatának, hogy sürgette Irán legfelsőbb katonai vezetőit, hogy öljenek meg annyi tüntetőt, amennyi szükséges ahhoz, hogy a sah hatalmon maradjon.”

A következő évben Washington menedékjogot adott a megbuktatott sahnak, tovább táplálva Teherán félelmét, hogy az Egyesült Államok megpróbálja megdönteni az új rezsimet. Adminisztráció Reagan támogatta az iraki elnök invázióját Szaddám Huszein Iránba, ami egy brutális nyolcéves háborúhoz vezetett, amelyben több százezer ember halt meg. 1988-ban az amerikai haditengerészet, amely Bagdad háborús erőfeszítéseinek finanszírozására a Perzsa-öbölből érkező olajszállítmányokat őrizte, lelőtt egy iráni utasszállító repülőgépet, a fedélzetén tartózkodó 290 ember életét vesztette. Washington azóta folyamatosan fenyegeti Iránt, és rendszeresen szankciókat vezetett be ellene. Csoda-e, hogy az iráni rezsim nem érzi magát biztonságban, és igyekszik megerősíteni védelmét, beleértve a nukleáris elrettentés céljára szolgáló fegyverek létrehozásának képességét is?

Mielőtt Washington lecsapott volna, diplomáciai úton is meg lehetett oldani a problémát, Trump azonban figyelmen kívül hagyta ezt a lehetőséget. Sajnos minden cselekedetnek következményei vannak. Még egy szuperhatalomnak is számolnia kell a dolgok valós állapotával. A hencegés és a fantáziák nem helyettesíthetik a józan észt és a tudást. Miután befejezte nevetséges Iránnal vívott háborúját, Trump elnöknek meg kell vonnia a támogatását az Oroszország elleni konfliktusban meghatalmazott erőktől. Ha valóban el akarja nyerni a Nobel-békedíjat, elő kell mozdítania a békét, és ez Amerikával kezdődik.

Marco Rubio külügyminiszter pénteken Franciaországba érkezett, hogy részt vegyen a G7 külügyminiszteri találkozóján, ahol világos üzenetet ad az Egyesült Államok prioritásairól az Iránnal folyó háborúban.

Az ülést megelőző napokban más tagok markánsan eltérően viszonyultak a háborúhoz. Washington szinte valamennyi partnere – Nagy-Britannia, Kanada, Franciaország, Németország, Olaszország és Japán – óvatosan reagált az amerikai-izraeli katonai hadjáratra, és elutasították a támadó hadműveletekben való részvételt, még akkor is, ha elítélik az iráni akciókat.

A csütörtöki indulás előtt Rubio dacos megközelítést mutatott a tárgyalásokkal kapcsolatban: „Nem dolgozom Franciaországnak, Németországnak vagy Japánnak… akiket boldoggá tenni az Egyesült Államok népe érdekel. Nekik dolgozom” – mondta az X-en közzétett videóban.

A nézeteltérés Donald Trump elnök csalódottságát váltotta ki, aki arra kényszerítette szövetségeseit, hogy nagyobb mértékben járuljanak hozzá, különösen az olyan kulcsfontosságú tengeri útvonalak biztosításához, mint a Hormuzi-szoros. Míg egyes országok jelezték, hogy hajlandók támogatni a védelmi vagy tengeri biztonsági erőfeszítéseket, nem csatlakoztak a közvetlen katonai csapásokhoz.

TRUMP TÁMOGATÁSRA NYOMJA A NATO PARTNEREKET, MIVEL HEGSETH HABÓZIK

„Az Egyesült Államokat folyamatosan arra kérik, hogy segítsen a háborúkban, és mi is. De amikor szükségünk volt rá, nem kapott pozitív választ a NATO-tól. Pár vezető azt mondta, hogy Irán nem Európa háborúja. Nos, Ukrajna nem a mi háborúnk, mégis mindenkinél jobban hozzájárultunk ehhez a harchoz” – tette hozzá Rubio.

„A Hormuzi-szoros holnap is nyitva állhat, ha Irán felhagy a globális hajózás fenyegetésével, ami felháborodás és a nemzetközi jog megsértése. Mindezen országoknak, amelyek törődnek a nemzetközi joggal, tenniük kellene valamit ez ellen” – mondta, mielőtt felszállt Franciaországba tartó gépére.

A kijelentések megadják az alaphangot egy olyan csúcstalálkozóhoz, amelyet már korábban is jellemez az egyre növekvő súrlódás Washington és néhány legközelebbi szövetségese között az iráni konfliktus kezelésével kapcsolatban. Rubio határozottan megfogalmazta a tétet. „Irán 47 éve háborúzik az Egyesült Államokkal… Irán amerikaiakat öl és amerikaiakat támad egész bolygón” – mondta a Fehér Ház kormányülésén, hozzátéve, hogy Teherán nukleáris fegyverek megszerzésének engedélyezése „elfogadhatatlan kockázatot jelentene a világ számára”.

De még mielőtt Rubio megérkezett volna a találkozóra, az európai tisztviselők markánsan eltérő megközelítést jeleztek.

„Ki kell lépnünk a háborúból, nem pedig tovább eszkalálnunk, mert a következmények világszerte mindenkire nézve igen súlyosak” – mondta Kaja Kallas, az Európai Bizottság alelnöke csütörtökön a G7 találkozóján tartott tájékoztatón.

JACK KEANE FELHÍVJA A NATO GYENGESÉGÉT, MINT A SZÁLLÍTÁSI VÁLSÁG MEGRADJA A HORMUZI szorost

„Ez csak diplomáciai megoldás lehet… üljön le és tárgyaljon, hogy legyen kiút” – tette hozzá.

A Rubio keretezése és Kallas üzenete közötti kontraszt megragadja a találkozó alapvető feszültségét.

Amerikai tisztviselők szerint Rubio egy szélesebb, Iránon túlmutató napirenddel indul a tárgyalásokba.

A külügyminisztérium szóvivője szerint, aki a háttérben beszélt a Fox News Digitalnak, Rubio a találkozót arra fogja használni, hogy „előmozdítsa az Egyesült Államok kulcsfontosságú érdekeit”, és megvitassa az ukrajnai és a közel-keleti háborúkat, valamint a „nemzetközi tehermegosztást” és a G7 általános hatékonyságát.

Az Egyesült Államok várhatóan hangsúlyozni fogja a tengeri biztonságot, ideértve a hajózás szabadságát a Hormuzi-szorosban és a Vörös-tengeren, miközben arra buzdítja szövetségeseit, hogy vállaljanak nagyobb felelősséget a konfliktusövezetekben és a nemzetközi szervezetekben – mondta a szóvivő.

RUBIO, RATCLIFFE MINŐSÍTETT IRÁN TÁJÉKOZTATÁST KEZDET A „NYOLCOS BANDÁNAK” TRUMP UNIÓS ÁLLAPOTA ELŐTT

Az európai tisztviselők ehelyett a konfliktus szélesebb körű kockázatait hangsúlyozták.

Jean-Noël Barrot, Franciaország külügyminisztere azt mondta, hogy a G7-eken folytatott megbeszélések egy közelmúltbeli közös nyilatkozatra épülnek, amelyben elítélik Irán lépéseit, miközben foglalkoznak a tengerbiztonsági aggályokkal is.

Azt mondta, hogy „a megbeszélések lehetőséget adnak a G7-ek szintjén már elfogadott álláspontok felülvizsgálatára, beleértve az Irán által az Öböl-menti országok ellen elkövetett indokolatlan támadásokat is, amelyeket a lehető leghatározottabban elítéltünk”.

Barrot hozzátette, hogy a miniszterek a globális hajózási útvonalak biztosítására is összpontosítanak.

„Lehetőségünk lesz arra is, hogy foglalkozzunk a tengeri biztonsággal és a hajózás szabadságával… beleértve egy nemzetközi küldetést… a tengeri forgalom zökkenőmentes áramlásának biztosítása érdekében, szigorúan védekező helyzetben, ezáltal segítve az energiaárakra nehezedő nyomás enyhítését” – mondta.

Kallas ezt a globális keretezést visszhangozta. „A világ összes országát így vagy úgy érinti ez a háború… mindenkinek az az érdeke, hogy ez a háború véget ér” – mondta.

IRÁN JELZÉS AZ Atomenergia előrehaladását Genfben, MIVEL TRUMP TELJES LESZERELÉST SZÍV

Hozzászólásai rámutattak a válság egymással összefüggő természetére is. „Oroszország hírszerzéssel segíti Iránt, és most drónokkal is támogatja Iránt” – mondta, az iráni konfliktust az ukrajnai háborúval összekapcsolva.

Ez a bizonytalanság már most is hatással van a csúcstalálkozó szerkezetére, és a tisztviselők elvetik az egységes végső közleményt, hogy elkerüljék a megosztottság leleplezését – írja a Reuters.

Elemzők szerint ezek a különbségek a szövetség mélyebb strukturális feszültségeit tükrözik. „Európa bírálta Donald Trump „maximális nyomás” stratégiáját Iránnal szemben, miközben egy sikertelen diplomáciai megközelítést követett, amely lehetővé tette a rezsim számára, hogy kiterjessze terrorista hálózatait, és közelebb kerüljön a nukleáris küszöb státuszához” – mondta a Fox News Digitalnak Barak Seener, a Henry Jackson Társaság tudományos munkatársa.

„Ez azt tükrözi, hogy Európa nem képes a hatalmat kivetíteni a régióban, különösen a Hormuzi-szoros védelmében.”

Seener hozzátette, hogy az évek óta tartó Washingtontól való függés egyre inkább leleplezte Európát, ahogy az Egyesült Államok megváltoztatja stratégiai prioritásait. „Az évek óta tartó alulbefektetések a védelembe és az Egyesült Államokra való támaszkodás olyan függőséget teremtettek, amelyet Washington egyre inkább a második világháború óta Európának biztosított béke elárulásának tekint” – mondta.

„Mivel az USA nagyobb értéket tulajdonít Izraellel való kapcsolatának, mint a NATO-nak, az eredmény a szövetség további eróziója, Ukrajna támogatásának csökkenése és Európára nehezedő gazdasági nyomás növekedése lehet.”

Figyelmeztetett, hogy az azonnali tesztet magán a G7-en fogják megtenni. „Az Iránnal és az Egyesült Államok bármely támogatási kérelmével kapcsolatos megosztottság valószínűleg mélyebb transzatlanti megosztottságot fed fel” – mondta Seener.

„Az Epic Fury hadművelet bemutatta Trump elnök azon képességét, hogy szövetségesek koalícióját hozza létre egy közös fenyegetés – jelen esetben az iráni rezsim – felszámolására és a nemzetközi kereskedelem stabilizálására” – mondta Jacob Olidort, az America First Policy Institute amerikai biztonsági igazgatója a Fox News Digitalnak.

KATTINTSON IDE A FOX NEWS ALKALMAZÁS LETÖLTÉSÉHEZ

„Az, hogy Nyugat-Európa nem vett részt a Hormuzi-szoros biztosításában, különösen kirívó, mert ezek az országok jobban függenek tőle, mint mi” – tette hozzá.

„Ugyanakkor az Epic Fury hadművelet történelmi sikerei új bizalmat ébresztettek közel-keleti partnereinkben, hogy felszámolják az iráni rezsim fenyegetéseit, és együtt dolgozzanak egy békésebb és virágzóbb régió kialakításán.”

Az Iráni Forradalmi Gárda haditengerészetének parancsnokát, Ali Reza Tangszirit egy izraeli csapás ölte meg tegnap Bandar Abbászban, ami jelentős fordulópontot jelentett a terepen, és egybeesett Donald Trump amerikai elnök figyelmeztetésével, miszerint a konfliktus „veszélyesebb szakaszába” lépett, mielőtt bejelentette a Hormuzi-szoros megnyitására kitűzött áprilisi határidő meghosszabbítását.

Az Egyesült Államok Központi Parancsnoksága (Centcom) megerősítette az izraeli történetet, és közölte, hogy Tangsiri megölése „biztonságosabbá teszi a régiót”, és jelezte, hogy az iráni tisztviselő a hajózást célzó műveleteket vezetett, és összefüggésbe hozható a kereskedelmi hajók és olajszállító tartályhajók elleni támadásokkal.

Izrael felfedte, hogy a csapás Behnam Rezaei, a gárda haditengerészeti hírszerzésének vezetőjének meggyilkolásához is vezetett. De nem érkezett azonnali iráni megerősítés vagy cáfolat.

Az izraeli hadsereg azt is bejelentette, hogy több mint 20 csapást mérnek ballisztikusrakéta-kilövő állomásokra és légvédelmi rendszerekre Nyugat-Iránban, a teheráni, iszfaháni katonai termelési létesítmények és a Parchin komplexum mellett.

Teherán bejelentette, hogy „rakéta- és dróntámadásokat hajtanak végre Izraelben és amerikai támaszpontok ellen, Abu al-Fadl Shekarji katonai szóvivő pedig azt mondta, hogy a hadműveletek folytatódni fognak.

Egy pakisztáni forrás arról számolt be, hogy Iszlámábád kérésére Izrael ideiglenesen eltávolította Abbász Aragcsi külügyminiszter és Muhammad Baqir Qalibaf parlamenti elnök nevét a célpontok listájáról, a közvetítési lehetőségekre való tekintettel.

Azt mondta: „Ez kissé durvának tűnik, de Irán nem az én háborúm… Az én háborúm Ukrajna.”

Ezek a kijelentések akkor születtek, amikor az Egyesült Államok és Izrael már negyedik hete folytatja katonai hadműveletét Irán ellen, a Hormuzi-szorosban a hajózás szinte teljes megbénulásával és a globális energiaárak meredek emelkedésével. Washingtonnak nehézségekbe ütközik európai szövetségeseinek mozgósítása, hogy csatlakozzanak egy koalícióhoz, hogy biztosítsák a vízi utat, mivel a legtöbb európai erőfeszítés jelenleg Ukrajna támogatására irányul.

Forrás: Novosti

Olvass tovább

Az iráni háború és Európa biztonsági kitettsége

Brit újságok felfedték, hogy Ciprus tárgyalásokat kért Nagy-Britanniától a szigeten található két brit katonai bázis új biztonsági intézkedéseiről, miután iráni felvonulások indítottak a bázis ellen.

TEHERÁN – Masúd Pezeskian iráni elnök köszönetét fejezte ki Vlagyimir Putyin orosz elnöknek és az orosz népnek az Egyesült Államok (USA) és Izrael elleni háborúban nyújtott támogatásukért. A nyilatkozat egy orosz nyelvű üzenetben jelent meg X-en.

Pezeshkian szerint Putyin üzenetei és az orosz támogatás bátorítást nyújtottak a háború alatt, rámutatva az általa egyre szorosabb kapcsolatokra, amelyek alakíthatják a regionális biztonságot.

A nyilatkozat kiemeli Teherán és Moszkva politikai szövetségének erősödését a folyamatban lévő konfliktus közepette, mivel Irán továbbra is szélesebb regionális és geopolitikai kontextusba helyezi a háborút.

A libanoni ellenállás 29 izraeli harckocsit támad meg

A Hezbollah közleménye szerint a libanoni Iszlám Ellenállás összehangolt támadásokat hajtott végre 29 izraeli Merkava tank és katonai jármű ellen Dél-Libanonban, irányított rakétákkal és cirkáló lőszerekkel.

A csoport szerint a nap folyamán több támadást hajtottak végre több határ menti városban, köztük Qantarában, Deir Siryanban, Taybehben, Diblben és Naqourában, és néhány esetben közvetlen támadásokról számoltak be.

Amikor arra gondolunk húsvéti hétegy jó tányér torrijas. De az igazság az, hogy az évnek ebben a szakaszában sok más recept is létezik, amelyek egy kis édes érintéssel élvezhetik ezeket az ünnepeket. Természetesen minden attól függ, hogy hol vannak. Mert igen, Spanyolországban minden helyen van (a legtöbb esetben) a sajátjuk tipikus húsvéti édességek.

A leggyakoribbak általánosságban véve a húsvéti tojása húsvéti sütemények, a sült virágoka fánk, roscone és húsvéti zsemle, valamint a különböző típusú fánkok. Vannak még a pestiños, sült tésztából készült édesség ánizssal ízesítve és cukorba vagy mézbe mártva, vagy a rántott, általában töltött. De ezeken túl sokféle tipikus húsvéti édesség létezik, amelyek csak (vagy általában) egy adott helyen találhatók meg.

In ZamoraPéldául a nagyhét az aceitada zamorana ideje, egyfajta olajos sütemény, lágy állaggal és enyhén édes ízzel. Rioja Megvannak a fardelejoik, egyfajta leveles tészta mandulapürével, cukorral és tojással, megsütjük és megszórjuk cukorral.

A valenciai közösségben elterjedt az étkezés panquemaoami egy citrusos aromájú zsemle, bár Morellában (Castellón) van saját nagyböjti édességük, a gyümölcstortapálinkával ízesített, túróval töltött arab eredetű édesség. Eközben Extremadurában a tipikusak azok édes repapalók (vagy varangyok)egy édes elvitelre készült recept állott kenyérrel.

Madridban amellett, hogy a tipikus bartolillos A San Isidro-ban is jellemzőek a krémmel töltött, mandulával bevont kis piskóta finomságok, a pasioncillosjellemző Morata de Tajuña; de vannak olyanok is bűnbánók Alcalá de Henares ostyái, amelyek úgy néznek ki, mint a bűnbánók csuklyája, csokikrémmel, pralinéval és csokoládédarabokkal töltve. A penitente is a tipikus húsvéti sütemény Valladolidban alig több mint egy évtizede, chantilly, cukrászkrém, tejszínhab és fondantcukor alapú édesség.

Nem is olyan régen, be Alava A nagyhétre egy új desszertet is készítettek, a torrija alternatívájaként, amelyet ún Cirio Gasteizbőlkrémes torta, habcsókkal és égetett piskótával, amely gyertyát ábrázol, mind fehér csokoládé bevonattal. Teruelben megvan a nazarénusoknéhány choux sütemény chantilly-val, csokoládéval és fehér töltelékkel, barna cukorral bevonva.

A vezeklés és a szent szókincs egyéb kifejezései közé pedig belopódzik néhány névvel ellátott édesség… aminek enyhén szólva nem sok köze van a nagyhéthez. Murciában például vannak színes puncik Lorcátólforró cukorral mázas mogyorós cukorka, vagy a bajszintén Murcia területéről, hasonlóan a chochokhoz.

És valami más a blanmange (fehér ételkatalánul) Tarragonában született, a középkor óta tej vagy tejszín és cukor alapú, rizs- vagy kukoricaliszttel sűrített és mandulával ízesített édes krém. enni palacsinta a nagyhétről El kell mennünk Mallorcára: rusztikus galíciai ételek, amelyeket fölösleges tésztából készítenek. szőkékegy másik tipikus édesség ebben az évszakban. Valójában annyi tipikus húsvéti édesség van minden területen, hogy sokáig tartana mindegyikről beszélni…

Az andalúz nagyhét édességei

Bár a kanári növények Sanlúcar de Barramedában születtek, a nagyhéten már referenciaként szolgálnak Cadiz és ezek, mint a legtöbb tipikus édesség ebben az évszakban, ropogós péksütemények, cukorral mázzal. De nem ők az egyetlenek a tartományban: a cadizi cukrászdákban is megtalálhatók – sok más mellett – a híres Ubrique gañotesnéhány sült gyűrű, a várakozásoknak megfelelően mézzel vagy cukorral ízesítve.

Córdobában a pestiños (és persze a torrijas) mellett találunk még gajorros —hasonlóan Ubrique gañotjaihoz — vagy a cuajaosMandulával készült desszertek kenyérhéjformán fahéjjal, citromhéjjal és cukorral. A córdobai nagyböjt egy másik sült édessége tejes pálcikakülönösen Priego de Córdobában, ugyanott, ahol a édes hornazoami Spanyolország más részein is gyakori ebben az évszakban.

A maga részéről Huelván a papayasült burgonya tésztából készült, cukorral és fahéjjal bevont édességek, míg Coria del Ríóban (Sevilla) apát füleikis ropogós édességek citromhéjjal és fahéjjal.

Los borrachuelos a nagyhéten kerülnek be a granadai receptkönyvekbe, amikor egy kicsit másabb ételt is nagyon élveznek: vakond tojások. Tojásfehérjéből kemény habbá vert desszert, amolyan pudingon úszva tálaljuk. A többi sült édesség mellett ezek is kiemelkednek Malaga a szent csontjaimindenszentek napjára is jellemző töltött marcipán édesség.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Benne Japán Nagydíja Honda csapatának hazai csapata, az Aston Martin autója ismét a verseny befejezésére törekszik. Semmi más. ÉS Jaime Alguersua mit hallucinál Fernando Alonso mosolyogva viseli el ezt a helyzetet.

– Le kell venned a kalapod Fernando előtt mert ez elvenni és elhagyni. Nem ezt érdemli” – mondja a Jugones korábbi Forma-1-es pilótája.

A katasztrófa ellenére Fernando még mindig ott van: „Próbál motiválni, vezetni, izgatni…”.

Dobj egy nyílvesszőt a Hondára, amelynek motorja messze a legrosszabb az egész Forma-1 rajtrácsán: – A Honda az, akinek fel kell lépnie.

Alonso, az első nap szintjén

Alguersuari nem hiszi, hogy az életkor befolyásolja Fernando teljesítményét. Ugyanolyan versenyképesnek tartja, mint két évtizeddel ezelőtt: „Oly sok év anélkül, hogy az elsők között lett volna, és még mindig harcol… Nincs kétségem afelől, hogy Fernando egyenlő vagy jobb, mint aki megnyerte a versenyt. 2005-ben és 2006-ban”.

Ez a kezdeményezés nemcsak a környezet egészségére és tisztaságára van hatással, hanem növeli a közösségi vállalkozások termelékenységét is. Sok PNM-ügyfél olyan otthoni vállalkozást vezet, mint például a kulináris, a mezőgazdasági termékek feldolgozásának és a kézműves üzleteknek, amelyek nagymértékben függenek a termelési folyamat során rendelkezésre álló tiszta víztől.

Dodot hozzátette, hogy ez az erőfeszítés része a PNM azon elkötelezettségének, hogy olyan felhatalmazást biztosítson, amelynek közvetlen és fenntartható hatása van, amelyet a közösség is érezhet.

„Úgy gondoljuk, hogy a felhatalmazás nem áll meg a tőkéhez való hozzáférésnél. Ha az embereknek egészségesebb életkörnyezetük és megfelelő alapvető infrastruktúrájuk van, nagyobb lehetőségük van a növekedésre, a családok jólétének javítására” – tette hozzá Dodot.

A PNM által végrehajtott tiszta víz- és szennyvízellátási program is a vállalat hozzájárulásának egyik formája a fenntartható fejlődés támogatásához, különösen a tiszta vízhez való hozzáférés és a közösség megfelelő higiénia biztosítása terén.

A PNM a felhatalmazást növelő programokkal integrált különféle társadalmi kezdeményezéseken keresztül továbbra is arra törekszik, hogy szélesebb körű hatást gyakoroljon a társadalomra.

„Minden megépült tiszta vízhez való hozzáférés nem csupán infrastruktúra, hanem társadalmi befektetés, amely egészségesebb, produktívabb és méltóságteljesebb életet ösztönöz a hátrányos helyzetű közösségek számára” – mondta Dodot.