PokerStop

Ő új szabályozás Ez nem elégítette ki a rajtrácson szereplő sofőrök többségét. Forma 1. A verseny által beépített változások közé tartozik a innovatív energiagazdálkodási rendszer amely lehetővé teszi az autók számára, hogy az akkumulátoruk töltöttségétől függően nagymértékben változtassák az elért sebességet.

Más pilóták mellett, mint pl Carlos Sainz, Fernando Alonso o Lando Norris Többek között Max Verstappen volt a paddock egyik legkritikusabb tagja hónapok óta ezzel az intézkedéssel és a Kínai Nagydíj egy hivatalos Forma-1-es sajtótájékoztatón ismét kifejezte elégedetlenségét a szabályokkal kapcsolatban. Komikusan és „tétova” módon tette.

„A megoldás megvan cserélje ki a szimulátoromat a Nintendo Switchre Mario Karttal„- kommentálta a helyzetet viccnek véve a holland. „A gombák jót tesznek nekem, bár a kék kagylók nem annyira” – tette hozzá Max, utalva az új autók által lehetővé tett nagyszerű gyorsulásokra, ami hasonló a videojátékhoz.

Zárásként pedig még egy utolsó viccet ejtett, amely nevetést váltott ki a sajtószobában. A rakétáról kérdezték, amivel rövid időn belül sok pozíciót lehet előrelépni a játékkonzolon, mire azt válaszolta: „Nem, a rakéta még nincs meg.”

Kétségtelenül figyelemre méltó pillanat a négyszeres világbajnok számára, aki nem fogja a nyelvét, amikor az új szabályozás bírálatáról van szó. Verstappen, mindig a rá jellemző humorral, viccnek veszi. Jelenleg hozzáteszi a hatodik hely Melbourne-benután a katasztrofális besorolás amelyben az első körben a falnak kötötte, és kiderül, milyen szerepet tölthet be idén a Forma-1-ben annyira atipikus és kiábrándító számára.

Ferrari reakciója

Nem kellett sok idő ahhoz, hogy az olasz csapat publikáljon közösségi hálózatok egy videó is humoros hangnemben válasz Max szavaira. A Ferrari műhelyben mutatták be Charles Leclerc az autójába szerelve a híres videojátékkal játszik a képernyőn, amely a vezetők kormánykerekén van, a következő üzenet kíséretében: „Ez olyan, mint egy gomba a Mario Kartban. Most már tudjuk, miért…„.

Katherine Heigl hevesen reagál számos olyan megjegyzésre, amely kritizálja őt, amiért részt vett egy kutyamentő eseményen, amelyet Mar-a-Lagoban tartottak.

A „Grey’s Anatomy” timsó részt vett a Wine, Women & Shoes Benefiting Big Dog Ranch Rescue adománygyűjtő rendezvényén vasárnap Donald Trump birtokán a Florida állambeli Palm Beach-ben, amely két év óta az első vörös szőnyeges rendezvény.

Az adománygyűjtést Trump menye, Lara Trump vezette, az eseményen belül pedig Heigl a Fox News egykori műsorvezetőjével, Jeanine Pirro-val, a „Dog Whisperer” kutyakiképzővel, Cesar Millannel és másokkal pózolt.

Miután a Trump-kapcsolat miatt visszajelzést kapott az adománygyűjtésen való részvétel miatt, Heigl a Page Six birtokába jutott nyilatkozatában megjegyezte, hogy az állatok jólétének semmi köze a politikához.

„Az állatok nem szavaznak. Az egyetlen szoba, amelyet nem szeretnek, az egy menhely eutanáziája” – áll a közleményben. „Teljesen ki vannak szolgáltatva nekünk, és nincs saját hangjuk.”

„Ez az esemény az állatok érdekképviseletéről szólt – ami mindig is mélyen személyes volt számomra” – folytatta. „Aki ismer, tudja, hogy az állatok védelme az egyik legnagyobb szenvedélyem.”

Heigl rámutatott, hogy ő és édesanyja, Nancy – aki vasárnap elkísérte – éveket töltött az állatok védelmében a Jason Heigl Alapítványon keresztül. Az autóbalesetben meghalt néhai bátyjáról elnevezett jótékonysági szervezet célja állatok megmentése, gyógyítása és újbóli elhelyezése, miközben küzd a kegyetlenség és a túlnépesedés ellen.

Heigl megosztotta, hogy a Mar-a-Lago-i esemény több mint 5 millió dollárt gyűjtött a rászoruló állatok számára.

„Társadalomként mindannyiunknak össze kell fognunk, hogy megvédjük a hangtalanokat és az ártatlanokat” – mondta. „Ez nem lehet polarizáló probléma.”

Egyes közösségi média felhasználók azonban továbbra is felfigyeltek Just Jared Instagram-bejegyzésére, amelyben a színésznőt bántalmazó kijelentésével foglalkozott, Heigl pedig közvetlenül válaszolt a többszörös rosszindulatú megjegyzésekre.

A „Knocked Up” sztárja, 47 éves, azt válaszolta egy gusztustalan megjegyzésre, és azt kérdezte: „Ki is ő?”

Heigl ezt írta: „Nem számít. Törődsz az állatokkal? Ha igen, adakozz! Időt! Pénzt! Figyelem! A hangod! Nem számít, ki vagyok, csak az, amit csinálok. Ugyanez vonatkozik rád is! Lehet, hogy az állatok nem a te dolgod, de lefogadom, hogy nagyon érdekel valami, ami számít! Tedd a részed! Ne vesztegesd az idejét görgetéssel és megjegyzésekkel!”

Az egyik kritikus sérelmezte Heigl korábbi nehéz hírnevét, és ezt írta: „Utálták a Greys-en. Ezért nem tud igazi állást kapni. Nehéz. Azt hiszi, hogy nem ragaszkodik”, mire a színésznő így válaszolt: „Olyan buta vagy… mi az „igazi munka” ilyen művelt véleményed szerint? 😂😂

Heigl vadul visszatapsolt egy felhasználónak, aki felhozta a „Grey’s Anatomy” karakterét, Izzie Stevenst.

„Ezért csalt meg Alex Karev Oliviával 😏 😂” – írta a felhasználó, mire Heigl így válaszolt: „Ez megmosolyogtat? Hülye viccet csinálok, amikor ebben az országban szenvednek az állatok, és én mindent megteszek, hogy véget vessek szenvedésüknek?”

Így folytatta: „Hadd kérdezzem meg… csinálsz valamit, ami igazán számít? Azon kívül, hogy megjegyzéseket írsz valaki más Instagramjára? Tényleg azt hiszed, hogy ez tényleg számít? Bármilyen változást jelent? Komolyan… Szeretném tudni, hogy mit gondolsz a haszontalanságodról.”

Heigl tagadta, hogy bármi pénzt keresett volna az eseményen, egy megjegyzésre válaszolva, amely azt állította, hogy ruhája „republikánus üvöltözéssel” járt.

„Úgy tűnik, nehéz idők járnak, és megpróbál alkukat kötni, nem számít, ki kínál” – tűnődött az Instagram-felhasználó, mire Heigl így válaszolt: „Tényleg? Szóval mire használom az állatvédőket? Kitömni a zsebeimet? Érdekes… úgy tűnik, többe kerül, mint amennyit meg tudok tenni… de ez rendben van. úgy tűnik,… igazán értelmesnek tűnsz a mai társadalomban.

Heigl később visszaszólt egy felhasználónak, aki ezt írta: „Nem hittem volna, hogy lehetséges, hogy még kevésbé szimpatikus és JOBBAN irreleváns legyen.”

A színésznő visszavágott: „Sajnálom, ki vagy?”

Heigl a Palm Beach Postnak kedden elmondta, hogy támogatja a Big Dog küldetését, hogy „megoldja a kedvtelésből tartott állatok túlnépesedési problémáját” az Egyesült Államokban.

„A legnagyobb célunk jelenleg az, hogy csökkentsük az országba érkező nem kívánt almok számát, ami túlzsúfoli menhelyeinket” – mondta. „Halljuk a „menhely” szót, és azt gondoljuk, hogy ezek az állatok biztonságban vannak ott, és nem. Ez nem a menhely hibája, és nem a menhely dolgozóinak hibája. Az, hogy hazánkat ellepték a kiskutya-malom tenyésztői.”

Pilar Baselgaultra agitátort azzal vádolnak, hogy álhírt terjesztett, amely ezt fenntartotta Begoña GómezA kormányelnök felesége, transz nő lenne – jelentette be csütörtökön a madridi 22-es számú büntetőbíróságon, amiért 2022. november 22-én a Distrito TV „Los untouchables” című televíziós műsorában kijelentette, hogy „a gyanú szerint Gómez eredetileg „Begoño„és hivatkozz rá mint az elnök „férje”..

A kommentátor azt is állította, hogy a Begoña Gómezt felállították, és „beavatkoztak a munkába kábítószer-kereskedelem kérdése Marokkóban„, hogy a marokkói titkosszolgálatoknak „megvannak a bizonyítékai” ezzel kapcsolatban, és emiatt kirúgták a Complutense Egyetemről vagy a Business Institute-ról.

Az agitátor a bíró előtt tett nyilatkozatában kifejtette, hogy csak „különféle témákhoz kívánt hozzászólni, amelyekhez érdekes volt hozzászólni”, és elismeri, hogy „A hangnem szerencsétlen volt, de nem akartam sértegetni vagy rágalmazni„.

Baselga arról is biztosított, hogy a videó, amelyen a nyilatkozatai láthatók, az „szerkesztette„, hogy nem készített elő semmit, mielőtt ezeket a megjegyzéseket tette, és ezek az „a improvizációAz agitátor tagadta, hogy „gyűjtögető” lenne, és „a már megjelent hírek kommentátoraként” határozta meg magát.

A vádak keresztezése Campano és Rojo között: „Micsoda gazember”

A Distrito TV képviselője és a rágalmazásért és sértésért felelős közvetlen polgári fél, Jézus Vörös Angyalkifogásolja, hogy semmilyen szerződéses kapcsolatban nem áll a Baselgával, és hogy a programba való beavatkozását nem fizették meg.

A műsor szerkesztői vonaláról kérdezve kidobta a labdát, és ujjal az újságíróra mutatott. Eurico Campanoa program házigazdája, mint felelős. Igen, elismerte, hogy az agitátor megjegyzései „etikailag és deontológiailag nem megfelelőek”, és a műsort azért törölték, mert „nem felelt meg a hálózat kánonjainak”, bár hozzáteszi, hogy a Baselga közreműködésével a hálózatokon sugárzott vágásokat „szerkesztették és manipulálták”.

Az említett Eurico Campano, a The Intocables műsorvezetőjeazt is kijelentette, és rámutatott, hogy a program igazgatója valóban Rojo volt, aki rávágta a szobában: „milyen szemérmetlen„. Elismeri, hogy Baselga minősítését „undorítónak” minősítette, amelyet „homofóbnak és transzfóbnak” minősít.

Campano rámutat, hogy a műsort szerkeszthették, mert rögzítették, és megerősíti, hogy a transzfób rész és Begoña Gómez marokkói vállalkozásáról „Kínainak és álhírnek hangzott”: „Néhány dolog, amit ő (Baselga) mondott, álhírként terjedt.”

A Begoña Gómez által benyújtott vád Baselga büntetés kiszabását kéri két év börtön rágalmazás bűntette miatt, 21 000 eurós bírságot szabtak ki reklámmal elkövetett súlyos sértések bűntettéért és a 100.000 euró kártérítésszolidaritásként a Distrito TV-vel.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Mivel Kubában folyamatos áramszünetekkel, élelmiszerhiánnyal és kiújuló tiltakozásokkal kell szembenéznie, Rosa María Payá kubai emberi jogi aktivista a Fox News Digitalnak adott interjújában arra figyelmeztet, hogy a sziget mélyülő válságát nem lehet pusztán gazdasági reformokkal megoldani, és sürgeti az Egyesült Államokat, hogy továbbra is gyakoroljon nyomást a havannai kommunista kormányra.

A közelmúltbeli leállások és hiányok Kuba súlyosbodó energia- és gazdasági válságához kötődnek.

A közelmúltban országos áramszünetet váltott ki a Reuters szerint az Antonio Guiteras hőerőműben, a sziget legnagyobb erőművében történt meghibásodás, amely miatt az ország nagy részén leállt az áram. A válságot az üzemanyaghiány tetézi, miután a Trump-kormányzat korlátozta a szigetre irányuló olajszállítást, különösen Venezuelából, amely Kuba egyik fő beszállítója.

Kubai tisztviselők szerint az amerikai szankciók súlyosbították az ország gazdasági nehézségeit, miközben az ismétlődő erőművek meghibásodása és az elöregedő elektromos hálózat miatt milliók néznek szembe elhúzódó áramkimaradásokkal, amelyek a lakosság növekvő frusztrációját és tiltakozását váltották ki.

OROSZORSZÁG FIGYELMEZTETÉS A „PROVOKATÍV CSELEKEDÉSEKRE” KUBA KÖRÜL, MIUTÁN 4 HALÁLT AZ Egyesült Államokban lajstromozott motorcsónakon

Az állami tulajdonú cég hivatalos közleményében az amerikai szankciókat okolta, mondván: „A pénzügyi blokád felszámolása nélkül nem lehet tartós energiastabilitás” – írja a CubaHeadlines.

A Trump-kormányzat az elmúlt hónapokban fokozta a Kubára nehezedő nyomást, szigorította a szankciókat, és célba vette a sziget energiarendszerének ellátását segítő olajszállítmányokat. Az intézkedések a kubai kormány meggyengítésére és a szigeten zajló demokratikus változások támogatására irányuló szélesebb körű erőfeszítés részét képezik.

„Trump elnök számára fontos, hogy tudja, hogy a kubai emberek hálásak azért, amit ez a kormány tesz, és készen állunk, és újra naggyá akarjuk tenni Kubát” – mondta Payá közvetlenül hozzá fordulva. „És ez a kommunista diktatúra végét jelenti, nemcsak egy új gazdaságot, hanem egy új köztársaságot is.”

Fellebbezése akkor hangzik el, amikor Kuba újra előkerült a washingtoni külpolitikai vitákban. Marco Rubio külügyminiszter, a kubai bevándorlók fia és az Egyesült Államok politikájának egyik legkiemelkedőbb kubai–amerikai hangja régóta szorgalmazza a Havannával szembeni keményebb álláspontot és a szigeten a demokráciapárti mozgalmak erősebb támogatását.

A Trump-kormányzat a közelmúltban fokozta a nyomást a kubai kormányra, beleértve az olajszállítmányokat célzó intézkedéseket, amelyek segítenek fenntartani a sziget nehézségekkel küzdő energiaszektorát.

Trump keddi sajtótájékoztatóján méltatta Rubiót, és azt javasolta, központi szerepet játszhat a Havannával folytatott esetleges tárgyalásokon.

„Marco Rubio nagyszerű munkát végez” – mondta Trump. „Szerintem ő lesz a történelem legnagyobb államtitkára. Bíznak Marcóban.”

A Fehér Ház egyik tisztviselője a Fox News Digital Keddnek azt mondta: „Az Egyesült Államok támogatja a kubai nép demokráciára, jólétre és alapvető szabadságjogokra való törekvését. Az Egyesült Államok felszólítja a kubai rezsimet, hogy vessen véget az elnyomásnak, engedjen szabadon minden igazságtalanul fogva tartott politikai foglyot, és tartsa tiszteletben minden kubai ember jogait és szabadságjogait.”

„Trump elnökkel és Rubio miniszterrel együtt akarunk dolgozni, az ellenzék egységes” – mondta Payá. „Van egy tervünk. Szabadságegyezménynek hívják” – tette hozzá, utalva a kubai ellenzéki csoportok által támogatott demokratikus átmenet keretrendszerére. „Készek vagyunk vezetni ezt a folyamatot. Eljött a pillanat, elnök úr.”

Az ellenzéki csoportok kidolgozták a Szabadság Egyezményt, a demokratikus változások politikai útitervét, amely szerinte elvezetné a jelenlegi kubai rendszertől való átmenetet.

A 37 éves Payá, aki 13 éve szökött meg az országból, az elmúlt évtizedben nemzetközi szinten kiállt a kubai demokratikus változások mellett.

A prominens disszidens Oswaldo Payá lánya, aki a Keresztény Felszabadítási Mozgalom alapítója és a Varela Project építésze, egy petíciós kampány a 2000-es évek elején, amely több mint 25 000 aláírást gyűjtött össze szabad választások és polgári szabadságjogok követelésével Kubában.

Édesapja 2012-ben, Harold Cepero aktivista mellett halt meg a Payá által a kubai rezsim által elkövetett merényletben. A kubai hatóságok szerint a férfiak egy autóbalesetben vesztették életüket Kelet-Kubában, de az Amerika-közi Emberi Jogi Bizottság később arra a következtetésre jutott, hogy „komoly jelek” utalnak arra, hogy kubai állami ügynökök vettek részt a halálesetekben.

„Miután a kubai rezsim meggyilkolta apámat… sok-sok más kubaival együtt próbáltam követni az örökségét a szigeten és a száműzetésben, akik ma azt hiszik, hogy valódi esélyünk és szabadságunk van” – mondta egy mozgalomról, amelyben manapság a szigeten és a száműzetésben is tevékenykednek aktivisták.

FLORIDA SZONDÁT INDÍT MIUTÁN KUBÁBAN megölt 4 embert az USA lobogója alatt közlekedő motorcsónak fedélzetén, KULCSOK közelében

Payá szerint a Kubán belüli válság elérte azt a szintet, hogy az alapvető túlélés sok család számára napi küzdelemmé vált.

„A mai helyzet az, hogy az anyák nem tudják, képesek lesznek-e etetni gyermeküket ma este” – mondta. „A sziget nagy része sok esetben napokig tartó áramszüneteket szenvedett.” A szigetet az elmúlt években a gazdasági összeomlás és a politikai elnyomás okozta nyugtalanság hullámai élték át.

A rezsim elleni legnagyobb tüntetések 2021. július 11-én robbantak ki, amikor kubaiak ezrei vonultak az utcákra szerte a szigeten, „szabadságot” skandálva az 1959-es forradalom óta a legnagyobb tüntetésen.

A hatóságok tömeges letartóztatással és sok tüntető börtönbüntetésével válaszoltak.

Payá számára ezek a tiltakozások valami mélyebbet tükröztek, mint a gazdasági frusztrációt.

„A kubai emberek az elmúlt 67 évben a szabadságért harcoltak” – mondta. „Politikai szabadságot követelünk, nem csak új gazdaságot.”

A kubai válság és a venezuelai politikai zűrzavar összehasonlítása ellenére Payá azt állítja, hogy a kubai helyzet alapvetően más.

„Kuba helyzete egészen más” – mondta. „Ez a nyugati féltekén a leghosszabb ideig fennálló kommunista diktatúra.”

MARCO RUBIO A VENEZUELA MŰVELET KÖVETŐEN KULCSÚ TRUMP ERŐJÁTSZÓKÉNT

Miközben hangsúlyozta, hogy végső soron a kubaiaknak kell a politikai változásokat előmozdítaniuk, Payá szerint a nemzetközi nyomás továbbra is elengedhetetlen, mivel a rezsim képes elnyomni a nézeteltéréseket.

Fellebbezése akkor hangzik el, amikor Kuba újra előkerült a washingtoni külpolitikai vitákban.

Payá elmondta, a kubai ellenzék reméli, hogy az Egyesült Államok továbbra is támogatja a demokratikus változásokat a szigeten.

KATTINTSON IDE A FOX NEWS ALKALMAZÁS LETÖLTÉSÉHEZ

„Úgy gondolom, hogy Trump elnök mindenkinél jobban tudja, mi a különbség a valódi és a jobb megállapodás között” – mondta. – Megérti, hogy ennek a diktatúrának véget kell vetni.

„A válság megszüntetéséhez véget kell vetnünk a rezsimnek” – tette hozzá.

A Fox News Digital megkereste a Fehér Házat és Rubiót, és még nem kapott választ.

A Iustitia Europa párt bemutatta a első panasz Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke és Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök ellen háborús bűnök, emberiesség elleni bűncselekmények és agresszió bűntette miatt a Nemzetközi Büntetőbíróság előtt az Irán elleni támadásban.

Konkrétan a panaszban két epizód a „különleges gravitáció” különböző nemzetközi források dokumentálták. Egyrészt említik az iskola elleni támadást, amelyben legalább 165 lány meghalt iskolai órákban. Emellett megemlítik egy pap halálát Dél-Libanonban, amikor civileknek nyújtott segítséget egy otthont ért kezdeti ütközés után.

„Ezek az események a nemzetközi humanitárius jog súlyos megsértésének minősülhetnek, beleértve a polgári lakosság elleni támadásokat, a polgári objektumok (például oktatási létesítmények) elleni támadásokat és a védett személyek meggyilkolását” – emelik ki a bemutatott dokumentumban.

Ily módon kérik a elővizsgálat megnyitása ezekről a tényekről. Emellett arra kérik az ügyészséget, hogy vizsgálja meg, hogy az iráni terület ellen 2026. február 28-án kezdődő támadások „az Egyesült Nemzetek Alapokmányával ellentétes” agressziónak minősülhetnek-e, mivel állítólag „a Biztonsági Tanács engedélye nélkül” történtek.

Az Iustitia Europa elnöke és Luis María Pardo ügyvéd rámutat, hogy a panasz célja az ügyészség. önállóan elemezze a tényeket. „A Nemzetközi Büntetőbíróság éppen azért jött létre, hogy megvizsgálja a nemzetközi közösséget érintő legsúlyosabb bűncselekményeket. Ha civilek, gyermekek vagy humanitárius személyzet elleni támadásokra utaló jelek mutatkoznak, a nemzetközi intézmények feladata a tények független és szigorú elemzése” – emeli ki.

Így Pardo világossá teszi, hogy a bemutatott közlemény nem szándékozik politikai pert folytatni, csupán feltárja azokat a tényeket, amelyek nemzetközi bűncselekménynek minősülnek és ezt ki kell vizsgálni.

„Cselekvésre szólítja fel az ügyészséget, hogy lépjen fel az emberiség nevében, és ne maradjon elhallgatás a barbársággal szemben. Az Iustitia Europa állampolgári és erkölcsi kötelességét teljesíti, hogy olyan konkrét tényekről számoljon be, amelyek a nemzetközi közösség szempontjából a legsúlyosabb bűncselekmények lehetnek. Az igazságszolgáltatás megkerülhetetlen kötelesség a történelem és az áldozatok előtt.”

Most a Nemzetközi Büntetőbíróság ügyészségének felel meg megvizsgálja a kapott információkat és megállapítsa, hogy van-e ésszerű alap a helyzet előzetes vizsgálatának kezdeményezésére.

*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.

Az Irán elleni folyamatos amerikai-izraeli csapások fényében a kurd csoportok nagyon kényes döntés előtt találják magukat: kihasználják-e a pillanatot, hogy fellépjenek a rezsim ellen, vagy elkerüljék a kockázatos katonai kalandot, tekintettel az amerikai stratégia kétértelműségére és a háború végére. Ezt erősítette meg Winthrop Rodgers, a Közel-Kelet és Észak-Afrika program tudományos munkatársa, aki a politika, a regionális biztonság és a kisebbségi ügyek kérdéseivel foglalkozik a Royal Institute of International Affairs (Chatham House) által közzétett jelentésében.

Rodgers szerint több mint egy héttel az Irán elleni, folyamatban lévő amerikai-izraeli légicsapások kezdete után még mindig nem világos a háború vége. Az egyre bonyolultabb helyzet tükrében úgy tűnik, hogy az Egyesült Államoknak nincs koherens és stabil stratégiája, mivel Donald Trump amerikai elnök kormánya változó és változó célokat és indokokat mutat be.

E kétértelműség közepette úgy tűnt, hogy Trump arra biztatta az iráni kurd csoportokat, hogy keljenek fel az iráni rezsim ellen, mielőtt később úgy tűnt, hogy visszavonja álláspontját. Március 5-én, hat nappal azután, hogy az Egyesült Államok és Izrael megindította első csapásait, Trump így nyilatkozott a kurd katonai akció lehetőségéről: „Nagyszerű, hogy ezt akarják tenni, és ezt teljes mértékben támogatom”. De alig két nappal később azt mondta újságíróknak: „Nem akarom, hogy a kurdok belépjenek Iránba… A háború elég bonyolult, ahogy van.”

A gyakorlatban az Egyesült Államok és Izrael továbbra is intenzíven bombázza a célpontokat Nyugat-Irán kurd régióiban, és ezt úgy értelmezték, mint egy lehetséges kísérletet arra, hogy előkészítsék a terepet az adott régióban és a határon túli iraki kurd pártok számára, hogy támadást indítsanak a rezsim ellen.

A CNN meg nem nevezett kurd és amerikai tisztviselőkre hivatkozva arról számolt be, hogy az Egyesült Államok Központi Hírszerző Ügynöksége (CIA) a kurd erők felfegyverzésén dolgozik. A jelentés kijelentette, hogy a Trump-adminisztráció aktív megbeszéléseket folytat kurd csoportokkal a katonai támogatásról, talán azért, hogy olyan támadást indítson, amely korlátozhatja a rezsim biztonsági erőit, és megnyithatja az utat egy szélesebb körű ellenzéki felkelés előtt.

A CIA nem volt hajlandó kommentálni a CNN-jelentést, Pete Hegseth amerikai védelmi miniszter pedig azt mondta: „Egyik célunk sem azon a feltételezésen alapul, hogy támogatnánk egy konkrét haderő felfegyverzését”.

Az Egyesült Államok korábban kiképzett és finanszírozott kurd harcosokat Irakban és Szíriában. E tapasztalatok alapján az iráni kurd csoportok dilemma előtt találják magukat: az Egyesült Államokkal való partnerség valóban pozitív változást hozhat céljainak elérésében, de alapvetően kölcsönös érdekeken alapuló kapcsolat lesz. Szintén kevés jel utal arra, hogy a Trump-adminisztráció készen áll arra, hogy érdemi elkötelezettséget vállaljon a kurdok politikai céljainak támogatása mellett, mivel az iráni konfliktus végére vonatkozó elképzelése a legjobb esetben is zavarosnak tűnik.

Rodgers szerint ezért Washingtonnak és az iráni kurdoknak is gondolniuk kell minden lehetséges amerikai támogatás erejére és folytonosságára, különösen azoknak a korábbi tapasztalatoknak a fényében, amelyek során az Egyesült Államok elhagyta kurd partnereit, amelyek közül a legutóbbi a „Szíriai Demokratikus Erők” (SDF) feladása volt. Azt is meg kell kérdezniük, hogy a kurd felkelés szolgálja-e hosszú távú érdekeiket.

Kurdok Iránban

A kurdok az egyik legnagyobb etnikai kisebbséget alkotják Iránban, számukat 7 millió és 15 millió közöttire becsülik (az ország teljes lakosságának körülbelül 8-17 százaléka). Jelenlétük Irán nyugati határai mentén összpontosul Irakkal és Törökországgal, amely az ország egyik legszegényebb régiója.

Bár az iráni alkotmány elméletileg egyenlő jogokat biztosít minden nemzetiség számára, a valóságban az iráni kormány többször is erőszakhoz folyamodott, hogy elnyomja a kurd kulturális, nyelvi és politikai identitás megnyilvánulásait.

Rodgers szerint a kurd politikai színteret több párt közötti széttagoltság jellemzi, amelyek sokféle ideológiát alkalmaznak, és különböző támogatási alapokra támaszkodnak. A kurd közvélemény nem egységes, és nem minden kurd támogatja a kurd nacionalista pártokat. Ezeknek a csoportoknak az együttműködése is gyenge, és néha még konfliktusba is keveredtek egymással. Ami azonban egyesíti a kurd nacionalista pártokat, az az Iszlám Köztársasággal szembeni ellenállás, valamint a kurd jogok és a helyi autonómia garantálására irányuló törekvésük a jövőbeli demokratikus Irán keretein belül.

Február 22-én öt kurd párt bejelentette politikai erők koalíciójának megalakítását Irán Kurdisztánért. E pártok közé tartozik: az Iráni Kurdisztáni Demokrata Párt, a Kurdisztáni Dolgozók Komalai Pártja, a Kurdisztáni Szabadságpárt, Khabat és a Kurdisztáni Szabad Élet Pártja. Március 4-én a Komla Párt is csatlakozott a koalícióhoz. Ennek a koalíciónak a vezetése nagyrészt Irakban vagy nyugati országokban működik, de titkos hálózatokon keresztül Iránon belül is szerveződik.

Ami a Kurdisztáni Szabad Élet Pártját illeti, azt a Kurdisztáni Munkáspárt iráni ágának tekintik, amely hosszú lázadást vívott a török ​​állam ellen, és a feltételezések szerint tapasztaltabb káderekkel rendelkezik a harcokban. Ezzel szemben a Kurdisztáni Szabadság és Khabat pártok sokkal kisebbek, és korlátozott befolyásuk van Irán Kurdisztánon belül.

Kihívások

Bár ezek a pártok egységesek, Rodgers szerint nagy próbatételek várnak rájuk. E csoportok katonai erőinek mérete és tényleges harci képességei nem ismertek. A legtöbbjük évekig az iraki kurdisztáni régióban lévő táboraiban maradt, míg Iránon belüli hatalmuk tisztázatlan maradt.

Noha az iráni biztonsági erők némileg meggyengültek, még mindig jelentős kapacitással rendelkeznek az erőszak alkalmazására, és kimutatták, hogy hajlandóak ezt alkalmazni a kurd polgári lakosság ellen, ahogy az a 2026. januári tüntetések során is történt. Az iráni hadsereg már célba vette a kurd erőket Irakban, az amerikai és izraeli csapásokra adott válaszaként.

Ezért Rodgers szerint a kurd csoportok fegyveres hadműveleteinek elindítása a rezsim ellen óriási kockázatot jelent, még amerikai és izraeli légi támogatás mellett is. Abdullah Muhtadi, a komalai párt vezetője a közelmúltban azt mondta a Die Zeit német lapnak: „Nem küldjük az erőinket a vágóhídra”.

Ezenkívül nem világos, hogy az iráni kurdok közötti új egység tartós lesz-e, mivel a stratégiai nézeteltérések, az erőforrásokért folytatott verseny, a történelmi ellenségeskedés és a változó körülmények rövid távon alááshatják együttműködésüket. Még ha sikerül is elérniük politikai céljaikat és kialakítani valamilyen helyi kontrollt, a politikai és adminisztratív kormányzás kihívásai gyorsan valósággá válnak.

Ha a kurd csoportok a lázadás mellett döntenek, sikerük a politikai egyensúlyon, a katonai felkészültségen, a jövő gondos tervezésén és a megfelelő időzítésen múlik. Az sem világos, hogy más irániak felkelnek-e a rezsim ellen, és ez természetesen hatással lesz arra, hogyan tekintenek a kurd felkelésekre Irán más régióiban.

Míg a rezsim és a tágabb értelemben vett ellenzék is meg nem nevezett „elszakadó csoportokat” vádolt, az iráni kurd pártok egyértelműen kijelentették, hogy céljuk nem az elszakadás, hanem az, hogy egy multinacionális, demokratikus Irán részei legyenek.

A gyakorlatban a kurd csoportok Szíriában és máshol szerzett tapasztalatai azt mutatják, hogy a széles népfronton belüli más rendszerellenes csoportokkal való együttműködés kihívások elé néz. Rodgers szerint a kurd csoportoknak ezért óvatosnak kell lenniük, nehogy túlságosan az Egyesült Államokra támaszkodjanak politikai és katonai támogatásban, különösen a Trump-adminisztráció által kiadott változó nyilatkozatok fényében. Az Egyesült Államok nyílt segítségének hiánya valójában leegyszerűsítheti az iráni kurdok számításait, akiknek jövője Iránban nem ettől az ingatag Fehér Háztól függ.

Azokkal, akik úgy döntenek, hogy hasznot húznak a bűnözői csalásból, rövid lesz a beszélgetés. Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök ezt ma, március 12-én jelentette be az alaptalan és tisztességtelen közvetítés megszüntetését célzó intézkedésekről tartott tanácskozáson.

A fehérorosz elnök hangsúlyozta, hogy a találkozó témájában megfogalmazott kérdés mindig kiemelten foglalkozik vele, hiszen ez a költségcsökkentés egyik hatékony eszköze. Lukasenko megjegyezte, hogy szigorították a közbeszerzési jogszabályokat, külföldön multifunkcionális központokat hoztak létre a fehérorosz berendezések értékesítésére, de mindezt nem sikerült tökéletesen kidolgozni, és nem sikerült teljesen felszámolni a problémát.

„Egyértelmű határvonalat kell húzni, ami elválasztja az indokolt közvetítést az indokolatlantól. Az államban senki nem áll szemben az ésszerű közvetítővel ott, ahol objektíven szükséges (ez kevés terület). De van, aki nehéz helyzetben csak a saját gazdagodásán gondolkodik” – követelte Lukasenko.

Arra is felhívta a figyelmet, hogy a szükségtelen közvetítők mesterségesen létrehozott láncolata korrupcióhoz és pénzmosáshoz vezet. Szerinte „ennek a pénznek ideális esetben a gazdaságban kell működnie, és az ország fejlesztésére kell fordítania, hogy az emberek jobban éljenek”.

„Ezért utasítottam a Fehéroroszországi Népgyűlés alelnökét Alekszandr Nikolajevics Kosinets részletesen értse a helyzetet… Minden üzletembernek (és nem csak üzletembernek) tudnia kell: azokkal, akik úgy döntenek, hogy hasznot húznak a bűnözői csalásból, rövid lesz a beszélgetés… Zöld fény és segítség csak azoknak, akik a jóért dolgoznak, és saját kezűleg alkotnak valamit” – mondta a fehérorosz vezető.

Emlékeztetjük Önöket, hogy a bűnüldöző és szabályozó hatóságok szerint Fehéroroszországban minden évben számos jogsértést és visszaélést, köztük büntetőjogi esetet tárnak fel a közvetítő struktúrák különböző területeken. Csak 2025-ben több mint 400 olyan bűncselekményt azonosítottak, amelyek nem csak ipari, mezőgazdasági, hanem egyéb területeken is közvetlenül kapcsolódnak a közbeszerzési eljárásokhoz. Sőt, több mint 50%-a vesztegetési tény.

TEHERÁN – Az iráni fegyveres erők azzal fenyegetőztek, hogy célba veszik a régió kikötőit, ha az iráni kikötőket megtámadják az Izraellel és az Egyesült Államokkal (USA) folytatott konfliktus során. A hírt az állami televízió közölte szerdán (2026.11.03.).

A televízió szerint a fegyveres erők egy meg nem nevezett szóvivője azt mondta: „Ha kikötőink és dokkjaink veszélybe kerülnek, akkor a régió összes kikötője és dokkolója legitim célponttá válik számunkra.”

A szóvivő arra figyelmeztetett, hogy a fegyveres erők „az eddigieknél súlyosabb műveleteket hajtanak végre”, ha megtámadják az iráni kikötőket.

Arra is felszólította a régió országait, hogy űzzék ki az amerikai erőket területükről.

Korábban az Egyesült Államok Központi Parancsnoksága (CENTCOM) figyelmeztette a civileket, hogy ne közelítsék meg az Irán által használt kikötőket a Hormuzi-szoros mentén, azzal vádolva Iránt, hogy polgári kikötőket használ katonai műveletek végrehajtására.

Az impozáns homlokzat a Notre-Dame katedrálisa normann városban Rouen1892 és 1894 között a legnagyobb képi kihívás színhelye lett Claude Monet. Az impresszionizmus mestere pedig három évet szentelt ennek a gótikus műemléknek a lényegének megragadására, aminek eredményeként egy sor harmincegy vászon amelyeket ma művészi mozgalma csúcspontjának tekintenek. A festő nem először dolgozott sorozatban, hiszen kísérletezett már szénakazalokkal, de a francia kőszerkezet lehetővé tette számára, hogy a történelemben példátlan műszaki kifinomultságra emelje a fénymániát.

Monet számára művészetének tárgya nem maga a kőépítészet volt, hanem az azt körülvevő változó atmoszféra és a mélyedéseken átterjedő fény. A művész a pillanatnyit kívánta reprodukálni, azt a múló pillanatot, amelyben az időjárás hatása gyökeresen átalakítja a körülöttünk lévő dolgok megítélését. Ennek a franciaországi városnak a katedrálisa a tökéletes kifogás annak tanulmányozására, hogy a nap, a felhők vagy a köd hogyan adhat életet valami ilyen élettelennek és szilárdnak. Ecsetvonásaival megpróbálta megragadni a lehetetlent, dokumentálva egy dinamikus valóságot, amely soha nem ismétlődött meg pontosan ugyanúgy a szeme előtt.

Az alkotási folyamat frenetikus volt, és teljes koncentrációt igényelt a festészet egyik nagy művészétől a tartózkodása alatt Normandia. Monet Egyszerre dolgoztam vele tizennégy vászon vagy többegyikről a másikra haladva, mivel a fényviszonyok a nap folyamán változtak. Kezdetben a székesegyház előtt állították fel, majd egy fehérneműbolt, a Bureau des Finances első emeletére, ahol a próbafülkékkel közösen használtak. Ebből a kiváltságos helyzetből türelmesen várta, hogy megjelenjen egy napsugár vagy egy reggeli köd, hogy felvegye azt a festményt, amely a legjobban tükrözte ezt a pontos atmoszférikus árnyalatot.

A legszembetűnőbb ebben a sorozatban az a szokatlanul közeli nézőpont, amelyet a festő választott a nyugati homlokzat ábrázolására. A széles perspektíva mellőzésével Monet elválasztotta a tornyokat és a csúcsokat, lekicsinyelve az építészeti nagyszerűséget, hogy a textúra és a szín részleteire összpontosítson. Ez a technika megszüntette a hagyományos távolságot a néző és a tárgy között, elmerítve a közönséget egy olyan érzékszervi élményben, ahol a kő elvesztette merevségét. A székesegyházat a szerves anyag amely a fény hatására lüktetni látszott, lenyűgöző dinamikus minőséget tárva fel.

által használt színpaletta Monet be Rouen Ez bizonyítja csodálatos vizuális megfigyelőképességét. A reggeli vásznakon a lágy blues és az éteri harmóniák dominálnak, ami a nap ébredésének frissességét sugallja. Ahogy a nap elérte a zenitjét, a homlokzat beszíneződött okker, arany és intenzív vörös tónusokmegörökítve a francia déli nap melegét és fényességét. Éppen ellenkezőleg, felhős vagy ködös napokon a művész egy sor szürkét és barnát használt, amelyek a nyugalom érzetét közvetítették, bemutatva, hogy minden kő az égbolt szerint változik.

A végső siker ellenére a projekt a mély kétségbeesés és a kreatív kimerültség pillanataiba sodorta Monet-t. A festő írt feleségének, és bevallotta, hogy nem tud másra gondolni, mint a katedrálisra, és utálja azokat a dolgokat, amelyek első próbálkozásra jól sikerültek. Sok alkotás nem a helyszínen készült el, inkább a művész bevitte műhelyébe Giverny Ott, kiváló vizuális memóriájára támaszkodva, úgy igazította az ecsetvonásokat, hogy a festmények harmonikus egészként működjenek, a negyedik dimenziót, az időt képviselve.

A sorozat fogadtatása átütő győzelmet aratott a közönség és a kritikusok körében már nagyobb elfogadottságnak örvendő impresszionizmus számára. 1895 májusában Durand-Ruel galerista kiállítást rendezett Párizsban, ahol a katedrális húsz legjobb vásznaját választották ki. Bár a megállapított árak magasak voltak, tizenkétezer és tizenötezer frank között mozogtak, a csodálat azonnali volt. Olyan figurák, mint Georges Clemenceau Dicsérték a festő azon képességét, hogy köveket kelt életre, míg más művészeket, például Pissarro-t és Cézanne-t lenyűgözte.

Normandiától Tokióig

E művek hatása meghaladta az impresszionista mozgalmat, és lefektette a jövő művészi avantgárd alapjait. Wassily KandinszkijMiután meglátta Monet egyik korábbi szénakazalját, már megérezte egy paletta erejét, ahol a tárgy elvesztette a fontosságát a színhez képest, ez a koncepció Rouen elkerülhetetlenné vált. A sorozat megtanított bennünket arra, hogy egyre pontosabban nézzük és érezzük a természetet, befolyásolva a későbbi mestereket, akik látták ezeken a festményeken az absztrakció kezdete. Monet nemcsak egy épületet festett, hanem saját pszichológiai tapasztalatait is kifejezte a történelem megváltoztathatatlanságával szemben.

Ma a roueni székesegyház több mint harminc festménye rangos múzeumokban és magángyűjteményekben található szerte a világon. A Orsay Múzeum Párizsban még intézményekben is Washington o Tokioezek a darabok továbbra is látogatók ezreit vonzzák szépségükkel és technikai összetettségükkel. Mindegyik vászon egy olyan ember becsvágyának emléke, aki megpróbálta megfogni a napot, és aki közben megváltoztatta a fényérzékelési módunkat. A katedrális állva marad, de Monet-n keresztül tanultuk meg igazán látni kromatikus lelkét.