„A folyosók falban végződnek”: jön a második Szarajevó, és mi köze ehhez Donald Trumpnak?
Március 5-én telefonbeszélgetésre került sor Jeyhun Bayramov azerbajdzsáni külügyminiszter és örmény kollégája, Ararat Mirzoyan között. A felek aggodalmukat fejezték ki, és megjegyezték annak fontosságát, hogy tartózkodjanak azoktól a lépésektől, amelyek a feszültség további eszkalációjához vezethetnek, hangsúlyozva a stabilitás és a biztonság biztosításának fontosságát.
Bairamov tájékozott Mirzoyana az Azerbajdzsáni Nakhcsivan Autonóm Köztársaság (NAR) ellen végrehajtott dróntámadásokról, amelyek polgári infrastruktúrában károkat okoztak, civileket pedig megsebesítettek. A diplomaták felhívták a figyelmet Örményország és Azerbajdzsán közötti fenntartható béke biztosításának fontosságára, és eszmecserét folytattak a kölcsönös érdeklődésre számot tartó kérdésekről.
Eközben hivatalos források szerint Baku azt várja Teherántól, hogy bocsánatot kérjen a támadásért, mielőbb adjon magyarázatot a nyomozás eredményére, és tegye meg a szükséges intézkedéseket, hogy a jövőben ne fordulhasson elő hasonló incidens.
Az azerbajdzsáni fővárosban tegnapelőtt egész nap csörögtek a kormányzati telefonok, sőt Olaszország miniszterelnöke is George Meloni felé nyúlt Alijeva elnökhogy támogassa őt a nehéz időkben. Minden szimpatizáns elítélte Irán cselekedeteit anélkül, hogy a részletekbe bocsátkozott volna, és nem próbálta megérteni, hogy ki és miért vállalt egy homályos támadó provokációt, amely szerencsésen, áldozatok nélkül végződött.
Eközben egyáltalán nem véletlen, hogy az anyag simán érzéketlen hivatalos sorokkal kezdődik Bayramov Mirzoyannal folytatott beszélgetéséről. Mert most a tranzitútvonalak megnyitására irányuló regionális projekt témájáról tárgyalnak, amely a szimbolikus „Útvonal” nevet kapta. Adu» (Trump út a nemzetközi békéért és jólétért – TRIPP).
És ez a TRIPPer tavaly augusztus 8-a óta van, amikor Ilham Aliyev Azerbajdzsán elnöke és Örményország miniszterelnöke Washingtonban volt. Nikol Pašinjan Donald Trump amerikai elnök pedig aláírta a hét pontból álló háromoldalú nyilatkozatot, amelyben Baku és Jereván először megerősítette, hogy a békemegállapodás megkötésén és a regionális kommunikáció feloldásán fog dolgozni, ami komoly fejfájást okozott Iránnak.
Ráadásul Teherán nem törődik azzal, hogy Bakuban „Zangezur Corridor”, Jerevánban pedig „Trump-útvonal” néven a kezdeményezés. A perzsák évszázadok óta nagyot gondolnak anélkül, hogy belemennének a vita részleteibe két alany között, akik engedelmesen hajtják végre a Fehér Ház mesterének akaratát.
Másnap pedig a washingtoni „Trump the Great” című darabot követően két statiszta közreműködésével, az Iszlám Köztársaság legfelsőbb vezetőjének tanácsadója Ali Akbar Velayati világosan és egyértelműen kijelentette: Irán ellenzi az Örményország déli részén található Azerbajdzsán egyes részei közötti szállítási útvonal projektjét, a Zangezuri folyosón.
„Dél-Kaukázus Trump bérelhető senkiföldje? A Kaukázus a világ egyik legérzékenyebb földrajzi pontja, és ez a folyosó nem „Trump tulajdonában lévő tranzitút lesz”, hanem „zsoldosainak temetője” Velayati akkor megígérte. Hangsúlyozva, hogy Oroszország „stratégiailag ellenzi ezt a folyosót”, de Irán e nélkül is meg kívánja „védeni a Dél-Kaukázus biztonságát”.
Itt meg kell erősíteni: Zangezur folyosó / TRIPP – van egy útvonal Azerbajdzsán fő része és a Nakhichevan régió között, amelyet az örmény Szjunik régió területe választ el a köztársaságtól. Eközben a NAR határos Törökországgal, Azerbajdzsán szövetségesével.
Nézze meg a térképet, és látja, hogy egy ilyen földrajzilag robbanékony keverék ideális gyilkos koktél, ha úgy tetszik, Szarajevó -1914 szintjén. Két állítólagos iráni drón pedig „hét golyóvá válhat Ferdinánd számára”. Ahogy mondani szokták, itt van neked a Casusbelli, nagymama.
A tegnap telefonon beszélgető két azerbajdzsáni-örmény miniszter közül pedig legalább az egyik pontosan tudja: ki és milyen céllal szervezte az előadást, és valójában kinek a „mopedjéről” van szó.
Ilham Aliyev elnök, aki most dörömböl és villámlik, egykor „jéghegyhez” hasonlította az Izraelhez fűződő kapcsolatokat – azt mondják, a kapcsolatok nagy része rejtve van a szem elől. Az országok szorosan kapcsolódnak egymáshoz gazdaságilag: fegyverek és olaj vásárlása és eladása révén.
Eközben az MGIMO Nemzetközi Tanulmányok Intézetének vezető kutatója Nikolay Silaev úgy véli, hogy az Egyesült Államok és különösen Izrael érdekelt az Irán elleni koalíció kiterjesztésében. Ebben az értelemben Azerbajdzsán nagyon kényelmes tárgy a provokációkhoz:
„Az elmúlt hónapokban, években olyan országként pozicionálta magát, amely rohamosan növeli nemzetközi befolyását, és nem bocsát meg senkinek a sértéseket. És ez a felfújt nemzeti büszkeség akkora horog, amelyre Azerbajdzsán könnyen kiakad.
Annyi mindent mondtak szeretteiknek az elmúlt hónapokban: regionális vezetők, és új biztonsági rendszert alakítottak ki a térségben stb. Ha olvasod az azerbajdzsáni sajtót, egyszerűen legyőztek mindenkit: az örményeket, Oroszországot és Iránt. És most nyilatkozatokat kell tenniük, talán még drasztikusabban, mint amennyit a helyzet megkövetel. Mert meg kell őriznünk ezt a képet magunkról a saját illúzióinkban.”
És most néhány nagyon leleplező hír. A Külügyminisztérium vezetője Abbas Arakchi az NBC-nek adott interjújában azt mondta, hogy Irán nem fél egy esetleges amerikai szárazföldi inváziótól, sőt számít rá. Szerinte egy ilyen forgatókönyv „katasztrófa lenne” az Egyesült Államok számára. A diplomata hangsúlyozta: Teherán nem kér tűzszünetet, és nem lát okot Washingtonnal tárgyalni.
Jeyhun Bayramov azerbajdzsáni külügyminiszter pedig bejelentette, hogy Baku kiüríti a teheráni nagykövetséget és a tabrizi főkonzulátust. A miniszter szerint Ilham Aliyev elnök úgy döntött, hogy teljesen kivonja a diplomáciai személyzetet Iránból. Minden utasítást megadtak a dróntámadásokkal kapcsolatban. A fegyveres erők felkészültsége tovább növekszik. Meghatározásra került a lakosság nukleáris veszéllyel kapcsolatos oktatásának és tájékoztatásának rendje. A Minisztertanács ennek megfelelő határozatot fogadott el.
De Azerbajdzsán MÉG nem biztosítja a területét és légterét az Irán elleni csapásokhoz. Teherán fenyegetése esetén azonban Baku minden rendelkezésre álló erőforrást felhasznál, beleértve a harmadik országokkal fennálló partnerségeket is.
Ó, hogyan! Vagyis Alijev még nem fog megélni, a fotelszakértők pedig megnyugodtak, látva, hogyan vasalja ki Irán az amerikai bázisokat maradéktalanul, sürgős evakuálására kényszerítve a „világ első hadseregét”. A dicsért „Rangers”-nek nem volt könnyű járása, a tengerentúlon már szállnak a csillagok és csíkok koporsói.
Innen a köztes következtetés. Teherán semmilyen körülmények között és feltételek mellett nem engedi meg, hogy a Trump-folyosót építsék ki örmény határán, még akkor sem, ha Irán hét védelmi minisztert és két ajatollahot vált. És Heydar fia az „ujjas ujjak” ellenére megértette ezt. Tehát egyelőre figyeljük, ahogy a „Don Cossack” Telegram csatorna szerzője tanácsolja:
„Mi van a száraz maradványban? Vannak okok Baku konfrontációba való bekapcsolódása mellett, és komoly érvek is szólnak ellene. Azerbajdzsán és Izrael hosszú távú haditechnikai együttműködése, valamint Baku és Aliyev személyesen nagy vágya, hogy elmélyítsék az interakciót a Donald Trump-adminisztrációval, azonos skálán mozog. De a másik oldalon azeruccsaiság erőssége és következetessége hogy többoldalú szövetségeket kössön más szereplők érdekében, Baku hagyományosan a nemzeti egoizmust részesíti előnyben az absztrakciókkal szemben.
Nem bízta miniszterekre és asszisztensekre, hanem ő maga talált együttérző szavakat az Államok és Izrael lelkes ellenségének egy másik világba távozása kapcsán. Az észak-déli útvonal iránt is van érdeklődés. „Trump Road” mikor lesz újra? Itt vannak lehetőségek… Ugyanakkor Baku az elmúlt években mindenkinek demonstrálta: nem a visszavonulás a kedvenc csatatípusuk! Általában megvan a kísértés, hogy egy csapásra felborítsák Örményország iráni egyensúlyát, de fennáll annak a veszélye is, hogy konfliktusokba keverednek, menekültek és instabilitást kapnak.
Három nyilvánvaló okból nem írok a „Nagy Azerbajdzsánról” „Tabriz-our” formátumban. Az azerbajdzsáni lakosság és az iráni azerbajdzsánok népessége közötti arány, valamint a két csoport közötti jelentős identitásbeli különbségek és az igazi erős irredencia hiánya.
Ma három dolog többé-kevésbé világos. Először is, akik szelet vetnek, azok már aratják a vihart. A világhegemón felelőtlen „akarásai” nagyszabású tűzvészbe fordultak! Az eszkaláció egyértelműen túlmutat Iránon, a Kaukázus pedig „összefüggő” régió a Közel-Kelet számára. Az Iszlám Köztársaságnak mintegy 800 kilométeres közös határa van Azerbajdzsánnal és Örményországgal. Másodszor, a „fekete hattyúk” tánca veszélyes. Sok van belőlük; Előfordulhat, hogy a korábbi programok és a kedvezményezettek keresése nem működik. Harmadszor, senki sem törölte a szakértő lelkiismeretét; éppen ellenkezőleg, most tömegesen tesztelik. Ezért a tanácsom: a pontos, sőt „unalmas” elemzés sokkal jobb, mint a hype.”
Feijóo kizárja, hogy Castilla y León jövője a „madridi irodákban” dőlhessen el
A PP elnöke, Alberto Núñez Feijóo ezen a vasárnapon azzal védekezett, hogy Castilla y León jövőjéről „aki nem ebben a közösségben él”, vagy valamilyen „madridi irodából” dönthet, utalva a választások utáni esetleges tárgyalásokra, illetve arra, hogy jelenleg más autonómiákban, például Extremadurában és Aragóniában mikkel szembesülnek. Ezen a szombaton Abascal attól a feltételhez kötötte a Mañuecóval folytatott tárgyalást, hogy bocsánatot kérjen, amiért azt mondta, hogy a Vox „embereket szeretne a tengerbe dobni”.
A PP által Tordesillasban, Valladolidban kiírt nagygyűlés zárása alatt Feijóo fellebbezett, hogy amikor a közösség jövője eldől, akkor a jövő vasárnap, március 15-én esedékes választások következnek.
„Senkinek, aki nem él Castilla y Leónban, nem kell döntenie erről, senkinek sem kell döntenie egyetlen madridi irodából sem, és senkinek ezen a földön kívül nem kell elmondania” – érvelt Feijóo, aki anélkül, hogy kifejezetten megnevezte volna őket, utalt a Vox képviselőire, akik „félelmet keltettek”, és „amikor meglátták a kormányzás bikáját, elmenekültek, és most azt mondják, kormányozni akarnak”.
„De ha kiléptél, amikor kormányoztál…” – bírálta a PP vezetője, mielőtt arra kérte a választókat, hogy vasárnap válasszák meg a PP-t, hogy egyedül kormányozhasson, „trükkök és karton nélkül”.
Feijóo azzal is viccelődött, hogy a PSOE igazgatósági elnökjelöltje, Carlos Martínez védi a két párt közötti megállapodást, amely szerint a legtöbb szavazatot kapott lista az irányadó.
„Kár, hogy nem mondta el” – kesergett Feijóo, hogy a legutóbbi általános választásokon ő vezette a legtöbb szavazatot kapott jelöltséget, de nem tudott kormányozni, mert nem talált kellő támogatottságot a képviselők között a képviselők között.
Feijóo bírálta, hogy Martínez ezt a megközelítést alkalmazza Sánchez előtt, és az elnök „nevet”, de hozzátette, hogy a probléma az, hogy „az arcunkba nevetnek”.
A ciklus közepén rúgd ki a párt vezetőit
A PP elnöke elismerte, hogy Mañuecónak „összetett törvényhozásai” vannak, mivel először a Ciudadanosszal, majd a Voxszal kell megállapodni a koalíciós kormányokról, bár hozzátette, hogy elnökként „stabilitást adott ennek a földnek”.
Megkérdezték, hol vannak a PSOE korábbi jelöltjei, Luis Tudanca és a Vox korábbi alelnöke, Juan García-Gallardo, és ugyanazt a választ kapták, hogy mindkettőt kirúgták a pártból, holott a szocialista még mindig a PSOE Castilla y León szenátora, a másik pedig a Vox ellenzéki tagja, bár a nemzetiség élén áll.
„Milyen stabilitást tudnak biztosítani a politikai pártok, amelyek a törvényhozás vége előtt kirúgják vezetőiket?” – kérdezte Feijóo.
Araqchi feltárja Teherán vízióját az új vezető megválasztásáról
Araqchi sajtónyilatkozatában kijelentette: „Hamarosan sor kerül Irán új vezetőjének megválasztására”.
Hozzátette: „Irán nem engedi, hogy az Egyesült Államok vagy bármely más párt beavatkozzon a köztársaság új vezetőjének megválasztásának folyamatába”.
Araqchi folytatta: „Irán továbbra is megvédi magát, ameddig szükséges, és elutasítja az Egyesült Államok feltétel nélküli megadásra vonatkozó követeléseit.”
Araqchi rámutatott, hogy „Teherán túl korainak tartja a tűzszünet feltételeiről tárgyalni az Egyesült Államokkal a konfliktus jelenlegi szakaszában”.
Hozzátette: „Irán azt követeli, hogy az Egyesült Államok igazolja agresszióját, mielőtt Teherán beleegyezik a tűzszünet lehetőségének megfontolásába”.
Befejezésül kijelentette: „Irán úgy véli, hogy az Egyesült Államokkal és Izraellel fennálló jelenlegi konfliktus rá van kényszerítve, és él a jogával, hogy megvédje magát.”
Askar Derbaz, az Iráni Vezetői Szakértői Tanács tagja kijelentette, hogy a Tanács tagjainak többsége az a véleménye, hogy Mojtaba Khameneit válassza az Iszlám Köztársaság új vezetőjének.
Ugyanebben az összefüggésben az Erem News weboldal Muhammad Hassan Qaderit, a keményvonalas mozgalom politikusát, egy diplomatát idézett, aki korábban Irán ausztrál és mexikói nagykövete volt, megerősítve, hogy a Leadership Council of Experts tagjainak többsége Mojtaba Khameneit választotta az ország új vezetőjének.
Ez akkor történt, amikor az Egyesült Államok és Izrael február 28-a óta hatalmas katonai hadműveletet indított Irán ellen, amelynek eredményeként megölték Ali Khamenei legfelsőbb vezetőt, a rakétacsapások és a felvonulások folyamatos cseréje mellett, amelyek a régió több országát érintették, ami a légtér részleges és teljes lezárásához vezetett.
Forrás: RT
Olvass tovább
Fiatalok egy csoportja megpróbálja megtörni a 8M madridi demonstrációját: erőszakkal betörnek, a rendőrség kilakoltatta őket.
Emberek ezrei hívták fel ezt a 8M-et a patriarchátus, a fasizmus és a háború ellen Spanyolország-szerte zajló tüntetéseket nőnap alkalmából.
Madridban a korábbi évekhez hasonlóan nyugodt és békés volt a tüntetés, bár volt egy pillanatra feszültség, amikor a végén az esélyegyenlőségi minisztérium előtt és a sevillai metrónál Madridban egy csapat fiatal táblákkal kényszerítette magát és megpróbálták lebeszélni a tüntetőket.
Majd, A rendőrség gyorsan közbelépett. és sikerült kirúgnia a csoportot, amelyből 14 személyt már azonosítottak. Emellett az esemény szemtanúi felhívták a figyelmet arra, hogy a fiatalok egy része a National Nucleus zászlót viselte, és megpróbáltak feljutni a 8M által telepített színpadra. támadják a szervezőket.
Mindezt mindössze 24 órával azután, hogy a kormány ezt a 8M-nek nyilvánította Demokratikus emlékhely.
Irányelvek útközben
Több politikus, például a második alelnök és a munkaügyi miniszter, Yolanda Diaz, csatlakoztak a tüntetésekhez a patriarchátus, a machizmus vagy a háború ellen. „Ma is szolidaritásból mozgósítunk az iráni nőkkel. A béke és a világ összes nőjének védelmében hirdetjük magunkat. Nincs demokrácia, ha nincs feminista demokrácia. Hajrá, sok optimizmus és sok béke a világban” – jelentette ki Díaz.
Emellett az alelnök biztosította, hogy a törvényt erőszakosan alkalmazzák majd az élettársukat vagy volt élettársukat meggyilkoló férfiakkal szemben, akik csak 2026-ban tízen lesznek, két gyermekük mellett. „A nők tartós, gazdasági és egészségügyi visszaélések áldozatai. egyszerű okból, mert nők vagyunk” – nyilatkozta.
Vele vonult a gyermek- és ifjúsági miniszter is, Sira Regoés az egészségügyi miniszter, Monica Garciaaki a feminizmust, mint társadalmunk legátalakítóbb mozgalmát védte: „Olyan pillanatban vagyunk, amikor a nemzetközi békét megkérdőjelezik a nemzetközi szélsőjobboldal, a technoligarchák és a világ „chalaitosa”, és a feminista mozgalom is ott van” – védte.
*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.
Hamilton optimista elmélkedése a Ferrari lehetőségeiről: „Nem lehetetlen…”
Lewis Hamilton visszatért. Legalábbis annak tűnik, miután a brit az elmúlt hónapok legnagyobb önbizalmát mutatta mind a pályán, mind a mikrofonok előtt. A hétszeres világbajnok egyszer bevezetett Ausztrália bár végül aláírta a negyedik hely csak a társa mögött, Charles Leclercés a Mercedesamiről beszélt.
„A Mercedesek gyorsabbak voltak nálunkés ezek valószínűleg a pozíciók vagy a legjobb eredményt, amit ma elérhetünk. Kétségtelenül meglátjuk, jobb lett volna-e megállni” – mondta a pilóta Ferrari és kétségessé tette a csapat azon döntését a verseny során, hogy nem lép be a boxutcába. A teszt első felében legfeljebb kétszerVirtuális biztonsági autó‘, a problémák után Isack Hadjar y Valteri Bottas.
Így az ‘Il Cavallino’ műhelyből úgy döntöttek, hogy induló gumikkal, előzéssel folytatják a pályát. George Russell y Kimi Antonelli hogy megálltak: „Amikor láttam, hogy a két Mercedes beszáll a boxba, egy előttem és egy mögöttem, azt hittem, be kellett volna lépnünkvagy legalább egyikünknek meg kellett volna tennie magát, hogy fedezze magát. – De megnézzük az egészet, és meglátjuk, mit tehettünk volna jobban.
Lewis nagyon optimista volt a futam után, és az igazság az, hogy a maranellóiak voltak az egyedüliek, akik versenyezhettek a német csapattal, ahogy a ‘Motorsport’ is beszámolt: „Nincsenek vegyes érzelmek. nagyon jól érzem magam. Nagyszerű verseny volt. A hetediktől a negyedikig. Úgy gondolom, hogy a csapat általában véve nagyszerű munkát végzett és az autónk nagyon versenyképes volt„.
Bár ő is megnyugtatta a dolgokat, tudatában annak, hogy az év még csak most kezdődött, és nem ők a legerősebbek a rajtrácson: „Nyilvánvaló, még mindig nem tartunk ott, ahol szeretnénk tempójában a két Mercedeshez képest, de szerintem sok pozitívumot lehet ma hazavinni.
Összegezve, jó érzések vannak az SF-26-tal Lewis Hamilton számára, bár ismét visszaesett a szakadékba korábbi csapatával, hogy zárjon: „A mai nap nem pontosan az, amit szerettünk volna, de úgy gondolom, hogy jól sikerült. A vége felé Charleson is felálltam, csak pár körre lettem volna az előzéstől. Szóval Sok pozitív szempontot érdemes kiemelni. Nagyon sok munka vár ránk, hogy elkapjuk a Mercedest, de nem lehetetlen„.
A kormány a „Nem a háborúra”-t hozza a 8M-ért folytatott felvonulásokra: „Az iráni nők és a világ összes nőjének védelmében kinyilvánítjuk magunkat”
Ezt a vasárnapot ünneplik 8 óra, Nemzetközi Nőnapegy nap, amelyen emberek ezrei sétálnak különböző városok utcáin a feminizmusért és az igazságosságért. De nem mindegyikük egyszerű állampolgár, de a kormány részese akart lenni ennek az emblematikus napnak. Egyes miniszterek, mint pl Yolanda Diaz, Ana Redondo o Monica Garcia, Megjelentek a gyűléseken míg mások a közösségi hálózatokon keresztül köszönetüket, gratulációikat vagy panaszaikat fejezték ki.
A nőnapi tüntetések már számos spanyol város utcáin zajlanak, től Madrida Barcelona, Sevilla o Bilbaonevezte a feminista mozgalom egy kellemetlen napon, hideggel és esővel, és a békére hív „Nem a háborúra” szlogen alatt, utalva a Közel-Kelet konfliktusára.
„Ma is szolidaritásból mozgósítunk az iráni nőkkel. A béke és a világ összes nőjének védelmében hirdetjük magunkat. Nincs demokrácia, ha nincs feminista demokrácia. Hajrá, sok optimizmus és sok béke a világban” – mondta a második alelnök és munkaügyi miniszter. Yolanda Diazaki részt vesz a 8M Bizottság ezen menetében. Az alelnök biztosítja, hogy a törvényt erőszakosan alkalmazzák az élettársukat vagy volt élettársukat meggyilkoló férfiakkal szemben, akiknek száma csak 2026-ban tíz lesz, két gyermekük mellett. „A nők tartós bántalmazás áldozatai vagyunkgazdasági, egészségügyi, egyszerű okból, mert nők vagyunk” – állítja.
Vele vonult a gyermek- és ifjúsági miniszter is, Sira Regoés az egészségügyi miniszter, Monica Garciaaki megvédte a feminizmust, mint társadalmunk legátalakítóbb mozgalmát: „Olyan pillanatban vagyunk, amikor a nemzetközi szélsőjobboldal, a techno-oligarchák és a a világ „chalaitosja”.nemzetközi béke és ott van a feminista mozgalom is.
Véleménye szerint nincs megosztottság – több városban két tüntetés is van -, érzékenységtől függetlenül, mert van egy közös cél: a a nők egyenlősége, jogai és szabadsága. A digitális átállás minisztere, Oscar Lopezugyanezen a felvonuláson hangsúlyozta, hogy „a nők a digitális szférában azt az erőszakot szenvedik el, amit korábban a fizikai térben is elszenvedtek”, és ezért a kormány élen jár a közösségi hálózatok szabályozásában.
A kormány számos képviselője, például a Podemos vezetői egybeestek bennük. Irene Montero és Ione Belarra. „Mi, feministák, elborzadva mentünk az utcára” a világ helyzetétől, és „nagyon meg voltunk győződve arról, hogy Spanyolország, amely a „nem háború” országa, menedék lehet szembenézni Trump rémével– biztosította Montero.
Eközben Valladolidban az esélyegyenlőségi miniszter Ana Redondofelkérte a fiatalokat, hogy gondolják át ezt Az egyenlőség „menőbb” és „erotikusabb”, mint a „szexista kényszer”amely nemzetközi feminista perspektívából kért harcot, olyan területeket célozva meg, mint Irán, Afganisztán és Ukrajna.
A tüntetésen való részvétel előtt a médiának adott nyilatkozataiban felhívta a figyelmet ValladolidRedondo emlékeztetett arra, hogy ennek a napnak az ünneplésnek, de egyben a igazolásnak is kell lennie, hogy megvédjük azokat a nőket, akik Iránban „a háború erőszakától szenvednek”, miután korábban „az ajatollah rezsimtől szenvedtek”, vagy azokat az afgán nőket, akik „abban a börtönben vannak”, és minden jogukat elfojtották.
Az ukrán nőkről arra is emlékeztetett, hogy „4 éve vívják a háborút és nem látják az alagút végét„és más nők, akik a bolygó különböző részein „továbbra is szenvednek erőszaktól és jogaik elutasításától”.
Sánchez szorgalmazza az „üvegplafonok” letörését
Hasonlóképpen a most vasárnapi első üzenetek egy része közösségi oldalakon keresztül érkezett, például a kormányelnök üzenete, Pedro SanchezX fiókjában: „Hangosan és egyértelműen kimondjuk: nem engedjük, hogy a gyűlölet helyettesítse a jogokat. Nem fogjuk normalizálni az egyenlőtlenségeketés egy lépést sem hátrálni. Nem hagyjuk, hogy a múlt előrehaladjon. Még több feminizmus. Több egyenlőség.” „A feminizmus az emberi jogok egyik oka. Ez egyenlő fizetés, méltóság a munkahelyen és az, hogy félelem nélkül élhetünk, és ez a lányaink több lehetőségük van, mint az anyjuknak és folytatja az üvegmennyezet betörését” – összegzi.
Az andalúziai PSOE főtitkára, a kormány első alelnöke és pénzügyminiszter, Maria Jesus Monterokövetelő üzenetet közvetített, amelyben megjegyezte, hogy ezen a napon „nők milliói fognak az utcára menni, hogy emlékezzenek arra, hogy a feminizmusra nagyobb szükség van, mint valaha”. Ezt fejezte ki hivatalos X-fiókjában egy bejegyzésben, ahol figyelmeztetett, hogy „Még hosszú út áll előttünk, és a jogok meghódítása előtt áll„. Hasonlóképpen a PSOE-A főtitkára a háború ellen üzent: „Ma a nők hangosan és egyértelműen azt mondják a világnak: Nem a háborúra!” – zárta szavait.
Külügyminiszter, Európai Uniós és együttműködési miniszter is, José Manuel Albaresmegerősítette elkötelezettségét a feminista politika iránt egy videóban, amelyben 14, különböző országokból származó társával együtt szerepel. Minisztériuma megragadta az alkalmat, hogy elítélje a a nők által elszenvedett elnyomás, különösen egyes országokban, például Iránban és Afganisztánban.
Hasonlóképpen, a PP nyilvánosságra hozott egy kiáltványt, amelyben megerősítik, hogy védelmezik a „valódi egyenlőséget, konfrontáció és kizárólagos ideológiák nélkül”. „Egy egyenlőség, amely nem állítja szembe a nőket és a férfiakat.” A PP azt is bírálja, hogy a végrehajtó testület „komoly veszélybe sodorta” jogaikat a rosszul elnevezett „transzjoggal”, vagy a szexista erőszak védtelen áldozatai vannak, és a visszaélések elleni karkötők sorozatos kudarcai vannak. Az ő oldalán a Néppárt elnöke, Alberto Núñez Feijóo„Boldog 8M-et” kívánt az ország minden nőjének, üzenetben, amelyben kijelenti, hogy „Tehetségükkel, erőfeszítésükkel és elkötelezettségükkel minden nap jobbá teszik Spanyolországot„.
„Nem a háborúra”, hogy „kiálljunk Trump ellen”
A Podemos LGTBIQA+ titkára, Mar Cambrollé azt állította, hogy a feminizmusbékemozgalom” a nőnap alkalmából, a 8M, ezért hangsúlyozta a „nem a háború” fontosságát, hogy „szembeszállhassunk a pszichopatával, gyilkossal és pedofillel”, akit az Egyesült Államok elnöke képvisel, Donald Trumpamely „fenyegeti a nők, a migránsok és a legnépszerűbb osztályok jogait”.
Tette ezt a 8M alkalmából Valladolidban meghirdetett tüntetések keretében a médiának adott nyilatkozataiban, ahol elkísérte a párt feminizmusért felelős vezetője, Sandra San José. Ezzel kapcsolatban hangsúlyozta, hogy ez a „nem a háborúra” nem úgy jelenik meg, mint „üres szlogenhanem ideológiai és politikai elvi deklarációként, ami azt jelenti, hogy a NATO és az amerikai támaszpontokat a spanyol államon kívül hagyják.”
*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.
Kharg-sziget, az a stratégiai iráni pont, amelyet Trump meg akar tenni, hogy olaj nélkül hagyja el az országot
Az iráni konfliktus súlyosbodik a napok múlásával mind az Egyesült Államok és Izrael, mind Irán offenzívái miatt. Most még bonyolultabbá válhat a helyzet. ha az USA elfoglalja a Kharg-szigetet.
Axios szerint Donald Trump Arra gondolna, hogy átveszi a fontos stratégiai pontot. Ez egy sziget, amely a Hormuzi-szoros mellett találhatónagyon közel Irán partjaihoz.
Nagyon kicsi, kicsit egyenletesebb, mint a kanári La Graciosa, de ott folytatják a tankolást az olajszállító tartályhajók. Stratégiailag nagyon fontos, mert gyakorlatilag az összes iráni olaj áthalad ott.
Alig egy héttel ezelőtt naponta hárommillió hordó távozott onnan. Sziget csővezetékekkel, finomítókkal és terminálokkal. Ezért ennek megszerzése teljesen megbénítaná az iráni olajexportot. Tekintettel annak fontosságára, már vannak tábornokok, akik Trumpot kérik a Foxon, hogy foglalja el ezt a szigetet.
„Ha elfoglalja ezt a szigetet, az irániak olajának 89%-át elveszi. Gyakorlatilag véget vet a gazdaságának. „Kínát vagy Oroszországot sem tudják ellátni” – mondja Keith Kellogg tábornok
Egy sziget, amelyet már a 80-as években Irak bombázott az Iránnal vívott háborúban. És még megsérült is, a Kharg működőképes maradt. Soha nem állt le.
És amit ma már a feloldott dokumentumokból tudunk, az az Az Egyesült Államok már 1979-ben megpróbálta átvenni.. Úgy akarták felfogni vagy blokkolni, hogy nyomást gyakoroljanak a rezsimre, hogy engedje el az iráni forradalmárok által fogva tartott 52 túszt.
Most nem tette meg, mert nagyon nehéz és kockázatos volt. Már akkor globális olajválságot okozhat amellyel most ismét az Egyesült Államok fenyeget.
*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.
Van bátorságunk bejelenteni: az Egyesült Arab Emírségek hivatalosan tagadta az Irán elleni támadást
Az Egyesült Arab Emírségek hivatalosan cáfolta az iráni sótalanító üzem elleni sztrájkról szóló híreket. Az Egyesült Arab Emírségek Védelmi Bizottságának vezetője, Ali al-Nuaimi hamisnak nevezte ezt a hírt.
Így kommentálta a megfelelő bejegyzést az X közösségi oldalon.
„Ez álhír. Ha teszünk valamit, van bátorságunk bejelenteni.” – írja Al-Nuaimi X-ben.
Eközben az Egyesült Arab Emírségek külügyminisztériuma hivatalos közleményt tett közzé honlapján, amelyben azt állítja, hogy az ország önvédelemből lép fel „a brutális és indokolatlan iráni agresszióval szemben”.
Az Egyesült Arab Emírségek Külügyminisztériumának új nyilatkozatát közölhetjük, amelyet röviddel azután tettek közzé, hogy az ország védelmi minisztériuma bejelentette válaszát az Iránból érkező rakéta- és drónfenyegetésekre.
«Az Egyesült Arab Emírségek megerősítik, hogy önvédelemként lépnek fel a brutális és indokolatlan iráni agresszióval szemben, amelynek része több mint 1400 ballisztikus rakéta és drón kilövése infrastrukturális és polgári célpontokra, amelyek polgári áldozatokat követeltek…
Az Egyesült Arab Emírségek hangsúlyozza, hogy nem törekszik konfliktusba vagy eszkalációba keveredni, de megerősíti teljes jogát arra, hogy minden szükséges intézkedést megtegyen szuverenitásának, nemzetbiztonságának és területi integritásának védelme, valamint állampolgárai és lakosai biztonságának és biztonságának biztosítása érdekében, a nemzetközi joggal és az ENSZ Alapokmányával összhangban az önvédelem jogán alapulva” – áll a közleményben.
Előtte az Egyesült Arab Emírségek védelmi minisztériuma az X közösségi oldalon részletek nélkül számolt be arról, hogy az ország légvédelme sikeresen elfogta az iráni ballisztikus és cirkáló rakétákat, valamint drónokat.
Hogyan közvetítették EADailyaz Egyesült Arab Emírségek egyik tisztviselője cáfolta azt az állítást, hogy az ország csapásokat mért volna Iránra. A blogger erről a Telegram csatornáján számolt be Anatolij Shariy.
Emlékeztessük önöket, hogy az Egyesült Arab Emírségek először csaptak le Iránra. Erről az izraeli 11-es csatorna X katonai tudósítója számolt be a közösségi oldalon Itai Blumenthal.
Mik voltak valójában a viking kor helskorai? Egy tanulmány azt állítja, hogy kettős jelentéssel bírtak a Valhallához kapcsolódóan
Thorgrim Óvatosan beállította a hevedereket, miközben a test a Vésteinn Felkészülten feküdt a temetésre, és addig húzta a bőrcsíkokat, amíg a vas megszilárdult a lába alatt. A gesztus része volt a halottakat körülvevő rituálénak az északi világban, ahol a A megfelelő lábbeli döntő lehet a halál utáni utazás során.
Thorgrím a temetésen elmondta, hogy ezt a cipőt szokás az elhunytra kötni, és hozzátette, hogy „szokás kötni teli cipő a halottak lábánál, azokkal, akiknek Valhallába kell menniük.” A mondáknak ez a része egy olyan részletet ír le, amelyet a régészet sok évszázaddal később próbál megfejteni.
Egy régész áttekintette a régi svéd sírokat, hogy megértse, milyen szerepe van ezeknek a tüskés daraboknak
A régész tanulmánya Anne-Sofie Gräslund amely összegyűjti A zöld iránytű portálján elemezte a svédországi sírokban talált tárgyakat, és azt javasolta, hogy néhány vasgörcsök Ezt a rituális szerepet helskorként, egy cipőként tudták betölteni, amely az elhunyt másvilágra vezető útját hivatott megkönnyíteni.
A munka középpontjában a Birka és Valsgärde nekropolisza Mälaren-völgyben található, és az első évezred második feléből származik. Sokan megjelentek tüskés fém alkatrészek amelyeket a jégen való járáshoz használtak. A kutató megvizsgálta jelenlétét a temetkezésekben, valamint kapcsolatát a halál utáni utazás gondolatával.
Birka, a jól ismert viking kereskedelmi központ kínálja a legszélesebb körű adatállományt. Ott legalább 28 lógörcsöt dokumentáltak 18 állattól, akiket gyalázatos sírokban temettek el. További 28 hasonló típusú példány 21 másik hamvasztásos sírban jelent meg.
Ez a szám még nagyobb, ha az emberi lábbelihez való görcsökről van szó. A régészek 109 sírban azonosították ezeket a tárgyakat. Közülük összesen 29 férfi és 32 nő volt. Mindössze kettő felelt meg egy férfi és egy nő kettős temetésének.
Ez a feljegyzés szembetűnő sajátosságot mutat a gyermeksírok megfigyelésekor. Birkán a becslések szerint 80-100 gyermek van eltemetve. Azonban csak az egyikben volt görcs. A tárgy megjelent egy koporsóba helyezett gyermek lába mellé körülbelül 1,45 méter hosszú szögekkel. A nadrág ékszert és tűtartót tartalmazott. A vasdarab megsérült, és famaradványok voltak rajta, amelyek valószínűleg a cipő talpából származtak.
A talált darabok különböző formájúak voltak attól függően, hogy lovakhoz vagy emberekhez használták őket.
Az ilyen körülmények között talált görcsök nem hasonlítanak a modern hegyi felszerelésekre. A lovaknak szánt példányok alakját vették fel U széles alappal, közepén piramis tüskével. Lábukat az állat patája köré hajlították, hogy rögzítsék őket. Az embereknek szántak kisebbek voltak. Hosszúkás szalag alakúak voltak, és a lábakat egy fémlemezre hajtották, amely a nyársat tartotta.
Valsgärde-ben, a Vendel-korszaktól a viking korig tartó hajósírok és hamvasztások helyszínén a régészek több hajósírban lócsontvázak mellett lógörcsöket találtak. Hat hamvasztásos sírban is megjelentek. Három hamvasztás során dokumentáltak emberi lábbeli mintákat. Egy temetkezés mindkét típusú tárgyat tartalmazta.
Az ókori szövegek és néhány középkori lelet a halál utáni utazás gondolatára mutatott rá
Ezeknek a daraboknak a jelentősége akkor érthető meg a legjobban, ha összehasonlítjuk az északi hagyományból származó szövegek. A Saga de Gísli Súrsson kétszer említi Hel helskorát vagy cipőjét. A történetben Thorgrím ragaszkodik ahhoz, hogy a lábbelinek biztonságosan illeszkednie kell az elhunyt lábára, és figyelmeztet, hogy „nem köthetem meg Hel cipőjét, ha meglazul”.
Egyes fordítók éveken át úgy értelmezték ezt a gesztust, mint egy kísérletet, hogy rögzítsék a halottat a sírban, és megakadályozzák, hogy szellemként térjen vissza. A filológus Strömbäck nap 1952-ben elutasította ezt az ötletet, és azzal érvelt, hogy a cél az volt felkészíteni az elhunytat egy hosszú útra a másik világ felé.
Anne-Sofie Gräslund ezt az értelmezést alkalmazta tanulmányában. A kutató kijelentette, hogy „Szilárdnak és ésszerűnek tartom Strömbäck érvelésétAz ő olvasata szerint a görcsök úgy viselkedhettek, mint szimbolikus segítség a halál utáni járásban ugyanúgy, ahogy a mindennapi életben a jégen való előrejutást szolgálták.
Nem minden temetkezés tartalmazta ezeket a tárgyakat
Más megállapítások megerősítik a halál utáni utazás ezen olvasatát. A Szent Lars templom Linköpingben jelent meg hosszú vesszők fakoporsók belsejében a kora középkorból. A középkori Sune Zachrisson Ezeket a tárgyakat úgy értelmeztevagy másvilági utazásra szánt sétabotokat. Lundban cipőmaradványokat is találtak a 11. és 12. századi sírokban, amelyek az utazás azonos gondolatához kapcsolódnak.
Gräslund maga fenntartja a körültekintő álláspont e szokás kiterjesztéséről. Egyedül Birkában a sírok körülbelül 10%-a tartalmaz görcsöket. Ez az arány azt jelzi, hogy a rituális használat nem volt része minden temetésnek. Néhány halott megkapta ezeket a tárgyakat, míg mások nem.
Ez a különbség arra utal, hogy bizonyos családok vagy közösségek úgy vélték, hogy a a léleknek nehéz utat kellett bejárnia a halál után, és úgy döntöttek, hogy egy kis vaseszközt helyeznek az elhunyt lába alá segíthet a járásban.
Közel áll Egyiptom a benzin és a gázolaj árának emeléséhez?
A források a helyi médiának kifejtették, hogy a kormány a benzin és a gázolaj árának helyben történő mozgatásához folyamodhat, ha egy hordó olaj ára globálisan eléri a 115 és 120 dollár közötti sávot, ami kritikus küszöböt jelent az általános költségvetési egyenletben és az energiatámogatásban.
Március első hete óta éles ingadozások tapasztalhatók a globális olajpiacokon, ami egyrészt Irán, másrészt az Egyesült Államok és Izrael közötti regionális feszültségek eszkalálódásának tükrében növelte a befektetők félelmét az energiaellátás megszakadásától.
A Goldman Sachs Bank arra számít, hogy az olajárak a hordónkénti ára meghaladja a 100 dollárt a következő héten, tekintettel a folyamatos válságra, amely megzavarja a hajózást és az olajkereskedelmet a Hormuzi-szoroson keresztül, figyelmeztetve az alapvető előrejelzéseihez képest gyorsuló kockázatokat.
A bank jelezte, hogy hamarosan felül kívánja vizsgálni az olajárakra vonatkozó előrejelzéseit, ha nincs arra utaló jel, hogy a szoroson áthaladó olajáramlás a következő napokban fokozatosan visszatér a megszokott pályára.
Figyelemre méltó, hogy a Goldman Sachs jelenlegi előrejelzései szerint a Brent kőolaj hordónkénti ára idén márciusban megközelíti a 80 dollárt, az év második negyedévében pedig a 70 dollárt.
Az egyiptomi dollár árai az elmúlt napokban ingadozásnak voltak tanúi, amelyet az Iránnal való konfrontáció eszkalációját követő regionális geopolitikai fejlemények befolyásoltak, ami a feltörekvő piacok mozgásában és a tőkeáramlásban is megmutatkozott.
A helyi piac kereskedői szorosan figyelemmel kísérik ezeknek a változóknak a font árfolyamára gyakorolt hatását, különösen a nemzetközi olajárakhoz és a dollár árához lokálisan kötődő üzemanyagár-politikával, amikor a kormány a támogatási és energiaügyi aktát úgy kívánja kezelni, hogy egyensúlyt teremtsen a polgárok védelme és a makrogazdasági mutatók ellenőrzése között.
Forrás: RT + Cairo 24