PokerStop

WASHINGTON – Lövöldözés rázta meg a „Fehér Ház tudósítóinak vacsoráját” a Washington Hilton Hotelben szombat este, washingtoni idő szerint. Elnök Amerikai Egyesült Államok (USA) Donald Trumpot és First Lady Melania Trumpot a titkosszolgálati ügynökök drámaian evakuálták kevesebb mint 30 perccel azután, hogy beléptek a szobába.

A pazar éves gáláról készült félelmetes felvételek azt mutatják, hogy legalább öt lövés dördült a Washington Hilton Hotel halljából, miközben több mint 2000 vendég – köztük újságírók és Trump-tisztviselők – az asztalok alatt tülekedett fedezékért.

Olvassa el még: Trump lemondja két amerikai küldött pakisztáni látogatását, ami komoly csapást mért az iráni béke kilátásaira

Trump, Melania, JD Vance alelnök és Karoline Leavitt sajtótitkár volt azok között a pódiumon, akiket a titkosszolgálati ügynökök evakuáltak a bálteremből.

Ezután Trump kabinetjének többi tagját evakuálták a helyiségből.

Fehér Ház forrásai elmondták A New York PostVasárnap (2026.04.26.), hogy a lövöldözős lövöldözést a bálterem előtti fémdetektorra lőtt, és meghalt. A titkosszolgálat azóta bezárta a szállodát.

Liputan6.com, Jakarta – A Nemzeti Emberi Jogi Bizottság (Komnas HAM) előrehaladást tett közzé a 2025 és 2026 eleje között Pápuában történt emberi jogi jogsértések aktív nyomon követésével és kivizsgálásával kapcsolatban. A Komnas HAM elnöke, Anis Hidayah szerint 6 olyan emberi jogi jogsértési eset van Pápuában, amelyek nemzeti figyelmet igényelnek.

Először is, az 5. esetben a szárazföldi konfliktus Dél-Pápuában. A Komnas HAM megállapította, hogy föld- és erdőkonfliktusok 5 bennszülött közösségi faluban fordultak elő, nevezetesen Soa faluban Tanah Miring kerületben, Blandinkakayo/Sermayam faluban a Jagebob körzetben, Onggari és Domande falvakban a Tanah Miring körzetben és Wanam faluban az Ilwayab körzetben, Merauke Regency, Dél-Pápua tartományban.

„Föld- és erdőkonfliktusok a Nemzeti Stratégiai Program (PSN) végrehajtásában szereplő, a Nemzeti Élelmiszer-, Energia- és Vízügyi Önellátó Területek fejlesztésének felgyorsításáról szóló 2025. évi 14. számú elnöki utasításban foglalt vállalati tevékenységek miatt alakulnak ki” – mondta Anis vasárnap (2026.04.26.).

Anis elmagyarázta, hogy az 5 falu bennszülött közösségei elmagyarázták, hogy a projekt jelenléte minden területen párbeszéd és jóváhagyás nélkül zajlott az egyes bennszülött közösségek csoportjaitól/panaszosaitól, és általában elnyomó volt.

„Ezek alapján a Komnas HAM arra a következtetésre jutott, hogy 5 faluban történtek emberi jogsértések az őslakos közösségekkel szemben a vállalati tevékenység miatt, különös tekintettel a szabad, előzetes és tájékozott hozzájáruláson alapuló beleegyezési jogra (FPIC), a földhöz és a megszokott területekhez való joghoz, a tisztességes megélhetéshez való joghoz, a jó és egészséges lakókörnyezethez való joghoz, a biztonságérzethez való joghoz, valamint a kulturális identitáshoz való joghoz, valamint a biztonságérzethez való joghoz.

Másodszor, a TNI által 2025. szeptember 27-én a Dél-Pápua tartományban, Dolog Village-ben, Agats körzetben, Asmat Regencyben található civilek lelőtt esete. Anis megjegyezte, hogy a Komnas HAM megállapította, hogy Irenius Baotaipat halálát a Task Force 123/Rajawali tagjai által kilőtt lőfegyver találta el. A lövöldözésre azért került sor, mert Irenius Baotaipat alkoholos befolyásoltság alatt rendbontást okozott.

„Ebben az incidensben 3 másik lakos megsérült, mert golyódarabok találták el őket” – mondta Anis.

„A Komnas arra a következtetésre jutott, hogy megsértették az emberi jogokat, nevezetesen az élethez való jogot egy Irenius Baotaipat nevű civil halálával” – tette hozzá.

Anis a Komnas HAM nevében felkérte Pangdam XXIV/Mandala Trikorát, hogy indítson jogi eljárást az esettel kapcsolatban, és értékelje a ranglétrán a kapacitás és a szociokulturális képzés megerősítése érdekében a helyi közösség helyi bölcsessége szerint.

Ügynökei a Amerikai titkosszolgálat muszáj volt kiürít az amerikai elnöknek Donald Trump és a first lady Melania Trump a A Fehér Ház tudósítói szövetségének vacsora által lövések.

Loud Bangs és Trump elnök evakuálva

– Maradj lent!

Hangos csattanások hallatszanak, és Trump elnököt és másokat evakuálnak a Fehér Ház tudósítói szövetségének vacsorájáról.

Nézd ÉLŐBEN –> https://t.co/OQnyC97cOI#WHCD #WHCA #NerdProm pic.twitter.com/b36LtCEhnx

— CSPAN (@cspan) 2026. április 26

A vacsora csendben zajlott az amerikai főváros Washington Hilton szállodájában, amikor a szemtanúk elmondták, hogy három hangos robbanás hallatszott, amelyek miatt az emberek elfutottak.

A rendezvényen jelenlévő újságírók az asztalok alá bújtak, míg valaki „Maradj le!”

A látszólagos robbanások a bálterem előtt történtek, ahol a vacsorát tartották, amelyet egy asztal uralt a színpadon, ahol az elnök és a first lady ült, akiket röviddel a látszólagos lövések hallatán evakuáltak.

A kormány többi tagját, akik részt vettek a washingtoni Hilton Hotelben tartott gálán, szintén evakuálták, például Marco Rubio államtitkárt, Scott Bessent pénzügyminisztert és Pete Hegseth hadügyminisztert.

A televíziós felvételeken később a titkosszolgálat több tagja is látható volt a táncteremben, és néhány perc elteltével arra kérték a résztvevőket, hogy hagyják el a termet, mert ez most „bűncselekmény helyszíne” az EFE újságírója szerint.

A hatóságok arról számoltak be, hogy Donald Trump elnök és Melania first lady, valamint minden szövetségi védelem alatt álló ember biztonságban van, és nincs veszélyben.

Trump a Truth Social fiókjában küldött üzenetben kiemelte a titkosszolgálati ügynökök munkáját, és részletezte, hogy a lövöldözőt letartóztatták.

„Egy intenzív este a DC-ben A titkosszolgálat és a rendfenntartók fantasztikus munkát végeztek. Gyorsan és bátran cselekedtek. A lövöldözőt letartóztatták, és én azt javasoltam, hogy „HAGYJUK FOLYTATNI A MŰSORAT”, de engem teljesen az irányít majd, amit a hatóságok mondanak (…) Ettől a döntéstől függetlenül az este nagyon más lesz, mint amit elterveztünk, és egyszerűen csak azt fogjuk kiemelni, hogy megismételjük.

A López-Dóriga Digital és az EFE információival

Miközben átfogó megállapodást kíván kötni Iránnal, Donald Trump elnök a nyolc évvel ezelőtti döntésének összetett örökségével néz szembe, amikor felmondta a szerinte „borzalmas, egyoldalú megállapodást”.

Az Obama alatt kötött megállapodásnak voltak hibái és kiskapuk. 15 év után véget ért volna, így Irán 2030 után szabadon állíthatta volna elő azt a nukleáris üzemanyagot, amit akar. Ám miután Trump 2018-ban kilépett a megállapodásból, az irániak jóval korábban dúsítási rohamba kezdtek, így minden eddiginél közelebb kerültek a bombához.

Most Trump tárgyalói annak a döntésnek a következményeivel foglalkoznak, amelyet akkoriban sok nemzetbiztonsági tanácsadója tiltakozása miatt hozott.

A közelmúltban nagy figyelem irányult a fél tonna iráni uránra, amelyet az atombombákhoz szokásosan használt szint alatti szintre dúsítottak. Ennek az összegnek a nagy részét a feltételezések szerint egy alagútkomplexumban temették el, amelyet Trump tavaly júniusban bombázott. Ez a mennyiség, 440 kilogramm potenciális bomba-üzemanyag azonban csak egy részét jelenti a problémának.

Ma nemzetközi ellenőrök szerint Irán összesen 11 tonna uránnal rendelkezik, különböző dúsítási szinteken. További finomítással ez akár 100 nukleáris fegyver megépítéséhez is elegendő lenne, ami több, mint az izraeli arzenál becsült mérete.

Szinte az összes készlet azokban az években halmozódott fel, miután Trump felhagyott az Obama-korszak megállapodásával. Teherán ugyanis betartotta ígéretét, hogy teljes készletéből 12,5 tonnát, azaz körülbelül 97 százalékát Oroszországba szállítja. Az iráni fegyvertervezőknek így kevesebb nukleáris üzemanyaguk maradt egyetlen bomba elkészítéséhez.

Ennek a diplomáciai mérföldkőnek az elérése vagy túllépése jelenti az egyik legösszetettebb kihívást Trumpnak és fő tárgyalópartnereinek: vejének, Jared Kushnernek és különleges megbízottjának, Steve Witkoffnak.

Trump teljesen tisztában van azzal, hogy bármi, amiről tárgyalni tud az irániakkal, ahhoz fog hasonlítani, amit Obama több mint egy évtizede elért. Miközben a két ország továbbra is javaslatokat cserél, és lehet, hogy üres kézzel is előáll, Trump már „jobbnak” ítéli meg a még meg nem tárgyalt megállapodását.

Trump hétfőn azt írta közösségi oldalán: „Az Iránnal megkötött megállapodás sokkal jobb lesz.” Hozzátette, hogy az Obama-korszak megállapodása „garantált út volt az atomfegyverhez, ami nem fog megtörténni és nem is fog megtörténni abban a megállapodásban, amelyen dolgozunk”.

Trump gyakran változó céljai alapján az iráni konfliktusban Kushnernek és Witkoffnak a tárgyalási témák ijesztő listája áll szemben, amelyek közül sok az Obama-csapatnak nem sikerült foglalkoznia. Meg kell találniuk a módját, hogy korlátozzák Irán azon képességét, hogy újjáépítse rakétaarzenálját. A 2015-ös megállapodás soha nem foglalkozott Irán rakétakapacitásával, Teherán pedig figyelmen kívül hagyta az ENSZ határozatát, amely korlátozásokat írt elő.

Meg kell találniuk a módját annak, hogy végrehajtsák Trump megbízatását a rendszerellenes tüntetők védelmére, akiknek Trump januárban ígéretet tett a segítségére, amikor utcára vonultak. Valójában ezek a tiltakozások katalizátorai voltak az Egyesült Államok katonai felépítésének, amely végül a február 28-i támadáshoz vezetett.

Tárgyalniuk kell a Hormuzi-szoros újbóli megnyitásáról, amelyet az irániak az amerikai-izraeli támadások után lezártak, amely lépésre Trump nyilvánvalóan nem volt felkészülve. Most Irán felfedezte, hogy néhány olcsó bánya és a hajózást fenyegető veszélyek hatalmas befolyást gyakorolnak a globális gazdaságra, és olyan nyomást tud növelni vagy csökkenteni, amelyet a nukleáris fegyverek nem.

De az atomprogram sorsa az, ami a tárgyalások középpontjában áll. A 2015-ös tárgyalásokhoz hasonlóan az irániak kijelentik, hogy az atomsorompó-szerződés értelmében „joguk van” a dúsításhoz, amely jogról nem hajlandók lemondani. Ez azonban még mindig lehetőséget ad az összes nukleáris erőfeszítés „felfüggesztésére” néhány évre. JD Vance alelnök 20 évet kért, amikor két héttel ezelőtt találkozott pakisztáni beszélgetőpartnereivel, Trump pedig napokkal később bejelentette, hogy a megfelelő időszak „korlátlan”.

William Burns, a CIA egykori vezetője, aki kulcsszerepet játszott az Obama-korszak tárgyalásaiban, pénteken a New York Times-nak azt mondta, hogy egy jó megállapodáshoz „szigorú nukleáris ellenőrzésekre, az urándúsítás meghosszabbítására, valamint Teherán jelenlegi dúsított uránkészletének exportjára vagy hígítására van szükség, cserébe a szankciók alóli kézzelfogható enyhítésért”.

Burns arra is felszólította a Trump-adminisztrációt, hogy egyértelműen határozza meg az egyes tételeket. Azt mondta: „Hacsak nem húzzák meg egyértelműen a vonalakat és nem figyelik őket szigorúan, az irániak kívül fognak húzni.”

Pontosan ez történt, amikor Trump 2018-ban kilépett az Obama-megállapodásból, és nem állított a helyére semmit. Akkoriban Irán egyetlen bombához sem rendelkezett elegendő urániummal. Aztán elkezdtem vadul műtrágyázni.

A jelenlegi háborúban Trump nyilvánosan beszélt egy esetleges rajtaütésről, amelynek célja fél tonna bomba-minőségű iráni anyag lefoglalása, amelyből körülbelül 10 fegyver készülhet. De nem beszélt a teljes 11 tonnás készletről, és arról, hogy ez milyen veszélyt jelent az Egyesült Államokra és szövetségeseire.

Az Obama-korszak megállapodásában az irániaknak megtiltották, hogy 3,67 százalékot meghaladó tisztaságú üzemanyagot dúsítsanak, ami elegendő az atomreaktorok polgári áramellátásához. Az ország teljes készletét körülbelül 660 fontra tették. A korlátozásoknak 15 évig, 2030-ig kellett volna érvényben maradniuk. Az irániak azonban folytathatták az alacsony szintű dúsítást, és hatékonyabb centrifugákat építettek.

Kiderült, hogy ez a kiskapu jó helyzetben készítette fel őket arra, ami azután történt, hogy Trump 3 évvel később felbontotta a megállapodást és újra bevezette a gazdasági szankciókat. Az irániak válaszul átlépték ezeket a határokat.

2021 elején, nem sokkal Trump hivatalának elhagyása előtt Irán újrakezdte azt a célját, hogy dúsítási szintjét 20 százalékra emelje.

Aztán egy titokzatos robbanás áramkimaradáshoz vezetett Natanzban, Irán fő dúsító komplexumában. Az iráni tisztviselők az izraeli szabotázst tartották felelősnek ezért, és válaszul részvényeik egy részét 60 százalékra emelték, ami a legnagyobb ugrás dúsítási programjuk történetében. Ez hajszálnyira volt a legmagasabb katonai rangtól.

2021 elejétől 2025 elejéig a Biden-adminisztráció sikertelenül próbált új korlátozásokról tárgyalni. A tárgyalások során Irán folytatta a dúsítást, bővítve 60 százalékos üzemanyag-készletét.

Aztán júniusban Trump lebombázta Irán natanzi és fordowi dúsító létesítményeit, valamint az iszfaháni urántároló alagutakat és egyéb létesítményeket. Kijelentette, hogy az atomprogramot „megsemmisítették”.

Hivatalosan az Egyesült Államok kormánya konzervatívabb volt, mondván, hogy a program „visszagurult”. De ha az „Éjféli Kalapács hadművelet” valóban megbénította volna Irán atominfrastruktúrájának nagy részét, a Trump-kormányzat keveset vagy semmit nem mondott Irán dúsított uránkészletének fennmaradásáról, amelyet a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség 10,9 tonnára becsült, és tisztasága 2-60 százalék között mozog.

Witkoff azon kevés tisztviselők egyike volt, akik megvitatták az ügyet, és úgy jellemezte a készletet, mint „a fegyveresítés felé tett lépést; „csak ezért van.” Hozzátette, hogy Irán nagymértékben dúsított üzemanyagát körülbelül 30 bombává tudja átalakítani.

Míg a nyilvános vita középpontjában az áll, hogy egy amerikai kommandós csapat képes-e visszanyerni fél tonna 60 százalékosra dúsított iráni uránt, nukleáris szakértők szerint Teherán mind a 11 tonnát bombaüzemanyaggá alakíthatná, ha új centrifugákat működtethetne, esetleg a föld alatt, hogy növelje a dúsítási szintet.

Edwin Lyman, az Aggódó Tudósok Uniójának nukleáris szakértője szerint Irán készletei körülbelül 35-55 fegyvert adhatnak, attól függően, hogy nem csak az üzemanyag-magot képes elkészíteni egy bombában, hanem olyan nem nukleáris alkatrészeket is, mint például a láncreakciót elindító detonátorok.

Thomas Cochran, a nukleáris fegyverek szakértője, aki befolyásos tanulmányt írt a dúsítási szintekről, arra a következtetésre jutott, hogy Irán készletei 50-100 bomba készítéséhez elegendőek, ha tovább dúsítanák.

Az Egyesült Államok számára a 11 tonnás készlet elhelyezkedése komoly bizonytalanságot jelent. Ami Iránt illeti, az politikai befolyás.

„Igen, sok kiváló tudósuk meghalt” – mondta Gary Samore, aki tanácsot adott az Obama Fehér Háznak Irán nukleáris programjával kapcsolatban. „De még mindig megvan az alapvető ipari kapacitásuk nukleáris fegyverek előállításához, ha úgy döntenek.”

*New York Times szolgáltatás

Liputan6.com, Jakarta – Az éves Fehér Ház tudósítói vacsoráját a Washington Hiltonban, szombat (4. 25.) este pánik kísérte, miután hangos lövések hallatszottak a szobában.

Donald Trump amerikai elnököt és feleségét, Melania Trumpot azonnal evakuálták a helyszínről. A hírek szerint számos újságíró és vendég az asztalok alá bújt, ahogy a helyzet feszültté vált.

Az első jelentések szerint a titkosszolgálati ügynökök fegyvereket vettek elő, miközben számos újságírót, akik a Fehér Ház tagjai voltak, azonnal eltávolítottak a helyiségből. Több ügynököt is hallottak arról, hogy „lövések dördültek”.

Számos újságíró, aki a helyszínen tartózkodott, kezdetben elismerte, hogy zavaros információkat kaptak a bent maradásra vagy távozásra vonatkozó utasításokkal kapcsolatban.

A szintén jelen lévő demokrata kongresszusi képviselő, Jamie Raskin elismerte, hogy nem látta közvetlenül az elkövetőt. De úgy érezte, a helyzet nagyon kaotikus.

„Azt hiszem, egy titkosszolgálati ügynök a padlóra ejtett több emberrel együtt, és az emberek sikoltoztak” – mondta a The Guardian vasárnapi jelentése szerint (2026.04.26.).

Ügynökei a Amerikai titkosszolgálat muszáj volt kiürít az amerikai elnöknek Donald Trump és a first lady Melania Trump a A Fehér Ház tudósítói szövetségének vacsora által lövések.

Loud Bangs és Trump elnök evakuálva

– Maradj lent!

Hangos csattanások hallatszanak, és Trump elnököt és másokat evakuálnak a Fehér Ház tudósítói szövetségének vacsorájáról.

Nézd ÉLŐBEN –> https://t.co/OQnyC97cOI#WHCD #WHCA #NerdProm pic.twitter.com/b36LtCEhnx

— CSPAN (@cspan) 2026. április 26

A vacsora csendben zajlott az amerikai főváros Washington Hilton szállodájában, amikor a szemtanúk elmondták, hogy három hangos robbanás hallatszott, amelyek miatt az emberek elfutottak.

A rendezvényen jelenlévő újságírók az asztalok alá bújtak, míg valaki „Maradj le!”

A látszólagos robbanások a bálterem előtt történtek, ahol a vacsorát tartották, amelyet egy asztal uralt a színpadon, ahol az elnök és a first lady ült, akiket röviddel a látszólagos lövések hallatán evakuáltak.

A kormány többi tagját, akik részt vettek a washingtoni Hilton Hotelben tartott gálán, szintén evakuálták, például Marco Rubio államtitkárt, Scott Bessent pénzügyminisztert és Pete Hegseth hadügyminisztert.

A televíziós felvételeken később a titkosszolgálat több tagja is látható volt a táncteremben, és néhány perc elteltével arra kérték a résztvevőket, hogy hagyják el a termet, mert ez most „bűncselekmény helyszíne” az EFE újságírója szerint.

A López-Dóriga Digital és az EFE információival

Amin Zaoui algériai regényíró és akadémikus „Siesta Sleep” című regénye egy egyszerű vidéki család köré épül, amely egy korábbi megszállás elleni harcoshoz tartozott, és követi ennek az öreg harcos fiainak és feleségének sorsát, átalakulását, és azt, hogy mihez fog vezetni az életük. Miközben az őrület, a veszteség, a magány, sőt a fizikai kiesés között vergődnek, noha minden gyerek valamilyen zsenire volt hivatva, a társadalmi, gazdasági és politikai viszonyok változásai összetörik őket, és ez a család egy olyan társadalmi osztály képviselőjévé válik, amely szenvedett azért, hogy felszabadítsa az országot a gyarmatosításból, anélkül, hogy learatná a függetlenség gyümölcsét. Gyorsan bejutottak egy sötét alagútba, és senki sem érezte az apa áldozatait, és az anya fogasszerű szenvedését, családjukat pedig megfújta az erős szél, amely minden oldalról fújta őket. Útvonal.

A regény a kairói Dar Al Ain gondozásában jelent meg, bekerült a Booker-díjra, és néhány napja jelent meg a negyedik kiadása. A cím a szieszta-alvás időszakára épül, amely a falu szokásainak beépült része volt, és amikor a legtöbb szörnyű, sorsfordító esemény történt. Ez az alvás azonban radikálisabb módon egy egész társadalom és kultúra alvásának metaforájának tűnik, és annak, hogy nincs éberség a számukra szimuláló dolgokra. Miközben az egész társadalom politikai, társadalmi és kulturális értelemben „alvó álomba” kerül, hogy aztán szörnyű katasztrófákra ébredjen, amelyek közül a legveszélyesebb a radikális politikai iszlám irányzat terjeszkedésének katasztrófája, az ezzel járó erőszakkal, és az őrült vágy, hogy a valóságot a szélsőséges tekintélye szerint alakítsa át, miközben az őrült vágy a szélsőséges tekintélye szerint.

Ha a szieszta alvás nagyobb jelentéseket és konnotációkat kap, mint a falusi szokás, akkor az őrület egyben metaforája is annak, ami az egész társadalmat sújtja, nem csak ennek a családnak a tagjait. Az őrületnek itt politikai és ideológiai jelentése van. Ahogy a radikális csoportok őrülete elhatalmasodik, erőszakos állapot söpör végig a társadalomon, mind politikai, mind anyagi értelemben, és „Abdul Qader al-Mukh”, a megszállás elleni egykori harcos fiának megölésével végződik. Abdul Qader, aki gyermekkorában arról álmodott, hogy köztársasági elnök legyen, a tanári iskola egykori osztálytársai és sógora kezei között kötött ki, miután áttért a szélsőséges politikai iszlám ideológiájára. Hogy ne versenyezzen velük az önkormányzati választáson, amelynek megnyerésére erős jelölt volt; Úgy, hogy megtisztítsák az arénát a társadalmat erőszakkal irányítani igyekvő mozgalmuk előtt. Ami megerősíti, hogy az őrület itt nem csak erre a családra vonatkozik, hanem inkább társadalmi állapotra utal, amit az édesanyjával közvetlenül a meggyilkolása előtti utolsó beszélgetésében ír le. Azt mondja: „Itt az ország az őrület szigetvilágává, szörnyek erdejévé vált. Senki sem tudja, hol hagyja lelkét, miután reggel elhagyja otthonát.”

A regény Masouda Al-Qarih és három gyermeke: Idris, Halima és Abdel Qader körül forog. Nyomon követjük mindegyikük útját, és ezeknek a fiaknak az őrületre és a delíriumra való hajlamát különböző mértékben, kezdve a legidősebb fiúval, Idris Al-Ghoul-lal, aki elsőként esett a mentális betegség csapdájába, és megpróbálta megtámadni a nővérét, majd felszállt az utcára, és eltűnt a faluból. A hatóságok Oran város elmegyógyintézetébe helyezték, és a kórház gyorsan kiutasította, miután erőszakos viselkedést tanúsított a többi beteggel, férfiakkal és nőkkel egyaránt. Hajléktalanná válik az utcán, és a családja nem tudja, hol van. Inkább szellemté változik, aki megijeszti nővérét, Halimát, aki attól fél, hogy megtalálja, és megismétli fizikai zaklatását vagy megkísérli megölni. Ez a borzalom pszichológiai betegséggé és egymást követő tévedésekké változik, különösen miután kudarcot vallott a játéktanárral, „Salim Bouazzza” kötött házassága, aki eltűnik, és fegyveres vallási csoportokhoz csatlakozik, miután rájön, hogy gyermektanulói holttestét manipulálja. Végül a féktelen politikai ambíciókkal rendelkező Abdul Qadir Al-Mukh tanulmányai alatt az őrület határán volt, és egy időre elmegyógyintézetbe került.

A regény több narrátorra és hangra támaszkodott. Bár a tudó narrátor lelkiismerete elsősorban a narratív szerkezetben érvényesül, időnként részt vevő narrátorrá, máskor megfigyelővé válik, különösen a regény elején és végén, és konkrétan a Masouda Al-Qarih-t az őrültekbe szállító autó jelenetében, ami megegyezik a zárójelenettel és a zárójelenettel. A narrátor ezzel a jelenettel kezdi, majd a visszakeresési technikán keresztül visszatér a történet kezdeteihez, útjaihoz, szereplőinek átalakulásaihoz, míg végül magához a jelenethez jutunk el, miután az olvasó megismerte az eredményhez vezető bevezetőket, így a narrátor újra elmeséli, a megfigyelő, a résztvevő és a kina titkára tűnődő szemével. Annak ellenére, hogy a hozzáértő narrátor irányítja a narrációt, sok fejezet van, amelyet hőseik hangjára hagytak, hogy magukért beszéljenek, mint például Halima és Abdul Qadir al-Mukh. Mindketten gyakran önállóan mesélik el történeteiket, félelmeiket, rögeszméiket, így a hozzáértő narrátor hátrál, helyet adva hangjuknak és beszédeiknek, hogy átvegyék a vezetést.

Kronológiailag a regény több évtizeden át nyúlik, a felszabadító forradalom szakaszától, amelyhez Hamid Al-Nouri is csatlakozott, a függetlenség szakaszáig, amely tanúja volt gyermekei őrületének és felesége szenvedésének, valamint a korrupció terjedésének, azon túl, hogy „a mártírok özvegyei közül sokan az adminisztratív intézmények takarítójaként, vagy egész otthonaként dolgoztak, vagy adminisztratív intézményekben dolgoztak. a radikális iszlamisták beszivárgása, az önkormányzati választásokon való söprésük és Abdel Qader meggyilkolása a kezükben, azzal, amit ez képvisel. Jelképezi az elnöki tisztség elérésére irányuló polgári ambíciót, gyermekkora óta tartó régi álmát, amelyet független jelöltként az önkormányzati választásokon kezdett el. Ez az időhosszabbítás a regényt az elbeszélt társadalom fejlődésének nagy falfestményére teszi.

Térbeli szinten az események többsége „Anan” és „Yenbo” falvak, valamint Oran városa között zajlik, és e helyek demográfiai összetételének, különösen a város összetételének átalakulását látjuk. A függetlenség elnyerése után, és miután Oran különböző nemzetiségűekhez alkalmazkodott, a pékséget birtokló francia nő saját magát tartotta a külföldiek elleni gyűlöletkampányoktól, ezért Franciaországba távozott abban a reményben, hogy egy nappal a körülmények javulása után visszatér, és pékségét algériai szeretőjére, Benalal Al Roumira hagyta, de a körülmények egyre rosszabbak. Ami még rosszabb, odáig, hogy maga Benalal emigrál az iszlamista befolyás terjedésével és minden más elleni támadásukkal, ami azt jelzi, hogy a társadalom egésze nem fejlődik, hanem leesik egy magas szikla tetejéről. Vannak más helyek is, amelyeknek megvan a maga szimbolikája és szemantikai terhelése, ami nem csupán térbeli tér, hanem közelebb áll a társadalmi-politikai reprezentációhoz, mint például a hegy, amelyben a forradalom idején a megszállás ellen harcoló forradalmárok ültek, és ez lett az a hely, ahol a társadalom irányítását saját népüktől átvevő „csoport” menedéket nyújt. A hely ugyanaz, de eltérés van a karakterek és a célok között. Illetve az Istiqlal Parkot, amelyet Halima a konyhaablakból nézett, szerelmeseket látott benne ülni, és apró, múló örömöket lopni, és azt, hogy az iszlamisták irányítása alatt milyen pusztítássá vált ez a park, és talán még az is, amihez maga Istiklal vezetett.

A regény narratívájának nyitottsága az őrületre, a szereplők őrültségére vagy a valóság őrültségére bőven adott teret az elbeszélőnek, hogy egy csipetnyi furcsaságot és szürrealitást vigyen az eseményekbe, legyen szó Halima delíriumáról és logikátlan dolgokról való vízióiról, vagy arról, hogy mi történik szomszédja szokatlan lakásában, amelyet miniatűr állatkertből és állatfajtákból alakított át, és állattípusokat látott. Ily módon a narratíva tele van a szereplőket sújtó nagy delíriumokkal, ellentétben a társadalmilag és politikailag terjedő delíriummal, egy olyan társadalomban, amely olyanná vált, mint egy abszurd színház, amely tele van az abszurdhoz tartozó átalakulásokkal.

A Sínai-félsziget felszabadításának negyvennegyedik évfordulójával egy időben az egyiptomi kormány célja a Sínai-félsziget fejlesztési projektjei kiterjesztése, amelyek fokozzák a biztonsági stabilitást és megvédik az ország keleti határait.

Egyiptom minden év április 25-én ünnepli a „Sínai-félsziget felszabadításának” évfordulóját, amikor az egyiptomi zászlót kitűzték a Sínai-félsziget fölé, miután 1982-ben visszafoglalták Izraeltől, és a békeszerződés végrehajtása során az utolsó izraeli katona is kivonult onnan.

Abdel Fattah El-Sisi egyiptomi elnök megerősítette, hogy „a felszabadítási csata, amelyet az egyiptomiak fegyverrel, vérrel és gondolattal vívtak a Sínai-félszigeten, (ma) az építési és fejlesztési csatára is kiterjedt”, és ebből az alkalomból tartott szombati beszédében kijelentette, hogy „ahogyan Egyiptom áldozatokkal szerezte vissza a földet, úgy mi verejtékkel és munkával őrizzük meg és építjük újjá”.

A múlt héten Mostafa Madbouly egyiptomi miniszterelnök számos fejlesztési és szolgáltatási projektet nyitott meg Észak-Sínai kormányzóságban (az ország keleti részén), hangsúlyozva, hogy „az állam észak-sínai fejlesztési víziója arra irányul, hogy a régiót befektetési célponttá, valamint Egyiptom jelentős városi, ipari, mezőgazdasági és turisztikai központjává tegye”.

Madbouly korábban 2023 végén kijelentette, hogy „a kormány tíz év alatt több mint 600 milliárd egyiptomi fontot költött a Sínai-félszigeten fejlesztési projektekre (egy dollár 52,56 egyiptomi fontnak felel meg), amelyekben különböző fejlesztési ágazatok projektjei is szerepeltek”, és akkor megjegyezte, hogy „a Sínai-félszigeten a fejlesztési projektek második szakasza a becslések szerint körülbelül 3-363 milliárd évre rúg. az „Egyiptomi Minisztertanács”.

A „Sínai-félsziget felszabadításának” évfordulójával egy időben az egyiptomi Tervezési és Gazdaságfejlesztési Minisztérium bejelentette, hogy „az észak- és dél-sínai kormányzóságoknak az évek során (2026-2027) juttatott beruházások volumene mintegy 35 milliárd fontot tesz ki”, és szombati közleményében megerősítette, hogy „e befektetések 59 százaléka emberi fejlesztésekre és emberi épületekre irányul”.

Az egyiptomi katonai szakértő, Muhammad Qashqosh vezérőrnagy szerint „a Sínai-félsziget fejlesztési terve jelenleg a Sínai-félsziget első védelmi vonala”, és rámutat, hogy „az egyiptomi kormány az elmúlt években prioritásai közé helyezte a Sínai-félsziget fejlesztési projektjét azzal a céllal, hogy növelje a beruházásokat, ami a régió népsűrűségében is megmutatkozik”.

Qashqoush úgy véli, hogy „a Sínai-félsziget népsűrűségének növekedése, valamint az ottani fejlesztési, szolgáltatási és beruházási projektekben a munkaerő arányának növekedése hozzájárul ennek a térségnek a védelméhez és biztonságához, amely az egyiptomi állam keleti kapuja”. Azt mondta Asharq Al-Awsatnak, hogy „az állam célja a turizmus növelése ebben a régióban, amely számos turisztikai és szórakoztató célpontot foglal magában”.

Tavaly a kormány bejelentette „Egyiptom nemzeti stratégiáját a Sínai-félsziget fejlesztésére”, amely projekteket (utak, kikötők, vasutak, valamint ipari és logisztikai övezetek) tartalmazott azzal a céllal, hogy a Földközi-tengert és a Vörös-tengert összekötő kereskedelmi központtá alakítsa át, és javítsa a regionális és nemzetközi piacokkal való összeköttetést.

Qashqoush szerint „Az egyiptomi kormány célja, hogy megerősítse a Sínai-félsziget és a Delta közötti állandó kapcsolatot, számos út-, alagút- és hídprojekten keresztül.”

Az egyiptomi kormány 6 alagutat épített a Szuezi-csatorna hajózási csatornája alatt a Sínai-félsziget fejlesztési és újjáépítési projektjei keretében, 35 milliárd font értékben. Sisi tavaly októberben azt mondta, hogy „országa a Szuezi-csatorna alatti 6 alagúton keresztül összekapcsolta a Sínai-félszigetet a Deltával azok számára, akik nem figyelnek oda, hogy a Sínai-félsziget és a delta egy darab legyen”.

A terrorizmus elleni küzdelem biztonsági szakértője, Hatem Saber rámutat, hogy „az egyiptomi kormány fejlesztési projekteket hozott létre a Sínai-félszigetet bázisul szolgáló terrorszervezetekkel való átfogó konfrontációval párhuzamosan”.

A múlt hónapban az egyiptomi elnök beszélt a 2012 és 2022 között országa terrorizmus elleni háború költségeiről, mondván, hogy „Egyiptom körülbelül 120 milliárd fontot költött a terrorizmus elleni háborúban”.

Sabre úgy véli, hogy „a kormány azon dolgozik, hogy kiterjessze a projekteket, hogy megfelelő környezetet biztosítson a befektetésekhez és a fejlesztésekhez”, és úgy véli, hogy ez „megakadályozza a Sínai sivatagi holtág szélsőséges csoportok általi kiaknázására irányuló kísérleteket, és meghiúsít minden olyan forgatókönyvet, amely a palesztinok Sínai-félszigeten való letelepítését célozza”.

Egyiptom ismételten hangsúlyozza, hogy „megtagadja a palesztinok kitelepítését Gázából”, és azt mondja, hogy ez „vörös vonal a számára”.

A Sínai-félsziget keleti határkapuként kiemelt stratégiai jelentőségű Egyiptom számára, területe 61 ezer négyzetkilométer. Vagyis Egyiptom területének körülbelül 6 százaléka, és két kormányzóságot foglal magában: Észak-Sínai-t, amelynek fővárosa Al-Arish, és Dél-Sínai-t, amelynek fővárosa Al-Tur.

Egy másik dimenzió, amelyről Saber beszélt, amikor azt mondta Asharq Al-Awsatnak: „A Sínai-félsziget lakossága lelkesen vesz részt a fejlesztési projektekben, oly módon, hogy erősítse az állampolgárság és a részvétel értékeit, miután néhányan korábban beszámoltak a marginalizálódásról.”

A múlt héten az egyiptomi miniszterelnök megerősítette, hogy „a Sínai-félsziget integrált fejlődése magának az észak-sínai népnek a kezén alapul”.

Arne Slot, a Liverpool edzője Mohamed Salah, a csapat sztárjának sérülése kapcsán vetette fel a rejtélyt a Crystal Palace elleni mérkőzésen, ma (szombaton) az angol bajnokságban.

Slott így nyilatkozott a BBC-n: „Ami Salah-val történt, az a történetünk része ebben a szezonban, egy új győzelem és egy új sérülés, de még túl korai lenne meghatározni a sérülés súlyosságát, de mindannyian ismerjük Salah-t, és csak nehéz okból hagyja el a pályát.”

A holland tréner hozzátette: „Salah elhagyása a pályán valamire utal, és megvárjuk, hogy kiderüljön a sérülés súlyossága.”

A 59. percben Salah bal hátsó izomsérülése miatt hagyta el a pályát, a helyére a holland Jeremy Frimpong állt be, miközben a Liverpool 2-0-ra vezetett.

Slott a Crystal Palace felett aratott 3-1-es győzelmet érintette, mondván: „A mérkőzés az ellenfél gólja miatt lett feszült. „Szerintem nem érdemelnénk meg, hogy így kapjunk gólt, és a Crystal Palace az akkori meccs eredménye ellenére kitartott.”

Megkérdezte: „Van-e számunkra olyan mérkőzés, amelyen nem beszélünk játékvezetői vitáról?”

Kiemelte: „Korábban is találkoztunk már hasonló helyzetekkel, amikor az ellenfél folytatta a meccset, miközben az egyik játékosunk elesett. McAllister a földre esett, és öt ziccerre volt szüksége, de a Manchester United játékosai folytatták a játékot. Nem hibáztatom őket, de a játékvezetőnek meg kellett állítania a játékot.”

Így folytatta: „Sérülést színlelni a játék leállításának trükkje lesz. Ez 4 alkalommal fordult elő a mai meccsen, és ami Muñoznál, a Crystal Palace játékosánál, más esetekben a játékos megáll, más esetekben pedig rögzítik.”

Arne Slott így zárta: „Nem fogom annyira hibáztatni Muñozt, mint a játékvezetőt.”

A Crystal Palace megszerezte egyetlen gólját, míg a Liverpool kapusa, Freddie Woodman térdsérülése miatt a földre esett, ami a Liverpool és a Slot játékosainak ellenvetéseit váltotta ki, de a gólt megadták.