Katy Perry „Teenage Dream” című filmjének társszereplője „leértékelődött és lealacsonyodott” volt, amikor az énekesnő állítólag felfedte nemi szervét a bulin.
Katy Perry „Teenage Dream” című filmjében, Josh Kloss színésztársa szerint „néma traumát” hordott magával, amióta a popsztár állítólag 14 évvel ezelőtt beleegyezése nélkül kitette a hímtagját egy partin.
Első – és „utolsó” – interjújában, amióta 2019 augusztusában nyilvánosságra hozta az állításokat az Instagramon, Kloss kizárólag ezt mondta a Page Sixnek: „Nehéz olyasmit felhozni, ami sok ember számára irrelevánsnak tűnik.”
Miután azonban Ruby Rose színésznő szexuális zaklatással vádat emelt Perry ellen – az énekes állításait hevesen tagadta –, Kloss „fontosnak” érezte, hogy „bátor” legyek, „mutassam az arcom és magyarázzam meg magam”.
– A világ ítélhet felettem, tudod? – tette hozzá.
Kloss játszotta Perry képernyőn megjelenő szerelmét a „Teenage Dream” című slágerének klipjében, amelyet a kaliforniai Santa Barbarában forgattak 2010 júliusában. Azt mondta, hogy a forgatáson „összekötődtek”.
Két évvel később Kloss elmesélte, hogy meghívták Johnny Wujek – Perry jelmeztervezője és stylistja – születésnapi partijára a kaliforniai Glendale-i Moonlight Rollerway korcsolyapályára.
Kloss azt állította, hogy amikor egy barátjával megérkezett, Perry – aki egy kis csoporttal volt – izgatottan üdvözölte őt a helyszínen kívül. Miközben bemutatta a barátját, azt állította, hogy Perry kihúzta a nadrágját és a fehérneműjét, felfedve a hímtagját.
Akkoriban az Instagramon panaszkodott: „El tudod képzelni, milyen szánalmasnak és kínosnak éreztem magam?”
Kloss interjúnkban kifejtette, hogy azonnal „kiborult”. És Kloss szerint Perry csak „nevetett”.
„Ez itt a fő dolog. Ezt szeretném tisztázni. Meg akarok szabadulni a zűrzavartól, mert egyesek úgy vélik, hogy ha valakinek lehúzod a nadrágját egy partin, azzal megtréfálod” – mondta, és azt állította, hogy nem ezt tapasztalta.
Bár „még a nadrágos viselet is teljesen megalázta volna”, a színész-producer ragaszkodott hozzá, hogy „nem volt lovaglás” a 41 éves Perryvel való kapcsolatában.
A hatodik oldal áttekintette azokat a levelezést, amelyek Kloss állításait alátámasztják. Amikor azonban először jelentkezett, Wujek az állítólagos incidens idején visszalőtt az interneten: „Ez olyan marhaság – t. Katy soha nem tenne ilyesmit.”
Eközben másik haverja, az ékszertervező, Marsha Molinari „megszállott” rajongónak nevezte Klosst.
Kloss elismerte, hogy akkoriban szerelmes lehetett Perrybe, ezért az állítólagos incidens „összezavarta”.
„Kicsit fura, igaz? Amikor valaki lenyűgöz, majd kinyújtják a kezét, és megragadnak vagy tesznek veled valamit, ez néha – az én generációmból – olyan kacérnak tekinthető, mintha hozzád jönne” – osztotta meg.
Az egyik gyermek apja bevallottan azt gondolta, hogy Perry „nagyon kedveli(d)”, de az állítólagos helyzet „feldolgozása és megemésztése” után „agya rájött, mi az”.
Perry, Wujek és Molinari képviselői nem válaszoltak a Page Six ismételt kérésére, hogy kommentáljanak Kloss állításait.
Ami azt illeti, hogy miért állt elő állításaival, amikor ezt tette, Kloss elmondta nekünk, hogy kitörési ponthoz érkezett, miután a rajongók éveken át elmondták neki, milyen „szerencsés” és „szerencsés” volt, hogy egy jelentős híresség ilyen figyelemre méltó platformot kapott.
„Ő, akiért hálásnak kell lennem, leértékelt és a legmagasabb szintre degradált a legközelebbi társai előtt. Miért lennék hálás ezért?” emlékeztetett arra, hogy gondolkodott, és ragaszkodott hozzá, hogy „szándékai” nem Perry „büntetése”, hanem „saját józan eszének védelme”.
Kloss bevallotta, hogy egy része azt gondolta, hogy Perry akár privátban, akár nyilvánosan így válaszolhatott: „A múlt a múlt. Elkövettem néhány hibát, és elnézést kérek. Már jobban vagyok.”
De nem tette. Valójában a Guardiannek adott, 2020 augusztusában adott interjújában csak nagy vonalakban foglalkozott a nem kívánt érintéssel kapcsolatos állításokkal. (Napokkal azután, hogy Kloss fellépett, Tina Kandelaki orosz tévéműsorvezető azt állította, hogy Perry a beleegyezése nélkül próbálta megcsókolni őt egy partin. A zenész, aki korábban az „American Idol” bírójaként szolgált, szintén kritika alá került, mert a bevallottan „kényelmetlen” 16. évad versenyzőjét, Benjamin Glaze-t szájon csókolta, miután megemlítette, hogy soha nem csókolták meg.)
„Első alkalommal válik kissé nyírottá, amikor megkérdezem, hogyan reagál ezekre az állításokra” – jegyezte meg akkor a Guardian riportere.
Perry így válaszolt a kérdésre: „Azt hiszem, olyan világban élünk, ahol bárki bármit mondhat. Nem akarom azt mondani, hogy „bűnös, amíg be nem bizonyítják ártatlanságát”, de nincsenek fékek és ellensúlyok: a cím csak repül, igaz? És nincs vizsgálat, hogy mi az.”
Hozzátette, hogy korábban nem nyilatkozott a #MeToo mozgalom iránti tiszteletből, és kifejtette: „Nem akarok hozzátenni a zajhoz, hanem az igazsághoz, alapvetően.”
Az állítások igazak-e, Perry állítólag „kilélegzett”, és azt mondta: „Nem kommentálok mindent, amit rólam mondanak, mert ha üldözném azt a sárkányt, az egész életem igaz és hamisságáról szólna. Ez elvonja a figyelmet a valódi mozgásról.”
Amint arról a Page Six beszámolt, Rose a hónap elején szexuális zaklatással vádolta meg az énekesnőt a Threads posztjaiban, azt állítva, hogy az eset az ausztráliai melbourne-i éjszakai klubban történt, amikor a lány húszas éveiben járt.
Perry képviselője a Rose állításainak hatodik oldalának elmondta: „A Ruby Rose által a közösségi médiában terjesztett állítások Katy Perryről nemcsak kategorikusan hamisak, hanem veszélyes meggondolatlan hazugságok is.
„Ms. Rose jól dokumentált története a közösségi médiában komoly nyilvános vádakat terjesztett elő különböző személyek ellen, amelyeket a megnevezettek többször is cáfoltak.”
Perryt jelenleg Ausztráliában vizsgálják az állítólagos incidens miatt.
Ha Önt vagy valakit, akit ismer, érint a történetben felvetett problémák bármelyike, hívja a National Sexual Assault Hotline-t az 1-800-656-4673 számon.
