Bahlil válaszol a KPK javaslatára: Golkarban az elnökség csak egy időszakra szólhat
A PDIP politikusa, Mohamad Guntur Romli bírálta a KPK javaslatát a politikai pártok vezérelnökeinek mandátumának legfeljebb két ciklusra való korlátozásáról. Hangsúlyozta: a javaslat túllépi a Korrupciófelszámolási Bizottság hatáskörét.
„Az Ultra Vires a KPK feladata. Ez azt jelenti, hogy a KPK eltért fő feladataitól és funkcióitól (tupoksi)” – mondta Guntur csütörtökön (2026.04.23.).
Guntur emlékeztetett arra, hogy a Korrupció Felszámolási Bizottságról szóló törvény értelmében ennek az intézménynek a fókuszában az állami tisztviselőkkel és az állami anyagi veszteségekkel kapcsolatos korrupciós ügyek üldözése és megelőzése áll.
„A jogilag civil szervezetek (nem állami intézmények) politikai pártok háztartásának menedzselése túl messzire lépésnek tekinthető. A Korrupció Felszámolási Bizottságnak (KPK) inkább a csökkenő korrupciós észlelési indexet (IPK) egyre inkább gyengítő vagy javító végrehajtási rendszer fejlesztésére kellene összpontosítania, nem pedig a politikai szervezetek belső szférájába való belépésre” – mondta.
Ettől eltekintve Guntur úgy értékelte, hogy a KPK javaslata egyértelműen alkotmányellenes. Mert jogilag a politikai pártok olyan jogi személyek, amelyek önkéntes szervezetekként belső autonómiával rendelkeznek.
Szerinte ez a javaslat ellentétes az alkotmányban foglalt egyesülési és gyülekezési szabadság elvével (az 1945-ös alkotmány 28E. cikkének (3) bekezdése) és a politikai párttörvénnyel (a politikai pártokról szóló 2011. évi 22. törvény 2. cikkének (1) bekezdése, 5. cikkének (1) bekezdése, 15. cikkének (1) bekezdése), amely feljogosítja a párt tagjait arra, hogy az ADART-on keresztül határozzák meg saját vezetési mechanizmusukat.
„A pártvezetők hivatali idejére vonatkozó állami beavatkozás (a KPK rendeletjavaslatokon keresztül) sérti a párt függetlenségét és az alkotmány által garantált egyesülési szabadságot” – mondta Guntur.
Guntur hangsúlyozta: nem készült olyan empirikus vizsgálat, amely egyértelműen bizonyítaná, hogy egy politikai párt általános elnöki hivatali idejének korlátozása automatikusan csökkenti a korrupció mértékét.
„Indonéziában a korrupció gyakrabban fordul elő a drága politikai költségek (magas költségű politika), a rossz káderképzési rendszer és a kampányalapok átláthatóságának hiánya miatt. Ez a javaslat is hajlamos átpolitizálni, a pártvezetés időtartamába való beavatkozás révén nagyon ki van téve annak, hogy politikai eszközként visszaéljenek vele” – mondta.
„Ha ezt a szabályt állami szabályozáson keresztül hajtják végre, akkor aggodalomra ad okot, hogy a hatóságok ezzel az eszközzel „buktathatják” azokat a politikai ellenfeleket, akiknek pártjukban erős tömegbázisa van, pusztán a hivatali idő miatt, nem pedig az elért eredmények vagy törvénysértések miatt” – folytatta Guntur.
Ezért Guntur arra kérte a Korrupció Felszámolási Bizottságot, hogy maradjon a folyosói között olyan bűnüldöző ügynökségként, amely a pénzek áramlásának ellenőrzésére összpontosít.
„A politikai pártszervezetek szuverenitásának megzavarása helyett megakadályozzuk, hogy például a kormányon lévő pártkáderek visszaéljenek a hatalommal” – hangsúlyozta Guntur.
