Veszélyes „örökké vegyszerek”: az EU vegyianyag-ügynöksége a PFAS vegyszerek betiltására szólít fel
Az EU Vegyianyag-ügynöksége a PFAS betiltását javasolja. Kivételt kell képezni, ha nincs alternatíva, és fennáll a gazdasági következmények kockázata.
afp | Az EU Vegyianyag-ügynöksége (ECHA) az úgynevezett örökkévaló vegyszerek (PFAS) messzemenő betiltását javasolta – de számos kivételt ésszerűnek tart. „A jelenlegi szabályok nem elegendőek” – mondta csütörtökön a helsinki székhelyű ECHA. A hatóság két kockázatelemzést tett közzé, amelyek az EU Bizottság jogalkotási javaslatának alapjául szolgálnak.
A PFAS per- és polifluorozott alkilvegyületek, amelyeket szintetikusan állítanak elő. Víz- és zsírlepergetőek, ezért számos mindennapi termékben megtalálhatók, például bevonatos serpenyőkben, funkcionális ruházatban, vízszigetelő spray-ben és eldobható csomagolásban. Biológiailag nem lebonthatók, felhalmozódnak a természetben és az emberi szervezetben, ezért örökkévaló vegyszereknek nevezik őket.
A kutatások azt sugallják, hogy egyes vegyi anyagok károsíthatják az emberek máját és immunrendszerét, csökkenthetik a védőoltások hatékonyságát és a termékenységet, valamint rákot okozhatnak. Egyes alcsoportokat már betiltottak, de a múltban mindig gyorsan lecserélték őket hasonló PFAS vegyszerekre. Az EU Bizottsága ezért évek óta dolgozik egy átfogó tilalom kidolgozásán.
Öt uniós ország, köztük Németország, kért ajánlást az ECHA-tól. A környezeti és egészségügyi kockázatokat illetően a vegyészek úgy vélik, hogy a tanulmány helyzete egyértelmű: „A PFAS kockázatot jelenthet az emberekre és a környezetre” – magyarázta Roberto Scazzola, az ECHA illetékes bizottságának elnöke.
Figyelmeztetés a gazdasági következményekre
Scazzola bizottsága úgy döntött, hogy a teljes tilalom a leghatékonyabb a környezeti és egészségügyi kockázatok szempontjából. Egy másik, a tilalom gazdasági hatásával foglalkozó ECHA-testület azonban a következmények elemzésében figyelmeztetett: Ahol kimutathatóan nincs alternatíva a PFAS-nak, kivételeknek kell lenniük.
Hogy ezeknek pontosan hogyan kell kinézniük, még mindig nem világos. A gazdasági hatásra vonatkozó ajánlás előzetes értékelésnek minősül, és az ECHA-nak a következő hónapokban hivatalossá kell tennie azt. Az EU Bizottsága csak ezután tehet jogalkotási javaslatot a tilalomra.
Együtt a szabad sajtóért
Szövetkezetként olvasóink közé tartozunk. Újságírásunk pedig nemcsak 100%-ban nem vállalati jellegű, hanem ingyenesen is elérhető. Minden cikket ingyenesen elérhetővé teszünk, fizetőfal nélkül. Különösen ezekben az időkben a besorolásoknak és információknak mindenki számára hozzáférhetőnek kell lenniük. Olvasóinknak nem kell fizetniük, de tudják, hogy a kritikus, független újságírás nem a semmiből jön létre. Nagyon hálásak vagyunk ezért. Ahhoz, hogy holnap folytathassuk újságírásunkat, több támogatásra van szükségünk. Következő célunk: 50.000 – és az Ön részvételével meg is tudjuk valósítani. Mutasson példát a taz számára és újságírásunk jövője számára. Mindössze 5 euróval itt vagy! Támogassa most
