A minisztérium három tisztviselőjét tanúként idézték be az alicantei VPP-ügyben
A vizsgálóbíró a az odaítéléssel kapcsolatos esetleges szabálytalanságok állami lakásépítés (VPP) a San Juan Beach területénAlicantében végzést adott ki, amelyben hozzájárul ahhoz, hogy az ügyészség kérésére a Generalitat Szociális Szolgáltatások, Esélyegyenlőségi és Lakásügyi Minisztériumának három tisztviselőjét tanúként tanúskodjanak. jövő április 15.
Ezek a tanúk az alicantei minisztérium területi igazgatójaaz Alicantei Területi Lakásügyi Szolgálat vezetője és a Lakásügyi Területi Titkárhelyettes, amint azt a Közösség Legfelsőbb Bírósága (TSJCV) jelezte.
Ezenkívül a bíró úgy döntött, hogy levelet küld a minisztériumnak, hogy számoljon be arról, hogy elkészültek-e az üggyel kapcsolatos jelentések. kizárólag a területi titkár lakhatási helyettes, vagy ha ebben más közfoglalkoztatottak segítették. A második esetben a minisztériumnak azonosítania kell ezeket a személyeket és az általuk betöltött pozíciókat vagy beosztásokat az intézményi szervezeti ábrán.
A Les Naus-botrány január végén érte el a médiát, és politikai vihart kavart Alicante városi tanácsában, több lemondással, pl. a várostervezési tanácsos, a népszerű Rocío Gómezaz önkormányzat főigazgatója, María Pérez-Hickman, akinek két fia és egy unokaöccse VPP-t szerzettvalamint Miguel Ángel Sánchez, az Ipari, Turisztikai, Innovációs és Kereskedelmi Osztály kabinetfőnöke. Ezenkívül több tisztviselőt, köztük több építészt is eltávolítottak, vagy aktát indítottak ellenük, például két várostervezési technikust.
Alicante polgármestere „átláthatóságot” ígér
A maga részéről Alicante polgármestere, Luis Barcala, a PP képviselője megígérte, hogy „maximális átláthatóság” a jutalékban önkormányzat, amelyet hétfőn hoztak létre a városi tanácsban, hogy a baloldali ellenzéki pártok és a Vox részvételével tisztázza a Playa de San Juan-i állami lakások elosztásával kapcsolatos szabálytalanságokat.
Az alicantei kormány új alispánjának, Manuel Pineda-nak a Casa Mediterráneóban történő beiktatása után Barcala kifejtette, hogy a bizottság célja annak kiderítése, hogy „mi nem kellően világos”, és hogy minden fél úgy tudja megfogalmazni kérdését, „a lehető legnagyobb átláthatóság mellett”, hogy a városi tanács beavatkozása „nagyon egyértelmű” legyen. a Les Naus lakókomplexum 140 otthonának szétosztása.
Ilyen értelemben a Barcala jelezte, hogy a részvétel konzisztóriumának a telek eladására korlátozódik és az építési engedély feldolgozása, valamint egyes tisztségviselők szerepe, amihez hozzátette, hogy nem tud a nyitott akták eredményéről.
Amint azt a polgármester jelezte, a bizottság elfogadta, hogy jövő szerdán „az információ megadva ami megadható”, tekintettel arra, hogy vannak fenntartott akták, és „ezért ezek az információk nem hozzáférhetők”. Arról pedig, hogy a városbíró által népkeresetként megindított ügyben megjelenik-e a városi tanács, a politikus biztosította, hogy a bíró által kért összes információt már átküldték, és az önkormányzati vizsgálóbizottságtól származó összes információval is így lesz.
Ezért ragaszkodott ahhoz, hogy „az együttműködést a Adminisztrációja Az igazságosság maximális lesz„és a városi tanács dönt arról, hogy részt vesz-e a bírósági ügyben vagy sem, attól függően, hogy megállapításra kerül-e, hogy vannak-e olyan „tények, amelyeknek részét kell képezniük ahhoz, hogy bűncselekményeket lehessen végrehajtani”.
Azonban a Barcala Nem akart neveket mondani a szabálytalanságok lehetséges szerzőiről, tekintettel arra, hogy – mondta – ezen a ponton „A felelősség mértéke nem ismert hogy senkinek nincs” és ezért „teljesen felelőtlenségnek tartja jelen pillanatban bármilyen nevet letenni az asztalra, amikor még a nyomozási bíró sem szólalt meg”.
*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.
