MAKI Sentil KPK: Jogosult a MURI-ba való belépésre, 2003-as megalakulása óta soha nem történt fogva tartás átadása, mint Gus Yaqut
Boyamin hangsúlyozta, hogy mostanáig a KPK fogvatartottak szentek voltak, és soha nem lehetett őket megváltoztatni. Azáltal, hogy úgy bütykölnek, mint most, értelmezéseket teremt a társadalomban.
„A közvélemény sejtheti, hogy ez nyomás-e? Igen, ha hatalmi nyomás, az rendben van, de mi több, ha anyagi nyomásról van szó, az nagyon fájdalmas lesz” – hangsúlyozta.
Boyamin kiemelte a KPK szóvivőjének magyarázatát is, aki szerint Yaqut letartóztatásának átadása a nyomozók hatáskörébe tartozik.
Szerinte ez az állítás pontatlan. Sőt, a KPK-nak van vezetője, engedély és felhatalmazás kell a KPK vezetőségétől.
„Igaz, hogy ez csak egy nyomozó, vagy a KPK vezetése kapott felhatalmazást? Nos, ez még szerencsétlenebb. Magának a KPK-nak nincs engedélye a KPK vezetésétől” – mondta.
Szerinte a Korrupció Felszámolási Bizottságnak kezdettől fogva őszintének kell lennie, ha Yaqut fogva tartását felfüggesztik vagy külső őrizetbe helyezik át a Korrupció Felszámolási Bizottság vezetőségének jóváhagyásával a nyomozó javaslatára.
„Ennek így kell lennie, ha a Korrupció Felszámolási Bizottság továbbra is ragaszkodik a Korrupció Felszámolási Bizottságról szóló törvényhez, ahol a Korrupció Felszámolási Bizottság alapelvei a nyitottság és a professzionalizmus” – mondta.
Hangsúlyozta, hogy mindent fel kell fedni és teljes mértékben el kell magyarázni, nem pedig eltitkolni, és azt mondani, hogy ez a nyomozói jogkör, az téves.
„Mert a KPK a KPK vezetője. A nyomozók magának a KPK szervnek a részei” – mondta.
Emiatt – mondta Boyamin – ismételten őrizetbe kell venni. Ha egy fogoly beteg, értesíteni kell, és nem haza kell küldeni a kórházba.
Arra is kérte a KPK Felügyelő Bizottságát, hogy haladéktalanul intézkedjen ennek az etikai kódex állítólagos megsértésének minősülő intézkedésről anélkül, hogy meg kellene várnia a lakossági panaszokat.
A MAKI – folytatta – előzetes pert indít, ha a 2024-es haddzs-kvóta megemelése miatti korrupciós ügyet nem kezelik komolyan, vagy továbbra is elakad.
Mivel a KUHAP 2025. évi 20. számú törvénye kimondja, hogy a 158. cikk e) pontja jogellenes késedelem, amely a tárgyalás előtti eljárás tárgyát képezi.
„Tehát a későbbiekben ez valódi jelzés arra, hogy az őrizet átadásával késések lesznek. Ha később kiderül, hogy nem veszik ismét őrizetbe, és nem is tart túl sokáig a bíróság elé állításuk, a MAKI előzetes pert indít” – mondta Boyamin.
