A Legfelsőbb Bíróság kötelezi Franco unokáit, hogy adják vissza a Pazo de Meirást az államnak
A Legfelsőbb Bíróság megerősíti a Coruña-i Bíróság ítéletét, amely arra kötelezi Franco unokáit, hogy adják vissza a szadai Pazo de Meirást az államnak. A bíróság egyhangúlag elutasította az ítélet ellen benyújtott valamennyi fellebbezést, mind a diktátor családjának fellebbezését, amely az ingatlan tulajdonjogának elismerésére törekedett, mind a közigazgatási szervekét, amelyek arra törekedtek, hogy ne kelljen megtérítenie az örökösöknek az ingatlannal kapcsolatos költségeket.
Így a Coruña-i Bíróság ítélete minden szempontból megerősítést nyer, amely megállapította, hogy a Martínez-Bordiú testvéreknek, Francisco Franco unokáinak vissza kell adniuk a Pazo de Meirás és Joguk van kártérítéshez óta az ingatlanban felmerült szükséges és hasznos kiadásokért a birtoklás ideje alatt Nem voltak rosszhiszemű birtokosok.
A Martínez-Bordiú Franco testvérek által benyújtott fellebbezésekkel kapcsolatban a kamara megerősíti az állam tulajdonjogát, és megállapítja, hogy 1938 óta a Pazo az államfő szolgálatának szenteltékmint a Palacio del Pardohoz hasonló függőséget, így lakói nem birtokolhatták az ingatlant tulajdonoskéntlegalábbis a 90-es évekig, amikor már nem nyújtott minden típusú szolgáltatást a közigazgatás. Így megállapítják, hogy nem telt el az a harminc éves törvényi idő, hogy az ingatlant ily módon megszerezhessék. Ezen túlmenően úgy véli, hogy nem teljesülnek a követelmények ahhoz, hogy úgy tekintsék, hogy hallgatólagos elégedetlenség történt, amely megfosztaná az ingatlantól, mint közkincstől.
A kamara abból indul ki, hogy a kérelemben kifejezetten jelezték, hogy nem vitatott, hogy Franco örökösei jóhiszeműek voltak, és ezért a Pazo birtokának visszaadása után a Ptk.
Ami ráadásul tökéletesen összhangban volt azzal a jogi jelentésben foglaltakkal, amelyet a galíciai parlament által a Pazo tulajdonjogának életképességének tanulmányozására létrehozott Szakértői Bizottság jelentésébe beépítettek, és amelyet kifejezetten és kimerítően ilyen kifejezésekkel fejeztek ki.
Következésképpen a Kollégium úgy ítéli meg, hogy amennyiben ezt az álláspontot a perben egyértelműen és kifejezetten fenntartották, az utólag nem módosítható a korábban elismert jóhiszeműség és kártérítési jog megtagadásával, mivel az alperesek e kijelentésekben bízva válaszoltak a keresetre, és a felperesek követeléseinek utólagos nem megfelelő megváltoztatása alkotmányos kifogásoltságot okozott számukra.
El Pazo de Meirás, a Emilia Pardo Bazán írónő megrendelésére épült épület A 19. század végén az volt Franco nyári rezidenciája az egész diktatúra alatt, egy olyan folyamat után, amely azt szimulálta, hogy adták neki, és egyben eladták neki a polgárháború alatt.
A diktátor halála után a család addig használta, amíg a kormány közvagyonként nem követelte, egy bírósági eljárás során, amelyet A Coruña és Sada városi tanácsa, A Coruña Tartományi Tanácsa és Xunta de Galicia támogattak.
*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.
