Nincs hely az ENSZ Biztonsági Tanácsában: Németország megsértődött a választások elvesztése után
Miután Németország vereséget szenvedett az ENSZ Biztonsági Tanácsának szavazásán, másnapos hangulat uralkodik, nem utolsósorban az Unió egyes részein. „Az eredmény igazi csalódás és keserű vereség” – mondta Johann Wadephul külügyminiszter New Yorkban, egyenesen bűnbánóan. Személy szerint még mindig „nincs miért hibáztatnia magát”. A CDU embere azt állította, hogy Németország „jó ajánlatot” tett.
Wadephul párttársa, Manfred Pentz, Hesse állam nemzetközi ügyekért és bürokratizálásért felelős minisztere nem akarja annyiban hagyni a dolgot. Reakciója a német politikusok reflexív kijelentéseire emlékeztet, amikor Németország ismét megszerezte az egyik utolsó helyet az Eurovíziós Dalfesztiválon.
A CDU politikusa rámutatott a Bild újság hogy Németország „az Egyesült Nemzetek Szervezetének egyik legnagyobb adományozója”. Majd hozzáteszi: „Ha a jövőben nem lesz megérdemelt befolyásunk ott, akkor felmerül a kérdés: miért kell továbbra is ennyi pénzt befektetnünk az ENSZ-be?” Kérdéseket tehet fel.
Szerdán New Yorkban Németország a Biztonsági Tanács két betöltetlen nem állandó helyének egyikére pályázott a „Nyugat-Európa és mások” regionális csoportban a 2027/28-as évekre. Az ENSZ Közgyűlésének titkos szavazásán a versenytárs Portugália és Ausztria 134, illetve 131 szavazatot szerzett. Németország messze lemaradt a harmadik helyen 104 szavazattal, és így üres kézzel távozott – először a Biztonsági Tanács történetében.
A zöldek és a baloldal Merzt látja felelősnek
Ahogy az várható volt, a berlini ellenzék a szavazáson elszenvedett vereséget arra használta fel, hogy átfogó támadást intézzen a szövetségi kormány ellen. Agnieszka Brugger, a zöldpárti képviselő „Németország kínos vereségéről” beszélt, amely Friedrich Merz CDU-kancellárnak és Wadephul külügyminiszternek volt betudható.
A kormány nemcsak „régimódivá és ambiciózussá” tette az ENSZ-jelölést. A kancellár nemzetközi megjelenése is megfontolandó. Ez vonatkozik a gyarmati történelemmel való megegyezésre éppúgy, mint a klímapolitikára. Ezzel kapcsolatban emlékezetes Merz tavaly őszi, a brazíliai Belémben tartott klímakonferencián tanúsított magatartása is, amikor kijelentette, hogy a német delegációban mindenki „örül”, hogy a találkozó után ismét elhagyhatja a dél-amerikai országot.
A zöldek külpolitikusa, Brugger is biztos: „Dél-Amerika és Afrika számos országa tudomásul vette Merz kancellár érdektelenségét és arrogáns kijelentéseit, és ez biztosan nem segített a jelöltségben.”
A baloldali vezér, Jan van Aken a New York-i csődöt egyúttal és mindenekelőtt Németország álláspontjával magyarázta az Egyesült Államok Venezuelával való konfliktusával és az iráni háborúval kapcsolatban. „Igen, ez történik, ha felaprítják a nemzetközi jogot” – mondta van Aken a „Maischberger” című ARD talkshow-ban szerda este. Úgy véli, hogy a Közgyűlés titkos szavazásán „sok ország” azt mondta: „Nem akarom látni ezt a Friedrich Merzet a Biztonsági Tanácsban”.
Kritika az SPD részéről is
Merz szociáldemokrata koalíciós partnerének soraiból azonban éles kritika is hangzott el. „A választás elmaradása nem ipari baleset, hanem figyelmeztető jelzés” – mondta Adis Ahmetović, az SPD parlamenti frakciójának külpolitikai szóvivője. Aki – Németországhoz hasonlóan – „a szabályokon alapuló nemzetközi rend őre” állítja magát, ne alkalmazzon kettős mércét a nemzetközi joggal kapcsolatban. Így nézve az eredmény egyben „mérőszáma annak, hogyan tekintenek országunkra nemzetközileg”.
Valójában Johann Wadephul szerdai közgyűlési jelentkezési beszédében kijelentette, hogy a nemzetközi jogot „mindenkinek tiszteletben kell tartania”. Részletesen azonban csak az Ukrajna elleni orosz agressziós háborúra utalt. Egy szót sem szólt sem a gázai, sem az iráni háborúról.
Szeretnéd jobban megtalálni a taz szövegeket guglizás közben? Ezután használhatja az új „Kedvenc források” funkciót egy Google-fiókkal. A taz hozzáadásához csak meg kell kattintson erre a linkre és tegyen egy pipát.
A kritikusok azzal vádolják a szövetségi kormányt, különösen a gázai háborúban, hogy nem akar csatlakozni más államok vádjaihoz, miszerint Jeruzsálem Izraellel való szolidaritásból megsérti a nemzetközi jogot. A külügyminiszter ezután „túlértelmezésnek” minősítette, hogy a szavazás végül nem lehetett elég.
Szerda este az ARD „Tagesthemen”-nél csapott be, amikor arról kérdezték, hogy Hesse követelte, hogy zárják le a pénzellátást a makacs ENSZ-nek. Wadephul kijelentette, hogy nem hisz az „ad hoc reakciókban”, és „mindenképpen aktív marad az ENSZ rendszerében”. Ám a kormánynak „úgyis eseti alapon kell megvizsgálnia a kötelezettségvállalást”. Hiszen a szövetségi költségvetésre bizonyos „korlátozások” vonatkoznak.
Wadephul korábban Németország pénzügyi és gazdasági erejét hirdette az ENSZ-tagoknak. A Külügyminisztérium szerint 2024-re Németország lesz a második legnagyobb befizető a teljes ENSZ-rendszerben. Tekintettel az Egyesült Államok mint eddigi legnagyobb befizető pénzügyi kivonulására, a megfigyelők még azt is feltételezik, hogy jelenleg Németország adja a legtöbb hozzájárulást.
