A bíró vádlottként hivatkozik Miguel Ángel Rodríguezre, Ayuso kabinetfőnökére, mert két újságírótól származó adatokat terjesztett.
Miguel Angel Rodriguez Tanúskodnia kell a bíró előtt, mivel két újságíró személyes adatait terjesztette ki, akik Alberto González Amadorról, Isabel Díaz Ayuso társáról és az állítólagos adócsalásról, amely miatt eljárást indítottak ellene, kapcsolatos információkon dolgoztak.
Annak érdekében, hogy laSexta hozzáférjen, a madridi 25. számú törvényszék vezetője időpontot egyeztet a következő május 6 a Madridi Közösség elnökének kabinetfőnökének, valamint a két sérült újságírónak és egy tanúnak.
Hasonlóképpen, a bíró elrendeli, hogy az Országos Rendőrség mellékelt egysége, amely Díaz Ayuso kísérőszolgálatát látja el, azonosítsa azokat az ügynököket, akik aznap szolgálatban voltak, mivel a rendőrség kíséri Ayusót. azonosították a megcélzott újságírókat később Miguel Ángel Rodríguez az utcán. Később kiadta személyes adatait, és mindkettőjük fényképét mellékelte.
Ayuso jobb keze elterjedt egy chatben 18 kapcsolattartóval hogy a két újságíró El Paísbólzaklatják a szomszédokat„Ayuso elnöktől.
A PSOE elítélte Miguel Ángel Rodríguezt titkok felfedése miatt, amit a fent említett média és annak két újságírója követett. Ayuso kabinetfőnökét azzal vádolták meg, hogy újságírók adatait bűnöző módon nyilvánosságra hozta, Rodríguezt pedig az adatok szabálytalan kinyerésével.
A madridi bíróság március 3-án rendelte el a titkok felfedése miatti panasz befogadását. A végzés szerint a felperes annak igazolására, hogy az alperes ilyen üzeneteket küldött, újságírói kivágást nyújtott be az előbbivel 2024. március 30-án az El Mundo című újságban (61. oldal) készített interjúból, ahol megkérdezték tőle, hogy miért. nyilvánosságra hozta két újságíró személyazonosságát és fényképét El Paísból és azt válaszolta, hogy „mivel kiskorúakat zaklattak, adja át nekik a névjegykártyáját, hogy felhívhassanak. Ez nincs meg. Ez nem újságírás. Legyen óvatos: 18 embernek felfedtem a kilétemet. Semmi más”.
A végzés emlékeztet arra, hogy az állambiztonsági szervekről és erőkről szóló törvény (2/1986. törvény) 5. cikkének (5) bekezdése értelmében az említett testületek tagjai kötelesek szigorú titoktartást tartani minden olyan információ tekintetében, amelyet okkal vagy feladataik ellátása során ismernek. Ezért az újságíróktól származó adatok, amelyeket kezdetben egy rendőr kapott Kétségtelenül tartózkodó karakterük volt és emiatt meg kell vizsgálni, hogy feltárásukban bűncselekmény történt-e. „Érdemes kideríteni, hogy az újságírók adatai hogyan, mikor és miért jutottak el a vádlotthoz, és hogy valóban nyilvánosságra hozta-e azokat” – tette hozzá a végzés.
*Kövesse a laSextát a Google-on. Minden hír és a legjobb tartalom itt.
