Leire Díez megpróbálja megsemmisíteni az UCO kérését Ferrazban, mert a bíró a végzését „személyes adatokra” alapozta.
Santos Cerdan Hétfőn kategorikusan tagadta, hogy zsarolásra és vesztegetésre használta volna fel a PSOE-t, ezzel biztosítva ezt „nem történt zsarolás vagy ilyesmi”. A laSexta kérdésére a szocialista szervezet volt titkára is tagadta, hogy bojkottot rendelt volna el Sánchez környezetével szemben a jogi ügyekben. Cerdán így beszélt ugyanazon a napon Leire Díez Megpróbálta megdönteni az ügyet.
A PSOE vízvezeték-szerelője ezt állította Pedraz bíró végzését megsemmisíti és információigénylés, amelyet az UCO a nemzetiszocialista központban tett mert úgy ítéli meg, hogy az Országos Bíróság bírája által nem engedélyezett anyagokból származó információkat használtak fel.
A nemzeti bíróságon bemutatott dokumentumban, amelyhez laSexta hozzáférhetett, az egykori fegyveres azzal érvel, hogy a fent említett határozatot Santiago Pedraz bíró diktálja. személyes adatokon alapult amelynek törlését kérte, és ez meghaladja a 2021 és 2023 közötti időszakot, amelyre az ügy eredetileg is összpontosított.
Az Enusa és a Correos közvállalat korábbi alkalmazottjának védekezése szerint Díez februárban azt kérte, hogy „minden olyan információt” zárjanak ki az ügyből, amely „a 2021-2023-as évektől eltérő időszakra vonatkozik”, valamint a lefoglalt dokumentumokból vagy elektronikus eszközökből gyűjtött összes személyes vagy szakmai adatát. „amelyek nem kapcsolódnak a vizsgált tényekhez jelen esetben.”
Néhány nappal később a bíróság külön feltáró darabot nyitott, és felszólította a polgárőrség Központi Műveleti Osztályát, hogy mutassa be a házkutatás során lefoglalt tárgyakat, és a felmentésig tartózkodjon az eszközök tartalmának használatától.
A védekezés szempontjából Díez állítólagos részvétele a 2021 és 2023 közötti időszakra esik, mivel állítólag egy csoporthoz (Hirurok – „mi hárman” baszk nyelven) tartozott, „amelyen keresztül közigazgatási aktákat irányíthatott volna saját vagy harmadik felek javára” állítólagos jutalékokért cserébe.
Díez ezért megkérdőjelezi, hogy az UCO ügynökeinek múlt szerdán a PSOE főhadiszállásába való belépését indokoló végzés alapja-e „a megtisztítás tárgyát képező dokumentumokból és aktákból kifejezetten gyűjtött tevékenységek és információk”.
Minden kereset megsemmisítését kéri
Megemlít néhány olyan beszélgetést, amelyet a bíró a végzésében közöl, és amelyek Díez szerint a fent említett időszak utániak, illetve olyan találkozók, értekezletek vagy események, amelyeket a bíró 2024-ben kelt, „bizonyítva, hogy olyan elemeket vesz fel, amelyeknek semmi közük a jelen ügyhöz, mert azok nem a vizsgált időszakban zajlanak (2021-2021-20exp23.)
Ezek a feljegyzések, találkozók, kommunikációk és akciók voltak Leire Díez jegyzetfüzeteiből, naplóiból és aktáiból kinyerjük, és bekerülne ebbe a kiürítésbevédekezése szerint, amely hangsúlyozza, hogy a kitárolás az Alkotmányban elismert „alapjogokból” levezetett „garancia”, amelynek célja, hogy megakadályozza, hogy az állam a „bíróilag felhatalmazott tárgyon” túlmenően „megőrizze és hasznosítsa a megszerzett információkat”.
Ezért fontolja meg ennek az anyagnak a felhasználását „egyértelműen túllépi az alkotmányosan legitim keretet az eredetileg elfogadott vizsgálati intézkedésről”, és minden olyan információ, amely az UCO PSOE központba való belépésének engedélyezésére szolgál, és amely meghaladja a 2021–2023 közötti időszakot, „semmis és semmis”.
Következésképpen kéri a „minden intézkedés semmisségeinformációk és anyagok”, amelyeket a megtisztított elemeken keresztül gyűjtöttek össze, „beleértve a 2026. május 26-i rendeletet, valamint az abból származó és az általa engedélyezett összes tevékenységet”.
A bíró Ezen a hétfőn részben feloldották az ügy összefoglalójának titkosságát.amelyben többek között a volt szocialista vezetők, Santos Cerdán és Gaspar Zarrías, vagy a PSOE menedzsere, Ana Fuentes ellen is nyomoznak.
*Adja hozzá a laSextát referenciamédiumként a Google-on, és ne maradjon le az összes hírről és a legjobb tartalomról
