A BMA a külföldi beavatkozás miatti választási érvénytelenítés veszélyére figyelmeztet
A Mexikói Bár, AC Ügyvédi Kamara (BMA) arra figyelmeztetett, hogy a választási semmisség által idegen beavatkozás feltételezi a veszély jogi kérdésekben.
Az Unió Kongresszusa rendelettervezetet fogadott el, amely új ügyet hoz létre semmisség a választások által beavatkozás vagy interferencia külföldiamelyet teljes mértékben akkreditálni kell.
A BMA erre tekintettel kétségeit fejezte ki a reform terjedelmével, meghatározásával és működésével kapcsolatban.
Figyelmeztetjük, hogy az olyan fogalmak, mint a „beavatkozás0” vagy az „idegen interferencia” nagyon változatos természetű és kétértelmű viselkedésformákat takarhatnak” – fogalmazott közleményében.
A mexikói ügyvédi kamara hangsúlyozta, hogy a védelme a nemzeti szuverenitás és megőrzése függetlenség a választási folyamatok Minden demokráciában legitim és szükséges tárgyakat alkotnak.
De az okok választási semmisség Szigorúan kell értelmezni és olyan objektív paraméterekkel alátámasztani, amelyek lehetővé teszik a választás eredményéhez közvetlenül kapcsolódó komoly, döntő hatás egyértelmű és határozott bizonyítását.
A kétértelmű szabályozásból fakadó jogbizonytalanság nemkívánatos hatásokat válthat ki az ország politikai stabilitására nézve. A választás érvényességének megkérdőjelezésének lehetősége tág vagy meghatározatlan fogalmakon keresztül elhúzódó pereskedéshez, választások utáni konfliktusokhoz és a polgárok választási eredményekbe vetett bizalmának csökkenéséhez vezethet” – magyarázta.
A BMA ezért sürgette, hogy a reform másodlagos jogszabályai határozzák meg meghatározások pontostárgyilagos és ellenőrizhető a külföldi beavatkozást képező feltételezések tekintetében.
Megismételte hajlandóságát és elkötelezettségét is műszaki és jogi elemzés a reformokat amelyek hatással vannak Mexikó demokratikus rendszerére, a szabad, hiteles és megbízható választásokat garantáló alkotmányos elvek védelme érdekében.
A külföldi beavatkozás miatti választási érvénytelenség elkerülné az Egyesült Államok beavatkozását.
A helyettes Ricardo Monreal felismerte, hogy a reformkezdeményezés külföldi beavatkozással szemben elkerül a befolyás a Egyesült Államok kormánya a 2027-es választások.
Valószínű az a gondolat, hogy ennek a szabálynak az a célja, hogy megakadályozza, hogy az Egyesült Államok kormányának alkalmazottai – beleértve az elnököt sem – befolyásolják a mexikói választásokat” – mondta egy interjúban. Joaquín López-Dóriga.
Az elnököt Claudia Sheinbaum esetlegesre is figyelmeztetett Amerikai beavatkozás a választások a 2027 be Mexikó.
A választási győzelme második évfordulója alkalmából rendezett ünnepségen az elnök bírálta az Egyesült Államok kiadatási kérelmét Sinaloa tisztségviselői ellen, akiket kábítószer-kereskedelemmel vádol.
Azt mondta, hogy ez példátlan esemény a két ország és a vádlottak történetében interferencia amiért azt akarták, hogy az Egyesült Államok diktálja, „ki a bűnös és ki nem”, amellett, hogy nyomást gyakorol az intézményekre az igazságszolgáltatás érdekében.
Felmerül a jogos kérdés: valóban jogos, valódi érdek-e Mexikó megsegítése, valóban jogos érdek-e a szervezett bûnözés elleni küzdelem? Vagy talán azt látjuk, hogy az amerikai szélsőjobb egyes szektorai hogyan használják fel hazánkat a 2026-os választások felé való pozicionálásra, vagy a 2027-es választásokat próbálja befolyásolni hazánkban?
A López-Dóriga Digital információival