Begoña Gómez azzal vádolja Peinado bírót, hogy „utazási sebességet” alkalmazott, amely összeegyeztethetetlen a demokratikus állammal
A védelme Begoña Gómez fellebbez Juan Carlos Peinado bíróhoz azon döntése ellen, hogy a jövő június 9-ére előzetes meghallgatást ír ki. Abban az írásban, amelyhez laSexta hozzáfért, a bíró által az esküdtszéki eljárás második megindítására vonatkozó kritika. „egy demokratikus államban a büntetőeljárás garanciáival abszolút összeegyeztethetetlen utazósebesség, mintha túlzottan sietne az eljárás befejezésével.
Antonio Camacho, a kormányelnök feleségének ügyvédje rámutat, hogy az oktató ugyanabban a sorrendben nyitotta meg és zárta be a zsűrit, megfosztva a feleket „a zsűri eljárásában szükséges alapvető eljárásoktól”.
Peinado bíró beidézte Begoña Gómezt, asszisztensét, Cristina Álvarezt és Juan Carlos Barrabés üzletembert a madridi Complutense Egyetemen folytatott tevékenységük miatti per tárgyalására. Ebben az idézésben figyelmeztette őket, hogy „személyesen kell megjelenniük”, azzal a fenyegetéssel, hogy ha nem teszik meg, „közhatalmi erővel elvihetik őket”.
Peinado a Begoña Gómez kipróbálását javasolta egy népszerű zsűrivel állítólagos sikkasztás, befolyással üzérkedés, üzleti korrupció és márkával való visszaélés bűntettei.
Pedro Sánchez felesége ellen 2024 áprilisa óta folyik bírósági vizsgálat, miután a szélsőjobboldali Manos Médicashoz köthető szakszervezet feljelentést tett. Az ügyészség többször is kérte az ügy archiválását. Juan Carlos Peinado bíró azt vizsgálja, hogy felhasználta-e a kormányelnök felesége státuszát arra, hogy Juan Carlos Barrabés üzletembernek ítéljen oda közbeszerzéseket, ami beleférne az állítólagos befolyással üzérkedés és az üzleti életben elkövetett korrupció bűncselekményeibe.
A nyomozást kiterjesztették továbbá a Madridi Complutense Egyetem tanszékvezetőjeként végzett tevékenységére, különös tekintettel az e kereten belül kifejlesztett szoftverek létrehozására és nyilvántartására, esetleges hűtlen kezelés és behatolás bűncselekményei miatt.
A moncloai tanácsadója, Cristina Álvarez kinevezésével és funkcióival kapcsolatos állítólagos sikkasztás bűntettét is vizsgálják annak megállapítása érdekében, hogy előfordulhatott-e közforrások nem megfelelő felhasználása magántevékenységek javára.
*Adja hozzá a laSextát referenciamédiumként a Google-on, és ne maradjon le az összes hírről és a legjobb tartalomról
