Az oldal „tiszteletet” kér a bírák, ügyészek, rendőrség és polgárőrség iránt Spanyolországban egy „ismeretlen feszültség pillanatában”.
„Tiszteletet és teljes támogatást kérek azoknak, akiket pusztán munkájuk elvégzése miatt érnek támadások.” Emiliano García-Page kifejezetten hivatkozott az igazságszolgáltatásra, az ügyészségre, az állambiztonsági szervekre és erőkre, mint például a nemzeti rendőrségre vagy a polgárőrségre, akiknek „köszönetet mondott”, az általa „ismeretlen feszültségnek” nevezett spanyolországi feszültségekkel szemben.
Castilla-La Mancha elnöke így beszélt a Régió Napja intézményes rendezvényén, Cuencában mondott beszédében. „A köztisztviselő első kötelessége, hogy megvédje az intézményeket, amikor azok neked kedveznek, és amikor nem szereted őket” – hangsúlyozta, utalva a nemzetpolitikai szférát átható, a bírósági állítólagos korrupciós esetekkel fűszerezett magas feszültségre.
„Aki azt gondolja, hogy ezek az intézmények nem hasznosak, azok igen” – hangsúlyozta, küldjenek ébresztőt a két spanyolországi többségi pártnak, a PP-nek és a PSOE-nek, amelyek – nagyobb mértékben – megalkották azokat a szabályokat, amelyek ma hazánkban szabályozzák a jogállamiságot.
Elutasította azokat az érveket, amelyek a korábbi politikai korszakokra utalnak a hetek óta erősödő viták és kizárások metszéspontjában. „Az őket szabályozó törvények (bírák, ügyészek, rendőrség vagy polgárőrség) demokratikusak.”
Ötven évvel a jelenlegi alkotmány elfogadása után úgy véli, hogy „az a feszültség, ami ma Spanyolországban van, ismeretlen”, mert a „mindenféle válság” ellenére, beleértve a politikai vagy gazdasági válságokat is, Spanyolországnak sikerült kilépnie belőlük. „Jól járunk” – mondta, és „furcsának” nevezte a jelenlegi helyzetet annak ellenére, hogy a gazdaság „jól áll”.
Page a „frontizmushoz és populizmushoz” kapcsolja a pillanatot, és üzenetet küldött a polgároknak. „Ne figyeljen ennyi feszültségre. Ne vigye el otthonába vagy szomszédaihoz. Ne vitatkozz” annak ellenére, hogy felismeri a nézeteltérés előnyeit.
Úgy véli, hogy ami most történik, az „nem az utca, hanem a politikusok problémája”, ezért kérte, hogy „oltsák be” valami ellen, ami szerinte „50 éve eltűnni látszott” a Franco-diktatúrából a jelenlegi demokráciába való átmenet során.
„Az, hogy egyeseknek problémái vannak, még nem jelenti azt, hogy Spanyolország egy bukott állam”
Szerencsére, biztosította, „bőven van józan ész, fej és józan ész”, amihez fellebbezett, emlékezve arra, hogy minden intézmény, szervezet vagy csoport „képviselet” van az olyan eseményeken, mint amilyen ma Kasztília-La Manchában zajlik.
„Nem gondolhatunk arra, hogy 50 évente mindent a feje tetejére állítunk.” Ezen a ponton pedig a „konszenzusra” és a „mérsékletre” vagy „intézményi tiszteletre” apellált, amelyeket – mint mondta – ebben az autonóm közösségben gyakorolnak.
„Az, hogy egyeseknek problémái vannak, nem jelenti azt, hogy Spanyolország egy bukott állam. Az ország akkor is jól működik, ha korrigálnia kell magát” – kommentálta később az „őszinteség” fontosságát. Kasztília-La Manchában „az erkölcs nagyon tiszta” – biztosította.
„Az átmenetre keveset emlékeznek, és kevésbé ünneplik”
A kasztíliai-manchegói elnök a spanyol alkotmány 50. évfordulójának 2027-es megünneplésére utalt. „Lehetőséget adott nekünk, hogy beszéljünk, megvédjük saját érdekeinket, amelyek nem különböznek Spanyolország többi részének érdekeitől.”
„Nem versenyzünk más ligában. Jó, hogy minden terület ugyanabban a ligában szerepel” – mondta, ne feledje, hogy Kasztília-La Manchában a demokráciába való átmenetet ünneplik a regionális Cortes által szervezett rendezvényen. „Számomra feltűnő, hogy keveset emlékeznek rá, és kevésbé ünneplik” – kesergett, mert „csúcsos pillanat volt, nem mondom, hogy előre megfontolt vagy megtervezett volt, még ha voltak is trükkök, és az a fontos, hogy összeszedje a legjobbat abból, aminek a nyilvánosságnak lennie kell.”
Nosztalgiát mutatott arra a szakaszra, amikor azt mondta: „Spanyolország le tudott ülni, elgondolkodni, és eldönteni, mi az általános érdek, amelyet ma nehéz megkülönböztetni.” Nem hagyta figyelmen kívül szavaival, hogy „félettel és körültekintéssel csinálták”, de azt sem, hogy „merészséggel”, vagy „egyetértve, engedve, meghallgatva” és „azokkal az emberekkel, akiknek megvannak az értékei és a minősége, nekik volt kategóriájuk”.
Feltette magának a kérdést, milyen közel vagy távol vagyunk attól a pillanattól, és ő maga válaszolt. „A legtávolabb vagyunk az Átmenet szellemétől. Ragyogó pillanat volt, amely a világ minden tájáról felismer bennünket, jobban, mint itt.”
Számára ez „egy módszer, a politika és a nyilvánosság megértésének módja: meghallgatni és megérteni a másikat, még olyan pártokkal is, amelyek akkor még nem is voltak legálisak. Én továbbra is módszernek vallom.”
A jelenlegi helyzet elemzése során ő is megdöbbentnek tűnt. „Ma a választási kampányokban nem feltételezik az egyik érdemét, elég a másik hibáira rámutatni” – kesergett.
Beszéde végén a népéhez intézett burkolt üzenetben azt kérte, „ne süllyedjenek el”. „Nem fogjuk megengedni, ennek a földnek nagyon szilárd az alapja.” Beszélt a sokszínűségről is, Spanyolországról. „Ez egy gazdagság, és mindannyian sokfélék vagyunk” – ezért kérte, hogy „védjék meg” Spanyolországban, „tiltva minden kiváltságot”.
