Illa azt mondja, hogy tudja, hogyan kell „megkülönböztetni azt, ami véletlen egybeeséstől, ami nem az”, miután Pedraz bíró kérte a PSC 2024-es választási kampányának beszámolóját.
A PSC igazságszolgáltatási rendszerével való teljes együttműködéstől ig „Megkülönböztesd mi a véletlen egybeeséstől, ami nem”-ból Salvador Illa. Ezeket az üzeneteket küldték, miután kifröccsent az autó Santiago Pedraz bíróamely egy olyan összeesküvés lehetséges létezését vizsgálja, amely megpróbálta befolyásolni a PSOE-t érintő bírósági eljárásokat. Vagyis az általuk létrehozott rendszer Santos Cerdán és Leire Díez.
És a helyzet az, hogy Pedraz mindent kért a PSOE-től szerződések és számlák Salvador Illa kampányából a 2024-es katalán választások. Választások, amelyek Illa-t a Generalitat elnökévé tették.
Konkrétan az a dokumentum szerint, amelyhez laSexta szerdán hozzájutott, a szocialisták kötelesek erre kampányának „pénzügyi kimutatásai, szerződései és számlái, valamint propaganda- és reklámköltségei”. Katalónia autonóm választásaira 2024. Minden, miután a az UCO követelményének és a PSOE ferrazi központjába való belépésének.
Ezzel a követelménnyel szemben a PBB kiállt, hogy mindig tiszteletben tartotta a választási jogszabályokat, és „teljes átláthatóság”. Emiatt nem haboztak bejelenteni, hogy a párt „mindenben, ami szükséges”, együttműködik az igazságügyi hatóságokkal. „Azzal az igazságszolgáltatással való együttműködési hajlandóság és annak tudatában, hogy ezt a dokumentációt a PSOE-hez intézett megkeresésben kérik, minden olyan információt összegyűjtöttünk, amelyet már megküldtünk a Számvevőszéknek, hogy azok a bíróság rendelkezésére állhassanak” – magyarázza Illa képzése közleményében.
24 órával később az, aki reagált, az volt a Generalitat elnöke, Salvador Illa. A PSC vezetője biztosít hogy ne legyek „naiv”így képes „megkülönböztetni, hogy mi véletlen egybeesés és mi nem, „mi a véletlen és mi nem”.
„Hiszek a méltóságban, még ha nehéz is; az igazságszolgáltatásban, még ha kerül is; az emberekben, bár bizonyos pillanatokban sokan másfelé néznek” – szögezte le Illa. Mert szerinte a demokrácia „az igazság fogalmán nyugszik”, és ez „végül mindig rákényszeríti önmagát”.
Egybeesik Sánchez elmélkedésével
A bíró másként nem tesz említést a választási folyamatról, így a kampány számlái iránti érdeklődése ismeretlen. Pont, amely szintén kiemelkedik a PSC biztosítva, hogy „az autó nem tartalmaz nincs olyan nyilatkozat, amely a választási kampányt összekapcsolná a vizsgált tényekkel„.
Bár nem szabad elfelejteni, hogy ezek egybeestek a időt, ameddig Pedro Sánchez elgondolkodott. Azokról a pihenőnapokról, amelyek „a polgárokhoz írt levele” és Peinado bíró feleségével szembeni vádja után következtek. Begoña Gómez.
Egy részlet, ami fontos lehet, hiszen Santiago Pedraz bíró szerint ez az általa vizsgált cselekmény születési pontja.
*Adja hozzá a laSextát referenciamédiumként a Google-on, és ne maradjon le az összes hírről és a legjobb tartalomról
