Az igazságszolgáltatás megerősíti, hogy nem lát bűncselekményt abban, hogy Albiol orvosi információkat közölt egy elhunyt hajléktalanról
Új ügyet indítottak Badalona polgármestere, Xavier García Albiol ellen. A barcelonai bíróság megerősítette, hogy nem lát bűncselekményt abban, hogy a tanácsos felfedte egy hajléktalan férfi egészségügyi adatait, aki 2024-ben halt meg a városban az önkormányzati plenáris ülésen.
Egy végzésben, amelyhez az elDiario.es hozzáférhetett, a Barcelonai Bíróság 8. szakasza megerősíti az ügy iratait, amelyet az oktató elrendelt. A bírák az állásfoglalásban nem válaszolnak Andreu Van den Eynde ügyvédnek, aki Guanyem Badalona ügyészségét képviseli, hogy döntsön arról az „egyedülálló analógiáról”, amelyet az Albiol-ügy a volt államfőügyész, Álvaro García Ortiz ellen bizalmas adatok felfedése miatt hozott elmarasztaló ítélettel.
A legfelsőbb bíróság ítélete a volt főügyészről, Guanyem Badalonáról azzal érvelt, hogy „egy releváns vitát feszeget arról, hogy lehetetlen a hírekre titkok feltárásával válaszolni”. Van den Eynde hozzátette, hogy a Legfelsőbb Bíróság az ilyen típusú cselekményeket „akkor is, ha konkrétan hivatkoznak az állítólagos egészségügyi adatokra” büntetendőnek ítélte.
V., az elhunyt badalonai hajléktalan lakos 2024. május 25-én került a Badalona Városi Kórházba, ahol ellátták. A Canyadó negyed lakói több napon keresztül egészségi állapotuk megromlását figyelték meg. A férfi június 9-én halt meg.
Egy hónappal később, az önkormányzati plenáris ülésen Albiol válaszolt a szomszédsági egyesületek magyarázatkérésére, akik elítélték, hogy a litván származású hajléktalan férfi halála az önkormányzati hajléktalanok menedékházának bezárása után következett be. Ez a kapcsolat zavarta Albiolt, aki a szomszédoknak tájékoztatást adott az elhunyt kórházban töltött idejéről.
„Amióta a Badalona Kórházban járt, itt van nem a jelentés, mert az magánügy, hanem az, hogy miért halt meg ez a személy, és szó szerint fel fogom olvasni. Nekem a Kórházból küldték, na” – indult a plenáris ülésbe a PP politikusa a szomszédsági petíció után. Ezután megosztott néhány tünetet, a diagnózist, a vizsgálatokat és az orvosi kezelést, amelyeknek a hajléktalant a Badalona Kórházban kiszolgáltatták.
Végzésében a bíróság megjegyzi, hogy García Albiol részéről „hiányzik minden bizonyíték arra vonatkozóan, hogy adatvédelmi jogsértő magatartást tanúsított volna”. A bíróság magyarázata szerint ennek oka az, hogy a Katalán Adatvédelmi Hatóság nem talált „konkrét adatvédelmi jogsértést” a vizsgálata során. Ha a szakosodott szerv nem vett észre szabálysértést, a büntetőjog még kevésbé tehet róla – vonják le a következtetést a bírák.
A Bíróság tudomásul veszi, hogy az elhunyt hozzátartozói saját jogukon feljelenthetik az elhunyt személyiségi jogának megsértését, feltéve, hogy bizonyítják a rokoni kapcsolat szükséges fokát, és jelzik, hogy milyen konkrét információkhoz vezethettek kárt.
Ebben a konkrét esetben a bírák arra a következtetésre jutottak, hogy „nincs bizonyíték” a testvér magánszférájának azon területeire vonatkozóan, amelyeket Albiol kijelentései érintettek, sem azt, hogy ezeknek volt-e jelentősége, terjesztése vagy hatása származási országában.
A bíróság fenntartja, hogy nincs bizonyíték arra, hogy az elhunytnak családja volt – akár közeli, akár távoli – Spanyolországban, sem arra, hogy „személyes érdeklődést mutatott volna egészségi állapota, betegsége alakulása és végzetes kimenetele iránt, sem pedig halotti maradványainak kezelése iránt, amit akkor senki sem állított.
