PokerStop

A Rodrigo Paz Pereira kormánya és Bolívia közötti „nászút” kevesebb mint hat hónapig tartott. Az októberben megválasztott jobbközép elnök május 1-je óta ostrom alá veszi azokat a társadalmi szervezeteket, amelyek részben megbénították La Pazt, az andoki ország politikai fővárosát, és a követelések korántsem megnyugtatóak, hanem fokozódtak: 20 százalékos fizetésemelés kérése helyett az elnök lemondását követelték.

A politikai válság súlyosbította az amúgy is leromlott bolíviai gazdaságot, amely több mint egy éve alig éli túl a súlyos üzemanyaghiányt, a pénzpiaci dollárhiányt és a rohamos inflációt.

A tüntetéseket a Central Obrera Boliviana (COB), az ország legnagyobb szakszervezeti szervezete vezeti. A gazdálkodók és tanárok támogatásával a COB a békekormányt szikla és kemény hely közé helyezte, és olyan görcsös légkört teremtett, amelyben nem volt hiány túlzott vandalizmusból La Paz városi lakossága ellen, ahol a tüntetések összpontosulnak. Szintén a szomszédos El Altóban, az utóbbi többségében aymara bennszülött lakosságú, és történelmileg harcias.

A kormány kezdettől fogva elutasította a COB követeléseit. A fiskális likviditás hiányát állította, és tiltakozott az elnök hivatalából való kikényszerítésére irányuló, általa lázadó kísérlet ellen. A vád az elmúlt napokban erősödött, miután a fizetési követelések miatt az államfő lemondását követelték, akit a szakszervezet azzal vádol, hogy az ország keleti részén lévő üzleti szektorokkal szövetségben kormányoz.

A benzintől az „ócska benzinig”

Gonzalo Colque közgazdász egy friss elemző szövegében megerősíti, hogy az elnök „a népszerű szektor vállán került hatalomra”, akinek hivatalba lépése után „hátat fordított”. Először is – tartja fenn a Fundación Tierra civil szervezet kutatója – elhatárolódott Edmand Lara alelnöktől, a közösségi oldalakon széles körben követett egykori rendőrtiszttől, akinek sokan tulajdonítják a választási siker jó részét. Lara nyíltan kritizálta Pazt, amiért miniszteri kabinetet alakított a milliomos üzletember, Samuel Doria Medina közelében, aki támogatta őt a második választási fordulóban.

Majd megszüntette a nagyvagyonok adóját, és még az év vége előtt rendelettel visszavonta a század első évei óta alkalmazott üzemanyag-támogatást. A gyakorlatban a döntés a benzin 86, a gázolajé 163 százalékos áremelkedést jelentett. A lakosság többsége a 2024-ben hiányos kínálat fenntartására vállalt kötelezettség fejében elfogadta a csökkentést.

A rendelet azonban tartalmazott olyan rendelkezéseket, amelyek megnyitották a lehetőséget a külföldi befektetések bürokratikus, társadalmi és környezetvédelmi egyszerűsítésére. Ez mozgósította a COB-ot, amely több napos sztrájkok és tüntetések után La Pazban meghajlította Paz karját, és arra kényszerítette, hogy törölje azokat.

Egy újabb botrány tovább borzolta a légkört: a rossz minőségű benzin utánpótlás a járműpark jelentős részében károkat okozott. Az „ócska benzin” miatti nyugtalanság megbuktatta az ágazat miniszterét, és pénzügyi kompenzáció bejelentésére kényszerítette a kormányt.

Ennek hátterében az elnök áprilisban kihirdette az 1720-as törvényt, amely a bankhitelhez való hozzáférés érdekében a kis földbirtokok közepes méretű ingatlanokká történő átalakítását írta elő, ami veszélyezteti a parasztok és az őslakosok ellenőrzését a kis földi zűrzavarban, amellyel nap mint nap túlélik. A potenciálisan érintettek békés felvonulást kezdtek az ország északi részéről (a brazil és perui határon) La Pazba. A mozgósítottak érkezése egybeesett a fizetésemelés miatti COB-sztrájkkal, ami miatt Paz ismét megadta magát és visszavonta a törvényt.

A gazdasági válságtól a kormányozhatatlanságig

A válságok láncolata kényszerbe sodorta Pazt, engedményei ellenére. A szabályozási reformok az ország keleti részének kiváltságos szektorai javát szolgálták választói bázisaik kárára, a COB és más radikalizálódott szektorok pedig lemondásra szólítják fel. Az elnök megpróbálta megszerezni más parlamenti erők, polgármesterek és kormányzók támogatását, de nem tárgyal La Paz ostromának vezetőivel, akiket állítólagos terrorizmussal vádol. Ezen a hétfőn mozgósított csoportok dinamittal szálltak szembe a rendőrséggel, megtámadták a köz- és magánlétesítményeket, valamint ügynököket és egyszerű állampolgárokat.

Luciana Jáuregui szociológus szerint a felek megszilárdulása miatt az ország beláthatatlan felbontású zűrzavarba került. Az elemző megjegyzi, hogy a tiltakozás „többszektoros mozgósítás, amely nyíltan szűkölködő álláspontot képvisel, amely már nem a konkrét követelések kielégítésére redukálódik, hanem az elnök lemondásának kérésére, megkérdőjelezve legitimitását és kormányzási jogkörét a terület hatékony ellenőrzésével”.

Válaszul a kormány biztosítja, hogy nem tervez tárgyalni olyan „vandálokkal”, mint a COB vezetője, Mario Argollo, aki ellen elfogatóparancs van érvényben. „A probléma az, hogy egyetlen szektornak sincs elég ereje ahhoz, hogy teljesen rákényszerítse magát: a mozgósítások masszívak és radikálisak, de nem terjednek ki más társadalmi rétegekre, miközben a kormány csak az elitet és a hagyományos középosztályt képviseli, és a konfliktus kényszeradminisztrációja tartja fenn” – elemzi Jáuregui.

A kutató nem hiszi, hogy a jelenlegi válság azonnali Paz lemondásához vezet, az alkotmányos zárlatok, valamint a közép- és felsőosztályi szektorok támogatása miatt, amelyek a kormány lépéseinek teljes támogatása nélkül is megkövetelik a demokratikus választások tiszteletét, és elutasítják a baloldal esetleges visszatérését a hanyatló vezetések kezébe (pl. a volt baloldali elnök, Evo-Morfinarégió Evo-Morfinareéé). „Perspektívában Rodrigo Paz lemondása lehetséges, de ez nem az azonnali forgatókönyv, hanem az erőszak eszkalációjától függ” – mondja Jáuregui.

Egyetlen szektornak sincs elég ereje ahhoz, hogy teljesen rákényszerítse magát: a mozgósítások masszívak és radikálisak, de nem terjednek ki más társadalmi rétegekre, miközben a kormány csak az elitet és a hagyományos középosztályt képviseli.

Luciana Jauregui
— Szociológus

Eszkaláció, amely a gazdasági törékenységből fakadhat. A Nemzetközi Valutaalap (IMF) legutóbbi gazdasági kilátásokról szóló jelentésében azt jósolta, hogy a bolíviai gazdaság -3,3%-os negatív növekedésről és 20,7%-os inflációról számol be 2026-ban, ami kedvezőtlenebb százalékot jelent, mint amit az elnökség elődje, Luis Arce vezetése örökölt.

Míg a leghangosabb ellenfelek – például Evo Morales – a lemondását és az előrehozott választások kiírását szorgalmazzák, vannak konzervatívabb szektorok, amelyek „erős kezet” követelnek, sőt az „ostromállapot” végrehajtását az ország erőszakos megbékításához. Ezzel párhuzamosan városi demonstrációkat szerveznek La Paz ostroma ellen, amelyek félelmet keltettek egy esetleges civil összecsapástól.

Paz párbeszédre szólított fel, és „humanitárius folyosók” megnyitását szorgalmazta, hogy megkönnyítsék La Paz élelmiszer-, üzemanyag- és kórházi oxigénellátását. A köztársasági elnök csaknem egy hét elteltével a nyilvánosság reflektorfényéből szerdán sajtótájékoztatót ajánlott fel, hogy bejelentse kabinetje „átszervezését”, valamint egy szociális és gazdasági tanács létrehozását, hogy hatékonyabban tudja kezelni a vezetése által elárultnak mondott ágazatok igényeit az ország nyugati részén.

Az elnök bejelentései sok politikai, üzleti és társadalmi szereplőt csalódást okoztak. A továbbra is érvényben lévő La Paz-i tiltakozásokkal szemben Jáuregui arra figyelmeztet, hogy a „kormány a válságot részben a nyomorúságos területről az intézményi terepre igyekszik áthelyezni”, egyfajta „a követelések jogosságának hallgatólagos beismeréseként”, a „kezdeményezési képesség visszaszerzése és a mozgósítás megosztása” céljával.

Nemzetközi hatás

Míg a belső klíma a társadalmi tiltakozások elhasználódásán túlmenően semmi jelét nem mutatja a megoldásnak, a bolíviai válság máris regionális aggályokká vált. Gustavo Petro kolumbiai elnök diplomáciai vitát robbantott ki azzal, hogy X-ben azt sugalmazta, hogy a békerezsim nem fogja tudni, hogyan terelje be a bolíviai „népfelkelés” követeléseit.

Válaszul a bolíviai kormány kiutasította Kolumbia La Paz-i nagykövetét. A Petro Executive viszonosság jegyében szerdán megszüntette Bolívia bogotai nagykövetségének felelőse tisztségét.

Marco Rubio amerikai külügyminiszter pedig X-en keresztül is kifejezte támogatását a békekormány mellett, és figyelmeztetett: „Nem hagyjuk, hogy a bűnözők és a kábítószer-kereskedők megdöntsék féltekénk demokratikusan megválasztott vezetőit.”

Bár az Egyesült Államok támogatása ezt nemzetközi szinten levegőhöz juttathatja, a Békerendező még nem találta meg a formát a társadalmi nyomás enyhítésére. És még ha ezen a ponton el is éri ezt, olyan politikai gyengeséget tár fel, amely a politikusok és elemzők véleménye szerint a mandátuma teljesítésére hátralévő több mint négy év alatt a krónikus kormányozhatatlanság állapotába vezetheti kormányát.

Ezt látja előre Jáuregui, akinek a helyzetre adott Paz válasza „a konfliktus részleges és átmeneti dekompresszióját generálhatja, de nem oldja meg a hatalommegosztás és az állampolitika orientációja körüli mély vitát. Sőt, a legvalószínűbb, hogy a lemondási igény nem tűnik el, hanem szimbolikus horizontként és nyomásgyakorlási mechanizmusként fog működni az egész adminisztráció során.”