Az alaptörvény ellentmondásos módosítása: Svédország újra meg akarja vonni állampolgárságát
Egyetlen Svédországban élő vagy élt svéd állampolgártól sem vonhatják el állampolgárságát: ezt mondja az ország alaptörvénye – egyelőre. 2027-től a több állampolgárságú személyektől megvonhatják svéd állampolgárságukat, ha azt „helytelen vagy félrevezető információkkal vagy más helytelen magatartással” szerezték meg. És: Bárki, akit olyan bűncselekmény miatt ítélnek el, amely súlyosan sérti „Svédország létfontosságú érdekeit”, a jövőben elveszítheti állampolgárságát is. A stockholmi Riksdag szerdán elfogadta a kormány javaslatát.
Emiatt önkényre és jogbizonytalanságra figyelmeztettek többek között emberi jogi szervezetek, jogi szakértők, a Zöldek és a Baloldali Párt. A kritika elsősorban a „létfontosságú érdekek” kifejezés ellen irányult, amelyet a liberális-konzervatív kormánykoalíció és együttműködési partnere, a jobboldali Svéd Demokraták választottak törvényjavaslatukhoz.
Az eredeti szakértői tervezet konkrétabb volt – emlékeztetett a Civil Rights Defenders (CRD) szervezet. Ott még mindig szó volt „a Svédország biztonságát súlyosan veszélyeztető bűncselekményekről” vagy „a Nemzetközi Büntetőbíróság hatáskörébe tartozó bűncselekményekről” – például háborús bűnökről. Valami hasonló már működik más országokban.
A svéd kormány azonban kezdettől fogva világossá tette, hogy az alkotmánymódosítás célpontjai nem utolsósorban a svéd szervezett bűnözés vezetői. Ezért megvizsgáltatta, hogy bizonyos erőszakos bűncselekmények vagy pénzmosás, ha a szervezett bűnözés részeként történtek, Svédország „létfontosságú érdekeit sértő” bűncselekményeknek tekinthetők-e. Ez elképzelhető, derült ki egy szakértői jelentésből. Ugyanakkor figyelmeztetett, hogy a kategória nagyon tág és nehezen meghatározható.
A jobboldali Svéd Demokraták ideológiai sikere
Éppen ezt a homályosságot kritizálták a szerdai parlamenti záróvitán. Egy demokráciában az állampolgárságnak olyannak kell lennie, amelyre az emberek támaszkodhatnak – hangsúlyozta Samuel Gonzalez Westling, a Vänsterpartiet (Balpárt) vezetője.
A kormány által választott megfogalmazás is túl sok értelmezési teret hagy. Fennáll a veszélye annak, hogy a jövőbeli kormányok saját belátásuk szerint kiterjesztik a Svédország létfontosságú érdekeit fenyegetőnek tekintett kritériumokat. A baloldali politikus szerint ez a változás „valószínűleg az egyik legnagyobb ideológiai sikere a Svéd Demokratáknak”, mint a jelenlegi kormány többségi beszerzőjének.
A Polgári Jogvédők (CRD) szervezet is bírálta a törvény szövegét, mivel hiányzik a „tiszta körvonalakból”. Ez növeli a következetlen és önkényes döntések kockázatát.
Nem ez az első ilyen jellegű vád a jelenlegi kormány ellen. Különösen a migráció, a tartózkodási jogok és az állampolgárság terén hoz nagy arányban vitatott változásokat a parlamentben, még a jogi szakértők körében is. Szeptemberben választások lesznek Svédországban.
