A kormány „embrionálisnak” minősíti a Zapatero elleni parancsot, és azt mondja, hogy „nincs okirati bizonyíték”: „Ez a baloldal erkölcsi jelzőfénye”
Nyugalom a kormányban a parancs után, hogy vádolja José Luis Rodríguez Zapatero volt elnököt. Ezt az üzenetet próbálják közvetíteni a nyilvánosság előtt, Pedro Sánchez elnök közbenjárásával a Kongresszusban, és privátban.
A laSextával folytatott beszélgetésben kormányzati források rávilágítanak erre A bíró végzése „nem tartalmaz olyan okirati bizonyítékokat”, amelyek Zapaterót vádoljákés ez nem része semmilyen vállalati keretnek. Így ismételten kijelentik, hogy Zapatero védelmébe veszik mindaddig, amíg az ellenkezője be nem bizonyosodik, mert azzal, ami most terítékre kerül, Zapatero továbbra is a baloldal „erkölcsi jelzőfénye”.
Néhány frappáns szó, mert egy kis árnyalatot ad a keddi nyilatkozatokhoz. Ma ezt biztosítják az ártatlanság vélelmének védelme vaskalapos lesz, „amíg be nem bizonyosodik az ellenkezője”.
Ugyanezek a források áthúzzák a José Luis Calama bíró végzése az „embrionális”. „Nincs bizonyíték, sem WhatsApp képernyőképek”Hozzáteszik, és arra a következtetésre jutottak, hogy „ha lenne bizonyíték, az az autóban lenne”. „A bíró sok következtetésre jut, de nincs bizonyíték. Több bizonyítékról beszél, de berakja” (az autóban) – teszik hozzá.
Nyugodtnak tűnnek a kormányzati partnerek reakcióival kapcsolatban is. „Elolvasták a parancsot, és ugyanarra a következtetésre jutnak”, mint mi – mutatják rá. És nem hiszik el, hogy a Santos Cerdánnal megegyező helyzet állhat elő, bár Zapatero ügyében kerülik a jogászkodást.
Zapatero magyarázataival kapcsolatban biztosak abban, hogy a volt szocialista elnök felszólal, tisztázva az esetleges keménykedéseket. Egyelőre Zapatero biztosította, hogy mindig betartotta a törvényt, és semmi köze a Plus Ultra megmentéséhez.
A kormány ezen álláspontjaival szemben azonban széna szocialista vezetők amelyek azt jelzik laSexta számára, hogy nagyon messzire jutott amikor megvédték Zapatero-t egy olyan erélyes végzés előtt, mint José Luis Calama bíróé, aki szerintük „ez nem az élet (Juan Carlos) frizura”a Begoña Gómez elleni eljárást vezető bíróra hivatkozva.
Ezek a vezetők azt mondják a laSextának, hogy a szocialista formációnak mostantól óvatosabbnak kell lennie megszakadt a kapcsolat a valósággal. „Semmit nem tanultunk a Santos (Cerdán)-ügyből” – keseregnek.
A képviselők kongresszusától a kormány elnöke, Pedro Sánchez kiállt Zapatero védelmébe az ártatlanság vélelmére apellálva. „Minden együttműködés az igazságszolgáltatással, minden tisztelet az ártatlanság vélelmének és minden támogatásom Zapatero elnöknek” – kezdte a szocialista vezető Alberto Núñez Feijóo kérdéseire válaszolva, emlékeztetve arra, hogy a kormány korábbi elnöke „Nem kevert bele minket egy illegális háborúba, és nem hazudott a spanyoloknak Spanyolország történetének legrosszabb terrortámadása előtt” – utalva José María Aznar kormányára.
A PP vezetője felidézte, hogy egy bíró a kormányelnök „erkölcsi világítótornyát” „jogellenes elsajátítással, pénzmosással, befolyással üzérkedéssel és bűnszervezethez való tartozás állítólagos bűncselekményeivel” vádolta, ezt a pillanatot kihasználva megkérdezte Sánchezt, „hogyan gyakorolta ezt a befolyást kormányában”, vagy most „támadja-e az Országos Bíróság bíráit”.
*Adja hozzá a laSextát referenciamédiumként a Google-on, és ne maradjon le az összes hírről és a legjobb tartalomról
