Amerikai előválasztások: Trump hűségesei nyernek Kentuckyban
Kentuckyban New York város lakosságának körülbelül a fele él, így az Egyesült Államok északi és déli határán fekvő állam mindössze 6-ot kap az Egyesült Államok Képviselőházának 435 helyéből. A parlamenti mandátumok megszerzésére irányuló belső republikánus előválasztás ezért nem valószínű, hogy országos hírlapra kerülne. Pedig kedden, a novemberi középtávú előválasztás eddigi legnagyobb estéjén az egész ország Kentuckyt figyelte.
Az ok egy Thomas Massie nevű képviselő jelölése volt az állam északkeleti részén, az Ohio folyó melletti választókerületében. Massie, aki 2012-es első jelölése óta a Republikánus Párt jobbszárnyának tagja, azóta biztos jelölt; az előválasztás formalitás volt számára. De idén minden más volt.
Massie, aki kiáll a Covid elleni oltások és az abortusz, a környezetvédelem és a tantervet meghatározó szövetségi oktatási osztály ellen, a mérsékelt republikánusok és az érdeklődő demokraták nagy reménysége volt. 2025-ben a férfi hű maradt azokhoz az elvekhez, amelyek hivatalba hozták: ellenezte a költséges iráni beavatkozást, és követelte az igazságügyi minisztériumtól a szexuális bűnelkövető Jeffrey Epsteinről szóló akták kiadását.
Ám azok az amerikaiak, akik azt remélték, hogy egy Trumpot ellenző republikánusnak lesz esélye, most csalódtak. A kentuckyi képviselőcsoport Ed Gallreint, egy tengerészgyalogos veteránt és ötödik generációs farmert választotta jelöltté a novemberi félidőre. Jelentős választási programja nem volt, azon az ígéreten kívül, hogy feltétel nélkül hűséges lesz Donald Trumphoz.
Massie hű marad álláspontjához
Massie most tanulta meg, mit jelent ez a hűség. „Amerika az első” üzenetével, amely magában foglalja az USA-t a tengerentúli katonai konfliktusoktól a lehető legnagyobb mértékben távol tartani, mindössze két évvel ezelőtt összhangban volt az elnökkel. De nem volt hajlandó hirtelen meggondolni magát Trumppal együtt, hanem hű maradt a szavazóinak tett ígéretéhez, hogy az ő érdekeiket helyezi előtérbe.
Ez annyira feldühítette Trumpot, hogy több mint 18 millió dollárt gyűjtött össze Massie legyőzésére. Összességében a kentuckyi kongresszusi mandátumra megtartott előválasztás a valaha volt legdrágább előválasztás volt az Egyesült Államokban, 32 millió dollárba került. Kemény küzdelem volt mindkét oldalon.
Egy Massie-ellenes videóban mesterséges intelligencia által generált képeket mutattak be, amelyeken a két baloldali progresszív képviselővel, Ilhan Omarral és Alexandria Ocasio-Cortezzel flörtöl, és a végén azt sugallja, hogy mászik be velük az ágyba. Massie viszont azt állította videóiban, hogy Gallreint a „meleg maffia” vásárolta meg.
A keddi kentuckyi előválasztás azonban csak a legújabb jele volt annak, hogy a Republikánus Párt sokkal inkább személyiségkultusz, mint valaha. Louisianában vereséget szenvedett az előválasztáson Bill Cassidy szenátor, aki 2021-ben Trump felelősségre vonására szavazott a január 6-i puccskísérlet miatt. Grúziában Brad Raffensberger volt külügyminiszter még a két utolsó jelölt közé sem jutott be. 2020-ban Raffensberger nem volt hajlandó néhány ezer szavazatot adni Trumpnak a semmiből.
Trump harmadik ciklusa?
Indiana államban vereséget szenvedtek azok a jelöltek, akik megtagadták a választókerületek Trump útmutatásai szerint történő újrarajzolását. A texasi választás második fordulójában Trump pedig John Cornyn régi szenátorral szállt szembe, aki három éve még azt merte mondani, hogy Trump ideje a végéhez közeledik.
Trump nem titkolta azon szándékát, hogy kigyomlálja az összes olyan párttagot, akiknek még maradt hűsége az elvekhez. Cassidy vereségéről csak annyit mondott: „Az őt hivatalba hozó ember iránti hűtlensége ma már legenda tárgya.” Lindsey Graham, a feltétlen hűséges hozzátette: „Ez Trump pártja. Aki megpróbálja elpusztítani, az veszít.”
A kongresszus tele van feltétlen hűségesekkel, kommentálta a New York Timeskét éven belül minden bizonnyal harmadszor is elő lehetne léptetni Trumpot. Az egyetlen remény maradt, hogy minden csalási és manipulációs kísérlet ellenére a demokraták elég sok szavazót tudnak mozgósítani, akik nem fognak ezzel egyetérteni.
