A bíró Zapaterót egy „befolyással üzérkedés” „szervezett összeesküvésének” állítólagos „vezetőjeként” nevezi meg, hogy állami segélyeken keresztül haszonra tegyen szert.
A volt kormányelnök vádirata José Luis Rodríguez Zapatero A Plus Ultra tokban erőteljes. A 85 oldalon keresztül Calama bíró rámutat Zapatero állítólagos kulcsszerepére. a „befolyással üzérkedés stabil és hierarchikus struktúrájának” vezetője amelynek célja „gazdasági előnyök megszerzése közvetítéssel és állami szervek előtti befolyás gyakorlásával harmadik felek, elsősorban a Plus Ultra javára.”
Autótól függően, A hálózat „műszeres cégeket, szimulált dokumentációt és átláthatatlan pénzügyi csatornákat” használt. a bíró pedig „a tiltott befolyásgyakorlás szervezett összeesküvéséről beszél, amelyet strukturálisan José Luis Rodríguez Zapatero szervezett és vezetett”.
Ezenkívül a megrendelés Zapaterót annak tulajdonítja, hogy leadta „Személyes kapcsolatai és magas pozíciók elérésére való képessége az Adminisztráció a kedvező döntések megszerzésében érdekelt harmadik felek szolgálatában. És kiemeli a „feladatok funkcionális elosztását, amelynek célja az eljárások hatékonyságának maximalizálása az állami szervezetek előtt”
Calama írása azt állítja, hogy a befolyás egy meghatározott adminisztratív határozat elérését célozta: a a Plus Ultra által igényelt állami támogatás jóváhagyása és folyósítása”. Kulcsfontosságúnak tartja a „korai hozzáférést a segélynyújtás küszöbön álló kiváltságos információihoz”.
A vizsgált kifizetésekkel kapcsolatban Calama „ad hoc tanácsadói szerződésekről, valamint közvetlen és közvetett kifizetésekről” beszél. A bíró azt állítja, hogy a vizsgált cégek „a kifizetések háromszögelését” szolgálták, és voltak „adminisztrátorok frontemberi funkciókkal”.
Ezeknek a pénzeszközöknek a vállalati környezetbe történő átutalását szerződésekkel formálták volna, általában tanácsadói vagy tanácsadási jellegűek, amelyeket pusztán okirati indoklásként használtak harmadik felekkel szemben. A megszerzett jövedelem fő végső kedvezményezettje a végzés szerint José Luis Rodríguez Zapaterovalamint a társadalom Whathefav SL, amelynek igazgatói és partnerei a lányai,ismét hasonló jellegű szerződésekhez folyamodni a pénzeszközök átutalásának igazolására”.
Konkrétan a Plus Ultra megmentésével kapcsolatban a végzésben az szerepel, hogy „a SEPI által odaítélt 53 millió eurós támogatást a legális csatornákon kívüli mechanizmusokon keresztül próbálták megszerezni”. És hogy a Zapaterónak tulajdonított útvonal „domináns szerepet” kapott volna.
A végzés kimondja, hogy az ügyfelek „bizonyos összegeket fizettek a nyújtott szolgáltatásokért cserébe”, és a gazdasági művelet „csupán okirati indoklás volt harmadik személyekkel szemben”. Így a bíró José Luis Rodríguez Zapaterót „a megszerzett jövedelem fő végső kedvezményezettjeként” azonosítja.
*Adja hozzá a laSextát referenciamédiumként a Google-on, és ne maradjon le az összes hírről és a legjobb tartalomról
