A szaúdi szövetség közgyűlése elhalasztja a rendszer és a választási szabályzat 66 módosításáról szóló szavazást
A Szaúdi Labdarúgó-szövetség 18. rendes közgyűlése elhalasztotta az alapszabály és a választási szabályzat 66 módosító javaslatáról szóló szavazást, miután a módosításokat a klubok többsége széles körben kifogásolta, egy olyan jelenetben, amely tükrözte a szaúdi labdarúgó-rendszeren belüli megosztottság mértékét a klubok megvitatására bocsátott tételek és a tábornokok növekvő befolyása tekintetében. Szerelés.
Tájékozott források felfedték Asharq Al-Awsatnak, hogy a Közgyűlés mintegy 30 tagklubja „piros lapot” készül kihirdetni a javasolt módosításokkal szemben, amelyek azok a módosítások, amelyeket a menesztett főtitkár, Samir Al-Muhammadi kívánt elfogadni, megjegyezve, hogy számos klub szándékosan „kimaradt a Liga, Roellow Vasárnapi workshopjáról. valamint a másod- és harmadosztályú liga; Tiltakozásul a javasolt javaslatok ellen.
Hétfőn a fővárosban, Rijádban tartották a közgyűlést a szaúdi futballtérképet képviselő 49-ből 45 tag jelenlétében, a klubok: Al-Nasr, Al-Ula, Al-Qara és Hajer képviselőinek távollétében, miközben az ülés első óráiban nyilvánvalóvá vált, hogy a csarnokban uralkodó általános tendencia a jelenlegi formájukban hajlamos elodázni a módosítást.
Yasser Al-Meshal, a Szaúd-Arábia Labdarúgó-szövetségének elnöke és a Közgyűlés elnöke megnyitó beszédében bejelentette, hogy a módosítási pontról való szavazást elhalasztják, válaszul számos klub kérésére, hogy kapjanak több időt a javaslatok szélesebb körű tanulmányozására.
Al-Mishal azt mondta: „A Jogi Osztály és az Igazgatóság javaslatot tett számos módosításra, és tegnap munkaértekezleteket tartottunk, és több kérést kaptunk néhány módosítás elhalasztására, kivéve a (Szaúdi Föderáció) alapításának és elindításának dátumát, amelyeket a dokumentációs csoport jóváhagyott, és úgy döntöttünk, hogy a következő pont módosításáról szavazunk a közgyűlés időpontjáig.”
Az ülésen megjelent 45 tagból 44-en a módosítások elhalasztása mellett szavaztak, míg az Orouba Club képviselője tartózkodott a szavazástól, annak ellenére, hogy a távolmaradást a klub képviselőjének technikai hibája okozta.
A források megerősítették Asharq Al-Awsatnak, hogy a javasolt módosításokat jelenlegi formájukban visszavonják, és semmi esetre sem fogadják el. Ez azt jelenti, hogy a Szaúdi Labdarúgó-szövetség jogi osztálya a 66 javaslat átfogó felülvizsgálatára fog törekedni, törölve a klubokat feldühítő rendelkezéseket, mielőtt egy következő közgyűlésen új változatot terjesztene elő, amely csak a klubok által elfogadott módosításokat tartalmazza.
A források hangsúlyozták, hogy az első, a másodosztályú és a harmadosztályú klubok, valamint néhány „Roshen League” klub helyzete kulcsszerepet játszott a módosítások megdöntésében abban az időben, amikor a nagy klubok negatívnak minősített pozíciókkal hiányoztak a színről, mivel úgy tűnt – a források szerint – nem értik a tömbök elhagyásának gondolatát, és a kollektív befolyást a klubon belül. Közgyűlés.
Beszéde egy másik aspektusában Yasser Al-Meshal tagadta, hogy bármiféle külső beavatkozás történt volna a Samir Al-Muhammadi főtitkári posztból való elbocsátására vonatkozó döntésbe, hangsúlyozva, hogy a főtitkár kinevezése vagy elbocsátása az Igazgatótanács „abszolút hatásköre”.
Al-Mashal azt mondta: „Ezek a hadíszek teljesen helytelenek. A főtitkár kinevezésének mechanizmusa az Igazgatótanács abszolút hatásköre, és hallunk néhány beszélgetést, de megerősítem, hogy semmilyen (az Unión) kívüli fél nem avatkozik be, akár a főtitkár kinevezésében, akár elbocsátásában.”
Hozzátette: „Nekünk, mint szakszervezetnek nincs kötelessége megmagyarázni a rendszerben lévő munkavállalói kapcsolat megszűnésének okait. Mert lehet, hogy ezek belső ügyek. Végeredményben sem Ibrahim Al-Qasimban, sem Samir Al-Muhammadiban jelenleg nincs hiba, hiszen a változás az élet velejárója. A Közgyűlés megfontolhatja, hogy a következő ülésen megváltoztassák ezt az elnököt, és a szövetség tiszteletben tartásával a változást. természetes, és egyetlen pozíció sem korlátozódik egy személyre.”
Al-Meshal kifejtette, hogy az igazgatótanács úgy látja, hogy a következő szakaszban változtatásra van szükség, utalva Majid Al-Sahib ideiglenes kinevezésére a pozícióba. Azt mondta: „Samir Al-Muhammadi nagy erőfeszítéseket tett, ahogyan Ibrahim Al-Qassim, a korábbi főtitkár és az igazgatótanács is úgy látta, hogy a következő szakaszban változtatásra van szükség.”
A szaúdi szövetség elnöke a találkozó időpontjának szimbolikájának hangsúlyozásával kezdte beszédét, mondván: „Csodálatos egybeesés, hogy ma (hétfőn) ünnepeljük a 71 éve alapított Szaúd-Arábia Labdarúgó Szövetség megalakulásának évfordulóját, és pályafutása tele volt változásokkal, fejlesztésekkel, sikerekkel és nagyszerű munkával.”
Al-Meshal büszkeségét fejezte ki a szaúdi választottbíróság globális szinten elért álláspontjára, és dicsérte a Khaled Al-Tarisból, Muhammad Al-Abakriból és Abdullah Al-Shehriből álló választottbírósági csapat kiválasztását a 2026-os világbajnokság játékvezetői közé.
A technikai dossziéval kapcsolatban Al-Meshal bejelentette, hogy az angol Matt Crockert nevezték ki a futball ügyvezető igazgatójává, hangsúlyozva, hogy a világ egyik legjobb technikai menedzsereként tartják számon. Azt mondta: „A vele kötött szerződést gondosan tanulmányozták, miután interjút készítettek 6 jelölttel az (Al-Ittihad) szakosodott technikai bizottságából.”
Hozzátette: „A szerződés időpontjának semmi köze a közgyűlés üléséhez, és köszönöm a francia Herve Renard-nak, amit a mandátuma alatt nyújtott, és úgy gondolom, hogy már nincs több ajánlata.”
Al-Meshal a görög edzőről, Denisről is beszélt, mondván: „Donis olyan edző, aki élvezi a sporttársadalom bizalmát, ismeri a szaúdi futball részleteit, jó kapcsolatot ápol a játékosokkal, és kinevezése óta azonnal elkezdett dolgozni. Nem könnyű a feladat a világbajnokság előtt, és a csapat teljesen felkészült lesz.”
A szaúdi szövetség elnöke elismerte, hogy a labdarúgásban a regisztrált játékosok számában nagy az eltérés a fejlett országokhoz képest, és kifejtette, hogy Spanyolországban több mint egymillió hivatalosan regisztrált játékos van, Szaúd-Arábiában viszont nem haladja meg a 100 ezret.
Azt mondta: „Szunnita csoportok szintjén kell terjeszkednünk. Amikor elkezdtünk dolgozni Al-Ittihadban, a bajnokság legalacsonyabb korosztálya 17 év alatti volt, és állandóan felmerült a kérdés: Miért hiányoznak a világbajnokságok? Miután bővültünk és elértük az U-10-es bajnokságot, elkezdtünk visszatérni a junior világbajnokságra.”
Hozzátette: „Az elmúlt szezonokban 6 korosztályos világbajnokságot játszottunk, köztük 5 vb-t és olimpiai részvételt. Ezek a munka és a terjeszkedés eredménye, és még nagyon sok munka vár ránk.”
Al-Mishal utalt a szaúdi válogatott rangsorának alakulására is, mondván: „2011-ben a 126. volt a helyezésünk, ami a legrosszabb, majd 2019-ben a 70., most pedig a 60. helyet értük el, és van előrelépés. De ez nem kielégítő, és nem felel meg a sportszerű törekvéseknek.”
Nyilatkozata végén Al-Meshal Fahd Al-Mufarrejről, az Al-Hilal Club futball ügyvezető igazgatójáról beszélt, akinek a nevéhez fűződik a szaúdi válogatott irányításában végzett munka, és azt mondta: „Fahd Al-Mufarrej az egyik legsikeresebb futballmenedzser a szaúdi labdarúgás szintjén, és ha megfelelő változások lesznek ebben a tekintetben, akkor ezekről is beszámolnak.”
Másrészt Sattam Al-Otaibi, az Al-Nairyah Club képviselője a közgyűlésben hangsúlyozta, hogy a sportrendszer sikere nem csak a szabályozásoktól és a döntésektől függ; „De a (Szövetség) és a klubok közötti kapcsolat jellegéből adódóan is” – hangsúlyozva, hogy a jelenlegi szakasz közvetlen kommunikáción, rugalmasságon és gyors reagáláson alapuló adminisztratív munkát igényel.
Al-Otaibi Asharq Al-Awsatnak mondott beszédében azt mondta: „Ma az állam nagy támogatást és milliárdokat nyújt sportunknak, és ha ebben a szakaszban nem járunk sikerrel, mikor lesz sikeres?” Az Al-Ittihad sikere a klubokhoz fűződő kapcsolatához kapcsolódik. Mert a klubok minden futballrendszer alapját képezik.”
A Nairiyah képviselője elárulta, hogy számos klub képviselője a találkozót megelőző mellékes üléseken megvitatta Ibrahim Al-Qassem visszaállításának fontosságát a Szaúd-Arábia Labdarúgó Szövetségen belüli vezetői munkába, kifejtve, hogy az ő feladata volt, hogy a klubok egy csoportja nevében terjessze elő ezt a javaslatot a közgyűlésen.
Hozzátette: „Tegnap este (vasárnap) majdnem összegyűltünk a szállodában, ahol megszálltunk, és körülbelül 20 klub javasolta nekem az ötletet, és azt mondták: beszéljen a nevünkben erről a kérdésről.”
Al-Otaibi kifejtette, hogy az általa előterjesztett javaslat tartalmazta Ibrahim Al-Qassim visszahelyezését a Szaúdi Labdarúgó Szövetség alelnöki posztjába, hangsúlyozva, hogy ez abból adódik, hogy ez számos klub meggyőződése az előző munkája során betöltött szerepéről.
Azt mondta: „Ibrahim Al-Qassem nagyon közel állt a klubokhoz, mindenkivel tisztelettel és befogadással bánt. A Főtitkárság akkoriban nagyon aktív volt, és az ügyletek egyformán zajlottak az összes klub között, legyen az Al-Hilal vagy Al-Nairiya.”
Kiemelte, hogy a javaslatot széles körű interakció fogadta a találkozón, majd hozzátette: „A többség tapsolt, és ez tükrözi a férfi iránti megbecsülés és szeretet mértékét; mert végül is az emberek nem értenek egyet egy személyről, csak a munkája, a kapcsolatai és a mindenki iránti tisztelete miatt.”
