Feijóo egy negyedik hiányos győzelmet ad Andalúziával, ami megakadályozza, hogy megszökje Voxtól
Hawk vagy galambok, minden népszerű pártnak abszolút többségre van szüksége ahhoz, hogy megszabaduljon a Voxtól. María Guardiola, Jorge Azcón és Alfonso Fernández Mañueco nem érte el, és most az, amelyet a mérsékelt Juanma Moreno elveszített. És ezek a választások semmi másról nem szóltak. A PP hat hónapon belül a negyedik hiányos győzelmét aratta az általános választásokat megelőző választási ciklus végén. Az Igazgatóság jelenlegi elnökének pedig újra meg kell állapodnia a szélsőjobboldallal, miután 5 pozíciót visszaesett és 53 mandátummal maradt, ami kettővel kevesebb, mint a Voxtól való függetlenségét garantáló mandátum. A PSOE a régióban a legrosszabb történelmi eredményt produkálja, 28 képviselővel, kettővel kevesebben, mint az előző törvényhozásban, míg a szocialisták bal oldalán a meglepetést Adelante Andalucía jelenti, 8 mandátummal, hattal több, mint 2022-ben, míg Por Andalucía továbbra is 5 helyen áll.
Moreno Bonilla így visszatér a 2018-as kiindulóponthoz, amikor először lépett San Telmóba, miután beleegyezett Abascal csapatával. Ott kezdődött minden. A szélsőjobb nyolc évvel ezelőtt ült először a parlamentben, és megkezdte a demokratikus intézmények felemelkedését, ami a PP-t a radikalizmus stratégiájába sodorta, és felperzselte a földet, és úgy tűnik, hogy Feijóo nem fog újragondolni május 17-e után, amelyben a blokk versenytársai minden területen megszilárdítják pozíciójukat.
A Vox továbbra is a kormányozhatóság kulcsa, valamint az ideológiája és politikája érvényesítésének befolyása. Extremadurában, Aragóniában, Castilla y Leónban, ma Andalúziában és Spanyolországban, ha 2027-ben összeadódnak. A PP sorsa tehát elválaszthatatlanul az ultrákhoz kötődik, annak ellenére, hogy az ország számára az lett volna a legjobb megoldás, ha a közvélemény-kutatások igazolják annak összeomlását, ahol megkezdték a demokratikus intézményrendszer felemelkedését.
Moreno új tárgyalásra kényszerül, ami gyengíti stratégiáját, mint az egyetlen báró, aki képes megállítani a Voxot a visszaszorítástól, mivel Abascal pártja továbbra is mérsékelten növekszik, 15 parlamenti képviselőre, ami mindössze eggyel több, mint négy évvel ezelőtt. Nehezebb lesz most a saját márkáját Feijóóé fölé vinni, még egy Ayusoét is, aki féktelenebb, mint valaha, és a szélsőjobb minden trükkjével együtt. A népszerű andalúzok bármilyen okból el akarták távolítani a madridi elnököt ebből a kampányból, és valamilyen okból elkerülték a jelöltjük közös rendezvényeit pártja vezetőjével, egy malagai eset kivételével. De még az a kiszámított távolság is, amelyet Andalúzia és a nemzeti vezetés közé helyeztek, haszontalannak bizonyult, mert Abascal emberei tovább haladnak.
Az a helyzet, hogy ennek a 17M-nek a nyertese nem az abszolút követelések, sem a kiabálások, sem a sértődések politikusa. És bár nem mondható el róla, hogy konszenzuson alapuló politikát csinál, vagy kerüli a konfliktust, megértette, hogy az eltérés és a mértékletesség összeegyeztethető. Azt is, hogy a közéletben való keringés nem mindig egy verekedős harc, és hogy pártja nem lehet a szélsőjobboldal kivágása. És mégis, Andalúzia továbbra is szárnyakat ad a szélsőjobboldalnak, és ezekkel az eredményekkel megadja a Voxnak a kulcsot San Telmóhoz.
Egy olyan Spanyolországban, ahol a barát-ellenség dialektika és ahol a populisták sohasem haboznak, Juanma Moreno nyolcéves kormányzása alatt elérte, hogy az andalúzok transzverzális politikusnak tekintsék, aki nem töri össze a tányért, annak ellenére, hogy egynél többet selejtezett az alapvető közszolgáltatásokból. Talán a mellrákszűrési botrány érintette őt. Talán a segélyszolgálatok rossz irányítása az Adamuz-baleset során, amelyet a baloldal a kampány utolsó szakaszában mutatott be. Talán nem volt hajlandó elfogadni egy olyan finanszírozási rendszert, amely 5,8 milliárd euróval többet biztosított Andalúziának. Talán felháborodás a közegészségügy rossz irányítása miatt. De kétségtelenül, ha bárminek is betudható az abszolút többség elvesztése, az a magas részvételi arány és egy alternatív baloldal, amely álmosságából jött ki, hogy elmenjen szavazni, és még egyszer emlékezzen arra, hogy ellenfele nem a jobboldal, hanem a leszerelés.
Összességében elmondható, hogy a PSOE, bár elégedett Moreno abszolút többségének elvesztésével, nemcsak hogy nem száll fel, hanem a négy évvel ezelőtti talajt is megtöri azzal, hogy elveszített két helyettesét a 30-ból. Nem tette meg azt az ellenzéket, amilyennek kellett volna. Az intézményi hatalom és a szerves egyensúly elvesztése után csaknem egy évtizedes frusztráció miatt fizet az urnákhoz, hogy olyan képviselőket helyezzenek fel a listákra, akik több mint 20 éve az élvonalban vannak. Szintén ellentmondásos elkötelezettsége Pedro Sánchez miniszteri posztjára, ahogyan az María Jesús Montero esetében történt, jövőre pedig Óscar López (Madrid), Ángel Víctor Torres (Kanári-szigetek) és Diana Morant (Valencia) lesz.
Az andalúz szocialistáknak, de a Calle Ferraz vezetésének is sok kérdést kell feltenniük maguknak, és meg kell tudni válaszolni őket. Az első, hogy mikor és miért tűnt fel az andalúziai PSOE régiójának. Aztán, hogy egy párt, amely 2004-ben és 2008-ban túllépte a kétmillió szavazatot, hogyan csökkent 20 évvel később egymillióra. És végül, hogy továbbra is az új vér keresése elé helyezze-e az organikus túlélés és a területek ellenőrzésének politikáját.
A ma estétől kezdődő választások utáni elemzések bizonyos esetekben azt mondják majd, hogy Andalúzia újabb keserű győzelmet aratott Feijóo számára, másokban pedig azt, hogy a 17M új csapást mért egy haldokló Sánchezre, annak ellenére, hogy az empirikus bizonyítékok azt mutatják, hogy minden választás más és más, és a választók mindig tudják, kire és miért fogadnak. Az általános választásokon történelmileg az andalúziai szavazatok PSOE-ja mindig sokkal magasabb, mint a regionális választásokon. És annak ellenére, hogy María Jesús Montero jelöltsége állandó mozgósítási felhívásokkal próbálta lebeszélni a távolmaradókat, az a csaknem 600 000 választópolgár, aki 2023-ban Sánchezt támogatta, de a PSOE-t nem támogatta a négy évvel ezelőtti andalúziai választásokon, visszatért, hogy otthon maradjon, vagy a közel 6 napos Adelante részvételével szavazócédulát cserélt. népszámlálás, a legmagasabb az összes választás közül. Andalúz ünnepek a demokráciában, amikor az nem esett egybe a tábornokokkal.
Ha ennek a közösségnek a története mutatott valamit, az az, hogy az alacsony részvétel kontraproduktív volt a baloldal számára, mivel a jobboldal összege csak 2018-ban és 2022-ben haladta meg a baloldalt, amikor a tartózkodás meghaladja a 40%-ot. A legmagasabb részvételi arányt Andalúziában 1996-ban jegyezték fel, 77,94%-kal, annak ellenére, hogy a PSOE akkor korrupciós ügyekben vett részt, a Felipismo pedig az utolsó lélegzetét adta. Ennek ellenére az andalúzok tömegesen mentek el szavazni, és több mint 50%-uk a szocializmusra vagy más baloldali lehetőségekre szavazott, bár azokon a regionális és általános alkalmakon ugyanazon a napon tartották.
Az andalúziai részvétel az ERE-ügy 2011-es napvilágra kerülése után kezdett zuhanni. Addig egyértelműen meghaladta a 70%-ot (72,67% 2008-ban vagy 74,66% 2004-ben), ami még egyszer nem fordult elő, és a baloldalnak több időt és mélységet kellene elemeznie, mint amennyit belső problémáinak szentel. Ez a gyakorlat a Génova utcában sem lenne kihagyhatatlan, hiszen Feijóo, tekintettel a Voxtól való függetlenségére, és annak ellenére, hogy már Abascal emulátora, továbbra is jobban kötődik blokk riválisához, mint valaha.
Mindenesetre Andalúzia Spanyolország legnépesebb autonóm közössége, és a legtöbb képviselői helyet biztosító kongresszusi közösség (61), így az eredmények óhatatlanul bevezetik azt a nemzeti kulcsfontosságú olvasatot, hogy manapság a PSOE és Pedro Sánchez sem menekülhet. Persze senki sem várja el, hogy a vezetés vagy a bázisok felkeljenek a szövetségi vezetés ellen. Mindenki mozdulatlanul marad és leguggol a tábornokokig.
